程浩
血管性帕金森綜合征(vascular Parkinsonism,VP)是由于腦血管疾病及相關(guān)因素所引起的一類繼發(fā)性帕金森綜合征,近年來,我國人口老齡化的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,隨著腦血管相關(guān)疾病的發(fā)病率逐年上升,該病的發(fā)生率也顯著增加[1]。該病初發(fā)癥狀以肌強直、運動減少等為多見,隨著病程的進展,開始出現(xiàn)震顫、姿勢不穩(wěn)定及認(rèn)知功能下降等一系列癥狀[2],影像學(xué)多提示多發(fā)性腔隙性腦梗死、側(cè)腦室周圍和皮層下白質(zhì)病變或存在動脈粥樣硬化[3]。血管性帕金森綜合征與原發(fā)性帕金森病的臨床表現(xiàn)類似,但發(fā)病機制不同,臨床上極易誤診[4],而患者常因出現(xiàn)疼痛、運動癥狀、情緒障礙等問題,嚴(yán)重影響日常生活,且癥狀越嚴(yán)重,患者疼痛發(fā)生率越高,生活質(zhì)量越差[5]。因此,正確識別該病,采取積極的治療措施,對提高患者日常生活質(zhì)量,降低社會、家庭經(jīng)濟與精神負(fù)擔(dān)都具有重要意義。本研究通過分析中西醫(yī)結(jié)合治療氣血虧虛型血管性帕金森綜合征患者的臨床效果,為該病的臨床治療提供一定的思路與借鑒。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年6-12 月鄂州市中醫(yī)醫(yī)院收治的血管性帕金森綜合征患者120 例作為研究對象,(1)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。參考《中國血管性帕金森綜合征診斷與治療專家共識》(2017)制訂,①表現(xiàn)為典型的運動遲緩,并且合并靜止性震顫、肌強直與姿勢不穩(wěn)中的一種;②有明確的腦血管病表現(xiàn),可以為腦影像學(xué)的表現(xiàn),或由卒中引起的局灶性癥狀和體征;③上述的①和②之間必須存在關(guān)聯(lián),帕金森綜合征表現(xiàn)多在卒中后急性發(fā)病或在1 年內(nèi)逐漸出現(xiàn);④排除可能由其他原因所引起的帕金森綜合征等[6]。(2)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。參考文獻[7]《中醫(yī)老年顫證診斷和療效評定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》制訂,①主證:行動遲緩、運動減少、頸項背僵直、肢體拘痙;②兼證:表情呆滯、口角流涎、語言蹇澀、頭胸前傾、智力明顯減退,或存在精神障礙;③發(fā)病年齡55 歲以上;④慢性病程或癥狀呈波動性加重或進行性加重;⑤有中風(fēng)病病史或腦組織影像學(xué)改變。當(dāng)具有兩個及以上主證,三個及以上兼證,并結(jié)合患者的年齡、誘因等特點時能夠明確診斷。(3)中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)。參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》中顫證擬訂,氣血虧虛證:頭顫肢搖,表情呆滯,神疲倦怠,乏力懶言,動則氣促,心悸,健忘,納呆,面色白或恍白。舌胖大,苔薄白滑,脈沉濡而無力,或沉而細(xì)弱。(4)納入標(biāo)準(zhǔn):①具有血管性帕金森綜合征的典型臨床特征;②符合中、西醫(yī)診斷及中醫(yī)氣血虧虛證標(biāo)準(zhǔn);③年齡50~80 歲。(5)排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重的心、肝、腎等功能損害,或其他器質(zhì)性疾??;②患有嚴(yán)重精神疾病,或不能配合完成相關(guān)量表測試;③近期或正在服用其他治療帕金森病的藥物;④拒絕簽署知情同意書或無法完成臨床治療者。(6)脫落標(biāo)準(zhǔn):①患者不能堅持治療,不能按時復(fù)診;②患者未按規(guī)定用藥,或服用其他藥物,違背試驗方案;③患者在試驗過程中出現(xiàn)其他病癥,需要其他相關(guān)治療;④患者在試驗過程中出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,不宜繼續(xù)試驗治療。利用隨機數(shù)字表法分為中藥組、西藥組與結(jié)合組,各40 例。最終共114 例患者完成臨床研究,其中西藥組38 例(脫落2 例),中藥組36 例(脫落4 例),結(jié)合組40 例(無脫落)。本研究已經(jīng)本院倫理委員會審查并批準(zhǔn)通過(EZSZYYYLL2020013),患者、家屬均同意參與,并且簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)治療 全部患者均采取控制高血壓、降脂、降糖的基礎(chǔ)治療,并戒煙、適度運動,同時根據(jù)患者的實際情況,采取抗血小板聚集、改善循環(huán)等腦血管病常規(guī)治療。
1.2.2 藥物治療 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,中藥組給予補氣活絡(luò)止顫方治療,藥物組成:熟地黃20 g、當(dāng)歸10 g、白芍10 g、黃芪20 g、人參6 g、白術(shù)15 g、肉桂8 g、天麻8 g、鉤藤10 g、珍珠母10 g、雞血藤15 g、炙甘草15 g。由本院中草藥房統(tǒng)一煎制成中藥湯劑,150 mL/袋,每次1 袋,溫服,每日2 次。西藥組給予多巴絲肼片(生產(chǎn)廠家:上海羅氏制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10930198,規(guī)格:0.25 g),首次0.125 g 口服,每日3 次,以后每周的口服量增加0.125 g,直至達到適合該患者的治療量為止。結(jié)合組同時服用以上兩種藥物。三組均連續(xù)治療4 周。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)(1)中醫(yī)證候積分:根據(jù)臨床癥狀及舌苔脈象自擬《血管性帕金森綜合征(氣血虧虛證)中醫(yī)證候積分量表》,共12 個項目,其中主證3 個項目,兼證9 個項目,共分為無、輕度、中度、重度4 個等級,評分依次為0~3 分,總分范圍0~36 分。中醫(yī)證候積分改變率=(治療前的積分-治療后的積分)/治療前的積分×100%。①顯效:臨床癥狀改善明顯,改變率≥75%;②有效:臨床癥狀有所緩解,40%≤改變率<75%;③無效:臨床癥狀無變化或加重,改變率<40%??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)帕金森氏病綜合評分量表(UPDRS):共42 個項目組成,其中≤19 分為輕度障礙,20~39 分為中度障礙,40~56 分為重度障礙,分值越高,表示帕金森癥狀表現(xiàn)越嚴(yán)重。(3)日常生活活動能力(ADL)評估量表:共10 個項目,分為4 個等級,100 分表示生活正常自理,61~99 分表示輕度功能障礙,41~60 分表示中度功能障礙,≤40 分表示重度功能障礙。(4)不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 將全部數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0 進行統(tǒng)計學(xué)處理。若符合正態(tài)分布,計量資料用()表示,組內(nèi)比較采用配對樣本的t檢驗,組間比較采用單因素方差分析,計數(shù)資料用率(%)表示,分析用χ2檢驗。全部采用雙側(cè)檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 三組患者一般資料比較 中藥組男28 例,女12 例;年齡56~77 歲,平均(64.33±7.24)歲;平均病程(4.45±1.24)年。西藥組男26 例,女14 例;年齡56~75 歲,平均(63.15±6.36)歲;平均病程(5.27±1.41)年。結(jié)合組男29 例,女11 例;年齡57~78 歲,平均(65.33±6.28)歲;平均病程(5.32±1.33)年。三組患者的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 三組臨床療效比較 治療4 周后,西藥組、中藥組與結(jié)合組總有效率依次為52.6%、66.7%、77.5%,三組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.794,P<0.05),見表1。
表1 三組臨床療效比較[例(%)]
2.3 三組UPDRS 評分及ADL 評分比較 治療前,三組患者UPDRS 評分及ADL 評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療4 周后,三組UPDRS評分均低于治療前,但僅結(jié)合組組內(nèi)治療前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)合組低于中藥組與西藥組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);結(jié)合組與中藥組ADL 評分均高于治療前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)合組ADL 評分高于中藥組與西藥組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。三組治療4 周后UPDRS 評分及ADL 評分比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 三組UPDRS評分及ADL評分比較[分,()]
表2 三組UPDRS評分及ADL評分比較[分,()]
*與本組治療前比較,P<0.05;△與結(jié)合組比較,P<0.05。
2.4 安全性評價 三組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
根據(jù)VP 患者的發(fā)病特點,可以分為急性發(fā)病與隱匿性發(fā)病兩種。研究認(rèn)為,急性或亞急性VP患者的發(fā)病與黑質(zhì)、基底節(jié)區(qū)的缺血性或出血性卒中有著密切關(guān)系[8],病程相對較短,進展較慢。而長期的廣泛白質(zhì)病變則可引起隱匿性VP,一般病程較長,且病情會隨著病程的延長逐漸進展。目前,關(guān)于VP 的發(fā)病機制尚未闡明。但有研究認(rèn)為,位于額葉皮質(zhì)、中腦及基底節(jié)附近的缺血性或出血性病變,可能與VP 的發(fā)生有著非常密切的關(guān)系[9],此外,也有研究認(rèn)為VP 與額葉前部的白質(zhì)損害也可能存在一定關(guān)聯(lián)性[10]。診斷方面,有研究認(rèn)為磁敏感加權(quán)成像(SWI)序列“燕尾征”消失征象有助于診斷VP[11],但即使影像學(xué)上約90%的VP 患者存在異常改變,仍不能作為直接診斷依據(jù),該病目前的主要診斷依據(jù)依然是臨床癥狀。目前VP 的治療仍存在爭議,并且缺乏行之有效的治療手段,主要以減輕現(xiàn)有臨床癥狀,延緩疾病進一步發(fā)展為主。多數(shù)學(xué)者研究認(rèn)為,多巴胺類藥物可抑制外周脫羧酶,阻止左旋多巴在腦組織外脫羧,提高中樞神經(jīng)系統(tǒng)多巴胺濃度,其對于用傳統(tǒng)的抗帕金森綜合征藥物治療的由腦白質(zhì)病變引起的VP 患者效果欠佳,但對于部分由腦血管病變損害黑質(zhì)紋狀體通路的VP 患者,多巴胺類藥物卻能夠起到一定的改善作用[12]??梢?,早期識別VP,深入研究其發(fā)病機制,尋找有效的干預(yù)治療手段是目前亟待解決的關(guān)鍵問題。
根據(jù)血管性帕金森綜合征的臨床表現(xiàn),可將其歸于中醫(yī)“顫證”范疇?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》描述該癥狀為“其病搖動”,“骨者,髓之府,不能久立,行則振掉,骨將憊矣”[13]。若該病遷延日久,傷及臟腑,可使耗氣傷津,氣虛可致血不暢行,瘀血凝滯,脈道閉塞不通,不能榮于四末,血燥生風(fēng),而成震顫。《醫(yī)宗己任篇》中:“大抵氣血俱虛不能養(yǎng)筋骨,故為之振搖,而不能主持”[14],加之中老年患者多年老體衰,元陰、元陽俱不足,且多數(shù)合并有高血壓、腦動脈粥樣硬化、多發(fā)性腦梗死等疾病[15],故臨床上久病不愈患者多見于氣血虧虛之證。本研究中選用的補氣活絡(luò)止顫方是本院臨床應(yīng)用多年的治療血管性帕金森綜合征的中藥湯劑,此方以中醫(yī)經(jīng)典方劑人參養(yǎng)榮湯為基礎(chǔ)化裁而來,由12 味中藥組成。方中主藥選以熟地、當(dāng)歸、白芍,均為養(yǎng)血之品,白芍能平肝柔肝,養(yǎng)血斂陰,息風(fēng)解痙,與當(dāng)歸配伍辛而不散,酸而不收[16]。同時加入大量人參、黃芪、白術(shù),為補氣之品,起到補氣生血,氣暢則血行之功效。研究表明,黃芪的主要成分黃芪皂苷具有免疫調(diào)節(jié)、抗氧化和神經(jīng)保護等作用[17]。配以少量的肉桂則能助陽鼓舞氣血生長,網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)表明肉桂中的化合物肉桂醛(CA)可通過抑制自噬以發(fā)揮神經(jīng)保護的作用[18]。方中加入天麻、鉤藤、珍珠母以加強平肝息風(fēng)止顫的功效,從而有效的改善患者肢體屈伸不利,麻木震顫的癥狀。研究顯示,天麻、鉤藤中的有效成分具有調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮細(xì)胞功能、調(diào)控細(xì)胞代謝水平、抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡、促進神經(jīng)再生,以及改善神經(jīng)功能的作用[19]。雞血藤有活血舒筋,養(yǎng)血調(diào)經(jīng)之功效,現(xiàn)代研究表明,雞血藤中的主要成分黃酮類化合物具有調(diào)節(jié)血液循環(huán)系統(tǒng)、抗氧化等藥理作用,尤其在促進造血功能方面具有顯著效果[20]。炙甘草,一則能夠調(diào)和方中諸藥,二則與白芍配伍,以增強其緩急止痛之功[21]??v觀全方,具有補氣養(yǎng)血、活血息風(fēng)、通絡(luò)止顫之功效。
本研究結(jié)果顯示三組患者均能一定程度改善肢體震顫抖動、麻木屈伸不利等癥狀,但與單純服用中藥、西藥相比較,結(jié)合組臨床療效更為顯著。通過對中醫(yī)證候積分及日常生活活動能力評估量表結(jié)果進行分析,與單純服用西藥比較,中藥治療能夠顯著改善VP 患者的臨床癥狀,對患者情緒具有很好的調(diào)節(jié)作用,在樹立患者自信心,促進疾病恢復(fù)方面具有顯著優(yōu)勢,并且中西醫(yī)聯(lián)合用藥治療效果更佳。
綜上,中西醫(yī)結(jié)合治療氣血虧虛型血管性帕金森綜合征能夠有效改善臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量,與單純使用中藥、西藥相比較,其治療優(yōu)勢更為顯著,為VP 的治療提供了新的治療思路。