李智永,杜太平,陳顥,尚卿
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是多種原因引起的胰腺自身的化學(xué)性炎癥[1]。有輕、重癥AP之分,其中重癥AP病情嚴(yán)重、并發(fā)癥發(fā)生率高、死亡率高,且在發(fā)病過程中多合并有胃腸道功能紊亂。二胺氧化酶(diamine oxidase,DAO) 是腸道固有菌群發(fā)酵后的代謝終末產(chǎn)物,常用于反映小腸結(jié)構(gòu)和功能狀況[2]。最近研究[3]顯示,AP發(fā)生、發(fā)展與胰腺自身的胰腺酶異常激活有關(guān)。淀粉酶(amylase,AMY)是由唾液腺和胰腺分泌,且可分解多糖的酶類;而脂肪酶(lipase,LPS)主要來源于胰腺的腺泡細(xì)胞,可與AMY產(chǎn)生一定互補(bǔ)作用[4]。目前有關(guān)AMY、LPS及DAO在AP中的作用日益受到關(guān)注及重視,但有關(guān)上述因子與AP患者胃腸道功能、CTSI評(píng)分關(guān)系的報(bào)道鮮為少見。故本研究觀察AP患者血清中AMY、LPS及DAO水平變化情況,并探討上述因子與胃腸道功能、CTSI評(píng)分的相關(guān)性。
1.1 一般資料 選擇本院2019年12月—2020年12月收治的78例AP患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合AP診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)均伴有惡性、嘔吐、腹脹痛等胃腸功能紊亂癥狀;(3)臨床各方面資料齊全;(4)年齡>18歲,且未合并意識(shí)障礙者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)近期存在抗血小板藥物使用史;(2)合并循環(huán)衰竭者;(3)合并肝、肺、腎等臟器嚴(yán)重疾病者;(4)合并急慢性感染者。根據(jù)入選標(biāo)準(zhǔn)最終共納入78例患者,依照病情的嚴(yán)重程度將其分為重癥組(41例)和輕癥組(37例),選取同期本院體檢且無任何疾病的39例健康者作為對(duì)照組。AP組與對(duì)照組受試者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 AMY、LPS及DAO水平檢測(cè) 入院次日清晨空腹抽取所有受檢者4 mL外周靜脈血,2 900 r/min離心12 min,離心半徑6 cm,分離上層血清,將標(biāo)本置于-20 ℃中保持待檢,采用速率法檢測(cè)AMY、LPS水平;采用分光光度法檢測(cè)DAO水平,試劑盒均購自武漢博士德生物科技有限公司。實(shí)驗(yàn)步驟嚴(yán)格按照試劑盒說明說執(zhí)行。最后采用酶標(biāo)儀在450 nm波長下測(cè)量各孔OD值。按標(biāo)準(zhǔn)物濃度及OD值計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性回歸方程式,將樣品D值代入方程式,算出待檢樣品濃度,乘以5,即為待測(cè)樣品的實(shí)際濃度。以上操作均由同一名經(jīng)驗(yàn)豐富的檢驗(yàn)科醫(yī)生完成。
1.2.2 CTSI評(píng)分 A級(jí)指正常胰腺為0分;B級(jí)指胰腺實(shí)質(zhì)改變,包括局部或彌漫的腺體增大為1分;C級(jí)指胰腺實(shí)質(zhì)及周圍炎性改變,胰周輕度滲出為2分;D級(jí)指除C級(jí)外,胰周滲出顯著,胰腺實(shí)質(zhì)內(nèi)或胰周有一處液體積聚為3分;E級(jí)指廣泛的胰腺內(nèi)、外積液,包括胰腺和脂肪壞死。胰腺膿腫為4分。壞死評(píng)分:沒有壞死為0分;<1/3的胰腺壞死為2分;1/3~1/2的胰腺壞死為4分;>1/2的胰腺壞死為6分。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較3組受試者AMY、LPS及DAO水平;(2)比較不同病情嚴(yán)重程度AP患者胃腸道功能、CTSI評(píng)分[6]變化情況。胃腸功能采用胃腸道功能障礙評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估(參照5項(xiàng)指標(biāo)4級(jí)評(píng)分的GIDF診斷評(píng)分方案)[7]:0分為正常,1~4分輕度,5~9分為中度,>9分為重度。(3)分析AP患者AMY、LPS及DAO水平與胃腸道功能、CTSI評(píng)分相關(guān)性。
2.1 3組受試者AMY、LPS及DAO水平比較 對(duì)照組AMY、LPS及DAO水平均顯著低于輕癥、重癥組,上述因子水平以重癥組最高,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 3組受試者AMY、LPS及DAO水平比較
2.2 不同病情嚴(yán)重程度AP患者胃腸道功能障礙評(píng)分及CTSI評(píng)分比較 重癥組胃腸道功能障礙評(píng)分、CTSI評(píng)分均顯著高于輕癥組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 不同病情嚴(yán)重程度AP患者胃腸道功能障礙評(píng)分及CTSI評(píng)分比較分)
2.3 各因子與胃腸道功能障礙評(píng)分、CTSI評(píng)分的相關(guān)性分析 相關(guān)性分析結(jié)果示,AMY、LPS及DAO與胃腸道功能障礙評(píng)分、CTSI評(píng)分均呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。見表4。
表4 各因子與胃腸道功能障礙評(píng)分、CTSI評(píng)分的相關(guān)性分析
AP是全身多處內(nèi)臟器官發(fā)生炎癥,導(dǎo)致器官功能紊亂甚至障礙衰竭的急腹癥。據(jù)相關(guān)資料[8]顯示,SAP患者病情重且進(jìn)展快,病死率高達(dá)25%~36%。臨床上以嘔吐、黃疸及發(fā)熱等為主要表現(xiàn)。近年來,隨著醫(yī)療水平、治療方法的不斷提升與創(chuàng)新,AP治療方法及步驟已逐步成為常規(guī),亦取得滿意療效。但重癥AP的病死率仍高居不下。相關(guān)研究[9-10]顯示,AP病因主要是由于胰腺自身的胰腺酶異常激活,進(jìn)而導(dǎo)致患者胰腺組織的自溶解,引發(fā)炎性反應(yīng),全身組織、臟器功能障礙甚至衰竭。而腸道缺氧、缺血-再灌注損傷及微生物屏障的破壞等均可導(dǎo)致患者腸屏障功能障礙,病情進(jìn)而加重。胃腸道功能障礙評(píng)分、CTSI評(píng)分在評(píng)估AP患者病情及預(yù)后上具有重要意義。CT掃描是目前臨床診斷急性胰腺炎的金標(biāo)準(zhǔn),CT掃描具有良好的空間分辨率和密度分辨率,可早期識(shí)別胰腺壞死。有研究[11]認(rèn)為,CTSI評(píng)分僅反映胰腺局部并發(fā)癥,不能反映全身炎癥反應(yīng)狀況,對(duì)器官衰竭、死亡的預(yù)測(cè)價(jià)值較低。本研究結(jié)果顯示,重癥組CTSI評(píng)分、胃腸道功能障礙評(píng)分均高于輕癥組。這一結(jié)果提示,根據(jù)患者入院時(shí)CTSI評(píng)分、胃腸道功能障礙評(píng)分對(duì)于評(píng)估其病情嚴(yán)重程度及變化亦具有一定價(jià)值。
AMY是由胰腺分泌的消化酶,血清中AMY活性升高與患者發(fā)生胰腺炎密切相關(guān)。徐弋等[12]研究發(fā)現(xiàn),通過動(dòng)態(tài)檢測(cè)AMY活性可有效評(píng)估AP患者病情變化。近年來,亦有報(bào)道[13]顯示,AP患者血清中AMY水平升高,AMY可作為AP的生物學(xué)指標(biāo)之一。本研究結(jié)果與上述報(bào)道相符,且進(jìn)一步對(duì)比不同病情AP患者發(fā)現(xiàn),AMY水平隨病情嚴(yán)重增加而上升,表明AMY水平的高低可有效反應(yīng)AP病情的嚴(yán)重程度。相關(guān)研究[14]指出,AP的CT表現(xiàn)、胃腸道功能與AMY改變存在一定相關(guān)性。本研究相關(guān)性結(jié)果示,AMY與胃腸道功能障礙評(píng)分、CTSI評(píng)分均具有一定相關(guān)性。由此可見AMY可能成為評(píng)估AP患者胃腸道功能、病情的有效指標(biāo)。考慮其原因可能是由于發(fā)生AP時(shí)由于胰液外溢會(huì)誘發(fā)胰腺及周圍組織水腫、積液和壞死等病理改變,從而導(dǎo)致AMY活力增高。另有研究[15]表明,胰腺炎發(fā)生時(shí),腺泡細(xì)胞分裂致使其LPS分泌增加,并進(jìn)入血液循環(huán),在AP發(fā)病后12~24 h內(nèi)會(huì)升高,24~72 h內(nèi)可達(dá)到高峰。本研究中,AP組患者LPS水平顯著高于對(duì)照組,且與輕癥AP組相比,重癥AP組LPS水平更高,且與胃腸道功能障礙評(píng)分、CTSI評(píng)分均成正相關(guān)。但祖瑞玲等[16]報(bào)道指出,LPS水平在輕癥、重癥AP患者中無顯著變化,與本研究報(bào)道不符。推測(cè)可能與樣本量納入偏少、地域差異及患者自身情況等有關(guān)。DAO屬于細(xì)胞內(nèi)酶,具有較高的活性。小腸黏膜中DAO濃度占絕大多數(shù),其活性與黏膜上皮細(xì)胞的核酸和蛋白質(zhì)合成密切相關(guān)[17-18]。通過檢測(cè)血清中DAO水平可反映腸黏膜損傷及修復(fù)情況。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,重癥組和輕癥組DAO水平更高,尤其是重癥AP患者,說明AP患者存在腸黏膜損傷,重癥AP患者損傷更為顯著。國內(nèi)研究[19-20]發(fā)現(xiàn),DAO與腸道機(jī)械屏障功能及完整性關(guān)系密切,且當(dāng)腸黏膜屏障受損時(shí),壞死的腸黏膜細(xì)胞脫落進(jìn)入腸腔內(nèi),隨后DAO進(jìn)入腸細(xì)胞間隙淋巴管和血管中,使血DAO升高。本研究則通過分析DAO與AP患者胃腸道功能、CTSI評(píng)分相關(guān)性發(fā)現(xiàn),DAO與上述評(píng)分均呈顯著正相關(guān),進(jìn)一步證實(shí)血清DAO可作為評(píng)估AP患者胃腸道功能的有效指標(biāo),然本研究納入樣本量偏小,結(jié)果可能存在偏倚,后續(xù)有待收集更多樣本進(jìn)一步深入探討。
綜上所述,AP患者AMY、LPS及DAO水平存在異常表達(dá),通過檢測(cè)其水平可有效預(yù)測(cè)AP患者胃腸道功能及病情嚴(yán)重程度。