常小利 郭玉佩
(濟源市人民醫(yī)院血液凈化科,河南 濟源 459000)
血液透析是指將血液中的一些廢物通過半滲透膜除去,是一種較安全、易行、應(yīng)用廣泛的血液凈化方法之一[1]。血液透析是臨床治療終末期腎病患者的常用方法,可有效清除患者機體內(nèi)毒素,促進患者機體內(nèi)環(huán)境恢復(fù)平衡,可有效延長患者生存期限。在治療過程中保證無菌的血管通路是患者進行血液透析的前提,而血液透析導(dǎo)管相關(guān)血流感染更是影響患者拔管與病死的重要因素。據(jù)相關(guān)報道顯示,血液透析過程中發(fā)生的感染48%與患者靜脈導(dǎo)管有關(guān)[2]。感染發(fā)生后由于患者本身存在免疫抑制狀態(tài),臨床表現(xiàn)不典型,臨床誤診率高。鐵為機體中屬于必須物質(zhì)擔(dān)任輸送氧氣等重要的生理功能,如果機體鐵缺乏可影響氧氣輸送出現(xiàn)貧血、缺氧癥狀[3]。轉(zhuǎn)鐵蛋白飽和度(Transferin saturation,TSAT)則是臨床評估鐵生物利用的相關(guān)指標,可了解鐵在機體中的情況。目前有研究顯示TSAT 與慢性腎臟患者透析預(yù)后情況密切相關(guān),但有關(guān)其在患者血液透析導(dǎo)管相關(guān)性感染中研究較少[4]?;诖耍狙芯恐荚诜治鲅錞SAT 與維持性血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)性感染及預(yù)后的關(guān)系,為臨床對患者預(yù)后情況預(yù)測提供參考。
選取2018 年1 月~2021 年1 月在本院進行維持性血液透析的194 例患者作為研究對象。納入標準:每周進行血液透析透析時間超過8 h、維持血液透析3 m 以上的終末期腎病患者;中心靜脈置管超過48 h;臨床資料完整;簽署知情同意書。排除標準:入院前出現(xiàn)感染者;存在血液系統(tǒng)疾??;合并其他臟器腫瘤者;3 m 前有出血或失血者。根據(jù)是否發(fā)生血液透析導(dǎo)管相關(guān)血流感染分為感染組(n=45)和未感染組(n=149)。其中感染組男28 例,女17 例;年齡45~78 歲,平均年齡為56.97±5.22 歲;原發(fā)性疾?。郝阅I炎20 例,腎病綜合征11 例,高血壓腎病8 例,其他6 例。未感染組男102 例,女47 例;年齡45~79歲,平均年齡為57.49±5.31 歲;原發(fā)性疾?。郝阅I炎79 例,腎病綜合征38 例,高血壓腎病22例,其他10 例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
兩組患者均使用費森尤斯 4008S 透析儀器型進行血液透析治療,每周3 次,透析時間3.5~4 h,透析參數(shù):血流速度200~300 mL·min-1,透析液流速500 mL·min-1。感染組患者在明確感染后,依據(jù)血培養(yǎng)檢測和藥敏試驗結(jié)果選擇合適的抗生素治療,并根據(jù)預(yù)后不同分為預(yù)后良好組和預(yù)后不良組。對患者進行為期3 m 隨訪,了解患者預(yù)后情況,收集患者相關(guān)資料,包括:年齡、性別、感染相關(guān)器官衰竭評分(Sepsis-related Organ Failure Assessment,SOFA)評分、置管時間、C 反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)水平、白細胞(White blood cell,WBC)計數(shù)。
1.3.1 短期預(yù)后效果評估[6]
預(yù)后良好:感染情況得到控制,細菌培養(yǎng)(-),臨床癥狀消失。預(yù)后不良:感染未控制,臨床癥狀未改善;死亡)。
1.3.2 血清指標
抽取患者空腹狀態(tài)下靜脈血液7 mL,3000 rpm 離心10 min,獲取上清液待檢,采用熒光免疫層析定量檢測儀檢測CRP 水平;采用鐵檢測試劑盒(Ferene 法)測定血清鐵(Serum iron,SI)水平和總鐵結(jié)合力(Total iron binding capacity,TIBC),并計算TSAT:TSAT=(SI/TIBC)× 100計算。
1.3.3 SOFA 評分
評價項目包括呼吸、凝血情況、肝、機體循環(huán)、神經(jīng)、腎臟等方面,采用0~4 分評分治,分越高代表狀況越差。
1.3.4 WBC 計數(shù)
抽取患者空腹狀態(tài)下靜脈血液3 mL,肝素抗凝,用貝克曼庫爾特細胞計數(shù)儀進行WBC 計數(shù)。
1.3.5 OR
統(tǒng)計預(yù)后良好組和預(yù)后不良組患者的臨床資料,采用Logistic 回歸分析血液透析導(dǎo)管相關(guān)血流感染者預(yù)后不良相關(guān)因素,以患者預(yù)后結(jié)果作為因變量(預(yù)后不良=1,預(yù)后良好=0),當OR>1 時,該因素促進不良預(yù)后;當OR<1 時,該因素抑制不良預(yù)后。
數(shù)據(jù)采用 SPSS20.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±SD)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
感染組SI 、TSAT 水平明顯低于未感染組,TIBC 水平則明顯高于未感染組(P<0.05),表1。
感染組中45 例患者預(yù)后良好28 例,預(yù)后不良17 例,預(yù)后不良組糖尿病占比、SOFA 評分CRP、WBC 均明顯高于預(yù)后良好組,SI、TSAT 值則明顯低于預(yù)后良好組(P<0.05),兩組患者的性別、年齡、透析齡和TIBC 無明顯差異(P>0.05)。見表2。
顯示糖尿病、SOFA 評分、CRP 水平、WBC計數(shù)、SI、TSAT 均為促進患者預(yù)后不良的相關(guān)因素(P<0.05),見表3。
表1 感染組與未感染組SI、TIBC、TSAT 指標對比(±SD)
表1 感染組與未感染組SI、TIBC、TSAT 指標對比(±SD)
注:與未感染組比較,aP<0.05。
組別 例 SI(μmol·L-1) TIBC(μmol·L-1) TSAT(%)未感染組 149 15.39±2.58 87.58±15.91 17.15±2.14感染組 45 11.21±1.84a 116.69±15.64a 10.29±2.33a
表2 感染組不同預(yù)后患者相關(guān)資料比較
表3 血液透析導(dǎo)管相關(guān)血流感染者預(yù)后不良相關(guān)因素分析
血液透析是急慢性腎功能衰竭患者腎臟替代治療方式之一。血液透析中的置管屬于侵入性操作,在反復(fù)透析治療過程中易出現(xiàn)感染、血栓及中心靜脈狹窄等情況,其中感染則是引起患者死亡的重要原因。以往研究認為血液透析中導(dǎo)管導(dǎo)致的相關(guān)性血流感染發(fā)生與置管時間、導(dǎo)管材料、穿刺部位等相關(guān),近年來隨著研究深入臨床開始重視患者營養(yǎng)狀況、基礎(chǔ)疾病、機體炎癥等情況與患者發(fā)生感染想相關(guān)性[7]。本研究顯示,在感染組中患者SI、TSAT 水平明顯低于未感染組,TIBC水平則明顯高于未感染組,說明TIBC 水平異??赡芘c患者感染相關(guān)。鐵為微生物生長過程中所必須的一種營養(yǎng)素,宿主體內(nèi)的固鐵水平可影響微生物的增殖情況,而細胞內(nèi)的微生物可通過獲得鐵來增加在細胞內(nèi)的存活能力,因此,如果細胞核內(nèi)的鐵積累過多則可增加細菌感染的傳播速度。血液鐵蛋白為常用評估機體鐵存儲的相關(guān)指標,但在以往有研究顯示,鐵蛋白升高也可表現(xiàn)在機體存在炎癥狀態(tài)時,影響臨床評估[8]。維持性血液透析患者體內(nèi)多存在不同程度的微炎癥狀態(tài),可引起患者鐵蛋白升高。TSAT 則是評價機體鐵生物利用的參考指標,可評估患者體內(nèi)鐵代謝情況,與維持性血液透析患者并發(fā)認知障礙、機體營養(yǎng)狀況密切相關(guān)。分析原因如下:患者感染影響炎癥反應(yīng)導(dǎo)致機體內(nèi)的鐵蛋白升高,而炎癥反應(yīng)可誘導(dǎo)高血清鐵蛋白引發(fā)功能性的鐵缺乏,也使得網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)內(nèi)鐵的利用被抑制了,進而導(dǎo)致了TSAT 水平降低[9]。同時在不同預(yù)后患者中比較發(fā)現(xiàn),預(yù)后不良的患者中TSAT 水平也明顯降低,且危險因素分析顯示,糖尿病、SOFA 評分CRP、WBC、SI、TSAT 均為影響患者預(yù)后不良的相關(guān)因素,說明TSAT 降低、CRP、WBC、SI 水平升高、SOFA 評分增加并有糖尿病者可能預(yù)示患者預(yù)后不良。TSAT 在預(yù)后不良患者中降低可能與微生物在機體中需要獲取鐵存活,感染后微生物數(shù)量及活性均改變,影響了TSAT 水平,提示TSAT 可為患者預(yù)后情況評估提供參考。
綜上所述,血清TSAT 與維持性血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)性感染患者中表達明顯降低,與患者預(yù)后密切相關(guān),或許可作為患者預(yù)后評估的潛在生物學(xué)指標。