劉學(xué)艷 黃瑞英 萬相斌
(河南省腫瘤醫(yī)院普外科,河南 鄭州 450000)
結(jié)直腸癌(Colorectal cancer,CRC)是指發(fā)生于直腸或結(jié)腸的癌癥。隨著高脂肪、高蛋白、低纖維食物的攝入量不斷增加,加上運動量減少等,CRC 每年都在以較快的速度增長。目前,臨床上常采用腸外營養(yǎng)干預(yù)CRC 術(shù)后患者,可調(diào)節(jié)營養(yǎng)狀態(tài),但可能出現(xiàn)導(dǎo)管滑脫[1]。而腸內(nèi)營養(yǎng)可調(diào)節(jié)CRC 術(shù)后患者的胃腸功能,縮短住院時間[2]。研究指出,液囊空腸導(dǎo)管可維持危重癥患者胃腸道菌群均衡,提升其生存質(zhì)量[3]。本研究旨在探討液囊空腸導(dǎo)管在CRC 術(shù)后患者腸內(nèi)營養(yǎng)中的應(yīng)用價值及其對腸道功能恢復(fù)及白蛋白水平的影響。
選取我院2020 年4 月至2021 年11 月期間收治的97 例CRC 術(shù)后患者作為研究對象,依據(jù)營養(yǎng)方式不同分為常規(guī)組(n=48)和干預(yù)組(n=49)。其中常規(guī)組男28 例,女20 例;年齡38~71 歲,平均54.00±8.63 歲;結(jié)腸癌20 例,直腸癌28 例。干預(yù)組男30 例,女19 例;年齡40~68 歲,平均53.00±8.71 歲;結(jié)腸癌22 例,直腸癌27 例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國結(jié)直腸癌預(yù)防共識意見(2016 年,上海)》中CRC 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];經(jīng)結(jié)腸鏡檢查、腫瘤標(biāo)志物等檢查確診;患者與其家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):其它惡性腫瘤,肝腎功能不全,認(rèn)知功能異常。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(倫理批號:20200409)。
常規(guī)組采用腸外營養(yǎng)。首先向患者和家屬講解置管的目的、方法及注意相關(guān)事項等,再經(jīng)鎖骨下行中心靜脈置管。術(shù)后第1 d 開始腸外營養(yǎng),通過中心靜脈導(dǎo)管輸注營養(yǎng)液,根據(jù)患者實際恢復(fù)狀態(tài)調(diào)整劑量,術(shù)后7 d 達(dá)到全部熱量85~105 kJ·(kg·d)-1,總液體入量50 mL·(kg·d)-1,糖與脂肪熱量比為1:1;并適當(dāng)補充維生素、水電解質(zhì)、微量元素等,葡萄糖、脂肪乳等添至三升袋中,待配置好后即刻應(yīng)用,放置時間不超過24 h。
干預(yù)組采取聯(lián)合液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)。首先向患者解釋液囊空腸導(dǎo)管的方法、目的、注意事項等,再依據(jù)患者實際狀態(tài),引導(dǎo)患者取右側(cè)臥或半坐臥位,將消毒液狀石蠟涂于胃管前端,順著清潔的一側(cè)鼻孔,先向上平行,后向后下,緩慢插入,當(dāng)插至咽喉時,引導(dǎo)患者做吞咽動作,然后推胃管至預(yù)定長度50 cm 左右。待將插管插至胃內(nèi)區(qū)域后,注入液囊開口端2~3 mL 生理鹽水,自胃管前端的槽內(nèi)彈出空腸導(dǎo)管的液囊,組合為一體的雙管,彈成游離的胃管與空腸導(dǎo)管,插入空腸導(dǎo)管25 cm 左右,借助液囊的體積和重力,隨著胃蠕動約0.5 h,空腸導(dǎo)管前端自動抵至空腸上端。固定導(dǎo)管,導(dǎo)管入鼻孔處作一標(biāo)記,檢查有無脫出以及移位;若因惡心、嘔吐引起空腸管移至胃內(nèi),抬高床頭至45°,檢查液囊內(nèi)的液體量,觀察其是否有2~3 mL;于連續(xù)輸注4~6 h、以及每次輸注前后,用25 mL 左右的溫開水沖洗管道;若管道堵塞,以10 mL 溫開水反復(fù)沖洗,若無效,拔出后對其重新置管;于拔管前引導(dǎo)患者口服40 mL 左右液狀石蠟,以免損傷消化道黏膜。術(shù)后第1 d,滴入250 mL 5%葡萄糖氯化鈉注射液,若無明顯不適,術(shù)后第2 d 進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng);將腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度調(diào)整至38~40 ℃,濃度由稀至稠,應(yīng)用輸液泵控制營養(yǎng)液的滴速,速度為25~50 mL·h-1,并調(diào)整用量,由250~500 mL·d-1逐漸增加至1000~1500 mL·d-1,以患者能耐受為宜;在進(jìn)行營養(yǎng)液配置時遵循無菌操作,且現(xiàn)配現(xiàn)用,臨床上暫時應(yīng)用不到的液體在4℃ 條件下保存,24 h 內(nèi)輸完,輸注用具更換1次·d-1;待術(shù)后5~8 d 腸道功能恢復(fù),無腹脹、惡心等癥狀,拔除胃管和空腸導(dǎo)管。
1.3.1 腸道功能恢復(fù)
患者腸道功能恢復(fù)水平以術(shù)后肛門排氣、排便時間、術(shù)后住院天數(shù)來評估。
1.3.2 白蛋白水平
比較兩組干預(yù)1、3、7 d 末白蛋白水平。抽取患者空腹肘靜脈血3 mL,置入加入肝素的試管中,3000 rom 離心9 min,取上清液,采用BK-280 型全自動生化分析儀(濟南程騰生物技術(shù)有限公司)測定血漿白蛋白水平。
1.3.3 免疫狀態(tài)
比較兩組術(shù)前1 d、干預(yù)7 d 末免疫狀態(tài)。于患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下,抽取其2 mL 肘靜脈血,2700 rpm 離心11 min 后,分離血清標(biāo)本后應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試劑盒(武漢伊萊瑞特生物科技股份有限公司)測定免疫球蛋白A(immunoglobulin A,IgA)、免疫球蛋白G(immunoglobulin G,IgG)和免疫球蛋白M(immunoglobulin M,IgM)水平。
1.3.4 并發(fā)癥發(fā)生情況
比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。包括腸源性感染、腸屏障功能減退、膿毒癥、肺部感染、食物反流、導(dǎo)管滑脫等。
參照SPSS26.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)組術(shù)后肛門排氣時間、術(shù)后肛門排便時間、術(shù)后住院天數(shù)水平均明顯低于常規(guī)組(P<0.05),見表1。
兩組干預(yù)1 d 末血漿白蛋白水平無明顯差異(P>0.05)。干預(yù)組干預(yù)3、7 d 末血漿白蛋白水平高于常規(guī)組(P<0.05),見表2。
兩組干預(yù)7 d 末IgA、IgG、IgM 水平較術(shù)前1 d 升高,干預(yù)組明顯高于常規(guī)組( P<0.05 ),見表3。
常規(guī)組腸源性感染2 例,腸屏障功能減退1例,膿毒癥1 例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%(4/48);干預(yù)組肺部感染1 例,食物反流1 例,并發(fā)癥發(fā)生率為4.08%(2/49)。干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率與常規(guī)組相比無明顯差異(χ2=0.2003,P=0.6545)。
表1 腸道功能恢復(fù)(±SD)
表1 腸道功能恢復(fù)(±SD)
注:與常規(guī)組相比,*P<0.05。
組別 例 術(shù)后肛門排氣時間(h) 術(shù)后肛門排便時間(h) 術(shù)后住院天數(shù)(d)常規(guī)組 48 78.60±8.72 94.80±8.23 18.00±1.06干預(yù)組 49 62.30±5.35* 67.50±5.28* 13.00±0.85*
表2 白蛋白水平(±SD)
表2 白蛋白水平(±SD)
注:與常規(guī)組相比,*P<0.05。
組別 例 白蛋白(g·L-1)干預(yù)1 d 末 干預(yù)3 d 末 干預(yù)7 d 末常規(guī)組 48 28.57±4.36 29.93±5.81 32.41±5.83干預(yù)組 49 29.43±5.12 32.64±6.37* 36.57±6.38*
表3 免疫狀態(tài)(±SD)
表3 免疫狀態(tài)(±SD)
注:與術(shù)前1d 比,*P<0.05;與常規(guī)組相比,*P<0.05。
組別 例 IgA(mg·L-1) IgG(mg·L-1) IgM(mg·L-1)術(shù)前1 d 干預(yù)7 d 末 術(shù)前1 d 干預(yù)7 d 末 術(shù)前1 d 干預(yù)7 d 末常規(guī)組 48 2.16±0.31 2.65±0.44△ 9.85±1.54 10.72±1.68△ 1.13±0.24 1.45±0.27△干預(yù)組 49 2.13±0.33 2.96±0.57△* 9.91±1.51 12.31±1.79△* 1.11±0.28 1.68±0.35△*
對重癥患者應(yīng)用液囊空腸置管,進(jìn)行營養(yǎng)支持,可降低感染風(fēng)險,改善預(yù)后效果[5]。外科手術(shù)后,患者一段時間內(nèi)機體處于未排氣排便的狀態(tài),采用腸外營養(yǎng)的方式可避免胃腸道不耐受,但較長時間的腸外營養(yǎng)可致使腸黏膜灌注減少,導(dǎo)致腸黏膜萎縮,腸黏膜的免疫屏障功能降低,患者腸道功能的恢復(fù)效果有限[6]。而液囊空腸導(dǎo)管具有柔軟圓滑且較細(xì)的特點,對鼻腔以及咽喉區(qū)域的刺激程度較低,患者易耐受,且圓滑的管道末端可避免對胃腸道黏膜的損傷,延長留置時間,利于腸內(nèi)營養(yǎng)更為順利地進(jìn)行,可快速建立符合生理的營養(yǎng)通道,促使腸道激素釋放,避免腸黏膜萎縮的發(fā)生,刺激腸蠕動,促進(jìn)腸道功能的盡早恢復(fù)[7]。本研究結(jié)果顯示干預(yù)組術(shù)后肛門排氣時間、術(shù)后肛門排便時間、術(shù)后住院天數(shù)水平低于常規(guī)組,表明液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)可改善腸道功能恢復(fù)水平。
本次研究顯示干預(yù)組干預(yù)3、7 d 末血漿白蛋白水平高于常規(guī)組,表明液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)可調(diào)節(jié)白蛋白水平。腸外營養(yǎng)通過靜脈途徑可滿足患者一定程度的營養(yǎng)需求,但若腸外營養(yǎng)時間長,可能引起腸黏膜萎縮,使白蛋白水平調(diào)節(jié)效果一般[8]。液囊空腸導(dǎo)管前端具有多個側(cè)孔,可降低管道堵塞的風(fēng)險,使其更適用于腸內(nèi)營養(yǎng)的需求,增加腸道的血流,有效保護(hù)腸黏膜,推動胃腸激素的分泌進(jìn)程,改善腸道屏障功能,確保結(jié)構(gòu)的完整,利于正常腸道細(xì)菌生態(tài)的維持;且營養(yǎng)液經(jīng)空腸管滴入,在不需胃消化狀態(tài)下直接由空腸吸收,減輕胃部負(fù)擔(dān),促進(jìn)腸道對營養(yǎng)物質(zhì)吸收,改善機體營養(yǎng)狀態(tài),調(diào)節(jié)白蛋白水平[9]。
本研究發(fā)現(xiàn)干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組,無差異;兩組干預(yù)7 d 末IgA、IgG、IgM 水平較術(shù)前1 d 升高,干預(yù)組高于常規(guī)組,表明兩種方案對CRC 術(shù)后患者均有較高安全性,且液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng)可調(diào)節(jié)免疫狀態(tài)。常規(guī)腸外營養(yǎng)便于輸注,減輕護(hù)理干預(yù)強度,利于機體營養(yǎng)狀況的改善,增強自身免疫能力,但全腸外營養(yǎng)可引起腸黏膜萎縮,破壞腸道菌群,致使腸屏障功能減退,可能造成腸源性感染;腸道內(nèi)的某些毒素可能影響機體凝血功能,且機體營養(yǎng)狀態(tài)不佳,易增加膿毒癥風(fēng)險[10]。而應(yīng)用液囊空腸導(dǎo)管行腸內(nèi)營養(yǎng),液囊充盈呈現(xiàn)為順向橢圓形的狀態(tài),使得由遠(yuǎn)端推進(jìn)通過幽門而置入空腸的過程更為順利,利于營養(yǎng)管的建立,推遲經(jīng)口進(jìn)食時間,避免胃排空延遲的發(fā)生,減輕胃內(nèi)壓力,一方面降低因胃內(nèi)容物反流入食管所引起的誤吸風(fēng)險,避免因誤吸至氣管造成的肺部感染,另一方面利于腸道吸收營養(yǎng)物質(zhì),滿足機體營養(yǎng)需求,增強機體防御功能,進(jìn)而調(diào)節(jié)免疫狀態(tài);且該導(dǎo)管較細(xì),可對食管下括約肌的擴張開放作用進(jìn)行抑制,減少胃內(nèi)容物反流;加之該導(dǎo)管柔軟圓滑,促使患者較易耐受,且液囊的充盈亦可增強導(dǎo)管固定的穩(wěn)定性,避免導(dǎo)管滑脫[11]。
綜上所述,液囊空腸導(dǎo)管對CRC 術(shù)后患者行腸內(nèi)營養(yǎng)干預(yù),可改善其白蛋白水平,調(diào)節(jié)腸道功能恢復(fù),改善免疫狀態(tài),安全性較高,療效優(yōu)于腸外營養(yǎng)干預(yù),值得在臨床推廣應(yīng)用。