陳賡對沁源圍困戰(zhàn)的軍事指導及成功實踐

★ 趙 可

1945年4月11日，歷時883 天艱苦卓絕的沁源圍困戰(zhàn)最終取得勝利。延安《解放日報》發(fā)表社論《向沁源軍民致敬》，稱贊此役“是敵后抗戰(zhàn)中的模范典型之一”①《向沁源軍民致敬》，《解放日報》1944年1月17日。。時任太岳縱隊司令員兼太岳軍區(qū)司令員陳賡為沁源圍困戰(zhàn)的組織實施耗費了大量心血，給予了有力的軍事指導，但現(xiàn)有的研究成果②近年來對此敵后抗戰(zhàn)經(jīng)典戰(zhàn)例的學術性研究有所加強，代表性研究成果有王龍飛：《中共敵后抗戰(zhàn)與日軍“治安”困境：以沁源圍困戰(zhàn)為中心》，《中共黨史研究》2017年3 期；楊凱：《毛澤東游擊戰(zhàn)理論在敵后戰(zhàn)場的運用：以沁源圍困戰(zhàn)為中心的探討》，《毛澤東思想研究》2018年2 期；許興達：《沁源圍困戰(zhàn)精神的豐富內(nèi)涵及時代價值》，《中共山西省委黨校學報》2019年4 期等。這些論文主要關注沁源圍困戰(zhàn)打破日軍“治安戰(zhàn)”成效、游擊戰(zhàn)略運用、精神內(nèi)涵闡釋等層面，但沒有涉及陳賡對沁源圍困戰(zhàn)的具體軍事指導。對此問題挖掘不足。沁源圍困戰(zhàn)作為敵后軍民長期圍困作戰(zhàn)的經(jīng)典戰(zhàn)例，也是陳賡抗日游擊戰(zhàn)思想的生動戰(zhàn)爭實踐，鮮明反映出陳賡作為軍事家的戰(zhàn)爭指導藝術。依據(jù)《陳賡軍事文選》《陳賡日記》等一手史料及沁源圍困戰(zhàn)總指揮李懋之回憶錄、沁源縣委書記兼圍困指揮部政委劉開基文集、戰(zhàn)地通訊集等相關資料，系統(tǒng)梳理陳賡對沁源圍困戰(zhàn)的軍事指導及其成功實踐，有助于總結(jié)陳賡的抗日游擊戰(zhàn)思想，揭示沁源圍困戰(zhàn)乃至敵后游擊戰(zhàn)爭的制勝之道。

一、“一定要把敵人逼走，不走也得困死在孤立據(jù)點里”

太岳抗日根據(jù)地位于同蒲鐵路以東，白（圭）晉（城）公路以西以及黃河以北的三角地區(qū)。東臨太行山、西望呂梁山，太岳山縱貫南北，境內(nèi)多為山地和丘陵。依自然地形分為三個地區(qū)：臨（汾）屯（留）公路以北稱岳北區(qū)；臨（汾）屯（留）公路以南，曲（沃）高（平）公路以北稱岳南區(qū)；曲（沃）高（平）公路以南，黃河以北稱晉豫區(qū)或中條山區(qū)。1940年6月，太岳軍區(qū)成立。1941年8月，中共太岳區(qū)黨委和太岳行署相繼成立，八路軍總部命令第386 旅、決死第1 縱隊及第212 旅組成太岳縱隊，陳賡任太岳縱隊司令員兼太岳軍區(qū)司令員。除正規(guī)軍外，還設立了4 個軍分區(qū)，組建了22 個縣游擊大隊，同時大力發(fā)展民兵組織。至1941年底，僅岳北區(qū)即有民兵8059 人，占人口總數(shù)的1%強。①《太岳軍區(qū)反“掃蕩”斗爭的報告》（1942年1月12日），《陳賡軍事文選》，北京：解放軍出版社，2007年，第102 頁。

太岳根據(jù)地不僅具有長期抗戰(zhàn)的有利條件，而且是中共中央北方局和八路軍總部所在地太行區(qū)的西南屏障，又是問鼎中原保衛(wèi)西北的前哨陣地，戰(zhàn)略地位極其重要。百團大戰(zhàn)后，岡村寧次在華北推行“治安強化運動”，以軍事、政治、經(jīng)濟、文化等相配合的“總力戰(zhàn)”瘋狂進攻抗日根據(jù)地。針對太岳根據(jù)地，日軍發(fā)動六次大“掃蕩”，企圖拔掉這一敵后抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略支點。

1942年10月，日軍對太岳根據(jù)地大規(guī)模“掃蕩”尋殲首腦機關和主力部隊計劃受挫后，一改以往“掃蕩”結(jié)束即行撤退的慣例，將位于根據(jù)地核心區(qū)的沁源縣劃為“山岳剿共實驗區(qū)”，在城關和各據(jù)點留駐部隊，修堡筑路、準備防務，企圖以縣城為結(jié)點，構筑十字形交通線，使岳北區(qū)一分為四，進而以交通線為鏈，以據(jù)點為鎖，分區(qū)“駐剿”，逐步蠶食，達到長期占領的目的。“這樣，我太岳根據(jù)地唯一的一個完整縣也被敵人分割了?！雹谥泄采轿魇∥h史研究室審編：《圍困沁源》，太原：山西人民出版社，1988年，第25 頁。

粉碎敵人長期“駐剿”的圖謀，當然可以調(diào)集太岳軍區(qū)主力部隊強攻，奪回沁源縣城。但在敵強我弱的形勢下，以巨大代價奪取縣城后，不一定能長期據(jù)守。百團大戰(zhàn)中陳賡率386 旅和決死1 縱攻堅作戰(zhàn)，攻克榆社縣城后又被敵人占據(jù)即是明證。針對這一情況，1942年11月11日，太岳軍區(qū)發(fā)出《圍困腹地之敵，斷絕其補給線》的命令，太岳區(qū)黨委也作出“在黨的一元化領導下，依靠廣大群眾，廣泛開展群眾性游擊戰(zhàn)爭，實行長期圍困，戰(zhàn)勝敵人”的指示③《陳賡傳》，北京：當代中國出版社，2013年，第177 頁。。11月18日，沁源縣“反掃蕩”指揮部改名“沁源圍困指揮部”，以沁源縣委為核心、以決死1 縱38 團和25 團、69 團一部為骨干力量，結(jié)合全縣民兵和基干隊，開展群眾性的圍困斗爭。

12月中旬，李懋之受命調(diào)任38 團參謀長兼圍困指揮部總指揮。陳賡司令員在交代任務時明確指出：“對沁源敵人采取長期圍困戰(zhàn)的方針，一定要把敵人逼走，不走也得困死在孤立據(jù)點里。黨在沁源有雄厚的群眾基礎，有戰(zhàn)斗力很強的正規(guī)部隊，加上縣區(qū)武裝和民兵有多次反‘掃蕩’斗爭鍛煉，以及山多林密等有利條件”④李懋之：《一生與回憶》，哈爾濱：哈爾濱工程大學出版社，2013年，第76 頁。，實行長期圍困，一定能戰(zhàn)勝敵人。

二、對敵斗爭“以圍困及反維持為主”

沁源圍困戰(zhàn)是在陳賡的領導指揮下進行的。他不僅指導圍困指揮部開展對敵斗爭，而且多次親臨一線慰問部隊和民兵，鼓勵戰(zhàn)士們堅持戰(zhàn)斗。1943年3 ～7月，陳賡深入沁源實地調(diào)查，聽取關于圍困戰(zhàn)的匯報，并對今后斗爭及時給以指導。陳賡在日記中留下了6萬余字的調(diào)查記錄⑤《陳賡日記》，北京：人民出版社，2013年，第219 ～254 頁。和這一時期發(fā)布的命令、指示、講話等資料，對沁源圍困戰(zhàn)的具體軍事指導，是陳賡抗日游擊戰(zhàn)思想精華的集中體現(xiàn)。

（一）確立“堅決不維持”、長期空室清野的政治斗爭方針

日軍“掃蕩”時，沁源縣委已經(jīng)先期轉(zhuǎn)移城關和離敵據(jù)點10 里以內(nèi)、運輸線5 里以內(nèi)的2 萬余名群眾進山避敵。日軍為鞏固對沁源縣城和遠郊據(jù)點的長期占領，一面搞“治安強化”，奔襲我黨政機關和武裝力量，一面四出捕捉群眾，脅迫利誘成立“維持會”。要粉碎敵人分割占領、徹底偽化根據(jù)地的圖謀，必須爭取和掌握群眾，展開反“維持”斗爭。陳賡根據(jù)形勢變化，確定了“堅決不維持”⑥《陳賡日記》，第253 頁。、空室清野長期化的方針，要求“準備長期斗爭，打破群眾的幻想”，“轉(zhuǎn)變?nèi)罕姷却齼e幸的心理，一變而為積極斗爭的心理”①《陳賡日記》，第230 頁。。他提出加強宣傳教育，講明“維持敵人就是養(yǎng)活敵人，養(yǎng)活敵人，敵人就不離沁源”②《陳賡日記》，第233 頁。的道理。同時“進行氣節(jié)教育，提出至死不維持，人人參加反維持斗爭，被敵人捉去必須設法逃出”③《陳賡日記》，第248 頁。。陳賡主張采取靈活策略，盡力爭取抗日立場容易動搖的分子，“掌握流氓、小市民、抽大煙的，解決他們的問題，使之遠離據(jù)點。開士紳會議，解決他們的問題，首先轉(zhuǎn)移他們，并吸收他們工作，鼓勵其情緒，使之滿意，表揚好的”④《陳賡日記》，第234 頁。。對已經(jīng)建立的“維持會”，鎮(zhèn)壓首惡、孤立脅從，轉(zhuǎn)移并優(yōu)待其家屬，爭取逃脫敵人控制，最終摧毀維持機構。

根據(jù)堅決不維持、堅決圍困的總方針，圍困指揮部決定把敵占區(qū)徹底變成“沒有人民的世界”⑤董謙：《沒有人民的世界：圍困沁源通訊》，北京：人民出版社，1979年，第7 頁。。全縣再次空室清野，將距城關和郊區(qū)據(jù)點15 里以內(nèi)的群眾徹底轉(zhuǎn)移，水井填死、糧食深埋、用品搬空，不給敵人留下一鍋一勺、一犁一耙和一切可以利用的物資，“創(chuàng)造了沁河兩岸寬十里、長百里以內(nèi)沒有人煙的奇跡”⑥董謙：《沒有人民的世界：圍困沁源通訊》，第70 頁。，從而斷絕敵人和群眾的一切聯(lián)系。一些村莊成立的“維持會”也被民兵打垮，漢奸被堅決鎮(zhèn)壓。從此，想搞“維持”的人銷聲匿跡了。敵人在占領區(qū)不僅無法建立起偽組織，就連洗衣、拉夫也找不到人手。

解決轉(zhuǎn)移群眾的吃住困難是堅決不維持、堅決圍困的首要前提。圍困指揮部領導軍民在山溝里打出5000 多孔土窯洞，壘起土炕和爐灶，使群眾的居住和取暖有了著落。群眾給這些臨時居住點起名“正氣溝”“堅定莊”“抗日村”“頑強圪垛”等，表示圍困到底的決心。為解決糧食問題，“太岳軍區(qū)和太岳行署調(diào)撥的救濟糧，一擔擔運進山來。軍隊還發(fā)動了每人每日節(jié)約二兩糧食的運動；沁縣、安澤等縣也發(fā)起了節(jié)約一把米運動”⑦劉開基：《圍困沁源》，《人民日報》1965年8月26日。。糧食緊張時，個別人偷著跑回“無人區(qū)”取出藏匿的糧食，有些民兵摸進敵人據(jù)點也挖出一些糧食。指揮部受此啟發(fā)，趁敵人進駐不久、防備松懈，在1943年1月18日午夜組織主力部隊和縣大隊掩護上萬名群眾，沖進據(jù)點挖取埋藏的糧食。群眾搶完自己的藏糧，還搶了敵人的倉庫。據(jù)統(tǒng)計，共搶出糧食7400 余石。搶糧斗爭的勝利，增強了群眾對敵圍困斗爭的信心。

（二）靈活開展小集團分散與集中的廣泛的游擊戰(zhàn)爭

群眾性、廣泛性的游擊戰(zhàn)是敵后軍民抗擊日軍的戰(zhàn)略性選擇。陳賡提出要以我之全面全力戰(zhàn)對付敵之總力戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，軍事上“采取分散與集中的靈活活動方式，開展小集團的廣泛的游擊戰(zhàn)爭，以發(fā)揮我之政治攻勢，打擊敵人外圍之部隊與零散之敵與奸細”⑧《太岳軍區(qū)反“掃蕩”斗爭的報告》（1942年1月12日），《陳賡軍事文選》，第104 頁。。根據(jù)陳賡反“掃蕩”三線作戰(zhàn)的構想，在根據(jù)地腹地要“以基干軍隊之一部，領導與結(jié)合地方游擊隊和民兵，強化縣、區(qū)游擊集團，進行獨立戰(zhàn)斗，發(fā)展廣泛性的、堅強的、群眾性的游擊戰(zhàn)爭”⑨《反“掃蕩”的戰(zhàn)略部署》（1943年3月17日），《陳賡軍事文選》，第113 頁。。針對部隊中存在的輕視人民武裝的“大正規(guī)軍主義”和“只知使用民兵，不知幫助教育，只知叫民兵帶路，不知積極領導民兵作戰(zhàn)”等錯誤觀點⑩《太岳軍區(qū)一九四四年軍事工作方針》（1944年1月1日），《陳賡軍事文選》，第179 ～180 頁。，陳賡強調(diào)必須“清楚地認識到，沒有普遍強大的人民武裝，要想支持抗戰(zhàn)到底，要想積蓄力量準備反攻，都將成為空談”?《關于隊務工作的初步總結(jié)和補充指示》（1943年8月24日），《陳賡軍事文選》，第167 頁。。他要求，“劃分確定團、營、連隊的聯(lián)系縣、區(qū)，真正做到成為人民子弟兵。切實幫助民兵教育，并誘導其作戰(zhàn)，培植其戰(zhàn)斗力”?《關于隊務工作的初步總結(jié)和補充指示》（1943年8月24日），《陳賡軍事文選》，第170 頁。。在指導部署沁源圍困戰(zhàn)時，陳賡將“整理民兵”列為一項重要內(nèi)容，提出要保證黨對民兵的絕對領導，提高民兵的政治覺悟和軍事技術，建立部隊與民兵的正確關系。

沁源圍困戰(zhàn)即是堅持黨的一元化領導，統(tǒng)一調(diào)配正規(guī)軍、地方游擊隊和民兵組成三者密切結(jié)合的游擊集團，黨政軍民聯(lián)動進行人民戰(zhàn)爭的范例。圍困指揮部成立各區(qū)、村圍困指揮部，區(qū)長兼區(qū)分隊長，區(qū)委書記兼區(qū)分隊政委，組織各村民兵、自衛(wèi)隊保鄉(xiāng)護家，負責掩護群眾轉(zhuǎn)移和反特務、反“維持”斗爭；挑選全縣基干民兵組建18 個游擊集團，同時將“無人區(qū)”周圍300 余里的邊界地區(qū)劃分18 個戰(zhàn)區(qū)，每個戰(zhàn)區(qū)固定1 個游擊集團，在方圓10 ～15 里的范圍內(nèi)，抵近敵據(jù)點線，晝夜游擊活動，監(jiān)視敵人行動并尋機殺敵。每個游擊集團45 人分為3 個輪戰(zhàn)隊，在指定區(qū)域1 個脫產(chǎn)打游擊，1 個接受訓練，1 個休息搞生產(chǎn)，每10 天輪換。靠近敵據(jù)點的輪戰(zhàn)隊輔以主力部隊派出的1 個輕機槍班支援作戰(zhàn)。輪戰(zhàn)隊由主力部隊派連排干部擔任訓練教員，并配正副隊長、指導員和工作員各1 人，指揮作戰(zhàn)并兼游擊集團的領導。參加輪戰(zhàn)隊的民兵都要輪夠3 次游擊戰(zhàn)斗活動和參加3 次集訓，才能與未參加輪戰(zhàn)隊的民兵對調(diào)。這樣，全縣在冊基干民兵都能參加3 次戰(zhàn)斗和3 次集訓，培養(yǎng)成為后備軍的骨干。每個輪戰(zhàn)隊又分3 個游擊戰(zhàn)斗小組，每個小組5 人，由主力部隊和縣大隊各派1 名軍政素質(zhì)好的班排干部當組長，帶領民兵打游擊。輪戰(zhàn)隊員“要一塊生活，一塊戰(zhàn)斗，軍民要真正打成一片，親如兄弟般地互相關心愛護”①李懋之：《一生與回憶》，第79 頁。；各村沒有編入民兵輪戰(zhàn)隊的青壯年，組織到自衛(wèi)隊里站崗、放哨、查路條、抓特務、支援民兵戰(zhàn)斗；②李懋之：《一生與回憶》，第271 頁。成建制的主力部隊和縣區(qū)武裝負責打擊出擾之敵，解救被抓群眾，破壞敵補給交通線，伏擊敵運輸隊等。沁源圍困指揮部以正規(guī)軍為骨干，將部分主力化整為零，依托地方游擊隊和民兵，統(tǒng)籌運用人民武裝，時而分散進行分區(qū)分片的游擊戰(zhàn)，時而集中所有游擊集團襲擊敵人據(jù)點，充分發(fā)揮了人民戰(zhàn)爭的威力。

（三）重視偵察情報工作，建立軍地情報互通共享預警機制

當年曾在上海中共中央特科任情報科長的陳賡，對情報工作高度重視。他認為，抗戰(zhàn)時期敵強我弱，敵人發(fā)動“掃蕩”和“蠶食”都具有主動性、突然性。只有“加強其情報與通訊工作，使敵人一舉一動均在我們掌握之中”③《太岳軍區(qū)反“掃蕩”斗爭的報告》（1942年1月12日），《陳賡軍事文選》，第107 頁。，才能真正做到知彼，掌握情況，爭取主動，調(diào)動敵人，贏得戰(zhàn)爭的勝利。他深刻指出：“鞏固根據(jù)地，積蓄力量，準備反攻，偵察是非常重要。”④《關于情報工作》（1943年6月11日），《陳賡軍事文選》，第160 頁。指導沁源圍困戰(zhàn)時，陳賡強調(diào)“敵強我弱的形勢特需偵察來補救。敵人釘釘子進入腹地，‘掃蕩’發(fā)起容易與突然，更需要偵察”⑤《陳賡日記》，第223 頁。?！凹訌妭刹?，加強通話（架電話），隨時向群眾通報。政府和群眾獲得的情報，也必須通報軍隊”⑥《陳賡日記》，第254 頁。。他還要求“實現(xiàn)群眾性的偵察情報與通訊工作”，“隨時注意偵察掌握敵人真實動向，使敵特爪牙無所乘其隙”，⑦《關于組織邊地游擊警備地帶的指示》（1944年2月3日），《陳賡軍事文選》，第186 頁。并將重要情報及時傳達有關各方的指揮機關，以便主動應對。

圍困指揮部按照上級要求，加強偵察警戒。首先在沁源及其鄰區(qū)普遍實行聯(lián)村聯(lián)防。即以交通線上的一個村子為中心，聯(lián)合周圍的村莊成立聯(lián)防委員會。村連村、哨連哨，“互通情報，把情報網(wǎng)深入到敵人據(jù)點內(nèi)，用規(guī)定的聯(lián)絡信號和傳送情報方法，隨時把敵人的活動情況和預謀傳遍各地”⑧《三十個月的沁源圍困戰(zhàn)》（1959年1月20日），劉晉英主編：《劉開基文集》，太原：三晉出版社，2011年，第36 頁。；其次，發(fā)動群眾普遍建立山頭“樹樹哨”，群眾看見樹倒，就分散隱蔽起來。還增設了與抵近敵據(jù)點的偵察員密切配合的“烽火哨”，負責夜晚報告敵情。敵之行動方向、兵力規(guī)模等信息能夠準確而迅速地傳遞。一村有事，村村配合，互相支援。敵人奔襲、夜襲被情報網(wǎng)、“樹樹哨”和“烽火哨”盯得死死的。敵找不到我機關、部隊和民兵輪戰(zhàn)隊也抓不到老百姓，還經(jīng)常遭到我“麻雀兵”和小部隊的伏擊。

1943年春，圍困指揮部根據(jù)太岳區(qū)黨委“勞武結(jié)合，游擊生產(chǎn)”的指示，武裝掩護群眾搶種搶收。為預防敵人奔襲包圍，成立嚴密的搶種搶收情報組織。各村都設有3 名情報員，1 名在村里，另2 名參加游擊集團，輪流到據(jù)點和大道前沿監(jiān)視敵人。如遇敵情，負責掩護的部隊抗擊出擾之敵，群眾不得情報員通報，不得亂動。有時，“部隊和民兵在前邊乒乒乓乓地打，后邊的群眾還是扶犁搖鞭，不慌不忙地耕種”①劉開基：《圍困沁源》，《人民日報》1965年8月26日。。掩護部隊只有抵抗不住時，才叫情報員沿線次第發(fā)出撤退信號，及時疏散避敵?！皵橙私?jīng)過沿線時，根本遇不到一個搶種群眾，使我毫無損失”②《陳賡日記》，第246 頁。。嚴密的偵察情報工作確保了沁源軍民在槍炮聲中把“無人區(qū)”里的3 萬畝良田耕種完畢。種上莊稼，大家心里踏實了，不趕走侵略者決不罷休的底氣更足了。夏季，圍困指揮部又武裝掩護搶收，共打糧1.5 萬余石。從此，沁源軍民的吃糧問題有了可靠保障，使長期圍困立于不敗之地，牢牢掌握了戰(zhàn)爭的主動權。

（四）創(chuàng)新戰(zhàn)斗組織形式及打巧仗不打硬仗的戰(zhàn)術技巧

兵無常勢，水無常形，運用之妙，存乎一心。陳賡根據(jù)敵強我弱的總體態(tài)勢，告誡圍困指揮部“在戰(zhàn)斗組織和戰(zhàn)術上要根據(jù)敵情地形，多多創(chuàng)新”，“只要能消滅敵人，什么辦法都可以使用。但是只能打巧仗，不能打硬仗，襲擊敵人據(jù)點，必須慎重，不能硬拼吃虧”。③李懋之：《一生與回憶》，第78 頁。他還多次針對分散游擊環(huán)境下部隊干部“機斷專行的獨立斗爭能力差”問題，要求“加強對游擊戰(zhàn)術的學習，研究敵人特點，積極總結(jié)經(jīng)驗，成為善于機斷專行、手腳輕快的指揮員”④《太岳軍區(qū)反“掃蕩”斗爭的報告》（1942年1月12日），《陳賡軍事文選》，第106 ～107 頁。，敢于果斷處置情況，主動進行戰(zhàn)斗。他還提出了開展圍困斗爭的具體意見，如圍困據(jù)點、在敵交通線上開展“延長式麻雀戰(zhàn)”，形成“麻雀網(wǎng)”；廣泛開展地雷戰(zhàn)、夜戰(zhàn)和飛行神槍手射擊⑤《陳賡日記》，第253 ～254 頁。；保護根據(jù)地人民生命財產(chǎn)，并把生產(chǎn)與戰(zhàn)爭結(jié)合起來等⑥《太岳軍區(qū)一九四四年軍事工作方針》（1944年1月1日），《陳賡軍事文選》，第178 頁。。這些意見和建議為沁源圍困戰(zhàn)的最后勝利提供了理論指導和行動方向。

圍困指揮部鑒于敵人據(jù)點分散、敵情變化迅速，賦予參戰(zhàn)軍民高度機動性，自主廣泛開展麻雀戰(zhàn)、狙擊戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)和破擊戰(zhàn)，同仇敵愾打擊敵人。城關敵偽軍出操，預伏部隊發(fā)動急襲，打了就走。敵人追出，我軍已無影無蹤；日偽軍夜間偷襲村莊抓捕群眾，返回途中被游擊小組“咬”住。一村打響，各處奔援，“黃蜂戰(zhàn)”打得敵人連一個老百姓都帶不回據(jù)點；參戰(zhàn)軍民在沁源至沁縣的公路上挖坑破路、埋地雷、炸汽車、打伏擊，布下百里長蛇陣，封死敵人對外聯(lián)系的后勤補給線?！皵橙俗呷锫?，就要連遭五次伏擊”⑦董謙：《沒有人民的世界：圍困沁源通訊》，第5 頁。，“從城關到交口40 里，當中20 里走8 個鐘頭。因民兵組織麻雀網(wǎng)”⑧《陳賡日記》，第232 頁。，“八十里長的運輸線上，天天就是這樣接二連三的，被打擊和破壞著。”⑨董謙：《沒有人民的世界：圍困沁源通訊》，第30 頁。敵人哀嘆“送糧怕進鬼門關，背糧怕走沁河灘”，“過了圣佛嶺，進了鬼門關，低頭雁聲響，抬頭轟一聲，如若死不了，就是活神仙”。⑩《沁源人民的勝利》，《解放日報》1945年4月23日。二沁大道上風聲鶴唳的情景可見一斑。

在沁源軍民的長期圍困下，日軍給養(yǎng)中斷，只得殺野狗、軍馬充饑，“城內(nèi)人煙稀少，暗無天日，望之全城各處，無一點活氣”?董謙：《沒有人民的世界：圍困沁源通訊》，第7 頁。。士氣低落的日軍不得不經(jīng)常換防，收縮占領區(qū)，集結(jié)兵力守備城關和交口鎮(zhèn)兩處?？谷哲娒窭^續(xù)使出各種妙計，攪得困守據(jù)點的敵人寢食難安、如坐針氈。夏季，民兵捉來青蛙，口里塞進胡椒，放進據(jù)點外壕。胡椒刺激下青蛙高聲怪叫，擾得敵人整夜不能合眼；民兵們趁夜摸進城，往水井里扔動物尸體，倒糞便，拆毀井上的轆轤和碾盤上的轉(zhuǎn)軸，弄得敵人幾乎連水也喝不上，沒有磨盤只好吃麥粒；圍困指揮部還組建神槍隊射殺據(jù)點哨兵，嚇得敵人不敢露頭。從1943年底到1944年秋，沁源日軍行不得進，吃不得飽，駐不得安寧，只能龜縮進縣城西草坡上下的兩座碉堡和一排窯洞里，成了甕中之鱉。

1945年3月，沁源軍民對敵人發(fā)起總圍攻，敵人惶惶不可終日。4月11日，走投無路的沁源敵軍在沁縣之敵的接應下最終棄城而逃。喧囂一時的“山岳剿共實驗”計劃徹底破產(chǎn)，沁源重新回到人民的懷抱。

三、“圍困沁源敵人是兩方頑強的比賽”

陳賡指導下的沁源圍困戰(zhàn)以人民的勝利印證了抗日游擊戰(zhàn)和人民戰(zhàn)爭的巨大威力。陳賡是敵后游擊戰(zhàn)的行家里手，締造了七亙村、神頭嶺、響堂鋪、長樂村、香城固、韓略村等極富創(chuàng)新性的游擊戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)經(jīng)典戰(zhàn)例，表現(xiàn)出靈活高超的軍事指揮藝術。作家陳荒煤戰(zhàn)地采訪陳賡認為：“陳賡將軍是一個戰(zhàn)爭的優(yōu)秀的藝術家，因此，三八六旅在華北創(chuàng)造了無數(shù)光榮勝利的戰(zhàn)績?！雹訇惢拿海骸蛾惢拿何募返? 卷，北京：中國電影出版社，2013年，第502 頁。沁源圍困戰(zhàn)是陳賡的又一戰(zhàn)術戰(zhàn)法創(chuàng)新。他將日軍在華北推行的分隔封鎖敵后根據(jù)地的所謂“囚籠”政策，用于沁源之敵，實行長期圍困，“封鎖斷絕，尤其杜絕特務出入，打擊小部隊，周圍10 里作徹底的破壞，斷絕其糧源與水源，使敵人拿一草一木必須拿生命來換”②《陳賡日記》，第253 頁。。

事實證明，日軍以鐵路為柱、公路為鏈、碉堡為鎖、壕溝為塹的“囚籠”政策，分割封鎖不住抗日武裝。在太岳區(qū)腹地推行“山區(qū)剿共實驗”，也不能如愿實現(xiàn)中心開花、逐步蠶食，連根鏟除根據(jù)地。而敵后軍民的長圍久困，使敵人舉步維艱，最終主動撤離。成敗之間，蘊藏著抗戰(zhàn)軍民以弱勝強的制勝之道。

（一）廣泛組織動員群眾，密切黨群關系，形成人民戰(zhàn)爭的銅墻鐵壁。

毛澤東指出：“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)?！雹邸睹珴蓶|軍事文集》第2 卷，北京：軍事科學出版社、中央文獻出版社，1993年，第340 頁?！皠訂T了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提?！雹堋睹珴蓶|軍事文集》第2 卷，第308 ～309 頁。沁源圍困戰(zhàn)充分發(fā)揮黨的政治領導優(yōu)勢，干部密切聯(lián)系群眾，關心群眾利益，解決群眾困難，“半個月未脫鞋，五晚不睡，與群眾結(jié)合”⑤《陳賡日記》，第233 ～234 頁。，動員群眾空室清野，領導群眾反“維持”，組織群眾搶糧劫敵，掩護群眾搶種搶收，使小農(nóng)經(jīng)濟下習慣散漫生活的農(nóng)民被嚴密組織起來，成為具有鮮明民族意識和真心擁護抗日的革命群眾，筑起任何力量也打不破的真正的銅墻鐵壁。時任沁源縣委書記兼圍困指揮部政委的劉開基深有感觸地說：“敵我斗爭的主要目的是爭奪群眾，誰有群眾誰就有力量，誰就能最后勝利。這個道理不僅我們知道，敵人也知道。而群眾是看誰能代表他們的利益，哪怕是暫時的，也是誰對他有益就跟著誰。在圍困斗爭中，針對敵人不斷玩弄新花樣誘惑群眾的陰謀，我們隨時加以揭露，并幫助解決群眾生活的實際困難?！雹迍㈤_基：《關于沁源對敵圍困斗爭十個月的總結(jié)》（1943年），《劉開基文集》，第27 ～28 頁。沁源群眾在斗爭中以切身體驗確信共產(chǎn)黨領導的正確，認定“共產(chǎn)黨說的話就是為了老百姓，沁源人民永遠跟共產(chǎn)黨走”⑦《向沁源軍民致敬》，《解放日報》1944年1月17日。。而企圖扎根沁源的敵人盡管力量強大，但面對共產(chǎn)黨領導下覺悟了的廣大群眾，任憑實行慘絕人寰的燒殺政策或是卑鄙無恥的懷柔政策，都是枉費心機、無一收獲。在“沒有人民的世界”里，日軍失去了生存的物質(zhì)基礎，又無法建立偽政權，只能發(fā)出“日住紅波夜，身在圪針窠，望虎深山虎不在，大城大鄉(xiāng)無人煙”①中共山西省委黨史研究室審編：《圍困沁源》，第52 頁。的哀鳴，在政治上完全絕望。

（二）堅持黨的一元化領導，發(fā)展三結(jié)合武裝力量體制，廣泛開展群眾性游擊戰(zhàn)爭。

黨的領導是圍困戰(zhàn)勝利的根本保證。太岳區(qū)認真執(zhí)行黨的一元化領導，成立縣區(qū)村各級圍困指揮部，形成嚴密的組織領導體系。各級黨組織作為領導核心，統(tǒng)一協(xié)調(diào)黨政軍民的關系，既打政治仗和經(jīng)濟仗，又打軍事仗和宣傳仗，勞力與武力相結(jié)合，生產(chǎn)與戰(zhàn)爭相結(jié)合，充分發(fā)揮根據(jù)地的綜合戰(zhàn)爭潛力，以此抗衡敵人強大的軍事力量。武裝斗爭是圍困戰(zhàn)勝利的關鍵，陳賡指導正規(guī)軍、游擊隊和民兵（自衛(wèi)隊）密切結(jié)合，組建游擊集團，吃住戰(zhàn)斗在一起，切實幫助和領導人民武裝建設工作?！斑^去沒有民兵的村子——都自動地組織起來。有民兵的村子，參加的人數(shù)則激增到一倍兩倍”②董謙：《沒有人民的世界：圍困沁源通訊》，第32 頁。。在戰(zhàn)爭熔爐中，在正規(guī)部隊的帶領下，民兵的力量逐漸壯大，其組織形式也發(fā)展為各村聯(lián)合的集團組織，已成長為能夠獨立作戰(zhàn)的群眾武裝。黨政軍民團結(jié)，正規(guī)軍、游擊隊、民兵（自衛(wèi)隊）配合作戰(zhàn)，機動靈活地繁殖敵后游擊戰(zhàn)爭，“切實圍困深入我腹地之敵，使其失去對根據(jù)地‘掃蕩’和‘蠶食’的前進基地”③《太岳軍區(qū)一九四四年軍事工作方針》（1944年1月1日），《陳賡軍事文選》，第178 頁。。沁源圍困戰(zhàn)的勝利，生動詮釋了“兵民是勝利之本”的科學論斷④《毛澤東軍事文集》第2 卷，第340 頁。。正如太岳版《新華日報》所言：“沁源不是靠飛機大炮打下來的，它是靠八萬老百姓和正規(guī)軍、游擊隊、民兵的一致團結(jié)，經(jīng)過長期圍困與最后的圍攻斗爭，而將敵人趕走的?！雹荨肚咴慈嗣竦膭倮?，《新華日報》1945年4月21日。

（三）發(fā)揚英勇頑強、不屈不撓的民族韌性，矢志不渝堅持長期圍困斗爭，直至徹底勝利。

戰(zhàn)爭不僅是物質(zhì)的較量，更是精神的比拼。沁源圍困戰(zhàn)歷時兩年半時間，最終以弱勝強，彰顯出中華民族強大的精神力量。陳賡在指導沁源圍困戰(zhàn)斗爭時，多次強調(diào)“圍困沁源敵人是兩方頑強的比賽”，“誰是最后的頑強者，誰就是最后的勝利者”⑥《陳賡日記》，第252 頁。。他要求克服對長期圍困信心不足、厭倦懈怠等情緒，鼓勵軍民堅持斗爭，“要平均每天最少消滅一個敵人，最后戰(zhàn)勝敵人，創(chuàng)造一個圍困戰(zhàn)爭的典范”⑦中共山西省委黨史研究室審編：《圍困沁源》，第40 頁。。同時，他也提醒圍困指揮部認清敵強我弱的基本態(tài)勢，戒急戒躁，堅忍頑強，“不過分刺激敵人，避免得不償失的攻堅”，“要充分估計敵之報復性”⑧《在隊務工作會議上的發(fā)言提綱》（1943年3月19日），《陳賡軍事文選》，第118 ～119 頁。，以文火慢燉久煎的綿細功夫應對敵人的野蠻殘暴行徑。他還指示圍困指揮部注意揚長避短，“盡量利用其弱點，敵人愈困難弱點愈多，挨打的機會更多”⑨《陳賡日記》，第241 頁。，通過持久有效的積極斗爭積蓄力量，鞏固發(fā)展，逐漸實現(xiàn)敵我強弱逆轉(zhuǎn)?？h委書記兼圍困指揮部政委劉開基曾形象地說：“堅持斗爭，拗過敵人即為勝利?！雹鈩㈤_基：《關于沁源對敵圍困斗爭十個月的總結(jié)》（1943年），《劉開基文集》，第9 頁。一個“拗”字，十足道出敵后軍民在民族奮起抗爭中的堅韌毅力和頑強精神。英雄的沁源軍民在883 天的圍困斗爭中，共作戰(zhàn)2730 次，斃傷日偽軍4200 余人，以頑強的意志終將完全絕望之敵趕出了根據(jù)地。沁源圍困戰(zhàn)的勝利，是黨領導軍民團結(jié)奮戰(zhàn)取得的重大勝利，是沁源軍民以頑強與堅韌精神創(chuàng)造的戰(zhàn)爭奇跡。沁源圍困戰(zhàn)體現(xiàn)的百折不撓的必勝信念和民族韌性，正是支撐艱苦卓絕的抗戰(zhàn)獲勝的強大精神力量之一。