常爾娜 韓建民
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 甘肅蘭州 730070)
人口是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的能動(dòng)因素,其結(jié)構(gòu)和規(guī)模與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著緊密的聯(lián)系。在世界上,人口流動(dòng)不但扮演著推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要角色,同樣也是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然結(jié)果,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)與世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展接軌,因此在經(jīng)濟(jì)中無可避免地會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模人口流動(dòng)。城市發(fā)展離不開人口,因此對影響人口流動(dòng)的因素進(jìn)行研究分析十分必要,以達(dá)到掌握人口動(dòng)態(tài),合理引導(dǎo)人口流動(dòng),保證社會(huì)有序發(fā)展的目的。
流動(dòng)人口變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史是一脈相承的。2020年第七次全國人口普查結(jié)果顯示,十年間甘肅省人口流失55萬,在全國省級(jí)行政區(qū)中居倒數(shù)第六位,成為西北地區(qū)唯一人口減少的省份,這說明甘肅省社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力比較薄弱。作為甘肅省更為偏遠(yuǎn)地帶的河西民族地區(qū)幅員廣闊,人口較少,交通閉塞,加之長期以來傳統(tǒng)粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,形成了發(fā)展滯后的局面,整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高,為改善河西民族地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)狀況,留住本地人員、吸引外來人口,推動(dòng)河西民族地區(qū)乃至甘肅省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化是必然選擇,核心是充分利用流動(dòng)人口的效用與價(jià)值。
河西民族地區(qū)包括天祝藏族自治縣、肅南裕固族自治縣、肅北蒙古族自治縣和阿克塞哈薩克族自治縣,域內(nèi)幅員廣闊,人口較少。
人口流動(dòng)是中國特定的城鄉(xiāng)背景下出現(xiàn)的概念,魏津生[1]認(rèn)為流動(dòng)人是一些離開了自身的戶籍管轄區(qū)域但是卻又無法辦理戶口變遷手續(xù)的群體。吳曉[2]指出廣義的流動(dòng)人口在非戶籍地停留的人口,狹義是從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人口。方秀娟[3]指出人口流動(dòng)是指人口在地域空間中的移動(dòng),也就是居住地發(fā)生變化但是戶籍地依舊如常的人們。鄭功成[4]認(rèn)為流動(dòng)人口是在中國特色的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與戶籍制度下產(chǎn)生的,生活地與戶籍地不一致的群體。馬忠東等[5]以時(shí)間為根據(jù),認(rèn)為流動(dòng)人口應(yīng)符合離開戶籍地半年以上或是為半年以內(nèi)謀生而從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人口。李林鳳[6]研究的是少數(shù)民族人口的流動(dòng)問題,改革開放以來,由農(nóng)牧區(qū)流入城市從事某種行業(yè),但是沒有取得城市戶口的少數(shù)民族人口;郭志儀等[7]也以戶籍地與生活地不一致來界定流動(dòng)人口。顏詠華等[8]結(jié)合之前的定義補(bǔ)充了流動(dòng)人口是往返于戶口地與居住地的人口。
推拉理論即“推力—拉力”理論是20世紀(jì)中期由唐納德·博格等明確提出的,該理論認(rèn)為人口流動(dòng)行為的產(chǎn)生是由兩種不同方向的力相互拉扯之后產(chǎn)生的結(jié)果,即推力與拉力。每個(gè)地區(qū)都存在某種吸引人的因素和排斥人的因素。一方面,居住地存在一種能夠推動(dòng)人口向外遷移的力量,另一方面流入地存在一種吸引人口遷移的力量,推力屬于消極因素,它促使人口離開原居住地;拉力則是積極因素,它吸引各地人口遷入新的居住地。
由表1可知,,2020年河西民族地區(qū)流動(dòng)人口較2010年增加21517人,流動(dòng)人口總量持續(xù)增加,流失與回流現(xiàn)象并存。肅南裕固族自治縣與天祝藏族自治縣人口呈流失狀態(tài),肅北蒙古族自治縣與阿克賽哈薩克族自治縣人口呈現(xiàn)回流狀態(tài)。流動(dòng)的“推力”指某一地區(qū)因自身某消極因素把人口推向其他地區(qū)的力量,“拉力”則是由于某一地區(qū)的一些積極因素吸引其他地區(qū)的人口前往的一種力量。只有當(dāng)拉力大于推力時(shí)流動(dòng)人口會(huì)繼續(xù)保持或增加流動(dòng);反之,流動(dòng)就會(huì)減少甚至停止。
表1 河西民族地區(qū)人口流動(dòng)規(guī)模
人口流動(dòng)路徑表現(xiàn)為:由從事農(nóng)牧業(yè)的地區(qū)流向城市;由小中城市流入大城市;從欠發(fā)達(dá)流向發(fā)達(dá)地區(qū);從城市向農(nóng)村的“逆向回流”等等。流動(dòng)人口在流動(dòng)過程中受到各種因素影響。
經(jīng)濟(jì)收入是影響人口流動(dòng)的第一位驅(qū)動(dòng)力。從公布的2020年各省市GDP和人均GDP排名來看,甘肅省GDP為例31省市自治區(qū)的第27位,甘肅省人均GDP排名位列最后,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,以及與各大城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著較大的差異,導(dǎo)致部分勞動(dòng)力向發(fā)達(dá)城市轉(zhuǎn)移。董雅麗[9]在研究中指出甘肅省人口流動(dòng)主要是貧窮所致的人口流動(dòng)。甘肅省位于我國西部地區(qū),受其特定的地理環(huán)境和生態(tài)因素影響,與東部發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)有著巨大的的差距。河西民族地區(qū)由于諸多客觀條件的限制,長期以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后(表2),農(nóng)牧民收入微薄。如:河西民族地區(qū)粗放式放牧生活不僅沒有改善農(nóng)牧民經(jīng)濟(jì)收入狀況,反而造成生態(tài)環(huán)境惡化;相比其他行業(yè)而言,農(nóng)牧業(yè)本身效益低下,加之之前長期的城市傾斜政策,造成了西部地區(qū),尤其是西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。相比之下,河西民族地區(qū)人口流失還有城市產(chǎn)生的拉力,具體表現(xiàn)為:發(fā)達(dá)地區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)多,就業(yè)前景廣闊;城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善產(chǎn)生的吸引力;由于城市生活條件優(yōu)渥產(chǎn)生的吸引力;由于城市發(fā)展產(chǎn)生的吸引力??傊?,人口流失會(huì)帶來農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏,老年人口比重上升,老齡化較嚴(yán)重,地區(qū)人才缺乏等問題,有好的方面,也有不好方面,例如城市環(huán)境質(zhì)量將會(huì)得到一定的改善。
表2 河西民族地區(qū)歷年生產(chǎn)總值單位:萬元
就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育、人口流動(dòng)所產(chǎn)生的農(nóng)村、城市問題是推拉理論研究中對人口流動(dòng)作用的重要因素。
3.2.1 就業(yè)問題
由表3可以看出,該村外出人員從事的都是以低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主,工資低、勞動(dòng)強(qiáng)度大,由于文化素質(zhì)并不高、專業(yè)技能缺失、從業(yè)技能不足,多數(shù)人就業(yè)層次低,工作多不穩(wěn)定,且收入水平較低,居住條件差。
表3 肅南縣大湖灘村外出務(wù)工行業(yè)
隨著近幾年“打工潮”的興起,為增收甘肅農(nóng)村人口熱衷于外出務(wù)工,郭志儀等[10]指出解決就業(yè)問題是人口發(fā)生流動(dòng)的主要因素;王海燕等[11]發(fā)現(xiàn)基于城市就業(yè)機(jī)會(huì)多、收入高的原因甘肅省人口流動(dòng)主因是就業(yè)。農(nóng)村對于年輕人最大的推力無非是無法就業(yè)與發(fā)展機(jī)會(huì)太少,與城市高度緊張的快節(jié)奏生活比較,悠閑的農(nóng)村節(jié)奏慢、壓力小則是農(nóng)村對在外流動(dòng)人口所產(chǎn)生的拉力。城市對流動(dòng)人口產(chǎn)生的就業(yè)拉力表現(xiàn)為:城市崗位需求多、就業(yè)范圍大、就業(yè)種類繁多,為外來人員提供了很好的就業(yè)崗位;城市在就業(yè)方面也對流動(dòng)人口產(chǎn)生推力,目前來說,流動(dòng)是可行的,但有很多就業(yè)限制,可以總結(jié)為三點(diǎn):無法享受與城市人口同等的保障福利;辦理就業(yè)的手續(xù)復(fù)雜且多;較市民來說收入較低。
3.2.2 住房問題
目前而言,住房問題對流動(dòng)人口所產(chǎn)生的推力是最嚴(yán)重的。流動(dòng)人口大多只能從事一些勞動(dòng)密集型行業(yè),勞動(dòng)收入多為補(bǔ)貼家用,城市昂貴的房價(jià)是大部分的流動(dòng)人口可望不可及的,再加上政府保障性住房沒法及時(shí)提供,這使得絕大多數(shù)的流動(dòng)人口面對天價(jià)的房屋只能處于居無定所狀態(tài)。河西民族地區(qū)房價(jià)低廉,購房壓力小成為河西民族地區(qū)吸引人口的拉力。
3.2.3 教育問題
文化水平在一定程度上反映了個(gè)體的總體素質(zhì),影響著河西民族地區(qū)人口是否流動(dòng)的選擇。受教育程度是河西民族地區(qū)人口流動(dòng)的主要影響因素,這種相關(guān)性表現(xiàn)為正相關(guān)性,受教育程度越高越容易流動(dòng),即推力越大;受教育程度越低越容易受到就業(yè)限制,由表4可知,河西民族地區(qū)人口受教育水平的提高彌補(bǔ)了勞動(dòng)力市場中崗位需求與流動(dòng)人口的文化素養(yǎng)、專業(yè)水平不符的問題,因此,受教育水平與人口素質(zhì)的提升導(dǎo)致高素質(zhì)人才更偏向于向外流動(dòng),成為河西民族地區(qū)人口外流的推力。此外,河西民族地區(qū)流動(dòng)人口子女受教育問題制約著河西民族地區(qū)人口外流的步伐,目前河西民族地區(qū)流動(dòng)人口子女義務(wù)教育已基本得到保障,但在實(shí)際入學(xué)中依舊受到戶籍制度的限制,造成流出地流入地入學(xué)兩頭難的問題。
表4 民族自治地方教育情況
3.2.4 社會(huì)保障問題
隨著社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,流動(dòng)群體的社會(huì)保障體系一直在不斷完善,但仍存在一些問題。第一,社保水平與保障范圍的問題。蘇君等[12]指出甘肅省流動(dòng)人口參加社會(huì)保障的比例很低;學(xué)者董雅麗[9]也在研究中指出甘肅省流動(dòng)人口中多是外出務(wù)工者,學(xué)歷較低,維護(hù)自身權(quán)利保障意識(shí)薄弱,再有現(xiàn)行社保制度無法滿足流動(dòng)人口不固定的特點(diǎn),保險(xiǎn)銜接機(jī)制不完善,導(dǎo)致農(nóng)村流動(dòng)人口無法保障自身權(quán)益;沈再新等[13]在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這些流動(dòng)人口幾乎鮮有維權(quán)意識(shí),合法權(quán)益難以得到保障。第二,社會(huì)保險(xiǎn)、福利、救濟(jì)部門相互獨(dú)立,各個(gè)板塊之間無法互通。鄭秉文[14]指出流動(dòng)人口社保制度碎片化;周林剛[15]提出相同觀點(diǎn),認(rèn)為社保制度“碎片化”造成流動(dòng)人口參保、退保行為日益頻繁。
在城市,流動(dòng)人口本身就處于弱勢地位,來到城市的他們生活成本明顯提升,從事行業(yè)的勞動(dòng)強(qiáng)度也顯著增大,然而,城市社保、福利、公共服務(wù)的供給不免有缺失之處。雖然流動(dòng)人口對城市發(fā)展起著不可抹滅的貢獻(xiàn),但是,城市在出臺(tái)教育、醫(yī)療、住房、就業(yè)等政策時(shí),會(huì)設(shè)置諸多限制,流動(dòng)人口這一群體無法享有。流動(dòng)人口社保問題不僅僅對流動(dòng)人口有影響,同樣影響著社會(huì)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)。解決這類問題,要從全局考慮才更有利于做出更合理的決策。
3.2.5 流動(dòng)人口產(chǎn)生的問題
人口流動(dòng)為流入地的帶來的充足的勞動(dòng)力與巨大的經(jīng)濟(jì)效益,為流出地緩解了就業(yè)壓力,帶回了豐厚的資本,與此同時(shí),大量外來人員涌入城市無論是對于流出地而言還是對于流入地而言,都造成了一系列問題。有研究認(rèn)為認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力大量流失使得農(nóng)業(yè)發(fā)展幾乎停滯,農(nóng)村發(fā)展問題要靠農(nóng)民[3,16],然而近些年大量的農(nóng)民涌入城市務(wù)工徹底荒廢了土地;也有研究指出農(nóng)村人口流動(dòng)阻礙城市社會(huì)秩序合理運(yùn)行,增加犯罪率,大量的農(nóng)村人口導(dǎo)致城市管理無法有效運(yùn)轉(zhuǎn)從而產(chǎn)生人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾;姚華松等[17]將流動(dòng)人口產(chǎn)生的問題總結(jié)為:大量流動(dòng)人口造成了城市基礎(chǔ)設(shè)施的壓力;流動(dòng)人口復(fù)雜、不好管理,提高了城市的違法犯罪率;流動(dòng)人口給城市就業(yè)市場造成巨大壓力。對于少數(shù)民族流動(dòng)人口而言產(chǎn)生的問題有:由于雙向的文化沖突、文化不適應(yīng)、不理解,導(dǎo)致這一群體在城市中的歸屬感低,人口盲目流動(dòng),流動(dòng)頻繁且不穩(wěn)定,這些都成為城市對流動(dòng)人口產(chǎn)生的推力。
3.3.1 傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化
首先河西民族地區(qū)對流動(dòng)人口的拉力體現(xiàn)在中國傳統(tǒng)的落葉歸根的鄉(xiāng)土文化上。自古以來,落葉歸根是中國最為樸素與長久的文化觀念,尤其在北方地區(qū)這種觀念更為強(qiáng)烈。這種觀念實(shí)則為歸屬感,是人們在外漂泊缺乏心里慰藉而對自己的故鄉(xiāng)所產(chǎn)生的依賴感,在外流動(dòng)過程中受地域、文化、習(xí)俗等諸多因素的影響缺乏認(rèn)同感,對流入地適應(yīng)性差從而產(chǎn)生返回家鄉(xiāng)的想法。這種情感隨著年齡的增加也更加強(qiáng)烈,尤其到遲暮之年達(dá)到最盛,大多數(shù)的人選擇回到家鄉(xiāng),此刻回流行為便會(huì)發(fā)生,也就形成了該地區(qū)對在外流動(dòng)人口的拉力。
3.3.2 民族文化
民族風(fēng)俗文化是河西民族地區(qū)對人口流出該區(qū)域的拉力之一。河西民族地區(qū)是多民族地區(qū),該地區(qū)流動(dòng)人口擁有獨(dú)特的風(fēng)俗習(xí)慣與宗教信仰。該地區(qū)流動(dòng)人口來自偏遠(yuǎn)地區(qū),生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、價(jià)值觀念方面與城市人口有一定的出入,有一部分還在語言方面存在溝通障礙。目前河西民族地區(qū)的文化多樣性以及差異性正在被破壞或者消失,文化受到?jīng)_擊,則民眾對于民族的認(rèn)同感和歸屬感會(huì)直接受到影響,形成推力加速人口流失,人口流失再反過來影響文化多樣性的喪失。
3.4.1 戶籍制度
戶籍制度是推拉理論中阻礙流動(dòng)的無法打破的壁壘。20世紀(jì)80年代前,由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,戶籍管理十分嚴(yán)格,甘肅省很少有人口流動(dòng);80年代中后期隨著政策放松,甘肅省人口流動(dòng)有一個(gè)快速發(fā)展階段,21世紀(jì)以后這這種情況達(dá)到高速發(fā)展階段。戶籍與就業(yè)、社保、醫(yī)療、教育、住房等長期掛鉤,牽制著人口的流動(dòng)。黨的十八大提出要以戶籍制度和公共服務(wù)牽引區(qū)域流動(dòng),2021年中央一號(hào)文件中提到推動(dòng)在縣域就業(yè)的農(nóng)民工就地市民化。近年來隨著甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展,與各地戶籍制度的逐漸松綁,流動(dòng)人口也能在中小城市安家,不過雖然如此,戶籍制度所形成的壁壘卻沒有完全消失,還有一個(gè)較漫長的過程。當(dāng)然,在制度和政策障礙方面,少數(shù)民族流動(dòng)人口并沒有表現(xiàn)出與普通流動(dòng)人口的明顯差異。
3.4.2 土地
無法忽視的是流動(dòng)人口回流與我國土地政策有關(guān)聯(lián)。河西民族地區(qū)地廣人稀,人均牧場與農(nóng)業(yè)用地較為寬裕,流動(dòng)人口盡管在其它地區(qū)從事各種各樣的勞動(dòng)但是在家鄉(xiāng)還都擁有土地,家鄉(xiāng)還有土地也是流動(dòng)人口返鄉(xiāng)的一大原因。一方面,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于蕭條的時(shí)期,土地可以作為保障農(nóng)民生存的底牌,另一方面,土地還是農(nóng)民養(yǎng)老的最后依托。
河西民族地區(qū)本身氣候干旱,自然條件相對惡劣,海拔高,不適合人類生存發(fā)展,嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厝丝诘纳眢w健康與壽命,因此,自然條件的惡劣成為推動(dòng)人口流動(dòng)的一大力量。與此同時(shí),河西走廊地區(qū)有黑河灌溉農(nóng)業(yè)發(fā)展具有先天的優(yōu)勢,綠洲農(nóng)業(yè)的收入成為阻止當(dāng)?shù)厝送饬鞯睦Α?/p>
3.6.1 受教育程度
由表5可知,甘肅省流動(dòng)人口中外出務(wù)工人員學(xué)歷層次較低[9,11];沈再新等[13]對武漢調(diào)查后也發(fā)現(xiàn),流動(dòng)人口中高中以下文化程度者占主體。申秋紅[18]指出受教育程度越高,長期居留意愿越高,應(yīng)該是受教育程度越高適應(yīng)能力就越強(qiáng),越能融入社會(huì)。這是一種精英外流的現(xiàn)象,也就是說學(xué)歷越高越不愿意返鄉(xiāng),受教育程度高的人當(dāng)然更有競爭力,在城市也有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。然而,農(nóng)村好不容易培養(yǎng)出來的大學(xué)生外流現(xiàn)象,這讓農(nóng)村發(fā)展更加艱難。
表5 2019甘肅省流動(dòng)人口子女教育情況單位:人
表5中從受教育情況看,九年義務(wù)教育的全面實(shí)施,普及各級(jí)教育取得了明顯成效,人口素質(zhì)不斷提升。與第六次全國人口普查相比,每10萬人中擁有大學(xué)文化程度的由7520人上升為14506人;擁有高中文化程度的由12687人上升為12937人;擁有初中文化程度的由31213人下降為27423人;擁有小學(xué)文化程度的由32504人下降為29808人。文盲率由8.69%下降為6.72%,下降1.97個(gè)百分點(diǎn)。反映了甘肅省10年來大力發(fā)展高等教育以及掃除青壯年文盲等措施取得了積極成效。隨著受教育程度的提高,相信在未來流動(dòng)人口所從事的行業(yè)范圍將越來越廣泛,收入可觀,這一點(diǎn)成為人口流動(dòng)的拉力,促使人口流動(dòng)活躍發(fā)展。
3.6.2 性別
性別結(jié)構(gòu)也是流動(dòng)因素中推拉作用產(chǎn)生效力的原因之一。表5數(shù)據(jù)顯示:大湖灘村總?cè)丝跒?39名,流動(dòng)人口為48名,占到該村總?cè)丝诘?4%,其中女性為27名,占比56%,男性為21名占比44%。這說明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,受教育情況的提高,“女主內(nèi)男主外”的社會(huì)模式正在被打破,女性求職意愿明顯加強(qiáng)。蘇君等[12]總結(jié)出隨著年齡增大,男性比女性更傾向于流動(dòng);分析得出這是因?yàn)樯鐣?huì)給與的就業(yè)機(jī)會(huì)所決定的;柳建平等[19]認(rèn)為農(nóng)村女性在人口流動(dòng)方面的行為明顯遲緩于男性,與之持相同觀點(diǎn)的還有湯奪先[20]。孟兆敏等[21]研究發(fā)現(xiàn)在流動(dòng)人口中比起女性男性更不愿意在某地區(qū)永久居留。
3.6.3 流動(dòng)距離
流動(dòng)距離也是推拉理論中的研究重點(diǎn)。郭志儀等[7]學(xué)者調(diào)查發(fā)現(xiàn)甘肅省人口流動(dòng)動(dòng)向多為省內(nèi)流動(dòng)(表6),這為甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的勞動(dòng)力資源。更多流動(dòng)人口傾向于遠(yuǎn)距離的流動(dòng),且當(dāng)這種行為產(chǎn)生之后的這一部分流動(dòng)人口更不愿意返鄉(xiāng)。受教育程度與流動(dòng)距離表現(xiàn)為正向關(guān)系,也就是受教育越久月容易選擇遠(yuǎn)距離的流動(dòng)。這屬于邊際效益心理問題,距離越遠(yuǎn),成本越高,希望能夠得到的利益越多。表6顯示務(wù)工地點(diǎn)大多為省內(nèi),其中在本市務(wù)工的人員占比到了74%,說明該村人口不偏向省外流動(dòng),不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),務(wù)工時(shí)間均在一年以上,這說明外出人員更偏向穩(wěn)定。
表6 肅南縣皇城鎮(zhèn)大湖灘村務(wù)工地點(diǎn)與時(shí)間
3.6.4 居留意愿
流動(dòng)人口的居留意愿也是推拉理論中所研究的一大因素。流動(dòng)人口愿意持續(xù)流動(dòng)或是停止流動(dòng)在一定程度上還受自身意愿的影響,這種影響傾向于一種心理原因是無法靠物質(zhì)條件可以改變的。例如宗教的影響,少數(shù)民族在外流動(dòng)過程中缺乏信仰支撐,渴望完成內(nèi)心的寄托,歸屬感低,因此少數(shù)民族人口呈現(xiàn)回流趨勢。
人口流動(dòng)行為的發(fā)生都是一場力的作用,人口流動(dòng)的本質(zhì)是追求更好的一種生活狀態(tài)。人們從農(nóng)村來到城市,在享受城市待遇的同時(shí),其實(shí)也失去了農(nóng)村的福利。只有當(dāng)在城市中得到的東西大于弄粗中失去的東西之時(shí),人口才會(huì)做出相應(yīng)的選擇,流動(dòng)行為才會(huì)發(fā)生。如同物理學(xué)中的作用力與反作用力一樣,流動(dòng)人口受到的各種推、拉力的影響,只有當(dāng)拉力大于推力時(shí),流動(dòng)人口會(huì)繼續(xù)保持或增加流動(dòng);反之,流動(dòng)就會(huì)減少甚至停止。隨著國家城鄉(xiāng)一體化的逐步實(shí)現(xiàn),城鄉(xiāng)差距將不再那么巨大,目前農(nóng)村人口流向城市的單項(xiàng)路徑也將不復(fù)存在,但是人口流動(dòng)一直存在且是雙向的。