周大朋 穆月英(通訊作者)
(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 北京 100083)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與金融的飛速發(fā)展,近幾年期貨市場(chǎng)成交量持續(xù)上升。2021年底我國(guó)共計(jì)期貨期權(quán)品種94個(gè),期貨市場(chǎng)資金量突破一萬(wàn)億元。我國(guó)期貨市場(chǎng)通過(guò)近年來(lái)的改革創(chuàng)新大幅提升了綜合實(shí)力,期貨在我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用越來(lái)越凸顯。滬深300股指期貨的出現(xiàn)可以幫助投資者分散價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),規(guī)避來(lái)自外部的不確定性,從而提高資金的使用效率。
本文所研究的內(nèi)容重要意義在于兩個(gè)方面。一方面,通過(guò)探究滬深300股指期貨相關(guān)的影響因素,與價(jià)格分析相結(jié)合,從而對(duì)價(jià)格判斷更加符合實(shí)際。另一方面,選擇合適的模型來(lái)對(duì)價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè),幫助投資者采取合理的投資策略進(jìn)而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),使得收益最大化,具有較強(qiáng)的應(yīng)用性和實(shí)踐價(jià)值。
關(guān)于滬深300股指期貨價(jià)格的影響因素和價(jià)格預(yù)測(cè)的已有研究,主要概括為以下幾點(diǎn):
第一,股指期貨價(jià)格市場(chǎng)關(guān)系的研究,王蓓(2019)研究表明滬深300期現(xiàn)貨的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能不明顯。閔豫南(2020)發(fā)現(xiàn)在岸市場(chǎng)暫停無(wú)法顯著制約離岸市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)能力。
第二,影響因素的研究,唐志武等(2020)研究發(fā)現(xiàn),股指期貨政策會(huì)使其他指數(shù)對(duì)滬深300股指期貨收益率的預(yù)測(cè)產(chǎn)生影響。熊熊等(2020)發(fā)現(xiàn)投資者情緒對(duì)滬深300股指期貨產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。李延軍(2021)發(fā)現(xiàn)滬深300股指期貨市場(chǎng)主要影響因素是股票市場(chǎng)流動(dòng)性和股票市場(chǎng)不確定性。
第三,價(jià)格預(yù)測(cè)的研究,有學(xué)者運(yùn)用GARCH族模型研究發(fā)現(xiàn)股指期貨降低了市場(chǎng)波動(dòng),且GARCH(1,1)模型預(yù)測(cè)精度更高。蔡澤棟(2020)發(fā)現(xiàn)用機(jī)器學(xué)習(xí)對(duì)滬深300股指價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè)精度更高。趙新蕾(2021)利用ARMA模型對(duì)滬深300股指價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè)的相對(duì)平均誤差為0.84%。
綜上所述,對(duì)于股指期貨價(jià)格波動(dòng)性的分析,目前學(xué)者更側(cè)重于分析宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響,現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要采用格蘭杰因果檢驗(yàn)或VAR模型來(lái)進(jìn)行分析。滬深300股指期貨的價(jià)格預(yù)測(cè)中,大部分學(xué)者會(huì)使用時(shí)間序列或機(jī)器學(xué)習(xí)等來(lái)提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。
本文從能夠反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、金融市場(chǎng)發(fā)展情況以及投資者心理因素等方面進(jìn)行分析。選取5個(gè)變量以及滬深300股指期貨收盤價(jià)(p),其中滬深300指數(shù)(x1)和匯率(x2)反映金融市場(chǎng)因素,社會(huì)融資規(guī)模(x3)和CPI(x4)反映宏觀經(jīng)濟(jì)因素,消費(fèi)者信心指數(shù)(x5)反映投資者心理因素。本文選取2010年4月16日至2021年12月31日的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析(數(shù)據(jù)均來(lái)源于Choice金融終端,操作軟件為Eviews10.0)。
建立VAR模型前,要求時(shí)間序列是平穩(wěn)的。以下采取ADF單位根檢驗(yàn),原序列都是非平穩(wěn)的,一階差分后的序列變得平穩(wěn),如表1所示。
表1 各變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
如果原序列不是平穩(wěn)的,經(jīng)過(guò)差分之后變得平穩(wěn),需要協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)判斷序列之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。如表2所示,在None的情形下值為0,說(shuō)明序列之間存在多個(gè)協(xié)整關(guān)系。
表2 變量之間協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
建模之前首先要選擇最優(yōu)的滯后階數(shù),如表3所示。通過(guò)信息準(zhǔn)則值最小原則確定滯后階數(shù)為2,由此建立VAR(2)模型,并且模型通過(guò)穩(wěn)定性檢驗(yàn)。
表3 VAR模型滯后階數(shù)的確定
脈沖響應(yīng)分析的結(jié)果如圖1所示,股指期貨價(jià)格對(duì)自身的沖擊效應(yīng)最大,前兩期為正向的沖擊,之后轉(zhuǎn)為負(fù)向沖擊再趨于平穩(wěn);指數(shù)對(duì)股指期貨價(jià)格的沖擊不明顯,說(shuō)明股指期貨和指數(shù)之間關(guān)聯(lián)性較小,價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能不明顯;匯率對(duì)股指期貨價(jià)格的沖擊先由負(fù)轉(zhuǎn)正,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),說(shuō)明匯率的變動(dòng)會(huì)對(duì)期貨價(jià)格產(chǎn)生持續(xù)性的影響;社會(huì)融資規(guī)模對(duì)股指期貨價(jià)格的沖擊前四期為負(fù)向,后兩期轉(zhuǎn)為正向之后趨于平穩(wěn);CPI指數(shù)對(duì)股指期貨價(jià)格的沖擊主要是負(fù)向沖擊,隨后趨于平穩(wěn);消費(fèi)者信心指數(shù)對(duì)股指期貨價(jià)格前四期正向沖擊較強(qiáng),之后趨于平穩(wěn)。
圖1 脈沖響應(yīng)結(jié)果
方差分解可以解釋一個(gè)因素在總體影響中的貢獻(xiàn)程度,貢獻(xiàn)度越高說(shuō)明影響程度越大。由表4方差分解的結(jié)果可以看出,股指期貨價(jià)格對(duì)于股指期貨價(jià)格本身的影響最大,貢獻(xiàn)度穩(wěn)定在94%左右;滬深300指數(shù)對(duì)股指期貨價(jià)格的影響較小,貢獻(xiàn)度僅達(dá)到了0.18%;匯率和社會(huì)融資規(guī)模對(duì)股指期貨價(jià)格的貢獻(xiàn)度最后穩(wěn)定在1.2%,且反應(yīng)滯后期較長(zhǎng);CPI指數(shù)對(duì)股指期貨的貢獻(xiàn)度很快穩(wěn)定在0.82%,說(shuō)明沖擊的時(shí)間較短;消費(fèi)者的信心指數(shù)對(duì)股指期貨價(jià)格的貢獻(xiàn)度最終在1.53%,說(shuō)明影響程度較大。
表4 方差分解結(jié)果
本文的價(jià)格預(yù)測(cè)實(shí)證分析所選取的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是2010年4月16日到2021年12月31日期間滬深300股指期貨的主力合約日收盤價(jià),共2850個(gè)交易日數(shù)據(jù)。其中,前2805個(gè)數(shù)據(jù)用作建模,后45個(gè)數(shù)據(jù)用作預(yù)測(cè)。本文選取對(duì)數(shù)收益率作為因變量,對(duì)數(shù)收益率能夠反映證券市場(chǎng)的波動(dòng)情況,其變動(dòng)與投資量大小無(wú)關(guān)。對(duì)數(shù)收益率的公式如(1)所示,r是對(duì)數(shù)收益率,p是日的收盤價(jià)。
對(duì)數(shù)收益率序列的時(shí)序圖和直方圖表明,序列波動(dòng)特征明顯,分布是尖峰厚尾形狀且明顯左偏,不服從正態(tài)分布。在后續(xù)分析中,為避免產(chǎn)生較大誤差,則需要選取分布和GED分布進(jìn)行檢驗(yàn)(因篇幅所限,本文所有未列示的實(shí)證結(jié)果由作者留存?zhèn)洳?。
基礎(chǔ)性檢驗(yàn)包括方差比檢驗(yàn)、平穩(wěn)性檢驗(yàn)、序列自相關(guān)檢驗(yàn)以及異方差效應(yīng)檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果可知,方差比檢驗(yàn)P值為0,說(shuō)明序列是可分析的;平穩(wěn)性檢驗(yàn)表明對(duì)數(shù)收益率序列在99%置信水平下是平穩(wěn)的;自相關(guān)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)序列之間存在自相關(guān)性,但是可以通過(guò)建立ARMA模型消除;ARCH-LM檢驗(yàn)表明序列存在ARCH效應(yīng),可以建立GARCH族模型。
采用信息準(zhǔn)則最小的原則確定GARCH模型的階數(shù),結(jié)果如表5所示,本文選擇的是服從GED分布的EGARCH(1,1)模型。在前文的假設(shè)檢驗(yàn),序列不服從正態(tài)分布,因此只考慮分布和GED分布。為了保證模型的簡(jiǎn)潔性和有效性,不考慮階數(shù)大于1的情況。建立的EGARCH模型的均值方程和方差方程如式(2)和式(3)所示,其GED的系數(shù)為1.0327。非對(duì)稱效應(yīng)項(xiàng)系數(shù)為-0.0159,P值為0.118大于0.1拒絕原假設(shè),說(shuō)明滬深300股指期貨的非對(duì)稱效應(yīng)不明顯。
表5 GARCH族模型階數(shù)表
本文采用靜態(tài)預(yù)測(cè)方法,根據(jù)之前建立的EGARCH(1,1)模型來(lái)預(yù)測(cè)2021年11月1日至2021年12月31日的數(shù)據(jù)。所得的預(yù)測(cè)結(jié)果如圖2所示,預(yù)測(cè)值穩(wěn)定的分布在置信區(qū)間中央,沒(méi)有過(guò)大的波動(dòng),且預(yù)測(cè)的方差最大值為0.00014,說(shuō)明沒(méi)有明顯的離群點(diǎn)。
圖2 預(yù)測(cè)值和預(yù)測(cè)方差
預(yù)測(cè)效果采用的評(píng)價(jià)指標(biāo)如表6所示,EGARCH(1,1)模型的預(yù)測(cè)誤差統(tǒng)計(jì)量中的平均絕對(duì)百分比誤差為0.5923以及希爾不等系數(shù)為0.0039,說(shuō)明誤差很小。偏差率和方差率分別為0.0008和0.00001,說(shuō)明預(yù)測(cè)值的偏離程度很低。平均相對(duì)誤差為0.0002,說(shuō)明模型預(yù)測(cè)精度很高,具有較強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。
表6 EGARCH(1,1)模型預(yù)測(cè)誤差統(tǒng)計(jì)表
本文通過(guò)影響因素和價(jià)格預(yù)測(cè)實(shí)證分析,得出以下結(jié)論:
第一,金融市場(chǎng)狀況會(huì)對(duì)期貨價(jià)格產(chǎn)生較大影響,因?yàn)闇?00指數(shù)關(guān)聯(lián)性較高,匯率的波動(dòng)沖擊影響大。宏觀經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)對(duì)期貨價(jià)格產(chǎn)生持續(xù)性的影響,社會(huì)融資規(guī)模和CPI等指標(biāo)在一定程度上有滯后性。消費(fèi)者心理因素對(duì)價(jià)格影響最大,說(shuō)明消費(fèi)者心理因素不可忽視。
第二,價(jià)格預(yù)測(cè)最合適的模型為EGARCH(1,1),并且股指期貨非對(duì)稱效應(yīng)不明顯,說(shuō)明股指期貨很好的消除股市原先的波動(dòng),再使用樣本內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果表明建立的EGARCH(1,1)模型有效且預(yù)測(cè)精度較高。同時(shí)價(jià)格預(yù)測(cè)過(guò)程中不確定因素眾多,需要進(jìn)行綜合考量。
第一,優(yōu)化投資者結(jié)構(gòu),降低期貨市場(chǎng)投資門檻。引導(dǎo)機(jī)構(gòu)投資者參與市場(chǎng),重塑投資文化與氛圍。讓更多的中小投資者能夠參與進(jìn)來(lái),對(duì)新手投資者開展必要的宣傳培訓(xùn)。
第二,加快期貨市場(chǎng)改革與建設(shè),增加期貨市場(chǎng)綜合實(shí)力。加快期貨市場(chǎng)產(chǎn)品的創(chuàng)新,滿足各類投資者的需求。同時(shí)借鑒國(guó)外先進(jìn)的案例,積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。