★ 賀文樂
20世紀40年代前期,日軍將侵略矛頭重點指向中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地,開展了規(guī)??涨暗摹靶Q食”活動。目前學(xué)界對于敵后抗日軍民反“蠶食”斗爭的研究較少,且主要圍繞沁源圍困戰(zhàn)展開。①相關(guān)研究成果主要有霍春英:《山西抗日根據(jù)地軍民的反“蠶食”反“封鎖”斗爭》,《晉陽學(xué)刊》2003 年第3 期;王龍飛:《中共敵后抗戰(zhàn)與日軍“治安”困境——以沁源圍困戰(zhàn)為中心》,《中共黨史研究》2017 年第3 期;耿殿龍:《人民戰(zhàn)爭:晉綏民兵的反碉堡作戰(zhàn)(1942—1945)》,《軍事歷史研究》2021 年第2 期;張軍:《中共在沁源圍困戰(zhàn)中的民眾動員研究》,太原科技大學(xué)碩士學(xué)位論文,2021 年。對蒲閣寨(又作“蒲格寨”或“普閣寨”)圍困戰(zhàn)的敘述多以藝術(shù)作品為主,未能對其進行嚴格意義上的學(xué)術(shù)研究。②主要有崤谷:《蒲閣寨圍困敵寇記》,中國人民解放軍山西省軍區(qū)政治部編:《戰(zhàn)斗在太行山上——山西民兵斗爭故事集》,太原:山西人民出版社,1979 年,第309 ~319 頁;亞欣:《圍困蒲閣寨》,山西省音樂舞蹈研究所編:《山西民歌300 首》,太原:北岳文藝出版社,1987 年,第208 頁;佚名:《圍困蒲閣寨》,王興治編:《忻州地方民謠歇后語》(上),太原:山西人民出版社,2010 年,第209 ~210 頁;攀山:《圍困蒲閣寨始末》,山西省忻州市政協(xié)文史資料研究委員會編:《忻州文史資料》第2 輯,1986 年,第103 ~115 頁;潘玉厚:《蒲閣寨圍困戰(zhàn)中的民兵英雄》,《忻州文史資料》第2 輯,第116 ~121 頁。為此,從緣由、策略及啟示等方面對蒲閣寨圍困戰(zhàn)進行學(xué)理層面的梳理,不僅可彌補學(xué)術(shù)空白,還可為人民軍隊?wèi)?zhàn)略策略方針的制定提供重要的歷史借鑒。
全面抗戰(zhàn)進入相持階段以后,國際與國內(nèi)局勢發(fā)生重大變化。在國際方面,各種勢力發(fā)生了明顯演變。1939 年8 月《蘇德互不侵犯條約》的簽訂客觀上為蘇聯(lián)備戰(zhàn)爭取了一定的時間,同時也打擊了德日聯(lián)合反蘇的氣焰,遏制了日本將戰(zhàn)火進一步西延的企圖。9 月歐洲戰(zhàn)事開始后,德意法西斯暫時擊敗英法,刺激了日本擴大戰(zhàn)爭的野心。在國內(nèi)方面,各種勢力也發(fā)生了變化。受日本“政治誘降”政策的影響,汪精衛(wèi)集團公開叛國,以蔣介石為代表的重慶國民政府在國民黨五屆五中全會后“反共”傾向日漸明顯。此時的中共在華北地區(qū)經(jīng)過兩三年的發(fā)展,較之全面抗戰(zhàn)初期實力明顯增強。因而,華北地區(qū)成為日本、國民黨和中共三大勢力角逐的核心地帶。在山西,除了國民黨占有一定優(yōu)勢的中條山等地外,晉西北、晉東北、晉東南三個地區(qū)中共勢力均占有明顯的優(yōu)勢。1940 年初,在擊退國民黨的第一次“反共”高潮后,中共在山西基本穩(wěn)住了陣腳。百團大戰(zhàn)不僅打擊了國民黨的投降氣焰,而且引起了日本的極度恐慌。隨著戰(zhàn)爭局勢的演變,日本為了扭轉(zhuǎn)在華北尤其是山西的困局,決定發(fā)動中條山戰(zhàn)役以期消滅國民黨在山西的勢力。在國民黨軍隊中條山作戰(zhàn)失利后,中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍也就成為日軍的主要打擊目標(biāo)。1941年春,日軍將之前開展的“治安肅正運動”擴大為“治安強化運動”,宣布要對中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地進行軍事、政治、經(jīng)濟以及思想文化“四位一體化”的“總力戰(zhàn)”。
在“總力戰(zhàn)”戰(zhàn)略指導(dǎo)下,日軍對晉綏邊區(qū)開展了規(guī)??涨暗摹靶Q食”。其中,對晉綏邊區(qū)第四分區(qū)的“蠶食”尤為嚴重。日軍主要活動于離石縣第四區(qū)、臨南縣第二區(qū)及靠近方山縣的安業(yè)溝一帶。從1940 年后半年至1942 年前半年,在離石縣第四區(qū)17 個行政村下轄的131 個自然村中,僅有4 個自然村未被“蠶食”,“蠶食”程度高達96.9%。其中,在11 個行政村的93 個自然村中,“我工作人員不能存住,進行工作也困難”;在臨南縣第二區(qū)的6 個行政村、89 個自然村中,被“蠶食”掉的高達4 個行政村的22 個自然村,“蠶食”程度亦達24.7%。①一二〇師政治部:《晉西北一九四二年反蠶食斗爭的總結(jié)報告》(1943 年1 月25 日),《晉綏根據(jù)地資料選編》第4 集,中共呂梁地委黨史資料征集辦公室1984 年編印,第116 ~117 頁。日軍也對第二、第三分區(qū)以及第六分區(qū)進行了不同程度的“蠶食”。1941 年7 月至1942 年6 月期間,日軍在晉綏邊區(qū)增設(shè)216 個據(jù)點,加上原有據(jù)點共計493 個,使原來的游擊區(qū)大部變?yōu)椤熬S持”區(qū),原來的根據(jù)地區(qū)域部分地變?yōu)橛螕魠^(qū)或“維持”區(qū)。②鐘師統(tǒng):《新中國體育教育的開拓者——鐘師統(tǒng)》,北京:北京體育大學(xué)出版社,2002 年,第82 頁。
由于日軍的不斷“蠶食”,晉綏邊區(qū)出現(xiàn)了空前嚴重的困難局面。在面積上,“到1942 年秋晉綏根據(jù)地比1940 年縮小了三分之一”③庚新順等編著:《陳漫遠傳》,北京:中共黨史出版社,2012 年,第212 頁。;在人口方面,“由三百萬減少到不到一百萬”;在骨干力量方面,劉德明、顧永田、李林等重要干部先后為國捐軀;在軍民生活方面,“戰(zhàn)士、干部的生活極其困難,士氣確實不怎么高”。④張稼夫:《庚申憶逝》,太原:山西人民出版社,1984 年,第94 頁。這說明,晉綏邊區(qū)已經(jīng)到了“生死存亡”的關(guān)鍵時刻。
蒲閣寨據(jù)點就是在上述特殊的歷史時空下建立并加以擴大的。該據(jù)點位于忻縣西北,是同蒲鐵路西側(cè)的要地,是忻縣抗日根據(jù)地的門戶,也是晉綏邊區(qū)通往晉察冀邊區(qū)的大門。1942 年8 月8 日,日軍及偽軍130 余人、民夫90 余人攜帶著鐵絲網(wǎng)、洋灰以及模板等物品占領(lǐng)蒲閣寨村。⑤麗生:《“打仇敵不怕死”——記忻縣人民反蠶食斗爭》,《抗戰(zhàn)日報》1942 年10 月13 日。之后,日軍將蒲閣寨村周圍30 里以內(nèi)地區(qū)變?yōu)椤熬S持”區(qū),并建立“維持會”。日軍在“維持”區(qū)內(nèi)對群眾實行殘暴統(tǒng)治,犯下了滔天罪行。主要有:奸淫婦女、燒殺搶掠、毆打虐待支差人員、額外勒索等。村民謝某結(jié)婚當(dāng)夜,新娘被日軍搶到碉堡輪奸。蒲閣寨被日偽政權(quán)統(tǒng)治的一年多時間里土地荒蕪達1/3,收成減少1/2。⑥佚名:《圍困蒲閣寨經(jīng)過》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年8 月17 日。蒲閣寨附近的固莊據(jù)點在1943 年年底被日軍搶去牛36 頭、被褥30 余條、糧食7 石。又如日軍暗地里允許5 個村莊種植鴉片,可是到收割時節(jié)卻假借明令大肆勒索,榨取偽幣1.5 萬元。日軍還濫用刑法,剝奪群眾言論乃至人身自由。佃戶侯四在搬家后進入蒲閣寨背糧,被日軍抓住后,“從頭上澆下煤油,點火燃燒”。⑦晉綏軍區(qū)司令部、政治部:《〈把敵人擠出蒲閣寨〉的原始記載》,《忻州文史資料》第8 輯,1992 年,第142 ~144 頁。群眾的負擔(dān)也相當(dāng)重,如蒲閣寨據(jù)點附近的陽坡村每戶貧農(nóng)每月對日軍的負擔(dān)高達偽幣30 元。⑧穆欣:《晉綏解放區(qū)鳥瞰》,太原:山西人民出版社,1984 年,第203 頁。此種高壓政策,在群眾中造成了極度恐怖的氣氛,也動搖著部分群眾的抗日意志。一些地痞流氓則趁火打劫,向群眾要糧與款等。除此之外,日軍還以鐵路、公路等為核心控制區(qū),不斷對周圍區(qū)域進行軍事布防與經(jīng)濟封鎖,對中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地造成了很大的威脅,企圖將抗日民主政權(quán)和抗日軍民消滅殆盡。
日軍不斷“蠶食”晉綏邊區(qū)的嚴重情況,引起了毛澤東的高度重視。1942 年7 月,毛澤東與晉綏邊區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)人之一的林楓會談時指出,“當(dāng)前晉西北的任務(wù),就是‘把敵人擠出去’”,具體辦法為充分動員群眾,組織民兵與武裝工作隊(簡稱“武工隊”)。①穆欣:《林楓傳略》,北京:中共黨史出版社,2006 年,第160 頁。8 月,林楓回到興縣后,給毛澤東寫了一個關(guān)于晉綏邊區(qū)情況的報告。10 月底,毛澤東電示林楓:“晉西北只有人口七十萬至一百萬,望檢查如此迅速縮小的原因,與周甘②周甘,指周士第、甘泗淇,當(dāng)時分別任八路軍晉綏軍區(qū)參謀長和政治部主任。商討積極開展游擊戰(zhàn)爭向敵人擠地盤的具體方案(即具體的積極的全面的反‘蠶食’斗爭)?!雹壑泄仓醒胛墨I研究室編:《毛澤東軍事文集》第2 卷,北京:中央文獻出版社,1993 年,第688 頁。11 月初,中共中央晉綏分局根據(jù)毛澤東“把敵人擠出去”的指示,召開高級干部會議,決定抽調(diào)1/3 的正規(guī)軍和1/2 的游擊隊組成武裝工作隊深入敵后開展反“蠶食”斗爭。④中共山西省委黨史研究室等編:《晉綏革命根據(jù)地大事記》,太原:山西人民出版社,1989 年,第205 頁。12 月,毛澤東與中共中央晉綏分局副書記張稼夫會談時再次指出:“現(xiàn)在敵人把你們的地盤擠的很小……你們?yōu)槭裁淳筒豢梢园褦橙藬D出去呢?……你們就應(yīng)當(dāng)針鋒相對,發(fā)動農(nóng)民群眾,武裝農(nóng)民群眾。”⑤張稼夫:《庚申憶逝》,第92 頁。根據(jù)毛澤東相關(guān)指示和高干會議精神,晉綏邊區(qū)第六分區(qū)對蒲閣寨村開展了歷時20 余個月的圍困戰(zhàn)。圍困戰(zhàn)是“人民軍隊在游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)中經(jīng)常采用的戰(zhàn)法,用正規(guī)軍、地方軍、民兵等武裝,包圍敵軍的據(jù)點,斷絕敵軍據(jù)點的物資供應(yīng)及與外部的聯(lián)系,以困死、餓死據(jù)點的敵軍,并結(jié)合政治攻勢瓦解敵軍,相機攻取據(jù)點和將敵軍擠走”⑥馬洪武等主編:《中國革命史辭典》,北京:檔案出版社,1988 年,第380 頁。。當(dāng)時中共忻縣縣委和縣政府制定的“擠敵人”方案為:第一步,外圍作戰(zhàn),通過幾次戰(zhàn)斗將蒲閣寨據(jù)點的范圍縮小到5 里之內(nèi);第二步,孤立敵人,切斷其與外界的聯(lián)系;第三步,開展反“維持工作”。⑦李銀堂、李振堂編著:《記憶靜寧縣》,山西省晉綏邊區(qū)歷史文化研究會,2020 年,第86 頁。根據(jù)這一方案,具體采取了以下幾種策略。
第一,武裝鋤奸。1942 年9 月,第六軍分區(qū)組織武工隊在一夜間扣押各村“維持”分子30 余人,其中2 個首惡分子被處決。12 月,第六分區(qū)在蒲閣寨村成立了武工隊第四大隊(簡稱“武工四大隊”)。全隊最初有地方干部4 人、軍隊干部8 人,步槍、短槍各3 支。大隊下分4 個小組,散布在蒲閣寨村周圍的高家莊等村。另有忻崞支隊(即山西新軍決死四縱隊第19 支隊)的兩個班配合武工隊開展工作。1943 年春,武工四大隊扣押固莊據(jù)點的“維持”頭子周全子,揭發(fā)大柏色據(jù)點“維持”頭子張玉意奸污婦女、任意攤派的罪行,逼迫日軍將蒲閣寨偽聯(lián)合村公所主任沈三保撤職查辦,捕獲日密探徐某、偽軍劉玉生以及日密諜宋剛科等。⑧穆欣:《晉綏解放區(qū)鳥瞰》,第202 ~204 頁。該年12 月初,忻崞支隊的1 個班包圍了偽聯(lián)合村公所,將偽正、副主任等6 人悉數(shù)扣押,并勒令“自衛(wèi)團”自行解散。⑨忻縣訊:《遭我軍民長期圍困,蒲閣寨敵陷入絕境》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年2 月19 日。通過鋤奸,在充分動員群眾的基礎(chǔ)上,瓦解偽政權(quán)的組織體系,迫使其減輕對群眾的壓迫。
第二,加強抗日宣傳與情報工作。為了從思想上教育“維持”區(qū)群眾以使其堅定抗日意志,武工四大隊還組織了抗日宣傳組,并和民兵聯(lián)合起來,經(jīng)常襲入蒲閣寨據(jù)點散發(fā)宣傳品。散發(fā)的方式是將宣傳品貼在狗身上帶入日軍居住的院落或在深夜散發(fā)傳單。某夜,民兵將一面紅旗插到了偽聯(lián)合村公所的屋頂上,次日早晨群眾發(fā)現(xiàn)后對抗日增長了信心,而日軍則陷入了極度恐慌。①攀山:《圍困蒲閣寨始末》,《忻州文史資料》第2 輯,第104 ~105 頁;通過秘密宣傳,逐漸提高了群眾的思想政治覺悟。與此同時,還采取多種方法及時獲取情報,如忻崞支隊支隊長李力曾多次親自率領(lǐng)偵察員將蒲閣寨村到三交鎮(zhèn)一線公路兩側(cè)偵察,并將能伏擊日軍的地區(qū)都繪制了地形圖。②冀春光:《決死四縱隊第十九團的一些情況》,山西省政協(xié)文史資料研究委員會編:《山西文史資料》第28 輯,1983 年,第54 頁。在武工四大隊的充分動員之下,偽軍和“維持”會內(nèi)部都有了“內(nèi)線”,不少群眾提供了有價值的情報,“敵偽的一舉一動都知道的清清楚楚”。后來,民兵采取了“統(tǒng)一報告”的辦法,即由打探敵情的群眾集體向民兵匯報情況,“使敵人得不到一點真情”。③佚名:《圍困蒲閣寨經(jīng)過》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年8 月17 日。由于建立了信息靈通、運作嚴密的情報系統(tǒng),抗日軍民充分掌握了敵情,增強了應(yīng)對敵人的能力和效率。此外,第六分區(qū)的武工隊還在全區(qū)范圍內(nèi)動員據(jù)點群眾開展對敵不合作運動,主要內(nèi)容有:“(一)與敵不合作,不給敵人送一文錢、一斤面、一件東西;(二)村中如有人‘維持’,一定制止,并報告政府;(三)不給敵人傳送情報;(四)如違犯以上各條愿受法律處分?!贝诉\動開展僅一個月,全區(qū)就有3 個行政村、16 個自然村的偽政權(quán)被摧毀。④六分區(qū)訊:《六分區(qū)人民展開對敵不合作運動》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年3 月25 日。這就說明,對敵不合作運動在加強對據(jù)點群眾抗日宣傳以及獲取高價值情報方面發(fā)揮了重要作用。
第三,開展交通破襲戰(zhàn)。1943 年7 月,武工四大隊組織300 余名民兵,破壞公路60 余里,毀掉土橋2 座,并3 次打擊來犯之?dāng)?。⑤佚名:《圍困蒲閣寨經(jīng)過》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年8 月17 日。破壞交通線路的結(jié)果是切斷了敵人的給養(yǎng),使之陷入饑餓的困境。12 月,日軍由太原工程隊派來50 余人,并強抓民夫重修忻靜公路。忻崞支隊聞訊,于12 月9 日上午設(shè)伏襲擊,擊斃日方1 人、傷6 人、俘虜9 人,繳槍1 支及修路工具多件。⑥六分區(qū)訊:《蒲閣寨敵據(jù)點民眾全部遷出,我粉碎敵重修忻靜公路計劃》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年1 月1 日。于是,日軍修路計劃被徹底粉碎。1943年底至1944 年初的3 個月內(nèi)包括蒲閣寨民兵在內(nèi)的忻縣第四區(qū)民兵共破壞公路30 余里,擊壞汽車1 輛,繳獲電線500 余斤。⑦忻縣訊:《忻縣四區(qū)民兵三個月戰(zhàn)績》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年2 月1 日。在圍困期間,僅民兵英雄趙紅計的小隊就作戰(zhàn)15 次、割電線3 次、破路3 次、破樓1 次以及攻打碉堡2 次。⑧佚名:《圍困蒲閣寨經(jīng)過》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年8 月17 日。民兵的這些戰(zhàn)績對于圍困蒲閣寨產(chǎn)生了較為明顯的效果,進一步打擊了日軍的囂張氣焰,對其在“維持”區(qū)內(nèi)的生存構(gòu)成了嚴重威脅。
第四,推行聯(lián)防作戰(zhàn)。1943 年12 月,忻崞支隊配合民兵突襲蒲閣寨據(jù)點,將偽聯(lián)合村公所主任以下全部人員活捉。當(dāng)晚,民兵召開會議,號召青年壯丁不再加入偽自衛(wèi)團,不再給日軍辦事。會后,“大半青年壯丁已逃到根據(jù)地來”。⑨六分區(qū)訊:《六分區(qū)我軍襲入蒲閣寨》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年1 月13 日。1944 年1 月底,日軍結(jié)集兵力60 余人企圖趁過年之際向蒲閣寨據(jù)點武裝運糧。忻崞支隊發(fā)覺后,與民兵聯(lián)合設(shè)伏,打傷日軍15 人。⑩忻縣訊:《遭我軍民長期圍困,蒲閣寨敵陷入絕境》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年2 月19 日。后來,為了擠掉蒲閣寨據(jù)點之?dāng)常瑫x綏第六分區(qū)把忻崞支隊集中于三交鎮(zhèn)至蒲閣寨村之間,打擊日軍的交通運輸線,另調(diào)忻縣警衛(wèi)連的2 個排配合武工四大隊圍困據(jù)點。此后,武工四大隊與民兵不斷襲擊蒲閣寨之?dāng)?,每天派冷槍組在碉堡附近活動,同時在交通要道布置地雷,限制其活動。由于各種武裝力量聯(lián)防作戰(zhàn),日軍被圍困在碉堡內(nèi),日常行動受阻。1944 年3 月以后,日軍便不敢再出來活動。忻崞支隊又切斷了日軍的交通運輸線,使其幾乎被逼到了絕境。4 月12 日,雖有三交據(jù)點日軍的接應(yīng),蒲閣寨據(jù)點的日軍在逃竄途中仍被殲20 余人。?山西省史志研究院、中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史研究室:《晉綏革命根據(jù)地史》,太原:山西古籍出版社,1999 年,第343 頁。于是,蒲閣寨村再次回到人民的懷抱,圍困戰(zhàn)取得了最終勝利。
第五,普及地雷戰(zhàn)。在圍困期間,民兵制造“土地雷”打擊日軍。1943 年秋,民兵們大量使用地雷封鎖日軍的交通線,三交鎮(zhèn)據(jù)點送給養(yǎng)的日軍經(jīng)常被地雷炸死。①呂正操:《呂正操回憶錄》,北京:解放軍出版社,2007 年,第301 頁。日軍改為晚上送給養(yǎng)后,民兵們在其途徑之地設(shè)地雷陣。有一次民兵使用14 顆地雷炸死日軍10 余人。當(dāng)時,民兵創(chuàng)造了品種繁多的地雷,如“磁雷”“子母雷”以及“二郎擔(dān)山”等,威力不斷增強。②攀山:《圍困蒲閣寨始末》,《忻州文史資料》第2 輯,第109 頁。1944 年4 月,日軍撤離據(jù)點之前,曾試圖將糧食偷運到三交鎮(zhèn),結(jié)果在半路上被地雷炸死炸傷6 人。日軍被迫繞道而行,又被地雷炸死4 人,③六分區(qū)訊:《在我軍民不斷圍困打擊下,敵撤退蒲閣寨等四據(jù)點》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年4 月25 日。隨后又遭到抗日武裝的伏擊,損失慘重。地雷戰(zhàn)的普及,充分挖掘了民兵的潛在戰(zhàn)斗力,在正規(guī)化武器嚴重匱乏的條件下,體現(xiàn)了游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略策略的靈活性。不少“土辦法”被運用到圍困戰(zhàn)之中,使日軍在物質(zhì)與精神兩個層面均受到了嚴重打擊。
第六,空室清野。為了困死日軍,中共忻縣縣委于1943 年10 月召開會議決定加強對蒲閣寨據(jù)點的圍困斗爭。會后,縣委對蒲閣寨據(jù)點周圍10 里內(nèi)的村莊實行空室清野,組織了以農(nóng)會秘書和抗日村長為首的“空室清野”委員會。但是,在具體動員群眾搬家時頗費周折,部分群眾有抵觸心理。于是,武工四大隊領(lǐng)導(dǎo)群眾貫徹對敵麻痹政策,即佃戶將退了的地重新租回、搬運糧食暫時停止以及正常供給日偽軍糧食。在這種情況下,日偽軍逐漸放松了戒備與警惕,武工四大隊則趁機執(zhí)行周密的搬家計劃。1943 年12 月3 日夜晚,武工四大隊和忻崞支隊摧毀了蒲閣寨據(jù)點周圍的偽政權(quán)。4 日早晨,忻崞支隊二班戰(zhàn)士及11 個村的民兵從四面封鎖和包圍蒲閣寨據(jù)點,掩護附近5 個村的群眾搬家。截至9 日夜晚,蒲閣寨據(jù)點周圍的群眾1300 余人和糧食等重要物資全部搬走。④佚名:《圍困蒲閣寨經(jīng)過》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年8 月17 日。至此,形成了“據(jù)點已無民眾足跡,敵人極為恐慌”的局面。⑤六分區(qū)訊:《蒲閣寨敵據(jù)點民眾全部遷出,我粉碎敵重修忻靜公路計劃》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年1 月1 日。此次“大搬家”,切斷了日軍的物資補給,使之無以為繼。
綜上所述,蒲閣寨圍困戰(zhàn)從政治、軍事、經(jīng)濟乃至思想文化層面對日軍進行了全面的斗爭。因而,蒲閣寨圍困戰(zhàn)將毛澤東的游擊戰(zhàn)思想付諸實踐,演化為一種“總體戰(zhàn)”戰(zhàn)略。此戰(zhàn)略不僅從政治層面瓦解與分化了日軍的政權(quán)組織機構(gòu),從軍事上打擊了其囂張氣焰,從經(jīng)濟上切斷了其給養(yǎng)渠道,而且從思想文化層面動搖了其反動的侵略意志。因而,蒲閣寨圍困戰(zhàn)是一場將物質(zhì)與精神高度凝結(jié)的保家衛(wèi)國的正義之戰(zhàn)。同時,蒲閣寨圍困戰(zhàn)也充分體現(xiàn)了人民戰(zhàn)爭的要旨與精髓,即在堅持民族利益為最高利益的原則下將兵與民融為一體。也就是說,蒲閣寨圍困戰(zhàn)之所以能夠取得最終勝利,動員與組織群眾是關(guān)鍵。各類武裝力量的聯(lián)合,更多是建立在群眾對黨和政府高度信任的基礎(chǔ)之上。
由于采取了靈活多變的策略,晉綏邊區(qū)反“蠶食”斗爭取得了很大的成績。僅在1943 年,全區(qū)共“擠掉”日軍據(jù)點153 個,摧毀偽村政權(quán)881 個,建立和恢復(fù)抗日政權(quán)555 個,爭取與改造偽村政權(quán)100 余個,收復(fù)大、小村莊3108 個,解放人口37 萬。⑥張國祥:《山西抗日根據(jù)地的反掃蕩反蠶食斗爭》,太原:山西人民出版社,2002 年,第47 頁。1944 年1 月至8 月,晉綏邊區(qū)軍民共擠掉日軍“據(jù)點”58 個,解放村莊2655 個、人口36.45 萬。⑦第一二〇師陜甘寧晉綏聯(lián)防軍抗日戰(zhàn)爭史編審委員會編:《陜甘寧晉綏聯(lián)防軍抗日戰(zhàn)爭史》,北京:軍事科學(xué)出版社,1994 年,第144 頁。這樣一來,不僅極大地改變了邊區(qū)的困難局面,而且使之漸趨鞏固。反“蠶食”斗爭之中蒲閣寨圍困戰(zhàn)所體現(xiàn)的團結(jié)御侮精神彪炳千秋,永載史冊。1944 年4 月19 日,忻縣軍、政、民舉行慶祝蒲閣寨收復(fù)的盛大集會。大會在鳴炮聲中開幕,何縣長代表群眾控訴了日軍的暴行與圍困的經(jīng)過。其后,丁政委等發(fā)表講話。講話結(jié)束后,大會進入娛樂環(huán)節(jié),有群眾自排的秧歌、民兵排演的《圍困蒲閣寨》話劇等。在大會中,群眾還向參加圍困戰(zhàn)的部隊贈送了6 面大紅旗,上面寫著“百戰(zhàn)百勝”等字樣,慰勞了價值20 萬元的各種物品。①忻縣訊:《忻縣軍政民集會,慶祝收復(fù)蒲閣寨》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年5 月25 日。6 月5 日,晉綏邊區(qū)行署、晉綏軍區(qū)司令部聯(lián)合發(fā)布嘉獎令,對蒲閣寨圍困戰(zhàn)予以充分肯定和褒揚:“干部、民兵和部隊,堅持長久的斗爭,軍民團結(jié)一致、積極艱苦的活動、頑強對敵斗爭的精神及圍困擠退敵據(jù)點的模范事實,是值得全邊區(qū)的干部、民兵及全軍區(qū)部隊來學(xué)習(xí)和發(fā)揚的”。②本報訊:《行署、軍區(qū)司令部聯(lián)合通令嘉獎圍困蒲閣寨、石家莊、細腰敵據(jù)點有功部隊》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年6 月20 日。慶功大會的召開和嘉獎令的發(fā)布,使蒲閣寨圍困戰(zhàn)由單純意義上的對敵斗爭迅速演變?yōu)楦叨日位母锩笳?、儀式及話語。在這一轉(zhuǎn)化的過程中,蒲閣寨圍困戰(zhàn)是軍民團結(jié)一致抵御外侮精神的象征,是中華民族凝聚力的具體體現(xiàn)。以群眾大會的形式將具體的革命斗爭儀式化,使這種無畏的精神更加具有感召力。在凝練革命象征以及實現(xiàn)革命儀式化的基礎(chǔ)上,蒲閣寨圍困戰(zhàn)中出現(xiàn)的“一元化領(lǐng)導(dǎo)”“擠敵人”“軍民一家人”等革命話語得到了不斷的建構(gòu)。正因如此,在晉綏邊區(qū)反“蠶食”斗爭這一宏大歷史場景中形成的蒲閣寨圍困戰(zhàn)精神具有多方面的歷史啟示,主要表現(xiàn)如下:
第一,堅持一元化領(lǐng)導(dǎo)與多元化策略相結(jié)合?!罢?quán)、抗聯(lián)和武委會的工作都要向縣委請示匯報,絕不離開黨的領(lǐng)導(dǎo),各自為政”。③《張平化回憶錄》,長沙:湖南人民出版社,1989 年,第82 頁??h委領(lǐng)導(dǎo)區(qū)委,縣政府領(lǐng)導(dǎo)區(qū)政府,區(qū)以下機關(guān)一律服從區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)。這樣一來,不僅邊區(qū)、分區(qū)、縣、區(qū)、村之間形成自上而下縱向垂直分層的領(lǐng)導(dǎo)體系,而且軍、政、民共同接受黨的領(lǐng)導(dǎo),實現(xiàn)了橫向一體化的領(lǐng)導(dǎo)體系。如此縱向與橫向相結(jié)合的領(lǐng)導(dǎo)體系在蒲閣寨圍困戰(zhàn)中發(fā)揮了極為重要的作用。蒲閣寨據(jù)點被認為是“一個突出的釘子”,其周圍30 里的村莊都被強制“維持”。在此種嚴峻形勢下,晉綏邊區(qū)第六區(qū)軍、政、民在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下加強對敵斗爭。蒲閣寨周圍的民兵在區(qū)政府的直接領(lǐng)導(dǎo)下不斷圍困日軍,展開了以埋地雷和手榴彈為主的爆炸運動,忻崞支隊則有計劃地打擊每次由三交向蒲閣寨運輸給養(yǎng)的日軍,據(jù)點附近10 余里內(nèi)村莊的群眾則搬到根據(jù)地居住。④《六分區(qū)軍民對敵斗爭輝煌成績》(社論),《抗戰(zhàn)日報》1944 年5 月9 日。由于實現(xiàn)了對軍、政、民的一元化領(lǐng)導(dǎo),日軍在軍事、政治、經(jīng)濟乃至思想文化方面均受到了嚴重的打擊。
第二,走群眾路線既是戰(zhàn)爭勝利的重要保障,又是政權(quán)穩(wěn)固的基石。毋庸置疑,蒲閣寨圍困戰(zhàn)的成功是多重因素作用的結(jié)果,但是堅持走群眾路線是其中最為關(guān)鍵的一環(huán)。武工四大隊每到一村,露宿街頭或庭院,幫助群眾挑水、打掃庭院、碾米、磨面。群眾則把武工四大隊的指戰(zhàn)員當(dāng)作自己的親人,主動騰出房屋讓他們住,為其提供食物,同時還幫其洗衣、補鞋。在軍民建立魚水關(guān)系的基礎(chǔ)上,不少群眾被動員與組織起來,從而使日軍的“維持”區(qū)在各個方面均陷入困境。不僅甘愿“維持”的群眾越來越少,日軍的組織系統(tǒng)漸趨癱瘓,其活動的區(qū)域大為縮減,而且更為致命的是給養(yǎng)困難。之所以能夠出現(xiàn)此種局面,與廣大群眾日漸高漲的抗日情緒與勇于斗爭的正義行為密切相關(guān),可謂是群眾創(chuàng)造的一個奇跡。進而言之,蒲閣寨圍困戰(zhàn)堪稱毛澤東“人民戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略思想實踐的光輝典范。
第三,民族主義是抗日戰(zhàn)爭走向勝利的一個不可忽略的因素。長期以來,中國廣大農(nóng)民民族意識非常淡薄。隨著日軍侵略的加劇,中國共產(chǎn)黨利用多種策略啟發(fā)農(nóng)民的民族主義覺悟,尤其是通過解決農(nóng)民實際困難問題,使之認識到對民族主義的麻木只能使之陷入貧困與挨打的境地。不少農(nóng)民的自身利益得到保障以后,民族覺悟提高,轉(zhuǎn)而支持中國共產(chǎn)黨的各種政策,進而決定“跟黨走”。在蒲閣寨圍困戰(zhàn)中,武工四大隊深入到群眾中開展調(diào)查與宣傳工作,不僅“知道群眾的苦”,而且“熟悉群眾的情緒”。在此基礎(chǔ)上,武工四大隊在群眾中開展對比與算賬教育,激發(fā)其對日軍的仇恨情緒,“使群眾不但反對敵人的壓迫,而且看穿敵人的欺騙”。⑤佚名:《劉篤慶同志怎樣圍困蒲閣寨》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年7 月20 日。尤其是在大量鐵的事實面前,不少群眾認識到日軍的真正面目,轉(zhuǎn)而積極支持抗戰(zhàn)。民兵則不僅積極開展武裝斗爭,而且還負責(zé)武裝保衛(wèi)群眾生產(chǎn)。1943 年秋收,民兵還以“變工”①一種勞動互助方式。若干戶農(nóng)民通過人工或畜工互換的方式,輪流為各家耕種,按等價互利原則進行評工記分,秋收后結(jié)算。的辦法突擊秋收。他們除了收割自己的莊稼外,還幫助群眾收割。②楊新等:《蒲閣寨對敵斗爭散記》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年6 月10 日。1944 年春耕,民兵在蒲閣寨據(jù)點周圍5 個村打了93 孔窯洞。這些窯洞既有群眾居住的明窯,又有發(fā)現(xiàn)敵情時便于隱蔽的暗窯。民兵白天在山頭放哨,夜晚實行地雷封鎖,進而保證了群眾安全生產(chǎn)。③中共忻州市委黨史辦公室編:《中國共產(chǎn)黨山西省忻州歷史紀事(1919 年5 月—2000 年12 月)》,太原:山西人民出版社,2001 年,第143 頁。民兵從廣大群眾的根本利益出發(fā)積極保衛(wèi)與參加生產(chǎn),不僅使其生存得以保障,而且激發(fā)其民族主義情緒,堅定了其抗日的信心。
第四,不畏強敵、不屈不撓的精神永存。在蒲閣寨圍困戰(zhàn)中,不少青年與日軍展開堅決的斗爭,其無所畏懼的勇氣和不屈的民族氣節(jié)激勵著一代又一代的青年為民族獨立而無私奉獻。青年民兵小隊長劉希根被20 余個日軍抓獲后,面對嚴刑拷問,始終不屈。日軍把他綁到樹上,挖了他的雙眼,他依然守口如瓶,最終英勇犧牲。④佚名:《圍困蒲閣寨經(jīng)過》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年8 月17 日。又如民兵副小隊長楊書元被日軍抓獲后,被剝光衣服架在火上燒烤,燒昏后又用冷水潑醒,然后再烤,反復(fù)進行了數(shù)次。盡管如此,他都堅持民族氣節(jié),熬過了苦刑。⑤穆欣:《晉綏解放區(qū)鳥瞰》,第208 頁。再如日軍在蒲閣寨據(jù)點周圍的高家莊村抓住兩個民兵,將其雙手捆住放到開水鍋里,之后又拉出來放在火里燒。但是,這兩個民兵“始終不泄露出半點秘密”,最終為國捐軀。⑥佚名:《圍困蒲閣寨經(jīng)過》,《抗戰(zhàn)日報》1944 年8 月17 日。
晉綏邊區(qū)反“蠶食”斗爭是毛澤東“人民戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略思想的一次重要實踐,蒲閣寨圍困戰(zhàn)則是其中的范例之一。此役是中國人民不屈不撓御侮精神的體現(xiàn),同時也是中國共產(chǎn)黨始終堅持走群眾路線的體現(xiàn)。因而,在“人民戰(zhàn)爭”中堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是至關(guān)重要的。只有將軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在黨的手中,才能在戰(zhàn)爭中不偏離歷史發(fā)展的大方向。也只有如此,“人民戰(zhàn)爭”才能真正體現(xiàn)出為人民而戰(zhàn)的一面。在中國共產(chǎn)黨的強有力的領(lǐng)導(dǎo)之下,軍、政、民協(xié)同一致,采取正確的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù),從軍事、政治、經(jīng)濟乃至思想文化等諸多層面對日軍展開了全方位的斗爭。在軍事方面,忻崞支隊、武工隊與民兵充分聯(lián)合,通過開展武裝鋤奸、交通破襲戰(zhàn)以及地雷戰(zhàn),有力地打擊了日軍;在政治方面,加強抗日宣傳和情報工作,尤其是通過開展對敵不合作運動,使得日偽政權(quán)失去了根基;在經(jīng)濟方面,發(fā)展生產(chǎn)與保衛(wèi)生產(chǎn)并舉,以空室清野的辦法斷絕日軍經(jīng)濟來源;在思想文化方面,則廣泛宣傳抗日思想、“人民戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略思想,在相當(dāng)程度上啟發(fā)了農(nóng)民的民族主義覺悟。蒲閣寨圍困戰(zhàn)的經(jīng)驗為抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了重大的貢獻,豐富了毛澤東軍事思想,更可為新時代人民軍隊?wèi)?zhàn)略策略方針的制定提供重要歷史借鑒。