李正前,房 勇,陳孝紅,李旭兵
(1.中國地質(zhì)科學(xué)院探礦工藝研究所,四川 成都 611734;2.中國地質(zhì)調(diào)查局武漢地質(zhì)調(diào)查中心,湖北 武漢 430205;3.成都華建地質(zhì)工程科技有限公司,四川 成都 611734)
頁巖氣作為一種非常規(guī)清潔能源,近年來受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。圍繞雪峰古隆起邊緣的頁巖氣勘探和研究從未停歇,許多學(xué)者對該區(qū)的頁巖氣前景充滿了期待[1-3]。沅麻盆地西北白堊系覆蓋區(qū)(草堂凹陷)及北緣上寒武統(tǒng)—下奧陶統(tǒng)覆蓋區(qū),即鳳凰—吉首—沅古坪—常德一帶,下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁巖有機(jī)碳含量高,熱演化程度適中,構(gòu)造相對簡單,可作為頁巖氣勘探的有利區(qū)[4]。湘桃地1井是2019年雪峰古陸周緣頁巖氣地質(zhì)調(diào)查項目部署在沅麻盆地的一口地質(zhì)調(diào)查井,鉆探目的是獲取牛蹄塘組巖心,采集測試樣品,評價頁巖含氣性。目的層位為寒武系牛蹄塘組,完井層位震旦系燈影組。根據(jù)地質(zhì)要求,湘桃地1井設(shè)計深度1600 m,完鉆口徑?96 mm。完鉆原則為鉆遇震旦系燈影組白云巖夾硅質(zhì)巖完鉆。需進(jìn)行全井取心,完成測、錄井工作,進(jìn)行現(xiàn)場檢測烴類氣體含量和變化、測定巖石解析氣量等工作任務(wù)。實際完鉆深度1850.88 m,實現(xiàn)了該井地質(zhì)設(shè)計的全部工作目標(biāo)。全井累計施工時間161 d。
本文針對沅麻盆地湘桃地1井鉆探工作中所采用的施工工藝及井下復(fù)雜的處理技術(shù)進(jìn)行分析與總結(jié),重點總結(jié)了小口徑地質(zhì)鉆探采用螺桿馬達(dá)定向?qū)崿F(xiàn)繞障,側(cè)鉆后同徑繼續(xù)鉆進(jìn)到實現(xiàn)地質(zhì)目標(biāo)的經(jīng)驗,為今后該類鉆探工作提供技術(shù)參考。
湘桃地1井為頁巖氣地質(zhì)調(diào)查井,井型為直井,設(shè)計井深1600 m。采用超前裸眼鉆進(jìn)技術(shù)優(yōu)化設(shè)計井身結(jié)構(gòu),即在鉆進(jìn)中盡可能完成甚至超過本開次的設(shè)計井深任務(wù),一旦鉆遇復(fù)雜情況再下入套管,這樣可為下部井段提供安全儲備口徑,減輕深部復(fù)雜地層鉆進(jìn)的安全風(fēng)險,確保滿足完井深度及口徑要求[5-7]。為此,設(shè)計三開(備用四開)井身結(jié)構(gòu),完鉆直徑≮96 mm(備用?76 mm)。按地質(zhì)要求全井段取心,全井平均巖心采收率≮85%,目的層段(暗色泥巖段)控制取心,巖心平均采取率≮90%,不合格需采取補(bǔ)救措施;鉆井液須具備防塌、防漏、防油氣層污染、保護(hù)油氣層等能力,不得摻入含油、熒光、與巖石產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的處理劑和添加劑。
鉆探設(shè)備選擇的依據(jù)是最大鉆具質(zhì)量和遇卡允許上提載荷。綜合考慮湘桃地1井設(shè)計井深1600 m,完鉆井徑≮?96 mm,以及井身結(jié)構(gòu)、鉆井工程質(zhì)量等要求,選擇XY-8型鉆機(jī),主要使用?89 mm×5 mm鉆桿。其他鉆具配套機(jī)具為:SG24型鉆塔;3NBB-390/15型泥漿泵;2SFZ18-35型雙閘板防噴器;SJ-3000型繩索取心絞車;4134AD型柴油發(fā)電機(jī);KXP-2DS型數(shù)字羅盤測斜儀;SK-2N01G、ANY-1型泥漿性能測試儀等[8-10]。該鉆井采用? 98 mm金剛石鉆頭繩索取心鉆進(jìn)至井深1697.38 m,由于發(fā)生井內(nèi)復(fù)雜,使用螺桿馬達(dá)鉆具在井深1044.01 m處進(jìn)行側(cè)鉆繞障后,采用同徑(H系列)? 96 mm金剛石鉆頭繩索取心鉆進(jìn)至完鉆井深1850.88 m。實踐證明XY-8型鉆機(jī)選型滿足工程實際需要。
根據(jù)實鉆情況,本井鉆遇地層自上而下依次為東井組、比條組、車夫組、花橋組、敖溪組、清虛洞組、杷榔組、牛蹄塘組、燈影組(未穿),見表1。
表1 湘桃地1井實鉆地層分層數(shù)據(jù)Table 1 Well Xiangtaodi-1 drilling stratigraphic subdivision table
根據(jù)實際鉆遇地層及鉆井施工情況,本井采用三開鉆進(jìn)。
一開:0~47.28 m。采用?152 mm普通金剛石取心鉆進(jìn)至47.28 m,進(jìn)入較完整基巖,下?146 mm套管至井深47.28 m,水泥固井,水泥漿返至地面。根據(jù)中國地質(zhì)調(diào)查局《陸域油氣地質(zhì)調(diào)查井井控技術(shù)要求(試行)》的規(guī)定,表層套管下深需滿足井控安全,封固淺水層、疏松地層和松散礫石層的要求。
二開:47.28~241.50 m。采用?124 mm金剛石鉆頭繩索取心鉆進(jìn)至井深241.50 m,下?114.3 mm技術(shù)套管至井深241.50 m。
三開:241.50~1850.88 m。采用?98 mm金剛石鉆頭繩索取心鉆進(jìn)至井深1697.38 m,由于發(fā)生卡鉆事故,在處理事故過程中,鉆桿折斷于井內(nèi),采用多種常規(guī)方法處理不成功,綜合考慮工期及經(jīng)濟(jì)效益等因素后,采用螺桿馬達(dá)鉆具進(jìn)行側(cè)鉆繞障施工,側(cè)鉆出新井S1。三開S1井段:1044.01~1850.88 m,采用?96 mm金剛石鉆頭繩索取心鉆進(jìn)至完鉆井深1850.88 m。這2種規(guī)格的鉆頭均屬于S96系列繩索取心鉆頭。
湘桃地1井實際井身結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 湘桃地1井實際井身結(jié)構(gòu)Fig.1 Actual wellbore structure of Well Xiangtaodi-1
在近年來我國地質(zhì)找礦深孔、特深孔鉆進(jìn)中,繩索取心仍然是最有效的鉆進(jìn)方法,也是首選的工藝方法[11]。繩索取心鉆具主要由外管、內(nèi)管總成2部分組成。具有單動性、內(nèi)管到位報信功能、巖心堵塞報信功能,可以有效防止沖洗液沖刷巖心和避免機(jī)械力對巖心的破環(huán)作用,保證取心質(zhì)量。根據(jù)區(qū)內(nèi)主要巖石的物理機(jī)械性質(zhì),巖石硬度較軟,研磨性較弱,本著保證質(zhì)量、降低成本、提高鉆探效率綜合考慮,湘桃地1井開孔采用?152 mm普通取心鉆進(jìn),二開采用S122繩索取心鉆進(jìn),三開采用S96繩索取心鉆進(jìn)到底。該井主要鉆進(jìn)方法為繩索取心鉆進(jìn),以獲得較高的巖心采取率和較高的臺月效率。該井主要選用S122 mm、S96 mm繩索取心鉆具[12]。
為防止井斜,特別是開孔井斜,采用粗徑鉆具、擴(kuò)孔器等防斜鉆具組合,做到“以滿保直、以剛保直”,滿足鉆井設(shè)計要求,達(dá)到地質(zhì)研究目的。鉆桿與井壁間的環(huán)狀間隙過大容易引起井斜和斷鉆桿,過小則泵壓很高,泥漿泵易出故障,且流速太高,對井壁穩(wěn)定不利,金剛石繩索取心鉆進(jìn)環(huán)狀間隙以2~4 mm為宜。該井取心鉆具組合如表2所示。
表2 取心鉆具組合Table 2 Core drilling tool combination table
鉆進(jìn)參數(shù)選擇的原則[13]:在較軟地層鉆進(jìn),采用低轉(zhuǎn)速、小泵量和適當(dāng)?shù)膲毫?;在堅硬的研磨性?qiáng)的巖層鉆進(jìn),采用大鉆壓、較高的轉(zhuǎn)速和泵量;在裂隙發(fā)育的破碎巖層和研磨性強(qiáng)的巖層鉆進(jìn),采用小鉆壓、中低轉(zhuǎn)速和適當(dāng)?shù)谋昧?。在深井鉆進(jìn)時,為保證井內(nèi)安全,則要限制轉(zhuǎn)速和鉆壓。在低固相泥漿鉆進(jìn)條件下,為避免鉆桿內(nèi)結(jié)泥垢,應(yīng)限制鉆具轉(zhuǎn)速和回次時間。本井使用的鉆進(jìn)參數(shù)見表3。
表3 湘桃地1井鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)選擇表Table 3 Well Xiangtaodi-1 drilling technical parameter selection table
鉆井液要求低固相、強(qiáng)抑制,優(yōu)良的造壁性和潤滑性,良好的流變性,以實現(xiàn)安全快速鉆進(jìn)。
一、二開使用低固相雙聚鉆井液,密度1.01~1.02 g/cm3,漏斗粘度55~58 s,pH值7~8?;九浞剑?%~4%膨潤土+3%純堿+400 ppm水解聚丙烯腈+100~300 ppm水解聚丙烯酰胺+清水。
三開、三開S1井段使用低固相防塌鉆井液,密度1.04~1.05 g/cm3,漏斗粘度23~30 s,pH值8~9?;九浞剑?%~4%膨潤土+0.1%~0.2%燒堿+0.1%~0.2%純堿+0.1%~0.3%聚丙烯酸鉀+1%~3%聚合醇防塌劑。
鉆井施工井下復(fù)雜的處理,是保障鉆井工作順利完成的重要環(huán)節(jié)。在湘桃地1井鉆井施工過程中,出現(xiàn)了卡鉆、鉆桿折斷等井下復(fù)雜,最終這些井下復(fù)雜均得到了妥善的處理,確保了鉆井工程的順利完成。
湘桃地1井在鉆進(jìn)至1697.38 m時,發(fā)現(xiàn)不進(jìn)尺,返漿量減少,此時泥漿密度為1.03~1.04 g/cm3,粘度16 s,準(zhǔn)備提立軸打撈取心,遇阻,當(dāng)時鉆具可以上下活動,但不能回轉(zhuǎn),隨后強(qiáng)行提起立軸及3 m單根后,阻力增大,強(qiáng)拉時固定鋼絲繩的繩卡崩開,換好繩卡后無法再提起,鉆具被卡死。保持鉆具拉力,對主要設(shè)備和安全部件進(jìn)行檢修、維護(hù)后,循環(huán)泥漿,再次強(qiáng)力起拔鉆具,鉆具解卡提鉆后發(fā)現(xiàn)下部擴(kuò)孔器和鉆頭(0.20 m)+內(nèi)管(3.02 m)+部分內(nèi)管總成(0.67 m)殘留井內(nèi)。
根據(jù)揭露地層分析,牛蹄塘組碳質(zhì)泥巖巖性易碎且較軟,吸水后容易泡發(fā),巖石呈層狀或片狀,傾斜的地層在重力作用下失穩(wěn)掉塊是本次復(fù)雜發(fā)生的主要原因。鉆探施工過程中井深1345 m處發(fā)現(xiàn)有漏失點,提鉆后有涌水提示該處存在空洞隱患,未及時有效處置造成提下鉆產(chǎn)生抽吸和壓力激動加劇地層失穩(wěn)是次要原因。鉆進(jìn)至牛蹄塘組地層時明顯進(jìn)尺加快,在1654~1697 m鉆時均在30 min/m以下,發(fā)生卡鉆當(dāng)天鉆進(jìn)1691~1697 m時鉆時14~20 min/m,井底清潔不及時和設(shè)備未有效支持也是本次卡鉆的重要原因。
復(fù)雜處理應(yīng)遵循“科學(xué)診斷、安全快捷及經(jīng)濟(jì)”的基本原則。“科學(xué)診斷”是關(guān)鍵,井下復(fù)雜發(fā)生后,認(rèn)真研究發(fā)生情況、性質(zhì)、原因,同時查清復(fù)雜部位以及井內(nèi)情況等,慎重制定井下復(fù)雜處理方案[14]。
3.2.1 磨銑及套銑
用傳統(tǒng)的方式對井內(nèi)“落魚”進(jìn)行磨、銑[15],分別采用全面平底磨鞋和取心鉆頭,見圖2。
圖2 平底磨鞋及取心鉆頭Fig.2 Flat milling shoes and coring bits
首先采用全面平底磨鞋對井內(nèi)“落魚”進(jìn)行磨銑,準(zhǔn)確計量鉆具長度下鉆碰“落魚”,“魚頭”處1689.80 m,經(jīng)過4 d使用4個全面平底磨鞋,在井內(nèi)磨銑時間共計79.5 h,磨銑進(jìn)尺3.00 m至井深1692.80 m后再不進(jìn)尺,提鉆檢查發(fā)現(xiàn)第四個磨鞋與變絲接頭連接處絲扣斷裂掉在井底,發(fā)生二次復(fù)雜。
二次復(fù)雜發(fā)生后全面平底磨鞋磨銑無效,下取心鉆頭進(jìn)行套銑[16-17],期望將掉入井內(nèi)的磨鞋周邊磨穿后套入取心鉆頭內(nèi)將其打撈起來。套銑時間11 h無進(jìn)尺。
3.2.2 強(qiáng)磁打撈
經(jīng)過7 d的磨銑和套銑,井內(nèi)鐵屑較多,下入強(qiáng)磁打撈器打撈,打撈出部分小碎鐵塊及鐵屑,見圖3。
圖3 強(qiáng)磁打撈器撈起的部分鐵塊及鐵屑Fig.3 Some iron blocks and iron filings picked up by strong magnetic fishing tool
3.2.3 第一次側(cè)鉆
采用磨銑、套銑、打撈的方法處理井內(nèi)“落魚”均未成功后,確定采用側(cè)鉆方法繞障施工[18]。第一次進(jìn)行偏心楔側(cè)鉆處理,側(cè)鉆成功,但由于全角變化率(狗腿度)過大致鉆桿折斷,打撈過程發(fā)生跑鉆造成三次復(fù)雜,根據(jù)施工記錄和下鉆碰魚,鉆桿斷裂,“魚頂”位于井深1104.30 m。
3.2.4 第二次側(cè)鉆
三次復(fù)雜發(fā)生后,綜合工期、經(jīng)濟(jì)成本和事故處理的風(fēng)險考慮,決定將1104.30 m以下復(fù)雜井段用水泥封隔,然后采用螺桿馬達(dá)側(cè)鉆繞障,側(cè)鉆成功后,再采用同徑鉆具繼續(xù)鉆進(jìn)。
從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實現(xiàn)角度,側(cè)鉆點的選擇距“魚頭”越近越經(jīng)濟(jì),地層越軟越易于造斜。查已鉆獲巖心,1030~1104 m段為敖溪組灰黑色頁巖,夾薄層灰?guī)r或白云巖。巖石硬度低易于造斜成功,選取側(cè)鉆位置1030~1104 m。統(tǒng)計了該段井斜及方位變化,井斜角3.0°~5.2°,方位角基本一致,原井的井斜主要受到地層的影響,無一致性增加或減少斜率現(xiàn)象,有利于造斜成功。該井段井壁完整,井徑98~100 mm。
側(cè)鉆前,為保證造斜鉆具著力,需要在造斜段構(gòu)建人工井底[19]。在1102~1104 m使用泥球架橋封堵下部復(fù)雜段,然后對1030~1104 m段用水泥漿封隔,注漿和替漿完成后,提鉆候凝。水泥凝固時間72 h后,下取心鉆具取一段水泥心,檢查凝固情況。
螺桿鉆具選用5LZ73×7.0×1.5°彎螺桿,該型螺桿適用井眼直徑89~114 mm,造斜鉆頭采用平底全面鉆頭,見圖4。螺桿馬達(dá)下井前先在地面進(jìn)行調(diào)試,流量壓降正常后才能下井。下井鉆具組合:? 98 mm平面金剛石鉆頭+5LZ73×7.0×1.5°彎螺桿+?89 mm繩索取心鉆桿+主動鉆桿。鉆具下井時,鉆具絲扣必須擰緊,防止壓力損失,下鉆至井底30~50 cm處,手動調(diào)整螺桿工具面方位,上下活動鉆具,將螺桿高邊工具面朝下,側(cè)鉆時降低井斜。接觸井底前輕壓慢放,待明顯感覺螺桿開始工作后,固定鉆桿方位,不得隨意轉(zhuǎn)動。
圖4 平底全面金剛石鉆頭及螺桿馬達(dá)Fig.4 Flat bottom full diamond bit and screw motor
開始造斜段鉆進(jìn)時采用小轉(zhuǎn)速、小泵量,造斜時,盡量控制鉆進(jìn)速度。根據(jù)螺桿馬達(dá)和鉆頭的斜率,計算好造斜段長度。從井深1044.01 m處開始造斜,采用清水鉆進(jìn),泵量控制在120~230 L/min,壓降控制在2.4 MPa,泵壓控制在3.5~4 MPa。施工過程中泵壓比較穩(wěn)定,進(jìn)尺均勻,隨著偏斜進(jìn)尺增加,泥漿槽內(nèi)的巖屑增多,從巖屑判斷新井基本形成,歷時30 h造斜進(jìn)尺3.80 m,井深為1047.81 m。
初步判斷已側(cè)鉆成功后,下S96繩索取心鉆具進(jìn)行取心驗證,第一回次取心0.6 m,其中水泥心約占2/5,見圖5(灰色為水泥結(jié)構(gòu),黑色為炭質(zhì)頁巖),在鉆進(jìn)至1055.05 m時,取出的已基本全是巖心,見圖6,說明側(cè)鉆繞障成功,開始正常鉆進(jìn)。
圖5 側(cè)鉆后第一次取心Fig.5 First coring after sidetracking
圖6 水泥心逐漸減少Fig.6 Gradual decrease of cement core
鉆進(jìn)至1078 m時,用測斜儀測井斜,頂角為3.34°,符合設(shè)計要求的全角變化率每100 m頂角偏斜≯2°,為側(cè)鉆后成功鉆探到1850.88 m最終完成地質(zhì)目的打下了堅實基礎(chǔ)。
鉆探工程達(dá)到地質(zhì)設(shè)計要求,其中三開側(cè)鉆S1段(1044.01~1850.88 m)完鉆口徑?96 mm,事故處理后一徑到底,采用同井徑(H系列)金剛石鉆頭繩索取心鉆進(jìn)達(dá)806.87 m。全井平均巖心采取率97.24%,取全取準(zhǔn)了巖心資料。
井眼軌跡情況,通過側(cè)鉆繞開了事故障礙,也改變了該井從0~1100 m的逐漸增斜的趨勢,從3.47°/1040 m逐 漸 減 小 到0.2°/1700 m,完 鉆 時 反 彈 到1.85°/1850 m,方位角基本在300°~100°波動(第四象限到第一象限)。該井在877.90 m(垂深877.25 m)井斜角最大,為4.998°,方位為114.92°。水平位移在1574.9處最大達(dá)到55.18 m,完鉆水平位移為49.74 m。東西位移最大為E48.17 m/H1578.10 m,井底位移為E44.47 m/H1850 m;南北位移量最大為S27.48 m/H1675.90 m,井底位移為S22.293 m/H1850 m。圖7為該井的井身軌跡平面投影圖,直觀顯示了鉆井的井身軌跡情況。
圖7 湘桃地1井井身軌跡平面投影Fig.7 Plane projection of well trajectory of Well Xiangtaodi-1
臺月效率466.63 m,平均機(jī)械鉆速2.31 m/h,純鉆進(jìn)時間利用率28.33%。
湘桃地1井在進(jìn)入寒武系中下部地層后有較明顯的擴(kuò)徑現(xiàn)象,擴(kuò)徑率4%~12%,這與寒武系中下部地層泥頁巖與灰?guī)r軟硬互層相關(guān)聯(lián)。全井井溫隨井深正常遞增2.18℃/100 m。湘桃地1井井斜角、方位角、井溫、井徑結(jié)果見圖8。
圖8 湘桃地1井井斜角、方位角、井溫、井徑(據(jù)完鉆測井)Fig.8 Deviation angle,azimuth angle,well temperature and well diameter of Well Xiangtaodi-1(according to completion logging)
通過巖心編錄,湘桃地1井牛蹄塘組頁巖礦物組分復(fù)雜,具有石英、粘土礦物和碳酸鹽礦物質(zhì)量組合的特點,巖心普遍含有方解石、斜長石、白云石、黃鐵礦及鉀長石等礦物。頁巖脆性礦物種類豐富、質(zhì)量分?jǐn)?shù)高、脆性指數(shù)大,有利于儲層的壓裂改造;粘土礦物的組合有利于頁巖中有機(jī)質(zhì)的富集和保存[20]。頁巖氣屬于典型的自生自儲式成藏,但氣體在頁巖內(nèi)部仍存在短距離的初次運(yùn)移,即發(fā)生了排烴過程。隨熱演化程度的不斷加大,頁巖生成的氣體量不斷增大,只有當(dāng)生氣量大于有機(jī)質(zhì)周緣液態(tài)烴和水的溶解能力時,剩余的氣體才以游離態(tài)賦存于頁巖的孔隙和裂縫中[21]。
湘桃地1井完鉆井深1850.88 m,鉆穿目的層寒武系牛蹄塘組。在牛蹄塘組見氣顯,錄井顯示全烴從0.10%逐步上升至0.75%,有3段氣顯異常系數(shù)達(dá)到4以上。在牛蹄塘組中下段1690 m以深,鉆時記錄從上部的25~40 min/m顯著下降到16~30 min/m,證明該段地層松軟進(jìn)尺快。湘桃地1井牛蹄塘組氣測錄井和鉆時井深關(guān)系曲線見圖9。根據(jù)測井解釋結(jié)果揭示該段地層泥質(zhì)含量在85%~100%,屬于泥頁巖干層或三類泥頁巖層,TOC含量0.9%~1.5%,具生烴條件。湘桃地1井完鉆,揭示了沅麻殘留盆地是雪峰隆起周緣頁巖氣勘查遠(yuǎn)景區(qū)域,為下一步雪峰隆起地區(qū)頁巖氣調(diào)查和有利區(qū)優(yōu)選奠定了基礎(chǔ)。
圖9 湘桃地1井牛蹄塘組氣測錄井和鉆時井深關(guān)系曲線Fig.9 Relation curve of gas logging,drilling time and well depth Niutitang Formation of Well Xiangtaodi-1
根據(jù)測井曲線響應(yīng)特征和數(shù)據(jù)處理結(jié)果,結(jié)合巖性錄井和氣測錄井資料,對儲層進(jìn)行綜合評價,解釋儲層24層99.5 m,有三類泥頁巖2層14.5 m。湘桃地1井測井解釋結(jié)果如表4所示。
表4 湘桃地1井測井解釋結(jié)果Table 4 Logging interpretation results of Well Xiangtaodi-1
湘桃地1井順利完鉆,取得的工程成果以及經(jīng)驗、認(rèn)識如下:
(1)使用螺桿馬達(dá)鉆具側(cè)鉆繞障施工,在沒有井下定向儀器設(shè)備的情況下,通過地面一定的操作手段,避免出現(xiàn)“順斜”情況發(fā)生,螺桿馬達(dá)鉆具在小口徑地質(zhì)調(diào)查井事故處理中的使用較少,本井的應(yīng)用,為小口徑頁巖調(diào)查井施工提供了參考經(jīng)驗。
(2)采用超前裸眼鉆進(jìn)技術(shù)設(shè)計的井身結(jié)構(gòu),為下部井段提供了安全儲備口徑,為側(cè)鉆后同徑繼續(xù)鉆進(jìn)806.87 m至完鉆提供了保障。
(3)雪峰古陸西北緣沅麻盆地頁巖氣調(diào)查有一定基礎(chǔ),但工作程度仍然相對較低,調(diào)查井少,缺乏鄰井資料,給鉆井設(shè)計帶來較大的不確定性,也給鉆探施工增加了難度。地質(zhì)和鉆探手段有效配合是實現(xiàn)地質(zhì)目標(biāo)的保證。
(4)在井下復(fù)雜情況發(fā)生后,綜合考慮時間和經(jīng)濟(jì)成本,當(dāng)處理方案效果不明顯時,應(yīng)及時調(diào)整方案,所需的設(shè)備及材料提前作好準(zhǔn)備,減少等待時間,提高事故處理效率。