王慧,盧姣,汪紅艷,牛麗蕓
深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院公共關(guān)系科,廣東深圳 518108
我國(guó)糖尿病發(fā)病率在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下出現(xiàn)逐年升高的態(tài)勢(shì)。相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,近年來(lái)成人糖尿病患病率在我國(guó)高達(dá)11%左右[1]。目前2型糖尿病屬終身性疾病,尚無(wú)根治該病的藥物,在疾病持續(xù)進(jìn)展中容易引起各種并發(fā)癥,主要累及心血管、腎臟、眼睛及神經(jīng)等器官組織,嚴(yán)重威脅其生命安全[2]。相關(guān)研究指出,自我行為管理是否良好對(duì)患者血糖控制效果產(chǎn)生直接影響,而良好的行為管理還會(huì)降低發(fā)生各類并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[3]。因此,對(duì)糖尿病患者采取科學(xué)的管理措施以促使其自我管理水平不斷提升具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。糖尿病精細(xì)化管理屬于一種綜合管理模式,可對(duì)患者實(shí)施系統(tǒng)化、立體化、全方位的社區(qū)管理[4]。本研究選取2020年6月—2021年6月深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院收治的212例2型糖尿病患者為研究對(duì)象,觀察社區(qū)精細(xì)化管理模式的干預(yù)效果,并評(píng)價(jià)其在優(yōu)化患者血糖控制效果及提升糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握等方面的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院212例2型糖尿病患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,各106例。對(duì)照組患者男女比例為64∶42;年齡35~81歲,平均(65.24±9.17)歲;病程3~11年,平均(6.37±1.12)年。研究組患者男女比例為67∶39;年齡37~80歲,平均(64.91±8.82)歲;病程3~12年,平均(6.41±1.26)年。兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):與WHO糖尿病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符[5];患者或家屬對(duì)本研究知情同意;確診為2型糖尿??;無(wú)認(rèn)知障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):合并呼吸道、泌尿道、胃腸道、皮膚等組織器官感染患者;合并肺結(jié)核患者;合并原發(fā)性或繼發(fā)性腎臟疾病患者;合并血液病、肝炎、惡性腫瘤及自身免疫性疾病等患者;合并嚴(yán)重精神類疾病患者;腦血管意外急性期患者;合并嚴(yán)重眼底病變、心衰、糖尿病足等糖尿病嚴(yán)重并發(fā)癥患者;存在語(yǔ)言、溝通能力障礙患者;預(yù)期生存時(shí)間不足1年患者。
對(duì)照組實(shí)施基本模式管理?;颊咴诜枪潭ǖ某R?guī)門診配藥后,由門診醫(yī)生對(duì)其進(jìn)行常規(guī)健康宣教,如囑咐患者主動(dòng)控制飲食,積極進(jìn)行適當(dāng)?shù)捏w育運(yùn)動(dòng),定期對(duì)其血脂、血壓及血糖等指標(biāo)進(jìn)行隨訪,監(jiān)測(cè)各項(xiàng)腎功能指標(biāo)。
研究組實(shí)施社區(qū)精細(xì)化管理。①組建以家庭醫(yī)生為主導(dǎo)的“全-專團(tuán)隊(duì)”,即綜合醫(yī)院內(nèi)分泌專家與社區(qū)全科醫(yī)師共同參與對(duì)糖尿病患者的健康管理團(tuán)隊(duì),促使糖尿病防治技能提升,內(nèi)分泌專家每月對(duì)患者實(shí)施一次隨訪,直接參與對(duì)糖尿病患者的指導(dǎo)工作,實(shí)現(xiàn)全程連續(xù)管理。針對(duì)糖尿病健康知識(shí)定期開(kāi)展專題講座,堅(jiān)持患者藥物治療與行為干預(yù)并重,構(gòu)建綜合醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心雙向轉(zhuǎn)診體系,針對(duì)HbA1c水平>9%或出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥的2型糖尿病患者迅速轉(zhuǎn)診到內(nèi)分泌科診治,患者經(jīng)治療病情穩(wěn)定后再回到社區(qū)接受連續(xù)服務(wù)。②日常管理。門診在診療之余每月開(kāi)展1次健康知識(shí)講座,每間隔3個(gè)月對(duì)血糖、糖化血紅蛋白等指標(biāo)進(jìn)行1次隨訪并測(cè)量其體質(zhì)量,每間隔6個(gè)月檢測(cè)血脂譜、肝腎功能等指標(biāo),并結(jié)合各項(xiàng)檢測(cè)評(píng)估結(jié)果對(duì)患者實(shí)施分類干預(yù),詳細(xì)填寫(xiě)隨訪卡。針對(duì)病情穩(wěn)定的患者一次性開(kāi)具門診長(zhǎng)處方(用藥2~4周)。③構(gòu)建醫(yī)患互動(dòng)平臺(tái)。囑患者關(guān)注社康站微信公眾號(hào),定期在公眾號(hào)上發(fā)送健康教育資訊,為患者推送服務(wù)站點(diǎn)固定電話、家庭醫(yī)生聯(lián)系電話,保持護(hù)患之間溝通暢通。④為患者制訂個(gè)體化飲食指導(dǎo)、體育運(yùn)動(dòng)方案,并引導(dǎo)其積極參與自我管理小組活動(dòng),在活動(dòng)期間實(shí)施同伴教育。
①通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估兩組對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握情況,包括糖尿病基礎(chǔ)知識(shí)、運(yùn)動(dòng)相關(guān)知識(shí)、低血糖相關(guān)知識(shí)、血糖監(jiān)測(cè)知識(shí)、并發(fā)癥相關(guān)知識(shí)、口服藥相關(guān)知識(shí)及飲食相關(guān)知識(shí),總評(píng)分為100分。其中分?jǐn)?shù)85~100分為優(yōu),60~84分為良,<60分為差,優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100.00%[6]。②通過(guò)本院自制調(diào)查表評(píng)估患者對(duì)治療依從率,總評(píng)分100分,其中分?jǐn)?shù)90~100分為完全依從,60~89分為部分依從,<60分為不依從,總依從率=(完全依從例數(shù)+部分依從例數(shù))/總例數(shù)×100.00%[7]。③準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)兩組干預(yù)前后的空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial blood glucose,2 hPG)、糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)血糖水平并比較。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組掌握糖尿病相關(guān)知識(shí)優(yōu)良率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者掌握糖尿病相關(guān)知識(shí)優(yōu)良率對(duì)比[n(%)]
研究組治療總依從率較對(duì)照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療依從率對(duì)比[n(%)]
干預(yù)前,兩組FPG、2 hPG、HbA1c血糖水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組FPG、2 hPG、HbA1c血糖水平均較對(duì)照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者各項(xiàng)血糖水平對(duì)比(±s)
表3 兩組患者各項(xiàng)血糖水平對(duì)比(±s)
注:與干預(yù)前相比,*P<0.05
?
隨著大眾生活習(xí)慣及飲食習(xí)慣的不斷變化,糖尿病、肥胖等代謝性疾病在我國(guó)發(fā)病率日益提升,同時(shí)發(fā)病患者群體日趨年輕化[8]。國(guó)內(nèi)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,2020年我國(guó)糖尿病患者高達(dá)1.3億,在全球范圍內(nèi)是糖尿病發(fā)病率最高的國(guó)家[9]。因2型糖尿病患者自我管理能力相對(duì)較差,且難以主動(dòng)改變不良的飲食生活習(xí)慣,而臨床醫(yī)師對(duì)2型糖尿病患者的管理也常局限于常規(guī)的門診健康教育,欠缺社區(qū)對(duì)患者規(guī)范化、持續(xù)性的系統(tǒng)管理,對(duì)2型糖尿病的控制率及管理率長(zhǎng)期存在管理不良的情況[10]。因此,探索針對(duì)2型糖尿病患者綜合性、緊密型的社區(qū)精細(xì)化管理分外重要。
本研究中,研究組掌握糖尿病相關(guān)知識(shí)的優(yōu)良率、治療總依從率分別為97.17%、98.11%,對(duì)照組分別為88.68%、89.62%,研究組掌握糖尿病相關(guān)知識(shí)的優(yōu)良率、治療總依從率均較對(duì)照組更高(P<0.05);兩組干預(yù)后FBG、2hBG、HbA1c血糖水平均較干預(yù)前有所改善,且研究組各項(xiàng)血糖水平均較對(duì)照組更低(P<0.05)。提示在2型糖尿病患者中實(shí)施社區(qū)精細(xì)化管理可優(yōu)化其對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)的掌握程度,有效提升治療依從率,進(jìn)而改善血糖控制效果。分析原因在于通過(guò)建設(shè)以家庭醫(yī)生為主導(dǎo)的全-專團(tuán)隊(duì),能夠進(jìn)一步強(qiáng)化慢性病管理中家庭醫(yī)生的角色定位,有效提升患者依從性。而家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)內(nèi)分泌專家的全方位培訓(xùn)及指導(dǎo)后,能夠促使社區(qū)醫(yī)護(hù)人員診治、管理糖尿病的能力大幅度提升[11-12]。2型糖尿病患者在社區(qū)中與家庭醫(yī)生服務(wù)簽約,可構(gòu)建系統(tǒng)化、全程化、個(gè)性化的綜合醫(yī)院??漆t(yī)生-社區(qū)全科醫(yī)生的規(guī)范化健康管理體系和網(wǎng)格化服務(wù)網(wǎng)絡(luò),對(duì)社區(qū)2型糖尿病患者開(kāi)展精細(xì)化管理,推動(dòng)慢性病防治領(lǐng)域中分級(jí)診療的有序開(kāi)展,促使2型糖尿病患者自我健康管理水平及對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)知曉程度的同步提升,這對(duì)預(yù)防糖尿病并發(fā)癥并長(zhǎng)期穩(wěn)定血糖水平而言具有非常重要的意義[13]。構(gòu)建以家庭醫(yī)生為主導(dǎo)的全-專團(tuán)隊(duì),將社區(qū)護(hù)士、家庭醫(yī)生、綜合性醫(yī)療機(jī)構(gòu)、公共衛(wèi)生人員的協(xié)同作用有效發(fā)揮,各組織人員之間的良好合作,能夠有效促進(jìn)對(duì)2型糖尿病患者開(kāi)展更高效的綜合管理,促使社區(qū)對(duì)高脂血癥、糖尿病、肥胖等常見(jiàn)內(nèi)分泌科整體診療能力的提升,護(hù)士每周開(kāi)展家庭隨訪對(duì)患者實(shí)施個(gè)性化指導(dǎo),定期梳理篩查控制不良的患者,并及時(shí)反饋給家庭醫(yī)生,進(jìn)行追蹤隨訪[14]。同時(shí)通過(guò)下沉優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源到社區(qū),帶動(dòng)社區(qū)糖尿病專病建設(shè),同質(zhì)化、規(guī)范化開(kāi)展社區(qū)糖尿病門診診療工作,進(jìn)一步促進(jìn)患者體重、血脂、肝腎功能等各項(xiàng)臨床指標(biāo)的改善,實(shí)現(xiàn)改善預(yù)后、預(yù)防并發(fā)癥并提高生活質(zhì)量的目的[15]。
綜上所述,糖尿病精細(xì)化管理可提升2型糖尿病患者對(duì)糖尿病知識(shí)掌握正確率、服藥依從性,更有效地改善2型糖尿病患者血糖水平,具有推廣價(jià)值。