多民族融合區(qū)地名景觀空間布局特征及成因分析
——以西雙版納州為例

楊 強(qiáng)，農(nóng)葉彎，陳亞顰*

(1.云南師范大學(xué) 地理學(xué)部，云南 昆明 650500；2.田東縣濱江高中，廣西 百色 531500)

0 引言

地名是人們賦予某一區(qū)域的特定名稱，用來(lái)區(qū)分某一區(qū)域與其他區(qū)域的空間位置，地名不僅反映一個(gè)地方的歷史發(fā)展和自然文化特征，還承載著鄉(xiāng)愁和記憶[1]。獨(dú)特的地名文化在旅游宣傳和城市形象中具有重要的辨識(shí)度，深刻體現(xiàn)著居民的地方感和地方認(rèn)同[2]。隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展，部分地名發(fā)生了變化，過(guò)去的民族語(yǔ)地名逐漸被替換和棄用，民族語(yǔ)地名資源及地名遺產(chǎn)保護(hù)的形勢(shì)已經(jīng)十分嚴(yán)峻[3]。

中國(guó)早期的地名學(xué)研究可以追溯到中華民國(guó)初年，但地名文化和地名時(shí)空特征研究始見(jiàn)于20世紀(jì)60年代，司徒尚紀(jì)通過(guò)廣東省的地名挖掘民族地理文化和圖騰文化[4]?，F(xiàn)代地名學(xué)則與語(yǔ)言學(xué)[5]、民族學(xué)[6]、歷史學(xué)[7]、地理學(xué)與大數(shù)據(jù)[8，9]等學(xué)科交叉，從研究成果來(lái)看，集中于歷史文化名城的地名研究，如徐州、南京等地區(qū)[10，11]，還有專項(xiàng)地名研究，如客家地名景觀和涉“水”村落地名景觀空間布局等[12，13]。但也發(fā)現(xiàn)對(duì)民族語(yǔ)言地名的研究還較缺乏。本世紀(jì)初，戴紅亮以地名志為基礎(chǔ)，分析了西雙版納的地名特征，包括地名的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)、文化內(nèi)涵和影響因素等內(nèi)容[14]。近年來(lái)，隨著社會(huì)的巨大變革地名也在發(fā)生變化，地理時(shí)空數(shù)據(jù)成為研究數(shù)據(jù)的重要來(lái)源。相對(duì)于傳統(tǒng)依靠地名志獲取地名信息，當(dāng)今GIS技術(shù)手段對(duì)地名的研究改變了以往信息獲取困難、時(shí)效性差、缺乏可視化的不足，同時(shí)結(jié)合空間自相關(guān)[15]、核密度[16]等空間分析方法豐富了地名學(xué)研究成果。筆者在前人的研究基礎(chǔ)上，展開(kāi)對(duì)西雙版納的自然村地名景觀的空間特征及其成因探索，旨在促進(jìn)少數(shù)民族語(yǔ)言地名文化的保護(hù)和傳承。

1 研究區(qū)、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 研究區(qū)概況

西雙版納傣族自治州(下文均簡(jiǎn)稱西雙版納)位于云南省南部，是云南省8個(gè)少數(shù)民族自治州之一。2021年，全州總?cè)丝谶_(dá)131.14萬(wàn)，各縣人口均超過(guò)30萬(wàn)，境內(nèi)居住著傣、哈尼、拉祜等13種民族人口，少數(shù)民族人口約占79%，其中傣族占33%，其次為哈尼族占20.8%，是典型的的少數(shù)民族聚居區(qū)。全州經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，2021年城鄉(xiāng)人均可支配收入分別為36 242元、17 108 元，比全國(guó)平均水平低23.5%和9.6%，三產(chǎn)比重為23.5∶25.6∶50.9。西雙版納州全境位于北回歸線以南，是中國(guó)為數(shù)不多的熱帶和亞熱帶季風(fēng)區(qū)，全年氣候高溫多雨，年平均氣溫為17～29 ℃，多年平均降雨量超過(guò)1 500 mm，地表水資源豐富。同時(shí)，西雙版納州還是中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)保存最完整、最典型、面積最大的熱帶雨林區(qū)。西雙版納州具有多彩的民族文化和豐富的自然資源，國(guó)際知名度較高，是國(guó)內(nèi)乃至世界熱門的旅游目的地，以西雙版納州為研究區(qū)域具有較強(qiáng)的代表性。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究使用的數(shù)據(jù)有西雙版納州行政邊界矢量數(shù)據(jù)和有效自然村地名數(shù)據(jù)共1 212條，以上數(shù)據(jù)均來(lái)源于全國(guó)地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)，為1：100萬(wàn)全國(guó)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)生產(chǎn)時(shí)間為2019年，整體現(xiàn)勢(shì)性較強(qiáng)。此外，針對(duì)民族語(yǔ)地名，逐一對(duì)照中國(guó)國(guó)家地名信息庫(kù)和地名志進(jìn)行含義轉(zhuǎn)換和分類，下文分析均基于上述數(shù)據(jù)進(jìn)行。

1.3 研究方法

通過(guò)在ArcGIS中創(chuàng)建漁網(wǎng)，將研究區(qū)域劃分成5×5 km的格網(wǎng)，再把地名坐標(biāo)投影到對(duì)應(yīng)區(qū)域，最后進(jìn)行地名要素統(tǒng)計(jì)分析和可視化[17]。在分析前需將獲取的地名根據(jù)國(guó)家地名信息庫(kù)把民族語(yǔ)地名翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)，再歸納成不同的景觀類型，形成地名數(shù)據(jù)庫(kù)。

漁網(wǎng)算法[18]是GIS中常用的空間分析工具，又叫柵格法、覆蓋法，其原理是以邊長(zhǎng)為r的正方形柵格網(wǎng)與研究區(qū)內(nèi)的點(diǎn)求交集，進(jìn)行空間連接后得到點(diǎn)覆蓋的網(wǎng)格數(shù)N(r)，當(dāng)r不斷變化時(shí)，與之相對(duì)應(yīng)會(huì)得到一系列N(r)值，網(wǎng)格內(nèi)的點(diǎn)數(shù)量也會(huì)隨之變化，進(jìn)而統(tǒng)計(jì)出每個(gè)網(wǎng)格中點(diǎn)的數(shù)量并可視化，其表達(dá)式如下：

(1)

式中：r為柵格網(wǎng)的邊長(zhǎng)，N(r)為對(duì)應(yīng)邊長(zhǎng)的柵格網(wǎng)與地名點(diǎn)交集形成的網(wǎng)格數(shù)，成反比關(guān)系。

2 西雙版納州地名景觀類型

2.1 自然景觀類

西雙版納州自然景觀類地名共計(jì)有585條，用詞范例如表1所示。描述要素主要有5種：一是動(dòng)植物要素地名，主要以“動(dòng)/植物名字+村/寨(曼)”為名；二是水文、水陸位置要素地名，多用于描述寨子與河流、水域的位置關(guān)系、寨子所處的水文特征等；三是環(huán)境特征要素地名，描述寨子周邊的自然環(huán)境特征；四是地形、自然災(zāi)害要素地名，描述村寨所處的地形和過(guò)去發(fā)生的災(zāi)害、事故等；五是氣象要素地名，描述當(dāng)?shù)貧庀蠡蛱鞖馓卣?，但后兩種要素地名數(shù)量較少。

2.2 人文景觀類

人文景觀類地名使用程度比自然景觀類略高，共計(jì)有627條，用詞范例如表1所示。描述要素主要有6種：一是政治歷史、宗教活動(dòng)要素地名，描述當(dāng)?shù)貧v史人物、宗教傳說(shuō)、宗教傳播路線等事件和活動(dòng)；二是村落、村民活動(dòng)要素地名，描述村寨的規(guī)模和形態(tài)、早期村寨的封建領(lǐng)主和土司制度下的村民活動(dòng)、人物傳說(shuō)等；三是姓氏和民族要素地名，以村寨領(lǐng)主或寨民的姓氏、名字或居住的民族命名；四是交通和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易要素地名，以當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)場(chǎng)所和交通情況為寨名；五是地物標(biāo)志、方位要素地名，以地物標(biāo)志或相對(duì)方位為寨名；六是美愿嘉言要素地名，以祈禱祝福和美好愿望為寨名。

2.3 地名的語(yǔ)言景觀類別

在所有地名中，地名語(yǔ)言類型涵蓋傣、漢、哈尼、基諾等7種民族語(yǔ)。地名用詞中包含傣語(yǔ)的有817條，其中全為傣語(yǔ)的有650條；地名用詞中為“傣+漢”語(yǔ)結(jié)構(gòu)的有167條；全用漢語(yǔ)命名的有292條，主要是集鎮(zhèn)周邊或新建設(shè)的村莊。同時(shí)發(fā)現(xiàn)很多與傣族混居的其它民族村寨，依然是用傣語(yǔ)命名，其它民族語(yǔ)地名較多的依次是基諾、布朗、拉祜、哈尼語(yǔ)，共計(jì)103條。

表2 西雙版納州地名景觀類型統(tǒng)計(jì)Tab.2 Statistics of place-names and landscape types in Xishuangbanna

3 地名景觀的空間分布特征

3.1 自然景觀類空間分布特征

自然地理環(huán)境與西雙版納州村寨命名息息相關(guān)，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)自然生態(tài)以及人地關(guān)系及其重視。從圖2可以看出，自然景觀類地名分布呈“西密東疏”的特征，主要有3條分布密集的路線，一是西雙版納以西景洪市至勐?？h一線，這里相對(duì)封閉穩(wěn)定，外圍高內(nèi)部低的“馬蹄狀”地形為居民的生活提供了天然條件，中間地勢(shì)開(kāi)闊，生存條件較好，越往外圍擴(kuò)散地形越復(fù)雜，動(dòng)植物資源越豐富，因此也出現(xiàn)了曼戈龍(大青樹(shù)寨)、曼掌(大象寨)、曼回/懷/會(huì)(箐)、曼貢(經(jīng)常霧氣籠罩的寨子)等多樣復(fù)雜的自然要素地名。二是景洪市至打洛鎮(zhèn)邊境一線，對(duì)比研究區(qū)位圖發(fā)現(xiàn)這一線路沿線有較大河流經(jīng)過(guò)，沿河而居的村寨較多，在命名上多以水文特征、河流名稱等要素命名，出現(xiàn)了如岔河寨、黃水河寨、螃蟹寨等與“水”有關(guān)的地名。三是勐侖至磨憨邊境一線，呈塊狀從北至南分布在海拔較低的山間壩子和較小河流附近，地名多以居住環(huán)境有關(guān)，如曼蚌索(紫色土質(zhì)的寨子)、曼賽(沙子寨)、曼養(yǎng)廣(寬草皮寨)等地名是鮮明的代表。整體上來(lái)看，自然因素對(duì)該類地名具有十分重要的影響。此外，大型河流瀾滄江自西北向東南貫穿全境，天然屏障在一定程度上了傣族文化往江北地區(qū)的傳播，造成了傣語(yǔ)地名的分布密度上呈現(xiàn)江南高于江北地區(qū)的格局。

圖2 自然景觀類地名空間分布密度圖Fig.2 Spatial distribution density map of place names in natural landscape注：該圖以國(guó)家地理信息公共服務(wù)平臺(tái)審圖號(hào)為GS(2019)3266號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，邊界無(wú)修改.

3.2 人文景觀類空間分布特征

人文景觀類地名包含要素種類豐富，數(shù)量較多。如圖3所示，該類地名呈現(xiàn)“小集中大分散”的分布特征，最高密度值為每個(gè)格網(wǎng)分布有8個(gè)自然村地名，主要分布在景洪市區(qū)以西和以南地區(qū)，以勐?？h分布密集程度最高，同時(shí)在景洪市分布也相對(duì)集中，東部、北部地區(qū)明顯偏少，據(jù)史料記載，勐海縣西部地區(qū)是小乘佛教傳入中國(guó)的主要地區(qū)，人文景觀類地名比較集中，在村寨地名上以龍林(佛祖靜站過(guò)的大寨)、納卓(村民煮扒菜招待佛祖)等地名為代表。同時(shí)，作為承接文化傳入的重要端口，勐?？h成為政治管轄的重要地區(qū)，土司制和封建領(lǐng)主制是建國(guó)前的主要政治制度，映射到地名上有札坎亮(村寨頭人)、曼英(古時(shí)土司住的寨子)、曼賀(村民為土司扛紅纓槍當(dāng)衛(wèi)士)等自然村寨名，還因少數(shù)民族聚居，出現(xiàn)了人物和民族特征的地名，如章家、布里(哈尼支系)、苗寨、傜寨等自然村寨名。

圖3 人文景觀類地名空間分布密度圖Fig.3 Spatial distribution density map of place names in cultural landscape注：該圖以國(guó)家地理信息公共服務(wù)平臺(tái)審圖號(hào)為GS(2019)3266號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，邊界無(wú)修改.

人文景觀類地名在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面亦有所體現(xiàn)，歷史上西雙版納地區(qū)交通不便，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素地名使用程度較低，主要分布在市區(qū)附近的城郊地區(qū)，在空間上沒(méi)有明顯的聚集，以常見(jiàn)的茶園、棉花、橡膠等經(jīng)濟(jì)作物，或古時(shí)鹽、鉛、錫等礦產(chǎn)地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和開(kāi)采活動(dòng)命名，如三道班、渡口寨、茶園等村寨名。隨著現(xiàn)代文明的推進(jìn)，還出現(xiàn)了美愿嘉言要素地名，主要分布在城鎮(zhèn)周邊新建或搬遷的村寨，如復(fù)興寨、幸福展村、曼皮(發(fā)展寨)等村寨名，但這類要素地名數(shù)量少。

3.3 地名的民族語(yǔ)言景觀類型及空間特征

研究涉及的所有地名中，包含傣語(yǔ)的有832條，是西雙版納州少數(shù)民族語(yǔ)地名的主要部分，其中全用傣語(yǔ)命名的占79%，“傣+漢”語(yǔ)結(jié)構(gòu)占20.3%，其余少量為“傣+布朗”“傣+拉祜”語(yǔ)結(jié)構(gòu)。從圖4可以看出，傣語(yǔ)地名分布范圍較廣，但集中在西部的勐?？h和景洪市南部。漢語(yǔ)地名有292條，同樣主要分布在景洪市以西至勐?？h周邊，以及東北部受傣族文化影響較小的地區(qū)。其它少數(shù)民族語(yǔ)地名數(shù)量較多的依次是基諾語(yǔ)、哈尼語(yǔ)、布朗語(yǔ)、拉祜語(yǔ)、彝語(yǔ)、克木語(yǔ)，基諾語(yǔ)主要分布在景洪市東部的基諾山基諾族鄉(xiāng)，哈尼語(yǔ)和布朗語(yǔ)地名地名則在西南部的格朗和哈尼族鄉(xiāng)和布朗山布朗族鄉(xiāng)。

圖4 民族語(yǔ)言地名景觀空間分布密度圖Fig.4 Spatial distribution density map of place names in ethnic languages注：該圖以國(guó)家地理信息公共服務(wù)平臺(tái)審圖號(hào)為GS(2019)3266號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，邊界無(wú)修改.

4 影響地名景觀分布的因素

4.1 政治、歷史淵源復(fù)雜

西雙版納州在解放前長(zhǎng)期處于封建領(lǐng)主制和土司制統(tǒng)治中，有著嚴(yán)密的等級(jí)制度，每個(gè)村寨有各自的領(lǐng)主，當(dāng)寨子規(guī)模達(dá)到一定程度后，會(huì)遷出部分寨民組建新的寨子，并依據(jù)老寨名為新寨取名，造成了現(xiàn)在的地名景觀出現(xiàn)按類型聚集的特征，且新舊寨距離較近，大多新寨的名字大同小異，多在老寨名后加“上、中、下、大、小”等詞語(yǔ)來(lái)區(qū)分，各寨之間相互獨(dú)立、各自管理。同時(shí)，“寨”作為一種古代聚落的軍事防御設(shè)施，對(duì)西雙版納州的地名有著重要影響，因此在村寨命名時(shí)，多用為“寨”而非“村”，此外，村寨或片區(qū)的領(lǐng)主或頭人的姓氏、領(lǐng)主制下的政治活動(dòng)和政治人物事跡也對(duì)人文景觀類地名的命名造成了影響。

4.2 宗教與民族文化交融

南亞、東南亞是佛教的發(fā)源地和圣地，屬于巴利文系佛教即小乘佛教，隋唐時(shí)期由勐海西部邊境地區(qū)傳入國(guó)內(nèi)，逐漸在西雙版納州、德宏州等地盛行。在西雙版納州，每個(gè)大村寨均建有一座或多座佛寺，供本寨的教民信奉，因此大多數(shù)傣語(yǔ)字詞是由佛教巴利文演變而來(lái)，加之西雙版納州境內(nèi)民族成分比較復(fù)雜，傣、哈尼、彝、拉祜、布朗、瑤、苗、壯等8個(gè)少數(shù)民族與緬甸、老撾跨境而居，在長(zhǎng)期的歷史演變和文化交融中，與其他民族語(yǔ)產(chǎn)生了結(jié)合，在地名命名上仍保留著濃厚的宗教色彩和民族特征。

4.3 自然地理背景獨(dú)特

西雙版納州地處低緯度地區(qū)，降水充足、熱量豐富、終年溫暖、四季常青，“冬夏無(wú)常，一雨成秋”是較貼切的形容，因此也造就了西雙版納州豐富的名貴茶藥植物、珍稀動(dòng)物等特殊動(dòng)植物，以及奇特的自然現(xiàn)象，它們與居民日常生活息息相關(guān)，因此村寨在選址命名時(shí)，為了與其它村寨有明顯的區(qū)別，往往會(huì)將寨邊比較顯眼或特別的地物標(biāo)志作為寨名，故產(chǎn)生了大量自然景觀類的地名。此外，瀾滄江自西北向東南貫穿全境，天然的屏障一定程度影響了文化往東北部地區(qū)傳播，所以人文景觀類地名在東北部分布較稀疏。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

以地理時(shí)空地名數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合空間分析的相關(guān)方法，分析了西雙版納州地名景觀的數(shù)量和空間分布特征，探討了背后蘊(yùn)含的影響因素，得到以下結(jié)論：

從數(shù)量特征來(lái)看，西雙版納州的人文景觀類地名稍多于自然景觀類地名；從空間特征來(lái)看，西雙版納州的地名密度西南部明顯高于東北部地區(qū)。

從語(yǔ)言類別來(lái)看，傣語(yǔ)地名比例較高，達(dá)到67.41%，主要分布在西部，其余為漢語(yǔ)和其他民族語(yǔ)但比例不大；同時(shí)，部分地名中出現(xiàn)了多民族語(yǔ)混用的情況，體現(xiàn)了濃厚的地方性和民族性特征。

西雙版納州地名景觀的形成具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性，它們與政治、宗教、民族文化和自然地理因素息息相關(guān)，不同的因素對(duì)不同類型的地名景觀形成相互影響、相互交織，共同勾勒了復(fù)雜的地名景觀，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)文化的變遷導(dǎo)致了部分民族語(yǔ)地名用詞逐漸被普通漢語(yǔ)表達(dá)方式替換。

5.2 討論

經(jīng)充分調(diào)查分析，完成了西雙版納州自然村地名的景觀分類統(tǒng)計(jì)，探索了不同地名景觀類型的空間分布特征，并分析了歷史、政治、宗教和民族文化等因素對(duì)西雙版納州地名命名的影響，具有一定的合理性。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)邊境地區(qū)部分村寨所處位置十分偏遠(yuǎn)，對(duì)應(yīng)地名信息庫(kù)中地名信息還沒(méi)有得到完善，地名志中的記載也已無(wú)法考證，是本研究的欠缺之處，對(duì)此也建議相關(guān)單位和部門將地名信息庫(kù)建設(shè)作為一項(xiàng)必要性工作，加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)地名和地名文化的保護(hù)。少數(shù)民族語(yǔ)言文字正在受到現(xiàn)代文明的沖擊，民族語(yǔ)地名和少數(shù)民族文字的生存岌岌可危，地名文化和地名遺產(chǎn)的保護(hù)工作是今后值得進(jìn)一步研究的方向。