吉茂,程昊,王淑瑤,張學(xué)彬,王樹(shù)東
(1.中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所 潔凈能源國(guó)家實(shí)驗(yàn)室,遼寧 大連 116023;2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100049)
一氧化碳是燒結(jié)煙氣中的除NOx外另外一種大氣污染物,含量高達(dá)10 000 mg/m3,排放至大氣中,對(duì)大氣環(huán)境及生物體產(chǎn)生不利的影響[1-3]。因此,同時(shí)控制工業(yè)煙氣中NOx和CO的排放迫在眉睫[4-5]。本課題組首次嘗試制備CuW/CeZr催化劑用于NH3-SCR和CO氧化,為NO和CO在一個(gè)催化劑上同時(shí)脫除提供了一種新思路。
目前尚未有Ce-Sn復(fù)合氧化物用于同時(shí)催化氨選擇性催化還原(NH3-SCR)反應(yīng)和CO氧化反應(yīng)的研究報(bào)道。本文針對(duì)一些煙氣環(huán)境中低溫富氧和高濃度的CO的特點(diǎn),制備了鈰錫復(fù)合氧化物催化劑,通過(guò)BET,XRD,H2-TPR,NH3-TPD,XPS等手段研究催化劑的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)對(duì)SCR反應(yīng)和CO氧化反應(yīng)催化活性的影響。
硝酸鈰銨、氯化錫、尿素均為分析純。
NOVA2200e物理吸附儀;ChemBET Pulsar型化學(xué)吸附儀;Empyrean-100 X衍射儀;Thermo Scientific K-Alpha型X射線光電子能譜儀;Nicolet-6700傅里葉紅外分析光譜儀。
通過(guò)均相共沉淀法制備了系列鈰錫復(fù)合氧化物催化劑,記為CexSny(x/y為鈰錫摩爾比,分別為4∶1、2∶1、1∶1、1∶2、1∶4)。按照鈰錫摩爾比稱取一定量的(NH4)2Ce(NO3)6,SnCl4·5H2O,尿素加入去離子水溶解均勻后倒入三頸燒瓶中,溶液中金屬陽(yáng)離子與沉淀劑尿素的摩爾比為1∶15 ([Ce4+]+[Sn4+]/尿素=1∶15)。在攪拌條件(500 r/min)下加熱至沸騰,溶液沸騰一定時(shí)間后變混濁,出現(xiàn)沉淀。繼續(xù)加熱攪拌2 h。抽濾,用去離子水反復(fù)洗滌,除去Cl-。濾餅抽干水分后,在80 ℃烘箱干燥12 h。爐中500 ℃下焙燒2 h,使其氧化分解為CexSnyO2氧化物催化劑。研磨、壓片、破碎。CeO2和SnO2的制備采用相同的制備流程。
催化劑活性測(cè)試在自行搭建的固定床反應(yīng)器中進(jìn)行(反應(yīng)管內(nèi)徑7 mm),催化劑顆粒(40~60目)的填裝量0.900 0 g,體積約為0.65 mL。評(píng)價(jià)條件為:500×10-6NO,500×10-6NH3,6 000×10-6CO,10% O2,N2為平衡氣,氣體總流速約為750 mL/min,GHSV=70 000 h-1。氣體濃度用Nicolet-6700的紅外分析儀檢測(cè)。催化劑的活性指標(biāo)為轉(zhuǎn)化率和選擇性,計(jì)算公式如下:
N2選擇性=
1.4.1 X射線衍射(XRD) XRD測(cè)試激發(fā)光源為Cu Kα射線(λ=0.154 05 nm),管電壓40 kV,管電流40 mA。掃描速度5(°)/min。最后使用jade軟件對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行物相分析。
1.4.2 N2吸附-脫附 采用全自動(dòng)氣體分析儀測(cè)定樣品的N2吸附和脫附等溫曲線。測(cè)試分析之前,樣品在200 ℃的真空條件下預(yù)處理脫氣4 h。然后在液氮77 K下進(jìn)行N2吸附-脫附。由BET法計(jì)算樣品的比表面積。
1.4.3 氫氣程序升溫還原(H2-TPR) 氫氣程序升溫還原(H2-TPR)測(cè)試在化學(xué)吸附儀上進(jìn)行。0.1 g樣品置于U型石英反應(yīng)管中,200 ℃ He氣氛下處理2 h,冷卻至室溫,然后切換成10%(體積分?jǐn)?shù)) H2/Ar混合氣,氣體流速約為50 mL/min,程序升溫速率為10 ℃/min,溫度50~900 ℃,檢測(cè)信號(hào)隨溫度的變化。
1.4.4 氨氣程序升溫脫附(NH3-TPD) NH3-TPD采用儀器與H2-TPR相同。0.150 0 g樣品置于U型石英反應(yīng)管中,200 ℃ He氣氛下處理2 h,降溫至100 ℃。然后切換成10%(體積分?jǐn)?shù)) NH3/He混合氣體進(jìn)行吸附,吸附飽和后,在 He氣(30 mL/min) 氣氛下吹掃至基線平穩(wěn),然后以10 ℃/min 的升溫速率,溫度100~800 ℃。
1.4.5 X射線光電子能譜(XPS) XPS實(shí)驗(yàn)采用Al Kα(1 486.6 eV,15 kV×10.8 mA)為激發(fā)源。儀器基壓為3×10-8Pa,樣品抽真空后進(jìn)入分析室進(jìn)行XPS分析。
圖1(a)是反應(yīng)溫度對(duì)CexSnyO2系列催化劑上NOx轉(zhuǎn)化率的影響。
由圖1(a)可知,CexSnyO2復(fù)合氧化物催化劑在整個(gè)測(cè)試溫度范圍內(nèi)的NOx轉(zhuǎn)化率呈“火山型”曲線,且CexSnyO2催化劑的脫硝性能比單金屬氧化物CeO2和SnO2優(yōu)異。隨著Ce/Sn摩爾比增加,在175~250 ℃的低溫段脫硝活性依次增加;而在250~400 ℃范圍內(nèi),富Sn催化劑脫硝的活性優(yōu)于富Ce催化劑,Ce1Sn1,Ce1Sn2和Ce1Sn4的NOx轉(zhuǎn)化率大于95%,并且在整個(gè)測(cè)試溫度區(qū)間,N2選擇性接近100%。以上結(jié)果說(shuō)明,鈰錫之間產(chǎn)生了協(xié)同催化作用,提高了催化劑的脫硝活性,改變催化劑中鈰錫的摩爾比例,可以調(diào)變催化劑的反應(yīng)溫度區(qū)間。
圖1(b)表示催化劑的NH3-SCR反應(yīng)的N2選擇性。在整個(gè)測(cè)試區(qū)間內(nèi),除了單組分CeO2,CexSnyO2雙金屬催化劑和單組分SnO2催化劑活性維持在98%以上。
圖1(c)為各催化劑樣品上CO的轉(zhuǎn)化率隨溫度變化曲線。
由圖1(c)可知,單組分SnO2催化劑上,CO起燃溫度較高,250 ℃以上,CO開(kāi)始被催化氧化。在低溫段,隨著Sn含量增加,CexSnyO2催化劑的CO活性逐漸降低,CexSnyO2復(fù)合物催化劑的CO催化氧化活性順序與NOx低溫段(175~250 ℃)催化活性順序基本一致,Ce4Sn1催化劑表現(xiàn)出了最高的CO催化氧化活性,250 ℃以上,CO轉(zhuǎn)化率一直為100%。225~300 ℃溫度區(qū)間,CexSnyO2復(fù)合氧化物催化劑具有良好的同時(shí)催化NO的NH3-SCR反應(yīng)和CO氧化反應(yīng)的能力,可以實(shí)現(xiàn)在同一催化劑床層上NO和CO的一體化同時(shí)脫除。
圖2為CeO2,CexSnyO2和SnO2催化劑的X射線衍射圖。
由圖2可知,CeO2在2θ=28.54,33.06,47.49,56.31° 4個(gè)衍射峰為典型立方晶體結(jié)構(gòu) (PDF #34-0394)[6-7]。Ce4Sn1,Ce2Sn1和Ce1Sn13個(gè)催化劑樣品均只有CeO2的衍射峰,SnO2由于高度分散,未出現(xiàn)衍射峰,與單一CeO2的XRD譜圖相比,其CeO2的衍射峰強(qiáng)度降低,變寬,且向高角度輕微偏移。這些結(jié)果均表明Sn在復(fù)合氧化物中不是以分離的SnO2的物相存在,它嵌入到CeO2的晶格中,兩者形成了類似立方晶體的鈰錫固溶體[8]。隨著SnO2含量增加,當(dāng)Ce/Sn摩爾比<1/1時(shí),Ce1Sn2,Ce1Sn4兩個(gè)樣品CeO2的衍射峰強(qiáng)度進(jìn)一步降低,同時(shí)出現(xiàn)SnO2的特征峰,且隨SnO2含量的增加逐漸增強(qiáng),說(shuō)明在這樣的Ce/Sn摩爾比下,CeO2和SnO2不能完全互溶,催化劑呈現(xiàn)分相結(jié)構(gòu)。
圖2 CeO2,CexSnyO2和SnO2催化劑的XRD譜圖Fig.2 XRD patterns of CeO2,CexSnyO2,SnO2 catalysts
表1列出了CeO2、CexSnyO2和SnO2的比表面積,孔容和平均孔徑。圖3為各個(gè)樣品的氮?dú)馕摳?a)和孔徑分布曲線(b)。
表1 不同鈰錫比例催化劑的結(jié)構(gòu)性質(zhì)Table 1 Textural properties of catalysts with different Ce/Sn ratios
由圖3可知,各個(gè)樣品的吸附等溫線均為IV型等,是介孔材料的特征[9]。通過(guò)表1可知,純CeO2和純SnO2的BET比表面積分別為96.2,51.9 m2/g,對(duì)于CexSnyO2催化劑,Ce/Sn摩爾比為4∶1和2∶1的Ce4Sn1和Ce2Sn1富鈰催化劑,比表面積有了顯著提高,達(dá)到了142,132 m2/g,均高于純CeO2的比表面積,隨著樣品中SnO2含量的提高,催化劑的比表面積開(kāi)始減少??兹莸淖兓?guī)律與比表面積基本一致,隨著SnO2含量的增加而減少,孔徑變化則正好相反,隨著SnO2含量的增加而增加。結(jié)合XRD結(jié)果可知,調(diào)變Ce/Sn摩爾比可以產(chǎn)生不同的晶相和結(jié)構(gòu)性質(zhì)進(jìn)而影響催化性能。一般來(lái)說(shuō),較高的比表面積可以為催化劑在低溫反應(yīng)時(shí)提供了更多的反應(yīng)位點(diǎn),這也是Ce4Sn1催化劑在低溫段具有最好的脫硝活性和脫CO活性的原因之一。
圖4為CeO2、CexSnyO2和SnO2催化劑的H2-TPR譜圖。
圖4 CeO2、CexSnyO2和SnO2催化劑的H2-TPR譜圖Fig.4 H2-TPR profiles of CeO2,CexSnyO2,SnO2 catalysts
由圖4可知,單金屬氧化物CeO2在455 ℃和809 ℃出現(xiàn)兩個(gè)還原峰[10],前者歸屬于催化劑表面Ce4+到Ce3+的還原峰,后者歸屬于體相Ce4+到Ce3+的還原[2]。單金屬氧化物SnO2催化劑同樣有2個(gè)還原峰,250~500 ℃的較弱的低溫還原峰為表面Sn4+到Sn2+的還原,500~800 ℃的高溫還原峰為體相SnO2的還原[11-12]。對(duì)于CexSnyO2催化劑,在220~450 ℃之間出現(xiàn)一個(gè)很寬化的還原峰,Ce/Sn摩爾比為4∶1和2∶1的Ce4Sn1和Ce2Sn1富鈰催化劑,峰位置向低溫移動(dòng),且峰面積更大,說(shuō)明這兩種組成的CexSnyO2催化劑Ce和Sn之間有很強(qiáng)的相互作用,少量Sn摻雜提高了富Ce催化劑低溫氧化還原性,與低溫段NH3-SCR活性和CO氧化活性具有明顯的相關(guān)性,良好的低溫氧化還原性能是富Ce催化劑的活性優(yōu)于富Sn催化劑活性的主要原因。
表面酸性在NH3-SCR反應(yīng)中起著重要作用[13],它會(huì)影響NH3在催化劑上的吸附[14]。由圖5可知,SnO2僅在564 ℃附近出現(xiàn)一個(gè)NH3脫附峰,歸為強(qiáng)酸位點(diǎn)吸附NH3的脫附峰。CeO2在244 ℃ 處歸屬于為弱酸位點(diǎn)NH3的脫附峰, 625 ℃處NH3的脫附峰為強(qiáng)酸位點(diǎn)[6,15]。對(duì)于CexSnyO2催化劑,均存在低溫和高溫兩個(gè)脫附峰,Ce/Sn摩爾比為4∶1和2∶1的Ce4Sn1和Ce2Sn1富鈰催化劑與CeO2相比低溫脫附峰的面積明顯增加,說(shuō)明少量Sn的摻雜產(chǎn)生了更多的弱酸吸附位點(diǎn),隨著樣品中SnO2含量的提高,樣品中弱酸位點(diǎn)的數(shù)量開(kāi)始下降,而強(qiáng)酸位點(diǎn)的數(shù)量逐漸提高。由催化劑的活性評(píng)價(jià)結(jié)果,CexSnyO2催化劑的弱酸中心的數(shù)量與催化劑的低溫脫硝活性有較好的相關(guān)性,弱酸位點(diǎn)越多則低溫脫硝活性越好,而強(qiáng)酸中心的數(shù)量與催化劑的高溫脫硝活性相關(guān)。結(jié)合H2-TPR和NH3-TPD結(jié)果可以認(rèn)為,對(duì)于富鈰催化劑樣品Ce4Sn1和Ce2Sn1,少量Sn的摻雜可以提高催化劑的低溫氧化還原能力和弱酸中心數(shù)量,這可以提高催化劑的低溫脫硝活性和低溫CO氧化活性,但過(guò)強(qiáng)的氧化還原能力和強(qiáng)酸中心數(shù)量的降低,在高溫段的SCR反應(yīng)中,會(huì)引起NH3的氧化反應(yīng)加劇,更多的NH3會(huì)被O2氧化,而不是參與SCR反應(yīng),使得催化劑的高溫活性大幅度下降。對(duì)于SnO2含量高的富錫催化劑,Ce1Sn2和Ce1Sn4的強(qiáng)酸中心數(shù)量增加,因此富Sn催化劑的高溫活性好。
圖5 CeO2 ,CexSnyO2和SnO2催化劑的NH3-TPD譜圖Fig.5 NH3-TPD profiles of CeO2,CexSnyO2 and SnO2 catalysts
XPS 用于表征樣品的元素氧化態(tài)和表面組成。圖6(a)為Ce 3 d譜圖。
通過(guò)分峰擬合,將催化劑分為8個(gè)峰,包含u、v兩個(gè)系列,分別對(duì)應(yīng)Ce 3 d3/2和Ce 3 d5/2[16]。其中u’和v’歸屬于Ce3+,其余峰歸屬于Ce4+。可知Ce主要以+4價(jià)存在,少部分以Ce3+存在。文獻(xiàn)報(bào)道,Ce4+還原成Ce3+時(shí)會(huì)生成氧空位,有利于晶格氧向表面轉(zhuǎn)移,使得CexSnyO2催化劑的活性氧物種含量增加,從而提高CexSnyO2氧化物催化劑的氧化還原能力[8,17]。通過(guò)計(jì)算Ce3+的峰面積與Ce物種總峰面積之比,得出Ce3+/(Ce3++Ce4+)在CexSnyO2催化劑中的比例高于純相CeO2。說(shuō)明Sn的引入促進(jìn)Ce4+轉(zhuǎn)化為Ce3+物種,從而促進(jìn)SCR活性和CO氧化。
圖6(b)為Sn 3 d的XPS結(jié)果,其中486.9,495.3 eV峰分別歸于3 d5/2和3 d3/2[18]。由圖6(b)可知,與單組分SnO2相比,不同比例Ce-Sn雙金屬氧化物催化劑Sn結(jié)合能向低結(jié)合能處移動(dòng),表明Sn周圍存在更多的電子,通過(guò)2Ce3++ Sn4+?2Ce4++ Sn2+的氧化還原平衡[8-19],進(jìn)一步說(shuō)明Ce-Sn之間有很強(qiáng)的協(xié)同作用,有助于催化NH3-SCR反應(yīng)和CO氧化反應(yīng)。
圖6(c)為催化劑O 1 s的XPS光譜圖,一般來(lái)說(shuō),結(jié)合能(531~532.08 eV)中的高結(jié)合能峰被指定為表面吸附氧(Oα),而較低結(jié)合能 (528.90~530.48 eV)的則歸因于晶格氧物種(Oβ)[8,20]。
由圖6(c)可知,隨著Sn含量增加,O 1 s的結(jié)合能高于單獨(dú)的CeO2,原因可能是Sn(1.96)的電負(fù)性大于Ce(1.10)[21],即Sn的捕獲電子能力強(qiáng)于Ce,CexSnyO2和SnO2的O 1 s的結(jié)合能更高。通過(guò)計(jì)算表面吸附氧(Oα)的峰面積可知,CexSnyO2雙金屬氧化物的Oα含量比單金屬的Oα高,說(shuō)明了表面吸附氧(Oα)是NH3-SCR活性和CO催化性能優(yōu)異的原因之一[18]。
通過(guò)均相共沉淀法制備了不同摩爾比的CexSnyO2雙金屬催化劑,實(shí)現(xiàn)在同一個(gè)催化劑上的NH3-SCR和CO氧化反應(yīng),Sn4+成功摻雜進(jìn)入CeO2的晶格內(nèi)形成了鈰錫固溶體,增加了Ce和Sn之間的相互作用,從而提高了催化劑的比表面積和降低了孔尺寸。與單獨(dú)CeO2和SnO2催化劑相比,CexSnyO2催化劑具有更多的酸性位點(diǎn)、更強(qiáng)的酸性強(qiáng)度,更優(yōu)異的氧化還原性能和更高的化學(xué)吸附氧(Oα)含量和Ce3+/Ce4+比例,從而提高了NH3-SCR活性,擴(kuò)寬了SCR活性窗口和CO氧化活性。在250~400 ℃ 溫度范圍內(nèi)NOx轉(zhuǎn)化率和CO轉(zhuǎn)化率均超過(guò)90%。