胡開明,馮彬,巫丹,郁穎,婁明月
(1.江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院,江蘇 南京 210036;2.江蘇省環(huán)境工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210036)
目前,國內(nèi)外有許多有關(guān)流域生態(tài)功能評價(jià)的研究,采用的評價(jià)指標(biāo)與方法也繁雜多樣。早期水體健康評價(jià)研究認(rèn)為,當(dāng)水體中化學(xué)物質(zhì)超過一定程度時(shí),水體環(huán)境質(zhì)量和水的功能將會受到損害。因此,水質(zhì)狀況在一定程度上可以直接表征水生態(tài)系統(tǒng)健康,因而水質(zhì)指標(biāo)被廣泛應(yīng)用于早期的水體健康評價(jià)中[1,2]。后期研究顯示,完整的生態(tài)系統(tǒng)由生物群落和非生物的生境組成,要想確切的反映流域生態(tài)功能,需要綜合考量包括化學(xué)、生物與生境等因素的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的狀況[3,4]。本研究在前人水體健康評價(jià)研究的基礎(chǔ)上,以生物多樣性維持功能、重要生境維持功能、水環(huán)境支持功能和重要物種保護(hù)功能4 類功能為目標(biāo),構(gòu)建化學(xué)、生物與生境復(fù)合指標(biāo)體系,通過評價(jià)指標(biāo)的計(jì)算及賦值,嘗試建立科學(xué)可行的太湖流域(江蘇)生態(tài)功能綜合評價(jià)方法,為太湖流域生態(tài)管理策略制定提供技術(shù)支持。
本研究選擇指標(biāo)體系評價(jià)法[5,6]進(jìn)行生態(tài)功能評價(jià),提出了生態(tài)功能評價(jià)指標(biāo)體系,如表1 所示。根據(jù)流域生態(tài)系統(tǒng)功能的分類體系和評價(jià)原則,結(jié)合太湖流域(江蘇)49 個(gè)水生態(tài)環(huán)境功能分區(qū)[7]特點(diǎn),建立流域生態(tài)系統(tǒng)功能評價(jià)指標(biāo)體系。將點(diǎn)位的指標(biāo)值空間化至河道、湖體內(nèi),統(tǒng)計(jì)每個(gè)小流域單元的指標(biāo)值,形成小流域評價(jià)指標(biāo)庫。運(yùn)用多指標(biāo)評價(jià)和專家打分等方法,采用權(quán)重加和,對生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)功能進(jìn)行評價(jià)。根據(jù)多個(gè)單指標(biāo)分值,綜合計(jì)算出生態(tài)功能的綜合指數(shù),進(jìn)行綜合評價(jià)[8],其中物種重要性指標(biāo)不參與綜合指數(shù)計(jì)算。
表1 生態(tài)功能評價(jià)指標(biāo)體系
水生生物包括魚類、無脊椎動(dòng)物、藻類及細(xì)菌等,它們可以直接反映出水體的營養(yǎng)和一些有毒物質(zhì)的狀況。在河段尺度下,水生物多樣性的維持功能狀況主要選取了底棲動(dòng)物的耐污性、浮游植物的耐污性和魚類的豐富性指標(biāo)。
2.1.1 底棲動(dòng)物耐污性(fBEN)
底棲動(dòng)物對水體環(huán)境壓力,如生境擾動(dòng)、水文變異、水質(zhì)污染有較敏感的反應(yīng)。本研究選取底棲動(dòng)物BPI 生物學(xué)污染指數(shù)(Biology Pollution Index)和香農(nóng)多樣性指數(shù)(Shannon Diversity Index)來反映這一指標(biāo)。
i)底棲動(dòng)物BPI生物學(xué)污染指數(shù)(BPI)
式中,N1 為寡毛類、蛭類和搖蚊幼蟲個(gè)體數(shù);N2 為多毛類、甲殼類、除搖蚊幼蟲以外其他的水生昆蟲個(gè)體數(shù);N3為軟體動(dòng)物個(gè)體數(shù)。
ii)底棲動(dòng)物香農(nóng)多樣性指數(shù)(Hb)
式中,S 為群落內(nèi)的物種數(shù),ni為第i 種的個(gè)體數(shù);N為群落中所有物種的個(gè)體總數(shù)。
2.1.2 浮游植物多樣性(fPHY)
浮游植物是水生生態(tài)系統(tǒng)生物資源的基礎(chǔ),作為初級生產(chǎn)者,其種群變動(dòng)和群落結(jié)構(gòu)直接影響水生生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能,浮游植物的時(shí)空變化特征與環(huán)境因子關(guān)系密切,生態(tài)系統(tǒng)中環(huán)境因子的改變直接作用于浮游植物群落結(jié)構(gòu),因此,其群落結(jié)構(gòu)特征一定程度地反映了水體生態(tài)環(huán)境狀況。本研究選取浮游植物香農(nóng)多樣性指數(shù)(Shannon Diversity Index)和Margalef 豐富度指數(shù)(Species Richness Index)來反映這一指標(biāo)。
(1)浮游植物香農(nóng)多樣性指數(shù)(Hp)
式中,S 為群落內(nèi)的物種數(shù),ni為第i 種的個(gè)體數(shù);N為群落中所有物種的個(gè)體總數(shù)。
(2)浮游植物Margalef豐富度指數(shù)(Dp)
式中,S為群落中的總數(shù)目;N為觀察到的個(gè)體總數(shù)。
2.1.3 魚類豐富性(fFIS)
魚類作為水生(河流、湖泊)生態(tài)系統(tǒng)中主要組成部分,對水生態(tài)系統(tǒng)中營養(yǎng)和物質(zhì)循環(huán)、水體自凈能力,乃至對整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能起著重要的調(diào)節(jié)作用,而物理?xiàng)⒌貤l件差異、生境擾動(dòng)、水文變異、水質(zhì)污染等生態(tài)環(huán)境的變化對魚類多樣性及其群落結(jié)構(gòu)有極大的影響。本研究選取魚類Margalef 豐富度指數(shù)(Species Richness Index)來反映這一指標(biāo)。
魚類Margalef豐富度指數(shù)(Df)
式中,S為群落中的總數(shù)目;N為觀察到的個(gè)體總數(shù)。
根據(jù)表2 對三項(xiàng)指數(shù)賦值,并采用加權(quán)求和的方式計(jì)算生物多樣性維持功能綜合指數(shù),計(jì)算公式為式6。
表2 生物多樣性維持功能單項(xiàng)指標(biāo)評分分級賦值表
式中,fDIV為生物多樣性維持功能評分;fBEN為底棲動(dòng)物耐污性評分;fPHY為浮游植物多樣性評分;fFIS為魚類豐富性評分;三者等權(quán)重;
底棲動(dòng)物耐污性指標(biāo)fBEN取底棲動(dòng)物BPI生物學(xué)污染指數(shù)BPI和底棲動(dòng)物香農(nóng)多樣性指數(shù)Hb評價(jià)結(jié)果的算術(shù)平均值作為其最終賦值;
浮游植物多樣性指標(biāo)fPHY取浮游植物香農(nóng)多樣性指數(shù)Hp和浮游植物Margalef 豐富度指數(shù)Dp評價(jià)結(jié)果的算術(shù)平均值作為其最終賦值;
魚類豐富性指標(biāo)fFIS直接取魚類Margalef豐富度指數(shù)Df評價(jià)結(jié)果作為其最終賦值。
根據(jù)式6 計(jì)算,fDIV將成為一個(gè)介于1~5 之間的值,其越大表明生物多樣性維持功能越好。
重要生境維持功能狀況主要取決于其生境自然性、濱岸帶穩(wěn)定性、生境多樣性和生境重要性。
2.2.1 生境自然性(fNAT)
表示評價(jià)單元內(nèi)河道生境未受人類影響的程度,是生態(tài)系統(tǒng)功能評價(jià)優(yōu)先考慮的自然特征。自然性評價(jià)實(shí)質(zhì)就是評價(jià)人類對自然環(huán)境的侵?jǐn)_程度。顯然,自然性高的區(qū)域可提供最佳的本底值。一般可根據(jù)人為影響的多寡把自然性分成5種類型,完全自然型、輕度受擾自然型、中度干擾自然型、退化自然型和人工修復(fù)型。該指標(biāo)由河道濱岸形態(tài)與河道連通性組成,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表3。
生境自然性指標(biāo)fNAT是根據(jù)表3 中各項(xiàng)評價(jià)結(jié)果,取其算術(shù)平均值作為生境自然性指標(biāo)的最終賦值。
2.2.2 濱岸帶穩(wěn)定性(fSTA)
濱岸帶發(fā)揮著提供生境以及為水體提供緩沖區(qū)域的作用,從而減緩流域內(nèi)人類活動(dòng)對水體生態(tài)系統(tǒng)的直接干擾作用。其支持功能的發(fā)揮主要取決于濱岸帶植被覆蓋率以及河岸穩(wěn)定程度。濱岸帶穩(wěn)定性指標(biāo)fSTA是根據(jù)表3 中的各項(xiàng)評價(jià)結(jié)果,取其算術(shù)平均值作為濱岸帶穩(wěn)定性的最終賦值。
2.2.3 生境多樣性(fVAR)
生境多樣性是指河道形態(tài)具有一定復(fù)雜性和河岸帶景觀多樣性,這個(gè)指標(biāo)是生態(tài)系統(tǒng)多樣性的基礎(chǔ)。一般認(rèn)為生境多樣性越高,其生物多樣性越高,越有可能成為重要的水生生物棲息地場所。本研究選取河岸帶景觀多樣性來反映這一指標(biāo)。
河岸帶景觀多樣性(H’)
式中,m 為景觀類型的總數(shù)目;Pi為第i 類景觀類型所占的面積比例。
生境多樣性指標(biāo)fVAR根據(jù)表3 中河岸帶景觀多樣性指標(biāo)H’的評價(jià)結(jié)果賦值。
2.2.4 生境重要性(fIMP)
這是一個(gè)廣義概念,主要指該生境是否反映區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的重要特征,以及包括區(qū)域范圍內(nèi)的珍稀魚類、重要文化景觀的特征,也可兼顧生境典型性。對于野生生物的棲息地而言,可以根據(jù)分析單元中是否包含自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵物種和重點(diǎn)保護(hù)物種的關(guān)鍵性生境,以及對其依賴的程度如何,采用分級打分的方法評價(jià)。例如某些野生動(dòng)物的季節(jié)性棲息地,都應(yīng)賦予較高的重要性分值。生境重要性fIMP是根據(jù)表3中重要生境價(jià)值的評價(jià)結(jié)果作為其最終賦值。
表3 單項(xiàng)指標(biāo)評分分級賦值表
重要生境維持功能fHAB采用加權(quán)求和的方式計(jì)算,計(jì)算公式為式8。
式中,fHAB為重要生境維持功能評分;fNAT為生境自然性評分;fSTA為濱岸帶穩(wěn)定性評分;fVAR為生境多樣性評分;fIMP為生境重要性評分;0.2、0.15、0.15、0.5分別為四者的權(quán)重。
根據(jù)式8 計(jì)算,重要生境維持功能fHAB將成為一個(gè)介于1~5 之間的值,其值越大,表明生境功能越好。
水環(huán)境支持功能是水體為水生生物提供良好生境質(zhì)量的基本功能。其可以用單元的水質(zhì)總體狀況大小來進(jìn)行評估,水質(zhì)狀況越差,水環(huán)境支持功能越低。本研究選取常規(guī)水質(zhì)總體狀況(fQUA)來反映這一指標(biāo)。
根據(jù)分區(qū)中各斷面高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮(僅湖、庫考慮總氮指標(biāo))等常規(guī)理化參數(shù)進(jìn)行水質(zhì)評價(jià),其水質(zhì)參數(shù)分級賦值見表4。
表4 常規(guī)水質(zhì)總體狀況單項(xiàng)指標(biāo)評分分級賦值表
水環(huán)境支持功能指標(biāo)fWAT是根據(jù)表4 中常規(guī)水質(zhì)總體狀況指標(biāo)fQUA的各項(xiàng)評價(jià)結(jié)果,取算術(shù)平均值作為其最終賦值。
計(jì)算后,fWAT將成為一個(gè)介于1~5 之間的值,其值越大表明水環(huán)境支持功能越好。
在生物多樣性維持功能(fDIV)、重要生境維持功能(fHAB)、水環(huán)境支持功能(fWAT)指標(biāo)計(jì)算的基礎(chǔ)上,采用求和的方法,計(jì)算生態(tài)功能綜合指數(shù),根據(jù)分級標(biāo)準(zhǔn),確定生態(tài)功能綜合等級。計(jì)算公式為式9。
式中,F(xiàn)綜合為生態(tài)功能綜合得分;fDIV、fHAB、fWAT分別為生物多樣性維持功能、重要生境維持功能、水環(huán)境支持功能單項(xiàng)功能指標(biāo)值。
生態(tài)功能綜合指數(shù)將為介于3~15 之間,其可以按照下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行等級劃分(表5)。從高到低可分為4個(gè)等級:Ⅰ級分值13~15(不包括13),表示生態(tài)功能高;Ⅱ級分值10~13(不包括10),表示生態(tài)功能較高;Ⅲ級分值8~10(不包括8),表示生態(tài)功能一般;Ⅳ級分值≤8,表示生態(tài)功能低。
表5 生態(tài)功能綜合評價(jià)分級表
本研究評價(jià)指標(biāo)里的生物多樣性維持功能(fDIV)、重要生境維持功能(fHAB)、水環(huán)境支持功能(fWAT)這三個(gè)指標(biāo)里,單項(xiàng)指標(biāo)得分高的,則該單項(xiàng)指標(biāo)對應(yīng)的功能為該分區(qū)的生態(tài)主導(dǎo)功能。
在定義各分區(qū)的生態(tài)主導(dǎo)功能時(shí),除了考慮上述評價(jià)指標(biāo)里的三項(xiàng)功能外,還提出了一個(gè)優(yōu)先指標(biāo)即為重要物種保護(hù)功能(fSPE),選擇物種重要性(fISP)來反映這一指標(biāo)。重要物種保護(hù)功能(fSPE)是根據(jù)各分區(qū)物種重要性(fISP)的評價(jià)結(jié)果來定,若該分區(qū)有國家重點(diǎn)保護(hù)物種、瀕危級保護(hù)物種、易危級保護(hù)物種中的任意一種或多種,則該分區(qū)的重要物種保護(hù)地位高,該分區(qū)的生態(tài)主導(dǎo)功能定為重要物種保護(hù)功能;反之,若該分區(qū)沒有國家重點(diǎn)保護(hù)物種、瀕危級保護(hù)物種、易危級保護(hù)物種,則該分區(qū)的重要物種保護(hù)功能低,該分區(qū)的生態(tài)主導(dǎo)功能依據(jù)評價(jià)指標(biāo)里三項(xiàng)功能的單項(xiàng)得分來定。
流域生態(tài)功能評價(jià)工作,單獨(dú)采用水質(zhì)化學(xué)指標(biāo)對環(huán)境變化的響應(yīng)是片面的,而水生生物群落與所生存的整個(gè)水生態(tài)系統(tǒng),隨時(shí)在進(jìn)行物質(zhì)和能量的交換,其群落結(jié)構(gòu)和特性對系統(tǒng)干擾具有高度敏感性,其變化幅度能迅速反映人類活動(dòng)對水生態(tài)系統(tǒng)的影響程度,生物多樣性可能是評價(jià)水生態(tài)系統(tǒng)健康的有效工具。而單獨(dú)以生物作為觀察對象的評價(jià)體系,只能單純的給出生態(tài)系統(tǒng)健康的狀態(tài),不能很好的分析其影響因素,從而無法對不同健康狀態(tài)的水生態(tài)系統(tǒng)管理,給予切實(shí)可行的技術(shù)支持。因此,科學(xué)可行的流域生態(tài)功能評價(jià)方法需要構(gòu)建化學(xué)、生物與生境復(fù)合指標(biāo)體系,從而更加完善全面地進(jìn)行評價(jià)。