羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體重的影響

朱皓東，宮金華，馬克異,3，陳煥根，李家樂(lè),3，馮建彬,3

(1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部淡水水產(chǎn)種質(zhì)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海海洋大學(xué)，上海 201306；2.江蘇鼎和水產(chǎn)科技發(fā)展有限公司，江蘇泰州 225311；3.水產(chǎn)科學(xué)國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心，上海海洋大學(xué)，上海 201306；4.江蘇省漁業(yè)技術(shù)推廣中心，南京 210036)

羅氏沼蝦()，又名淡水長(zhǎng)臂大蝦、馬來(lái)西亞大蝦，原產(chǎn)于印度-西太平洋地區(qū)。上世紀(jì)70年代，我國(guó)引入羅氏沼蝦進(jìn)行養(yǎng)殖，目前已成為全球最大的羅氏沼蝦養(yǎng)殖國(guó)家。我國(guó)羅氏沼蝦生產(chǎn)苗種所需親本大多來(lái)自緬甸、泰國(guó)和孟加拉等東南亞國(guó)家，但由于不及時(shí)補(bǔ)充野生親本，連續(xù)使用同一批次引種群體及其后代群體作為親本進(jìn)行苗種生產(chǎn)，出現(xiàn)了生長(zhǎng)減緩、蛻殼不遂、性成熟早和抗逆性下降等種質(zhì)衰退現(xiàn)象。近年來(lái)，我國(guó)多次從國(guó)外引進(jìn)羅氏沼蝦野生親本，并進(jìn)行了相關(guān)良種選育工作，取得較大進(jìn)展，但是仍難以滿足養(yǎng)殖生產(chǎn)對(duì)優(yōu)良品種和優(yōu)質(zhì)苗種的需求。因此，羅氏沼蝦良種選育和新品種培育仍是其養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)當(dāng)前面臨的緊迫任務(wù)。

水產(chǎn)動(dòng)物表型形態(tài)是苗種培育和良種選育重要的目標(biāo)性狀，其中體重和體長(zhǎng)作為最直觀的目標(biāo)性狀，具有較好的可度量性和可比較性，常作為重要的選育指標(biāo)。形態(tài)性狀變異分析常常綜合運(yùn)用相關(guān)分析法、通徑分析法和回歸分析法，這不僅能夠描述性狀間的相關(guān)性，計(jì)算性狀間的相關(guān)系數(shù)以及分析其他性狀對(duì)目標(biāo)性狀的直接作用和間接影響，還可以得出基于自變量和因變量的最優(yōu)回歸方程，目前已應(yīng)用于草魚()、日本沼蝦()、中國(guó)明對(duì)蝦()和脊尾白蝦()等水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物良種選育和新品種培育工作中。

目前有關(guān)羅氏沼蝦形態(tài)性狀對(duì)體重的影響研究，已見(jiàn)利用通徑分析法分析不同性別、螯色和月齡等群體形態(tài)性狀對(duì)體重的影響，但未見(jiàn)野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體重影響的差異研究。本研究綜合運(yùn)用相關(guān)分析法、通徑分析法和回歸分析法，系統(tǒng)分析羅氏沼蝦緬甸野生、泰國(guó)和越南養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體重的影響，以進(jìn)一步區(qū)分野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀的變異，為羅氏沼蝦養(yǎng)殖群體遺傳多樣性保護(hù)、優(yōu)異種質(zhì)篩選和新品種選育提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 樣本來(lái)源

本研究所用的羅氏沼蝦野生群體為緬甸野生群體(MMW)，于2016年采自于緬甸自然水域，隨機(jī)采集38尾個(gè)體；養(yǎng)殖群體為泰國(guó)養(yǎng)殖群體(TLC)和越南養(yǎng)殖群體(VNC)，其原始親本分別于本世紀(jì)初采自于泰國(guó)和越南自然水域，都經(jīng)過(guò)至少10代的小群體自繁，其中泰國(guó)養(yǎng)殖群體隨機(jī)采集37尾個(gè)體，越南養(yǎng)殖群體隨機(jī)采集34尾個(gè)體。

1.2 測(cè)量參數(shù)和方法

使用精度為0.01 mm的游標(biāo)卡尺測(cè)量羅氏沼蝦全長(zhǎng)、體長(zhǎng)等9個(gè)長(zhǎng)度形態(tài)性狀，具體形態(tài)測(cè)量部位如圖1所示，其中全長(zhǎng)(TL)是指自額劍前端至尾節(jié)末梢的直線距離，體長(zhǎng)(BL)是指自眼柄基部至尾節(jié)末梢的直線距離，頭胸甲長(zhǎng)(CL)是指自眼柄基部至頭胸甲后緣的直線距離，頭胸甲寬(CW)是指頭胸甲兩端最寬的直線距離，頭胸甲高(CH)是指頭胸甲兩端最寬的直線距離，腹部長(zhǎng)(AL)是指自頭胸甲后緣至尾節(jié)末梢的直線距離，第2腹節(jié)長(zhǎng)(2UL)是指自第2腹節(jié)最左端至最右端的直線距離，第2腹節(jié)寬(2UW)是指第2腹節(jié)兩端最寬的直線距離，第2腹節(jié)高(2UH)是指自第2腹節(jié)頂端至腹部底端的直線距離。使用精度為0.01 g的電子天平稱量羅氏沼蝦體重(BW)，是以濾紙吸足蝦體水分后的重量。

圖1 羅氏沼蝦形態(tài)性狀測(cè)量示意圖Fig.1 Schematic diagram of morphological character measurement of M.rosenbergiiTL示全長(zhǎng)，BL示體長(zhǎng)，CL示頭胸甲長(zhǎng)，CW示頭胸甲寬，CH示頭胸甲高，AL示腹部長(zhǎng)，2UL示第2腹節(jié)長(zhǎng)，2UW示第2腹節(jié)寬，2UH示第2腹節(jié)高。

1.3 分析方法

羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體進(jìn)行表型性狀間相關(guān)分析，計(jì)算相關(guān)系數(shù)，并用雙尾檢驗(yàn)法檢驗(yàn)其顯著性?；?span id="j5i0abt0b" class="subscript">，以體重為因變量，其他形態(tài)性狀為自變量，計(jì)算每個(gè)自變量對(duì)因變量的通徑系數(shù)。依據(jù)性狀的顯著性結(jié)果，剔除不顯著的自變量，篩選出達(dá)到顯著或極顯著水平的自變量。依據(jù)和文獻(xiàn)[6]公式計(jì)算各群體所篩選出的性狀對(duì)體重的單獨(dú)決定系數(shù)與性狀間的共同決定系數(shù)，總決定系數(shù)等于與之和，同時(shí)計(jì)算所篩選出的形態(tài)性狀對(duì)體重的決定系數(shù)。根據(jù)分析結(jié)果，運(yùn)用逐步回歸法，剔除偏回歸系數(shù)不顯著的自變量，篩選出達(dá)到顯著或極顯著水平的自變量，運(yùn)用多元回歸分析法，得出自變量對(duì)因變量的最優(yōu)多元回歸方程。

2 結(jié)果

2.1 形態(tài)性狀參數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析

羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀參數(shù)估計(jì)值如表1所示。由表可知，野生和養(yǎng)殖群體內(nèi)形態(tài)性狀變異系數(shù)最大的均是BW性狀，每個(gè)群體的BW性狀均具有較大的選育潛力，其中MMW野生群體BW性狀的變異系數(shù)最大(151.60%)，VNC養(yǎng)殖群體最小(43.78%)。MMW野生群體其他形態(tài)性狀變異系數(shù)僅次于BW性狀的是CH性狀，而TLC和VNC養(yǎng)殖群體均是CW性狀。此外，除2UL性狀外，其他形態(tài)性狀變異系數(shù)均是MMW野生群體最大，VNC養(yǎng)殖群體最小，表明野生和養(yǎng)殖群體間形態(tài)性狀差異顯著。

表1 羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀參數(shù)估計(jì)值Tab.1 Estimated values of morphological character parameters of wild and cultured populations of M.rosenbergii

2.2 形態(tài)性狀間的相關(guān)系數(shù)

羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀間的表型相關(guān)系數(shù)如表2所示。野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀間的相關(guān)系數(shù)均達(dá)到極顯著水平，其中MMW野生群體的TL性狀與BL性狀間的相關(guān)系數(shù)最大，AL性狀與2UL性狀間的最小，與BW性狀間相關(guān)系數(shù)最大的是CW性狀，最小的是2UL性狀。TLC養(yǎng)殖群體的TL性狀與BL性狀間的相關(guān)系數(shù)最大，BW性狀與2UL性狀間的最小，與BW性狀間相關(guān)系數(shù)最大的是CW性狀，最小的是2UL性狀。VNC養(yǎng)殖群體的AL性狀與2UW性狀間的相關(guān)系數(shù)最大，BL性狀與2UL性狀間的最小，與BW性狀間相關(guān)系數(shù)最大的是CL性狀，最小的是2UL性狀。

表2 羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀間表型相關(guān)系數(shù)Tab.2 The phenotypic correlation coefficients among morphological characters of wild and cultured populations of M.rosenbergii

2.3 形態(tài)性狀對(duì)體重的通徑系數(shù)與間接影響

羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體重的通徑分析如表3所示。MMW野生群體的CW、2UL和2UW等3個(gè)性狀對(duì)BW性狀的通徑系數(shù)達(dá)到極顯著水平，表明這3個(gè)形態(tài)性狀對(duì)BW性狀影響都較大，其中CW性狀的通徑系數(shù)即直接作用最大，且大于其間接影響；2UL和2UW兩個(gè)性狀的直接作用小于間接影響。此外，2UL性狀的通徑系數(shù)為負(fù)值，表明2UL性狀對(duì)BW性狀呈負(fù)相關(guān)作用，但其間接影響較大，表明2UL性狀主要是依靠2UW和CW兩個(gè)性狀來(lái)間接影響B(tài)W性狀。

表3 羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體重的通徑分析Tab.3 Path analysis of morphological characters of wild and cultured populations of M.rosenbergii on body weight

TLC養(yǎng)殖群體的TL和CW兩個(gè)性狀對(duì)BW性狀的通徑系數(shù)達(dá)到極顯著水平，2UL性狀達(dá)到顯著水平，表明這3個(gè)形態(tài)性狀對(duì)BW性狀影響都較大，其中CW性狀的直接作用最大，CW和TL兩個(gè)性狀的直接作用大于間接影響，而2UL性狀的直接作用小于其間接影響；此外，2UL性狀的通徑系數(shù)為負(fù)值，表明2UL性狀對(duì)BW性狀呈負(fù)相關(guān)作用，但其間接影響較大，表明2UL性狀主要是依靠TL和CW兩個(gè)性狀來(lái)間接影響B(tài)W性狀。

VNC養(yǎng)殖群體的CL和2UW兩個(gè)性狀對(duì)BW性狀的通徑系數(shù)達(dá)到極顯著水平，表明這兩個(gè)形態(tài)性狀對(duì)BW性狀影響都較大，其中CL性狀的直接作用最大，且大于其間接影響，而2UW性狀的直接作用小于其間接影響。

2.4 形態(tài)性狀對(duì)體重的決定程度分析

羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體重的總決定系數(shù)如表4所示。MMW野生群體的CW、2UL與2UW等3個(gè)性狀對(duì)BW性狀的單獨(dú)決定系數(shù)分別為0.501、0.016和0.165，其中CW性狀的單獨(dú)決定系數(shù)最大，2UL性狀的最??；在共同決定系數(shù)中，CW與2UW兩個(gè)性狀對(duì)BW性狀的共同決定系數(shù)最大(0.550)，CW與2UL兩個(gè)性狀的最小(-0.158)。此外，2UL性狀分別與CW和2UW兩個(gè)性狀對(duì)BW性狀的共同決定系數(shù)均是負(fù)值，表明2UL性狀與這兩個(gè)形態(tài)性狀均呈負(fù)相關(guān)作用共同決定BW性狀。

表4 羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體重的決定系數(shù)Tab.4 Determination coefficient of morphological characters of wild and cultured populations of M.rosenbergii on body weight

TLC養(yǎng)殖群體的TL、CW與2UL等3個(gè)性狀對(duì)BW性狀的單獨(dú)決定系數(shù)分別為0.233、0.393和0.028，其中CW性狀的單獨(dú)決定系數(shù)最大，2UL性狀的最??；在共同決定系數(shù)中，CW與TL兩個(gè)性狀對(duì)BW性狀的共同決定系數(shù)最大(0.574)，CW與2UL兩個(gè)性狀的最小(-0.158)。此外，2UL性狀分別與CW和TL兩個(gè)性狀對(duì)BW性狀的共同決定系數(shù)均是負(fù)值，表明2UL性狀與這兩個(gè)形態(tài)性狀呈負(fù)相關(guān)作用共同決定BW性狀。

VNC養(yǎng)殖群體的CL和2UW兩個(gè)性狀對(duì)BW性狀的單獨(dú)決定系數(shù)分別為0.354和0.157，其中CL性狀的單獨(dú)決定系數(shù)大于2UW性狀。CL與2UW兩個(gè)性狀對(duì)BW性狀的共同決定系數(shù)為0.423。

2.5 多元回歸方程的建立

根據(jù)表型相關(guān)系數(shù)和通徑分析結(jié)果可知，所篩選出的形態(tài)性狀對(duì)體重的通徑系數(shù)均達(dá)到顯著或極顯著水平，可以對(duì)體重進(jìn)行回歸估計(jì)。羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀與體重的復(fù)相關(guān)分析如表5所示，MMW野生、TLC與VNC養(yǎng)殖群體所篩選出的形態(tài)性狀對(duì)體重的決定系數(shù)分別為0.982、0.941和0.933，與各群體所篩選出的形態(tài)性狀對(duì)體重的總決定系數(shù)相等，表明每個(gè)群體所篩選出的形態(tài)性狀均是影響體重的重要性狀，而其它性狀存在相對(duì)較小的影響。

表5 羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀與體重的復(fù)相關(guān)分析Tab.5 The multiple correlation coefficients between morphometric characters and body weight of wild and cultured populations of M.rosenbergii

羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀的偏回歸系數(shù)檢驗(yàn)如表6所示，所有偏回歸系數(shù)均達(dá)到顯著或極顯著水平。以MMW野生群體的CW、2UL和2UW等3個(gè)性狀,TLC養(yǎng)殖群體的TL、CW和2UL等3個(gè)性狀,VNC養(yǎng)殖群體的CL和2UW兩個(gè)性狀分別建立羅氏沼蝦MMW野生、TLC和VNC養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體重的多元回歸方程：=-4.664+0.888-0.349+0.656(-CW；-2UL；-2UW)；=-3.880+0050+0279-0177(-TL；-CW；-2UL)；=-10.843+0.381+0577(-CL；-2UW)。

表6 羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀的偏回歸系數(shù)檢驗(yàn)Tab.6 Coefficients test of partial regression of morphometric characters of wild and cultured populations of M.rosenbergii

羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀與體重回歸關(guān)系的方差分析如表7所示，MMW野生、TLC與VNC養(yǎng)殖群體的形態(tài)性狀對(duì)體重回歸方程的回歸關(guān)系均達(dá)到極顯著水平。

表7 羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀與體重回歸關(guān)系的方差分析Tab.7 ANOVA analysis of regression of morphometric characters and body weight of wild and cultured populations of M.rosenbergii

3 討論

3.1 自變量的確定

在多變量度量形態(tài)學(xué)的相關(guān)分析和通徑分析中，自變量的種類與數(shù)量不同，其分析結(jié)果也往往會(huì)略有差異。若考慮的種類越多或者數(shù)量越多，結(jié)果往往也越可靠，但統(tǒng)計(jì)分析時(shí)也會(huì)越復(fù)雜，難以突出重要的自變量。因此，在通徑分析時(shí)自變量的種類要求相同，數(shù)量也要求相近。本研究中野生和養(yǎng)殖群體的自變量種類是相同的，而數(shù)量也相近，每個(gè)群體數(shù)量保持在35個(gè)左右，統(tǒng)計(jì)出的結(jié)果具有一定的可靠性。羅氏沼蝦在整個(gè)生命史中雌雄個(gè)體雖然差異明顯，但雌雄個(gè)體在前期生長(zhǎng)速度都較快，且差異不明顯，而雌雄差異主要是由于后期生長(zhǎng)差異所引起的。本研究所用的羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體均是4月齡左右時(shí)捕獲的，雌雄個(gè)體差異不明顯。

3.2 形態(tài)性狀的統(tǒng)計(jì)參數(shù)分析

羅氏沼蝦體長(zhǎng)、體重與其他表型形態(tài)性狀是其苗種培育和新品種選育重要的目標(biāo)性狀。形態(tài)性狀的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差以及變異系數(shù)是衡量其不可或缺的參數(shù)，特別是變異系數(shù)，它不僅可以反映性狀的變異程度，還可以評(píng)估物種的選育潛力大小。水產(chǎn)動(dòng)物體重的變異系數(shù)普遍大于家禽類，特別是魚類和蝦類，魚類體重的變異系數(shù)一般為20%～60%，蝦類體重的變異系數(shù)與魚類相近，如池塘養(yǎng)殖4月齡的脊尾白蝦為24.39%、封閉養(yǎng)殖5月齡的日本沼蝦雄蝦為50.35%、雌蝦為45.45%、凡納濱對(duì)蝦為26.4%～27.38%、4月齡的羅氏沼蝦雄蝦為21.39%、雌蝦為20.91%等。本研究結(jié)果顯示緬甸野生、泰國(guó)和越南養(yǎng)殖群體體重的變異系數(shù)分別為151.60%、54.35%和43.78%，且每個(gè)群體內(nèi)體重性狀的變異系數(shù)也大于其他形態(tài)性狀，由此可見(jiàn)體重性狀的選育潛力大于其他形態(tài)性狀，緬甸野生群體的體重性狀最具選育潛力，可在羅氏沼蝦生長(zhǎng)性狀的良種培育和新品種選育中將體重性狀作為重要的選育指標(biāo)。

3.3 形態(tài)性狀間相關(guān)系數(shù)分析

形態(tài)性狀間的相關(guān)系數(shù)可反映變量間相互關(guān)聯(lián)的密切程度。一般認(rèn)為羅氏沼蝦體長(zhǎng)與體重間的相關(guān)系數(shù)最大，但也有研究發(fā)現(xiàn)其他形態(tài)性狀與體重間的相關(guān)系數(shù)最大，如頭胸甲高和全長(zhǎng)；第1腹節(jié)寬和凈肉質(zhì)量；頭胸甲寬等，這可能與羅氏沼蝦性別、月齡或螯色不同等原因有關(guān)。本研究結(jié)果顯示緬甸野生和泰國(guó)養(yǎng)殖群體的頭胸甲寬與體重間的相關(guān)系數(shù)最大，越南養(yǎng)殖群體頭胸甲長(zhǎng)與體重間的相關(guān)系數(shù)最大，前者結(jié)果與4月齡羅氏沼蝦雄蝦相同。

3.4 形態(tài)性狀對(duì)體重的通徑影響

羅氏沼蝦體重受到多個(gè)形態(tài)性狀的影響，抓住影響體重的主要形態(tài)性狀對(duì)于生產(chǎn)實(shí)際極具參考意義。由于初步相關(guān)分析并未考慮到外界因子對(duì)物種形態(tài)性狀間相互關(guān)系的影響，所以僅做相關(guān)分析難以深究出形態(tài)性狀對(duì)目標(biāo)性狀的實(shí)際影響。通徑分析法是一種分析參數(shù)的多元統(tǒng)計(jì)技術(shù)，可以用來(lái)分析自變量對(duì)因變量的直接作用與間接影響，反映形態(tài)性狀間的本質(zhì)聯(lián)系。它與回歸分析法和相關(guān)分析法的結(jié)合使用已大規(guī)模出現(xiàn)在多個(gè)領(lǐng)域，例如日本沼蝦雌蝦的全長(zhǎng)、頭胸甲高和體長(zhǎng)等5個(gè)性狀對(duì)體重影響大，而雄蝦的全長(zhǎng)和頭胸甲高對(duì)體重影響大，可依據(jù)這些形態(tài)性狀來(lái)指導(dǎo)日本沼蝦實(shí)際生產(chǎn)。目前已發(fā)現(xiàn)對(duì)羅氏沼蝦體重的通徑系數(shù)達(dá)到顯著或極顯著水平的形態(tài)性狀有額劍長(zhǎng)；體長(zhǎng)、頭胸甲長(zhǎng)和第2步足長(zhǎng)；全長(zhǎng)、第1腹節(jié)寬和第3腹節(jié)寬等。本研究雖然發(fā)現(xiàn)羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體的表型形態(tài)性狀與體重的相關(guān)系數(shù)均達(dá)到極顯著水平，但并非這些性狀均是影響體重的重要指標(biāo)。在此情況下，相關(guān)分析需結(jié)合使用通徑分析。本研究結(jié)果顯示緬甸野生群體的頭胸甲寬、第2腹節(jié)長(zhǎng)和第2腹節(jié)寬對(duì)體重的通徑關(guān)系達(dá)到極顯著水平，泰國(guó)養(yǎng)殖群體的全長(zhǎng)、頭胸甲寬和第2腹節(jié)長(zhǎng)對(duì)體重的通徑關(guān)系達(dá)到顯著或極顯著水平，越南養(yǎng)殖群體的頭胸甲長(zhǎng)和第2腹節(jié)寬對(duì)體重的通徑關(guān)系達(dá)到極顯著水平。由此可見(jiàn)，羅氏沼蝦第2腹節(jié)的長(zhǎng)和寬對(duì)體重有顯著性影響，其腹部的形態(tài)變化與體重增加主要體現(xiàn)在第2腹節(jié)長(zhǎng)度和寬度的變化，可將這兩個(gè)性狀作為羅氏沼蝦體重選育的重要指標(biāo)。

形態(tài)性狀對(duì)體重的總決定系數(shù)由性狀的單獨(dú)決定系數(shù)與性狀間的共同決定系數(shù)相加而來(lái)。本研究結(jié)果顯示3個(gè)群體所篩選出的形態(tài)性狀對(duì)體重的單獨(dú)決定系數(shù)與通徑系數(shù)大小排列順序一致，緬甸野生和泰國(guó)養(yǎng)殖群體的頭胸甲寬以及越南養(yǎng)殖群體的頭胸甲長(zhǎng)的單獨(dú)決定系數(shù)最大，緬甸野生群體的頭胸甲寬與第2腹節(jié)寬、泰國(guó)養(yǎng)殖群體的頭胸甲寬和體長(zhǎng)、越南養(yǎng)殖群體的頭胸甲長(zhǎng)和第2腹節(jié)寬的共同決定系數(shù)最大，表明頭胸甲性狀和第2腹節(jié)性狀單個(gè)及兩兩組合對(duì)體重的決定程度貢獻(xiàn)較大。緬甸野生、泰國(guó)和越南養(yǎng)殖群體通過(guò)相關(guān)分析與通徑分析所篩選出的形態(tài)性狀對(duì)體重的總決定系數(shù)分別為0.982、0.941和0.933，表明緬甸野生群體體重98.2%的變異來(lái)源于頭胸甲寬、第2腹節(jié)長(zhǎng)和第2腹節(jié)寬，泰國(guó)養(yǎng)殖群體體重94.1%的變異來(lái)源于全長(zhǎng)、頭胸甲寬和第2腹節(jié)長(zhǎng)，越南養(yǎng)殖群體體重93.3%的變異來(lái)源于頭胸甲長(zhǎng)和第2腹節(jié)寬，每個(gè)群體剩余的變異可能來(lái)源于未知因素或隨機(jī)誤差，由此可見(jiàn)野生群體所篩選出的形態(tài)性狀對(duì)體重變異的影響要比養(yǎng)殖群體大。

所篩選出的自變量和因變量之間的關(guān)系密切程度通過(guò)復(fù)相關(guān)系數(shù)反映。一般而言，自變量越多，復(fù)相關(guān)系數(shù)越大。決定系數(shù)是由復(fù)相關(guān)系數(shù)的平方計(jì)算得出，其應(yīng)與所篩選出的自變量對(duì)因變量的總決定系數(shù)相等。此外，只有當(dāng)決定系數(shù)超過(guò)0.85時(shí)，才能確定它們是影響因變量的重要自變量。本研究結(jié)果顯示野生和養(yǎng)殖群體所篩選出的形態(tài)性狀對(duì)體重的決定系數(shù)與總決定系數(shù)相等，且決定系數(shù)均超過(guò)0.85，表明緬甸野生群體的頭胸甲寬、第2腹節(jié)長(zhǎng)和第2腹節(jié)寬；泰國(guó)養(yǎng)殖群體的全長(zhǎng)、頭胸甲寬和第2腹節(jié)長(zhǎng)；越南養(yǎng)殖群體的頭胸甲長(zhǎng)和第2腹節(jié)寬均是影響體重的重要形態(tài)性狀，其中頭胸甲寬和第2腹節(jié)長(zhǎng)是影響緬甸野生和泰國(guó)養(yǎng)殖群體體重共有的形態(tài)性狀，而影響緬甸野生和越南養(yǎng)殖群體體重共有的形態(tài)性狀則是第2腹節(jié)寬。此外，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)羅氏沼蝦“老頭蝦”的頭胸甲寬、2月齡雄蝦的額角長(zhǎng)、4月齡雌蝦的螯長(zhǎng)均對(duì)體重等呈負(fù)相關(guān)作用，而本研究結(jié)果顯示緬甸野生和泰國(guó)養(yǎng)殖群體的第2腹節(jié)長(zhǎng)都對(duì)體重呈負(fù)相關(guān)作用。緬甸野生、泰國(guó)和越南養(yǎng)殖群體出現(xiàn)了所篩選性狀的差異，這是由于這些性狀屬于數(shù)量性狀，而數(shù)量性狀是由遺傳、環(huán)境和遺傳-環(huán)境互作效應(yīng)共同決定的。本研究中野生群體主要受自然選擇與進(jìn)化所影響，而兩個(gè)養(yǎng)殖群體都經(jīng)過(guò)了一定程度的人工選擇，所以對(duì)各群體體重有影響的形態(tài)性狀會(huì)存在一定差異。因此，在對(duì)羅氏沼蝦新品種的目標(biāo)性狀進(jìn)行選育時(shí)，既要考慮到不同地理野生群體的特點(diǎn)，又要針對(duì)性地選育相應(yīng)的性狀，堅(jiān)持因地制宜。

4 總結(jié)

羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體的體重性狀均有較大的選育潛力，但野生群體體重具有更大的選育潛力。羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀間的相關(guān)系數(shù)均達(dá)到極顯著水平，全長(zhǎng)、頭胸甲性狀和第2腹節(jié)性狀對(duì)體重的通徑系數(shù)達(dá)到顯著或極顯著水平。羅氏沼蝦野生和養(yǎng)殖群體所篩選出的形態(tài)性狀對(duì)體重回歸方程的回歸關(guān)系均達(dá)到極顯著水平。在體重性狀的實(shí)際選育和苗種培育過(guò)程中，野生和養(yǎng)殖群體均可以將頭胸甲與第2腹節(jié)相關(guān)性狀作為直接或間接的輔助選育性狀，以更加有效地提高種質(zhì)保護(hù)、利用和新品種選育效果和進(jìn)程。