不同品種小麥根系分泌物對黃瓜生長、枯萎病發(fā)生及病原菌的影響

董 航 吳金寶 秦 開 姜 振 付連雙 呂 爽 劉守偉*吳鳳芝

（1 黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院，黑龍江牡丹江 157000；2 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150030；3 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150030；4 黑龍江農(nóng)業(yè)工程職業(yè)學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150025）

黃瓜（L）栽培范圍廣、面積大，但由于連續(xù)種植，栽培方式不當(dāng)?shù)仍颍瑢?dǎo)致土壤條件惡化，產(chǎn)生連作障礙，使黃瓜土傳病害日益嚴重（武春成 等，2014；李書強 等，2017）。黃瓜枯萎病為土傳病害的一種，據(jù)統(tǒng)計每年發(fā)病率可達到30%，已經(jīng)成為影響果實產(chǎn)量、品質(zhì)，制約生產(chǎn)以及降低利潤的重要因素之一（王俊紅，2020）。

近年來，利用植物化感作用原理合理安排輪作及間、混、套作的栽培模式，可以明顯防控土壤連作障礙（于高波 等，2011）。如萬壽菊-煙草輪作能夠改善土壤根際微生物環(huán)境，緩解連作障礙（黎妍妍 等，2021）。小麥（L.）是化感植物的一種，其伴生黃瓜可以降低黃瓜白粉病、霜霉病和枯萎病的發(fā)病率，同時還能促進黃瓜生長，顯著提高土壤過氧化酶等的活性，改變根際土壤環(huán)境，從而減輕病害發(fā)生（韓哲，2012）；其與黃瓜間作能夠提高黃瓜產(chǎn)量，同時還能降低黃瓜角斑病、霜霉病及枯萎病的病情指數(shù)（吳鳳芝和周新剛，2009）。孫叢叢等（2013）研究發(fā)現(xiàn)小麥根系分泌物能夠明顯促進西瓜種子萌發(fā)，并且可抑制枯萎病菌的生長；吳鳳芝等（2014）的研究亦表明小麥根系分泌物及伴生小麥均可以促進黃瓜幼苗生長，改變土壤真菌群落結(jié)構(gòu)。從以上研究結(jié)果可以看出，在伴生栽培模式中，一定程度上是伴生植物根系分泌物起作用，作物的根系分泌物是聯(lián)系土壤、根系和微生物的紐帶，化感作用就是通過植物根系向土壤分泌物質(zhì)而實現(xiàn)的（Michael &Birkett，2001），根系分泌物進入土壤中使土壤微生物群落恢復(fù)多樣性，促進作物生長，從而減輕病害發(fā)生。孫叢叢等（2013）研究發(fā)現(xiàn)，不同品種小麥根系分泌物對西瓜幼苗株高、莖粗及全株干、鮮質(zhì)量的影響不同；馬亞飛等（2011）研究表明，不同品種小麥根系分泌物對黃瓜種子發(fā)芽率和幼苗根長、胚軸長、單株鮮質(zhì)量的影響均存在差異；楊平（2011）研究表明，不同品種小麥根系分泌物對黃瓜幼苗葉片中保護酶活性影響也同樣存在著差異。綜上可知，合理栽培模式是防治病害的有效方法之一，其中根系分泌物在伴生栽培模式中起到了重要的化感作用，不同品種小麥化感作用能力是不同的，生產(chǎn)上需要獲得抗性更好的小麥品種，通過伴生等合理的栽培模式來減緩作物病害的發(fā)生。

本試驗以黃瓜品種金秋1 號為試材，采用盆栽方式，通過澆灌不同品種小麥根系分泌物，研究其對黃瓜植株形態(tài)指標、干鮮質(zhì)量及枯萎病發(fā)病情況的影響；同時采用皿內(nèi)培養(yǎng)法，研究其對黃瓜枯萎病病原菌菌落直徑、生物量、孢子萌發(fā)率及孢子產(chǎn)量的影響。以期篩選出對黃瓜枯萎病具有一定調(diào)控作用的小麥品種，為小麥伴生黃瓜栽培模式的應(yīng)用及進一步開展黃瓜連作障礙問題的研究提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試土壤為東北農(nóng)業(yè)大學(xué)向陽基地大田土，銨態(tài)氮含量44.78 mg · kg，硝態(tài)氮含量166.496 mg · kg，速效磷含量326.37 mg · kg，速效鉀含量315.79 mg · kg，全氮含量1.29 g · kg，全磷含量1.63 g · kg，有機質(zhì)含量64.37 g · kg，pH 值7.6，EC 值1.15 mS · cm。供試黃瓜品種為金秋1號，購自黑龍江省哈爾濱市新春天種子商店。供試菌株為黃瓜枯萎病菌（f.sp），由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝設(shè)施工程中心溫室內(nèi)的黃瓜枯萎病病株中分離得到。

供試15 個小麥品種的名稱及來源見表1。

表1 供試小麥品種名稱及來源

1.2 試驗設(shè)計

1.2.1 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病發(fā)病情況及黃瓜生長的影響 試驗于2020 年8 月14 日至10 月7 日在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)向陽基地大棚內(nèi)進行，黃瓜常規(guī)育苗，兩葉一心時定植于花盆（外口徑22.5 cm ×高14 cm）內(nèi)，從定植后第7 天開始，分別向盆內(nèi)澆灌30 mL 不同品種小麥根系分泌物，共15 個處理，每3 d 澆灌1 次，共4 次，以澆灌相同體積的蒸餾水為對照，每處理3 次重復(fù)，每重復(fù)5盆，隨機區(qū)組排列，設(shè)置保護行。于第2 次澆灌后的第1 天，在盆內(nèi)接入30 mL 濃度為1 × 10cfu ·mL的黃瓜枯萎病病原菌孢子懸浮液，接菌后第20 天調(diào)查黃瓜枯萎病的發(fā)病情況，計算發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果；同時測量株高、莖粗，測定地上部和地下部的干、鮮質(zhì)量，每個處理測（?。? 株。

1.2.2 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病病原菌生長發(fā)育的影響 試驗于2020 年10—12 月在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院設(shè)施生理生態(tài)實驗室進行。

小麥根系分泌物濃度的篩選：將小麥品種D123 常規(guī)播種于育苗盤中，待麥苗長至15 cm 時提取其根系分泌物。設(shè)置4 個根系分泌物濃度處理，分別為10%、20%、30%、40%；濃度計算依據(jù)：濃度為10%的處理是在培養(yǎng)皿中添加2 mL 所提取根系分泌物、18 mL PDA 培養(yǎng)基，每個培養(yǎng)皿含根系分泌物和培養(yǎng)基混合物共20 mL；以不添加小麥根系分泌物的培養(yǎng)基為對照，每處理3 次重復(fù)，每重復(fù)10 個培養(yǎng)皿。接入近期活化好的1 塊同齡、直徑為5 mm的黃瓜枯萎病病原菌菌餅培養(yǎng)7 d后，采用十字交叉法測量菌落直徑，篩選出對黃瓜枯萎病病原菌抑制效果最好的處理濃度。

病原菌菌落直徑的測定：將15 個小麥品種的根系分泌物均按前期篩選的30%濃度添加到PDA培養(yǎng)基中，共15 個處理，以不添加小麥根系分泌物的培養(yǎng)基為對照，接入近期活化好的1 塊同齡、直徑為5 mm的黃瓜枯萎病病原菌菌餅培養(yǎng)7 d后，采用十字交叉法測量菌落直徑；每處理3 次重復(fù)，每重復(fù)10 個培養(yǎng)皿。

病原菌生物量的測定：取活化好的1 塊同齡、直徑為5 mm 的菌餅，分別接種于含30%不同品種小麥根系分泌物的30 mL 液體培養(yǎng)基（將9 mL 根系分泌物添加到21 mL 液體PDA 培養(yǎng)基內(nèi)，裝于100 mL 的錐形瓶，下同）中，共15 個處理，以添加等量無菌水的培養(yǎng)基為對照，每處理3 次重復(fù)，每重復(fù)5 瓶。置于搖床170 r · min、28 ℃下振蕩培養(yǎng)7 d，達到恒定質(zhì)量后過濾，并在80 ℃下干燥12 h 后測定病原菌生物量（干質(zhì)量）。

病原菌孢子萌發(fā)率的測定：取活化好的1 塊同齡、直徑為5 mm 的菌餅，分別接種于含30%不同品種小麥根系分泌物的30 mL 液體培養(yǎng)基中，共15 個處理，以添加等量無菌水的培養(yǎng)基為對照，每處理3 次重復(fù)，每重復(fù)5 瓶。置于搖床170 r ·min、28 ℃下振蕩培養(yǎng)12 h 后，鏡檢孢子萌發(fā)情況，每重復(fù)鏡檢10 個視野，計算孢子萌發(fā)率。

孢子萌發(fā)率=萌發(fā)孢子數(shù)量/觀察總孢子數(shù)量× 100%病原菌孢子產(chǎn)量的測定：取活化好的1 塊同齡、直徑為5 mm 的菌餅，分別接種于含30%不同品種小麥根系分泌物的20 mL 固體培養(yǎng)基（將6 mL 根系分泌物添加到14 mL 固體PDA 培養(yǎng)基內(nèi)，裝于底外徑90 mm、高18 mm 的培養(yǎng)皿）中，共15 個處理，以添加等量無菌水的培養(yǎng)基為對照，每處理3 次重復(fù)，每重復(fù)10 個培養(yǎng)皿。培養(yǎng)皿倒置于溫度28 ℃，相對濕度80%的人工智能培養(yǎng)箱中暗培養(yǎng)5 d 后，將培養(yǎng)皿中的病原菌制成15 mL的菌懸液，鏡檢孢子數(shù)量。

1.3 測定項目和方法

1.3.1 小麥根系分泌物的提取 小麥常規(guī)播種于育苗盤中，待株高15 cm 時將植株連土取出，浸泡于水中，根際土被水泡透后用手將根系輕揉干凈，用清水反復(fù)沖洗，最后用去離子水沖洗3 遍。配制0.05 g · L的無水氯化鈣溶液備用，選取適合的容器將植株放入，倒入配制好的無水氯化鈣溶液，剛剛完全沒過根系即可。用錫紙將容器包裹嚴，葉片露出，置于光照培養(yǎng)箱中，6 h 后將根系取出，剩余溶液抽濾后用配制好的無水氯化鈣溶液定容，即10 mL溶液中含1 g 根鮮質(zhì)量的小麥根系分泌物。最后用孔徑為0.22 μm（水系）的微孔濾膜過濾后裝瓶，-80 ℃冰箱保存?zhèn)溆茫▍区P芝 等，2002；田晴 等，2020）。

1.3.2 病原菌的活化 采用PDA 培養(yǎng)基進行病原菌的活化培養(yǎng)（董新篁和凌志波，1998）。在超凈工作臺中，待滅菌后的PDA 固體培養(yǎng)基冷卻到手可觸碰的溫度時快速倒入培養(yǎng)皿內(nèi)，每皿約20 mL，以鋪滿皿底為度。徹底冷卻且皿蓋上無水后接種，用牙簽挑取一小塊病原菌菌種放于培養(yǎng)基的中央，封口膜封嚴防止雜菌污染，培養(yǎng)皿倒置于培養(yǎng)箱中暗培養(yǎng)7 d，箱內(nèi)溫度28 ℃，相對濕度80%。

1.3.3 病原菌孢子懸浮液的制備 取近期活化好的1 塊同齡、直徑為5 mm 的菌餅，接種于液體PDA培養(yǎng)基中，瓶口封嚴，振蕩培養(yǎng)（28 ℃、120 r ·min）。7 d 后取出，10 000 r · min離心10 min，棄上清液，用無菌水將病原菌孢子重新懸浮，使用血細胞計數(shù)板測定孢子數(shù)量，配制成濃度為1 × 10cfu · mL的孢子懸浮液備用。

1.3.4 黃瓜枯萎病發(fā)病情況調(diào)查 黃瓜枯萎病病情分級標準和計算公式參照石延霞等（2015）的方法。

分級標準：0 級，植株生長健康無癥狀；1 級，莖葉輕微癥狀；2 級，莖出現(xiàn)壞死斑，葉片黃化，發(fā)病葉片萎蔫下垂；3 級，植株中度萎蔫，真葉變黃或真葉萎蔫下垂；4 級，植株嚴重萎蔫，最終枯死。

發(fā)病率=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)× 100%

病情指數(shù)=∑（病級株數(shù) × 代表級數(shù)）/（總株數(shù)×最高級值）× 100

防治效果=（對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)× 100%

1.3.5 黃瓜植株生長指標測定 株高：使用卷尺測量植株子葉到生長點的長度。莖粗：使用游標卡尺測量植株子葉下方1 cm 處的寬度。地上部干、鮮質(zhì)量測定：先剪取地上部莖稈和葉片測定鮮質(zhì)量，然后放入烘箱105 ℃殺青0.5 h 后，80 ℃烘干至恒重，測定其干質(zhì)量。地下部干、鮮質(zhì)量測定：將植株根部用清水反復(fù)清洗，再用吸水紙吸干水分后測定鮮質(zhì)量，然后放入烘箱105 ℃殺青0.5 h 后，80℃烘干至恒重，測定其干質(zhì)量。注意：烘箱使用時應(yīng)每隔2 h 關(guān)閉電源1 次，避免高溫干燥造成失火；稱重時，使用0.01 g 電子天平。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2016 軟件進行原始數(shù)據(jù)處理，運用OriginProPorable 軟件制圖，利用SPSS 16.0（SPSS Inc.，USA）軟件進行不同處理間的差異顯著性分析（＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病發(fā)病情況的影響

由表2 可以看出，X04、X12 根系分泌物處理的黃瓜枯萎病發(fā)病率均顯著低于對照，其余小麥品種處理與對照無顯著差異；X01、X02、X03、X04、X05、X08、X09、X10、X12 根系分泌物處理的黃瓜枯萎病病情指數(shù)均顯著低于對照，防治效果均在45%以上。不同品種處理間以X04 根系分泌物處理的黃瓜枯萎病病情指數(shù)最低，防治效果最好。

表2 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病的影響

2.2 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜生長的影響

表3 表 明，X01、X02、X03、X04、X05、X06、X08、X09、X10、X12 根系分泌物處理的黃瓜株高、莖粗均顯著高于對照，X11、X15 根系分泌物處理的株高顯著低于對照，而X07、X13、X14 根系分泌物處理的株高、莖粗與對照差異不顯著。各品種處理間相比較，以X04 根系分泌物處理的黃瓜株高最高、莖最粗，且均顯著高于其他品種。

表3 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜株高和莖粗的影響

由表4 可知，X01、X02、X03、X04、X05、X06、X08、X09、X10、X12 根系分泌物處理的黃瓜地上部及全株干質(zhì)量均顯著高于對照；X01、X02、X03、X04、X05、X09、X10、X12 根系分泌物處理的地下部干質(zhì)量顯著高于對照；其余小麥品種處理的地上部、地下部及全株干質(zhì)量與對照無顯著差異。各品種處理間相比，以X04 根系分泌物處理的黃瓜地上部、地下部及全株干質(zhì)量最高，且均顯著高于其他品種。

表4 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜植株干質(zhì)量的影響

從表5 可以看出，除X11、X14、X15 根系分泌物處理外，其余小麥品種處理的黃瓜地上部及全株鮮質(zhì)量均顯著高于對照；X01、X04、X08、X09、X10、X12、X13 根系分泌物處理的地下部鮮質(zhì)量顯著高于對照。各品種處理間以X04、X09、X12 處理的黃瓜地上部、地下部及全株鮮質(zhì)量較高；其中，X04 處理最高，且均顯著高于其他品種。

表5 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜植株鮮質(zhì)量的影響

2.3 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病病原菌生長發(fā)育的影響

根據(jù)以上試驗結(jié)果，X04 根系分泌物對黃瓜生長和枯萎病發(fā)病的正向影響效果最好。進一步測定不同濃度X04 根系分泌物對黃瓜枯萎病病原菌生長發(fā)育的影響。表6 表明，添加X04 根系分泌物的濃度為20%、30%、40%時，黃瓜枯萎病病原菌菌落直徑均顯著低于對照，其中濃度為30%時的菌落直徑最小，因此選取添加濃度為30%的小麥根系分泌物進行后續(xù)試驗。

表6 不同濃度小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病病原菌生長的影響

從圖1 可以看出，X01、X02、X03、X04、X05、X08、X09、X12、X15 根系分泌物處理的黃瓜枯萎病病原菌菌落直徑、孢子萌發(fā)率均顯著低于對照，X06、X07、X10、X11、X13 根系分泌物處理的病原菌孢子萌發(fā)率顯著高于對照，而X14 根系分泌物處理的菌落直徑和孢子萌發(fā)率與對照無顯著差異；除X06、X10、X13、X14 根系分泌物處理外，其他小麥品種處理的病原菌生物量均顯著低于對照；X01、X02、X03、X04、X09、X12 根系分泌物處理的病原菌孢子產(chǎn)量均顯著低于對照，X06、X07、X10、X11、X13、X14 根系分泌物處理的病原菌孢子產(chǎn)量顯著高于對照，X05、X08、X15 根系分泌物處理與對照無顯著差異。各品種處理間以X03 處理的黃瓜枯萎病病原菌菌落直徑最小，X01、X03、X04 處理的病原菌孢子萌發(fā)率較低，X04 處理的病原菌生物量、孢子產(chǎn)量最低。

圖1 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病病原菌生長發(fā)育的影響

3 討論與結(jié)論

3.1 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病發(fā)病情況及黃瓜生長的影響

黃瓜連作障礙問題嚴重，枯萎病危害大，采用化學(xué)防治易破壞生態(tài)環(huán)境。利用合理的間、輪、套作可以有效減緩黃瓜病蟲害的發(fā)生，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中也得到了廣泛的應(yīng)用（吳鳳芝和周新剛，2009）。洋蔥與棉花間作的栽培模式促進棉花根系生長發(fā)育的效果較好，棉花輪作小麥的栽培模式次之（吳國麗 等，2019）；白三葉、百喜草分別與樹莓間作對樹莓的株高、根長及鮮質(zhì)量都有促進作用（隋寶強，2008）；小麥與黃瓜輪作提高了土壤微生物多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)及均勻度指數(shù)，從而提高了黃瓜產(chǎn)量（吳鳳芝和王學(xué)征，2007）。張國華（2008）研究發(fā)現(xiàn)，植物根系向根際環(huán)境中分泌的某些物質(zhì)，或者這些物質(zhì)的分解產(chǎn)物是具有一定化感潛力的；西芹浸提液對黃瓜植株株高、莖粗、葉面積均有顯著的促進作用。小麥根系分泌物能降低西瓜連作土壤中尖飽鐮刀菌的菌群豐度，提高木霉菌的菌群豐度，從而降低西瓜枯萎病的發(fā)生（田晴 等，2020）。

以上試驗結(jié)果均表明，在不同栽培模式中，植物根系分泌物起到了重要的作用，植物根系分泌物及其后續(xù)分解物中產(chǎn)生的某些物質(zhì)具有一定化感潛能，產(chǎn)生多種化感物質(zhì)。植物種子萌發(fā)期、幼苗生長期及病原菌的生長發(fā)育均受其影響，對主栽作物也會產(chǎn)生有利或有害的影響，亦對主栽作物病害的發(fā)生情況有影響。小麥是具有化感作用的植物，本試驗研究了不同品種小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病發(fā)病率、病情指數(shù)、防控效果及黃瓜生長的影響，結(jié)果表明不同品種小麥的影響是不同的，X01、X04、X09、X10、X12 根系分泌物處理可以減少黃瓜枯萎病的發(fā)生同時又能促進黃瓜生長，其中X04處理的效果最好。這一結(jié)果與楊平（2011）研究發(fā)現(xiàn)不同小麥根系浸提液對黃瓜生長影響的程度是不同的結(jié)論相似。

3.2 不同品種小麥根系分泌物對黃瓜枯萎病病原菌生長發(fā)育的影響

蘇世鳴等（2008）研究發(fā)現(xiàn)不同水稻品種對西瓜枯萎病菌的影響不同，ELIO 和4007 的根系分泌物抑制病原菌孢子萌發(fā)，抑制病原菌生長，降低西瓜枯萎病的發(fā)病率。韓雪等（2006）研究發(fā)現(xiàn)抗病黃瓜品種的根系分泌物對尖孢鐮刀菌產(chǎn)生抑制效果，感病、中抗及抗病品種根系分泌物中的糖類物質(zhì)含量明顯不同，抗病品種根系分泌物中糖類物質(zhì)含量最低，能夠抑制病原菌生長。本試驗結(jié)果表明，X01、X02、X03、X04、X09、X12 根系分泌物對黃瓜枯萎病病原菌生長發(fā)育具有一定的抑制作用，X03 處理的菌落直徑最小，X04 處理的病原菌生物量和孢子產(chǎn)量最低，X01、X03、X04 處理的孢子萌發(fā)率較低，整體上以X04 根系分泌物處理抑菌效果最好。這一結(jié)果與前人研究結(jié)果相似，證實了同種作物的不同品種根系分泌物對病原菌生長發(fā)育的影響效果是不同的。

綜合以上試驗結(jié)果可得X01、X04、X09、X12這4 種小麥根系分泌物既能減緩黃瓜患病情況、促進生長，又能抑制病原菌的生長發(fā)育，其中X04的效果最好，分析這些小麥減緩黃瓜枯萎病發(fā)生的原因可能是其根系分泌物直接抑制了枯萎病病原菌的生長發(fā)育。植物根系是土壤、植物、微生物之間互相聯(lián)系的紐帶，根系分泌物是植物產(chǎn)生的，是在植物代謝過程中被釋放的，它既影響植物生長又會影響土壤環(huán)境及土壤養(yǎng)分情況（齊澤民和卿東紅，2005）。李春霞（2019）研究表明，小麥根系分泌物通過影響土壤中微生物來調(diào)控西瓜根系枯萎病抗性基因（木質(zhì)素生物合成和植保素基因）的表達，提高西瓜自身抗性，從而降低枯萎病的發(fā)生。本試驗結(jié)果也表明，X05、X10 根系分泌物處理雖然減少了黃瓜枯萎病的發(fā)生，但不能直接抑制病原菌的生長發(fā)育，結(jié)合前人試驗結(jié)果綜合分析可能是根系分泌物中的某種物質(zhì)，或物質(zhì)被微生物分解后產(chǎn)生的有利成分，讓黃瓜根際土壤環(huán)境發(fā)生了改變，最終減少黃瓜枯萎病的發(fā)生；還可以從結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，不同品種小麥根系分泌物的作用能力是不同的，分析可能是根系分泌物中的成分或者成分的含量不同導(dǎo)致其化感作用不同。董艷等（2015）在對不同枯萎病抗性蠶豆品種的根系分泌物研究中發(fā)現(xiàn)，感病品種的根系分泌物中谷氨酸、蘇氨酸含量較高，和枯萎病病情指數(shù)呈正相關(guān)，而絲氨酸含量與枯萎病病情指數(shù)呈負相關(guān)。乜蘭春等（2007）研究表明，黑籽南瓜、西瓜根系分泌物中含有的糖、氨基酸等組分對西瓜枯萎病菌有一定的抑制作用，翟子翔等（2020）研究表明，外源添加鄰苯二甲酸對香蕉枯萎病菌生長有抑制作用，而抗病香蕉品種根系分泌物中的鄰苯二甲酸含量是感病品種的兩倍。上述研究可表明，因為不同品種根系分泌物的成分或含量是有所不同的，所以其所起到的作用也不盡相同，但有關(guān)這些不同根系分泌物的組成成分對黃瓜枯萎病發(fā)生和對病原菌生長發(fā)育具體有哪些影響，尚需進一步研究。