王愛玲
(鄭州輕工業(yè)大學(xué)圖書館,河南 鄭州 450002)
學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫是具有一定科學(xué)研究和參考價值的數(shù)據(jù)庫,匯集了國內(nèi)外各學(xué)科研究領(lǐng)域的知識,屬于精準(zhǔn)事實型數(shù)據(jù)資源庫。學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫既是科研人員開展學(xué)術(shù)研究的主要文獻(xiàn)來源,也是高校圖書館投入經(jīng)費(fèi)最多的文獻(xiàn)資源類型。高??蒲腥藛T一般通過下載、閱讀、總結(jié)、吸收學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的相關(guān)文獻(xiàn),開展學(xué)術(shù)研究,撰寫學(xué)術(shù)論文。數(shù)據(jù)庫使用統(tǒng)計是常用的數(shù)據(jù)庫使用績效評價指標(biāo),具有一定的客觀性。但是,這個指標(biāo)不能全面反映數(shù)據(jù)庫的使用績效,且存在一些爭議。因此,如何客觀有效地評價數(shù)據(jù)庫的使用績效,進(jìn)而為高校圖書館建設(shè)高質(zhì)量的數(shù)據(jù)庫提供參考,是文獻(xiàn)資源績效評價的重要內(nèi)容。目前,相關(guān)的研究已取得了一些成果,如:向林芳等把全文下載量、引文量、發(fā)文量、論文被引頻次等作為評價指標(biāo),對數(shù)據(jù)庫的績效進(jìn)行了評價;劉丹等從學(xué)科、人員和管理的角度探討了評價指標(biāo);張春燕等利用學(xué)科資源保障率、期刊下載、期刊引用等指標(biāo)評價了數(shù)據(jù)庫的績效;劉玉華從基于學(xué)科的電子資源采購角度考察了數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫的建設(shè)情況;鄧碩等從讀者需求的角度評價了電子文獻(xiàn)資源的使用情況;王艷等指出了利用數(shù)據(jù)庫工具開展科研評價的積極意義和局限性;鐘文等從大數(shù)據(jù)的角度對學(xué)科精準(zhǔn)服務(wù)進(jìn)行了評價。筆者通過引用量、刊物數(shù)量、受眾學(xué)科數(shù)量和高質(zhì)量發(fā)文引用量等指標(biāo),利用主成分分析法對外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫的績效進(jìn)行了評價。
筆者以鄭州輕工業(yè)大學(xué)圖書館的Elsevier ScienceDirect期刊數(shù)據(jù)庫、ACS(美國化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫、IEEE/IET Electronic Library數(shù)據(jù)庫、RSC(英國皇家化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫、Wiley期刊數(shù)據(jù)庫、SpringerLink電子期刊數(shù)據(jù)庫等18個外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫為主要評價對象,根據(jù)外文數(shù)據(jù)庫商提供的資源利用數(shù)據(jù),提取了期刊引用量、獨(dú)有刊引用量、刊物數(shù)量、有引用刊物量、受眾學(xué)科數(shù)量、匹配刊物數(shù)量、學(xué)科引用量、高質(zhì)量發(fā)文引用量等8個數(shù)據(jù)指標(biāo),利用SPSS17.0軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理,以最大方差法的方式旋轉(zhuǎn)進(jìn)行了主成分分析。
筆者利用主成分分析法和SPSS17.0統(tǒng)計軟件對18個外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了綜合評價,按累計貢獻(xiàn)率≥95.81%提取了2個主成分(特征值小于1不計入),得出旋轉(zhuǎn)成分載荷矩陣,如下頁表1所示。
表1 旋轉(zhuǎn)成分載荷矩陣
從表1可以看出,第1主因子是期刊引用量、獨(dú)有刊引用量、有引用刊物量、學(xué)科引用量和高質(zhì)量發(fā)文引用量,能夠展現(xiàn)已發(fā)表論文引用數(shù)據(jù)庫的情況,其權(quán)重是0.802;第2主因子是有引用刊物量、受眾學(xué)科數(shù)量和匹配刊物數(shù)量,能夠展現(xiàn)數(shù)據(jù)庫與學(xué)科的關(guān)聯(lián)度,其權(quán)重是0.154。筆者通過方差貢獻(xiàn)率與各數(shù)據(jù)庫的主因子荷載,得出各數(shù)據(jù)庫的綜合得分值F(F=0.802f+0.154f)。
第1主因子即引用量從高到低的數(shù)據(jù)庫,分別是Elsevier ScienceDirect期刊數(shù)據(jù)庫、ACS(美國化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫、RSC(英國皇家化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫、IEEE/IET Electronic Library數(shù)據(jù)庫和Science期刊。第2主因子即數(shù)據(jù)庫與學(xué)科關(guān)聯(lián)度(專一性)從最高到低的數(shù)據(jù)庫,分別是SpringerLink電子期刊數(shù)據(jù)庫、Westlaw數(shù)據(jù)庫、Wiley期刊數(shù)據(jù)庫、Elsevier ScienceDirect期刊數(shù)據(jù)庫、IEEE/IET Electronic Library數(shù)據(jù)庫。筆者綜合2個主成分的得分,對18個外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了排序,如表2所示。
表2 外文電子類期刊綜合得分值和排序
數(shù)據(jù)庫的論文下載和引用是讀者使用數(shù)據(jù)庫產(chǎn)生的效益。筆者根據(jù)主成分分析的第1主因子(引用量的集合體現(xiàn))的影響,對外文電子期刊數(shù)據(jù)庫使用效益進(jìn)行了排序,從高到低分別是Elsevier ScienceDirect期刊數(shù)據(jù)庫、ACS(美國化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫、RSC(英國皇家化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫、IEEE/IET Electronic Library數(shù)據(jù)庫和Science期刊。其中,Elsevier ScienceDirect期刊數(shù)據(jù)庫和Science期刊是綜合性期刊數(shù)據(jù)庫,ACS(美國化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫和RSC(英國皇家化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫為化學(xué)專業(yè)數(shù)據(jù)庫,IEEE/IET Electronic Library數(shù)據(jù)庫為工程學(xué)專業(yè)數(shù)據(jù)庫。點(diǎn)擊和下載量也印證了使用效益的排序。
學(xué)術(shù)效益是指讀者利用數(shù)據(jù)庫所產(chǎn)出的科研方面的學(xué)術(shù)效益。學(xué)術(shù)論文是高校主要的科研產(chǎn)出。2020年,鄭州輕工業(yè)大學(xué)共發(fā)文767篇,其中Elsevier ScienceDirect期刊數(shù)據(jù)庫收錄117篇、SpringerLink電子期刊數(shù)據(jù)庫收錄50篇、Wiley期刊數(shù)據(jù)庫收錄23篇、IEEE/IET Electronic Library數(shù)據(jù)庫收錄22篇。從主成分分析得到的第2主因子的影響看,與學(xué)科關(guān)聯(lián)度密切的數(shù)據(jù)庫分別是SpringerLink電子期刊數(shù)據(jù)庫、Westlaw數(shù)據(jù)庫、Wiley期刊數(shù)據(jù)庫、Elsevier ScienceDirect期刊數(shù)據(jù)庫、IEEE/IET Electronic Library數(shù)據(jù)庫,這一排序印證了主成分分析的準(zhǔn)確性。
表3 一級學(xué)科資源保障率
外文電子期刊數(shù)量與核心期刊數(shù)據(jù)庫中期刊數(shù)量的比值是核心期刊保障率。從表3可以看出,目前鄭州輕工業(yè)大學(xué)圖書館的18個外文電子期刊數(shù)據(jù)庫基本上能夠滿足學(xué)科建設(shè)發(fā)展的需要,保障情況良好。
從數(shù)據(jù)庫的使用效益、學(xué)術(shù)效益和保障效益綜合主成分分析評價看,在鄭州輕工業(yè)大學(xué)圖書館訂購的外文電子期刊數(shù)據(jù)庫中,Elsevier ScienceDirect期刊數(shù)據(jù)庫的使用效益、學(xué)術(shù)效益最高,SpringerLink電子期刊數(shù)據(jù)庫、Wiley期刊數(shù)據(jù)庫、IEEE/IET Electronic Library數(shù)據(jù)庫、ACS(美國化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫、RSC(英國皇家化學(xué)學(xué)會)期刊數(shù)據(jù)庫的使用效益、學(xué)術(shù)效益次之。鄭州輕工業(yè)大學(xué)圖書館訂購的外文數(shù)據(jù)庫為學(xué)校的教學(xué)、科學(xué)研究、學(xué)科建設(shè)等提供了文獻(xiàn)信息資源保障,最大限度地滿足了學(xué)科建設(shè)發(fā)展的需要,但針對食品科學(xué)與工程、輕工技術(shù)與工程、化學(xué)工程與技術(shù)等學(xué)科,需要加強(qiáng)外文期刊數(shù)據(jù)庫的引進(jìn)工作。