《上海翻譯》（2000-2020年）載文定量分析
——基于Cite Space的知識圖譜

楊婷玉 夏迪婭·伊布拉音

（新疆大學，新疆 烏魯木齊 830046）

引言

《上海翻譯》創(chuàng)刊于1986年，2005年起由《上?？萍挤g》改為《上海翻譯》，更能真實準確地反映期刊內(nèi)容，充分體現(xiàn)了該刊與時俱進的辦刊理念。（潘華凌，陳志杰，2005：70）從該刊的辦刊宗旨可以看出：文章內(nèi)容緊跟學術前沿，理論與實踐兼顧，更注重應用翻譯的理論和實踐研究（楊榮廣，黃忠廉，2016：18）。

該刊由于載文質(zhì)量高、專業(yè)性強，一直以來都是翻譯研究前沿期刊的代表，但目前對《上海翻譯》載文研究的文獻少。筆者在中國知網(wǎng)中檢索主題詞“上海翻譯”和“CiteSpace”，未得出檢索結果。由此，可見目前尚未有人運用可視化軟件CiteSpace對《上海翻譯》進行研究，因此本文將文獻計量分析法與科學分析可視化軟件CiteSpace相結合，對《上海翻譯》2000-2020年載文進行定量分析研究，最終總結出該刊載文的研究方向及未來發(fā)展趨勢。

一、論文數(shù)量年度分布

研究論文數(shù)量的年度分布情況有利于對刊物的歷時發(fā)展作出分析，并對刊物當前和未來的發(fā)展作出一定判斷。《上海翻譯》載文數(shù)量的變化大致可以分為以下三個階段。第一階段是曲折發(fā)展期（2000-2005年），這一階段的文獻數(shù)量年度波動起伏大，總體數(shù)量呈現(xiàn)出增多的趨勢。其中2005年文獻數(shù)量最多，主要原因是2005年比往年多一期“S1期”，該期發(fā)文量為28篇。第二階段是緩慢減少期（2006-2012年），這一階段的文獻數(shù)量起伏小，但每年發(fā)文量較上一年度均有減少。第三階段是穩(wěn)定增長期（2013-2020年），這一階段發(fā)文量增長速度穩(wěn)定，其中主要原因是2016年第一期后該刊由季刊改為雙月刊，因此這一階段的年度文獻量比其他兩個階段的文獻量多。

二、論文研究主題

在《上海翻譯》已有的欄目分類的基礎上，本文借鑒許均、穆雷（2009：81）對翻譯研究主題的分類，將《上海翻譯》的論文分為以下13類。

圖1 2000—2020年《上海翻譯》論文研究主題分布圖

這13類主題又可進一步細分。其中，翻譯理論可以進一步細分為“翻譯策略”“翻譯理論研究”“語言服務”“語料庫翻譯學”等。應用翻譯包含法律翻譯、政治文本翻譯、科技翻譯、商務翻譯、旅游翻譯等?？鐚W科研究主要研究翻譯學與社會學、倫理學、生態(tài)學、文學、文化之間跨學科的聯(lián)系。

三、高產(chǎn)作者及合作網(wǎng)絡

在1783篇論文中，作者人數(shù)為一人的論文數(shù)量最多，有1350篇，兩人合著的論文有489篇，兩人以上合著的論文有64篇。在多名作者合作論著的論文中，多篇論文的作者具有不同的研究領域、處于所在不同的研究機構。這說明該刊作者合作研究頻率高、范圍廣、資源優(yōu)化能力強。發(fā)文量排名前三的作者為吳國良、文軍、方夢之。吳國良的研究領域有詞義辨析、用法特征等，與他人合作的論文有15篇，合作頻次多的作者有姚蘭芝、吳春、馮春燦。文軍的研究領域有翻譯策略、翻譯批評等，與他人合作的論文有16篇，與陳梅、胡慶洪、孫三軍合作多。方夢之的研究領域有應用翻譯、翻譯理論等，與他人合著的論文合作者為孫吉娟、莊智象。

（一）基金支持

論文所獲基金代表這篇論文的學術價值和學術影響力。通過對《上海翻譯》載文所獲基金的統(tǒng)計，可以充分說明《上海翻譯》所刊文章的質(zhì)量高。2000-2020年《上海翻譯》所刊論文中獲得基金支持的論文共有632篇。其中獲得國家社會科學基金的論文有157篇，獲得教育部人文社會科學基金的論文有21篇，獲得國家留學基金的論文有13篇，多篇論文獲得多項基金的支持，這充分體現(xiàn)了《上海翻譯》對刊發(fā)文章的質(zhì)量上的要求不斷提高。

（二）高被引量論文

2000-2020年《上海翻譯》被引量前三名論文分別為張美芳的《文本類型、翻譯目的及翻譯策略》、方夢之的《論翻譯生態(tài)環(huán)境》、胡庚申的《生態(tài)翻譯學：譯學研究的“跨科際整合”》。這些論文是其所在領域的代表作，是該領域下眾多研究成果的標桿。其中研究主題為翻譯理論和應用翻譯的文章較多。跨學科研究的論文方向是近幾年的研究熱點——生態(tài)翻譯學。張美芳教授的論文被引量最多，可以看出張美芳教授在文本類型和翻譯理論方面的研究在學界內(nèi)獲得同行的認可程度高，由此可見她是該領域的領軍人物。

四、基于Cite Space的研究

（一）研究熱點

關鍵詞是作者根據(jù)一篇論文的全部內(nèi)容提煉出的最核心的主題。關鍵詞出現(xiàn)的頻次代表了這一研究領域的熱度（馮佳，王克非，劉霞，2014：15）。因此分析高頻關鍵詞可以總結出熱點研究領域。

圖2是根據(jù)研究樣本中所有關鍵詞生成的共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜，由關鍵詞的頻次生成，本文選擇將關鍵詞的頻次大于12的節(jié)點顯示出來。關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜由節(jié)點與節(jié)點之間的連線組成，節(jié)點代表關鍵詞，節(jié)點之間的連線代表關鍵詞之間存在共現(xiàn)關系，即這些關鍵詞出現(xiàn)在同一篇文章中。節(jié)點的形狀為圓形，有多個圈層，不同的圈層代表不同的年份，一種顏色代表一年，即白色代表2000年，紅色代表2020年。翻譯和翻譯研究頻次最高，因此在圖中節(jié)點最大。翻譯、翻譯學、翻譯理論、翻譯教學這些節(jié)點的顏色中灰白色部分所占長度多，由此可以得知這些研究主要集中于2011年之前，近幾年的頻次有所減少。英譯、口譯、生態(tài)翻譯學、翻譯策略這些節(jié)點的彩色部分較多，說明這些研究在近幾年出現(xiàn)的頻次多。

圖2 2000-2020年《上海翻譯》關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜

（二）研究前沿

研究前沿由CiteCpace經(jīng)過計算得出，結果通過突現(xiàn)關鍵詞列表顯示出來。一個新興的研究熱點體現(xiàn)了某一研究領域內(nèi)最前沿的研究，它必須同時滿足“興起時間短”和“出現(xiàn)頻率高”兩個要求。

圖3是CiteSpace通過運算得出的2000-2020年《上海翻譯》所有突現(xiàn)關鍵詞，共有17個。該圖是按照突現(xiàn)關鍵詞首次出現(xiàn)的時間由遠及近依次排序，圖中靠近上方的關鍵詞突現(xiàn)時間早，靠近下方的關鍵詞突現(xiàn)時間晚。由圖三可知，漢譯英和科技翻譯是最早出現(xiàn)的突現(xiàn)關鍵詞。由于本文選取的研究樣本起始時間為2000年，而《上海翻譯》創(chuàng)刊于1986年，受本文選取的研究樣本起始時間的限制，由此可以推斷這兩個突現(xiàn)關鍵詞真正意義上的起始時間或許早于2000年。英譯和語言服務的持續(xù)時間分別長達8年和7年，并且持續(xù)至今，說明這兩個研究領域自出現(xiàn)起，始終保持研究前沿的地位。翻譯批評和翻譯技術這兩個研究領域近三年出現(xiàn)并且存在至今，是新興的研究前沿。

圖3 2000-2020年《上海翻譯》突現(xiàn)關鍵詞列表

五、發(fā)現(xiàn)與分析

（一）跨學科研究趨勢加強

從本文的研究樣本可知，當前學界對翻譯的研究不僅僅局限于其本身，而將視野擴大到與翻譯聯(lián)系緊密的其他學科，如計算機技術、生態(tài)學、社會學等，進而產(chǎn)生了諸如語料庫翻譯學、生態(tài)翻譯學、社會翻譯學等一系列新的學科或研究領域?！渡虾７g》善于把握學術熱點，及時開設了“社會學視角翻譯研究”專欄、“生態(tài)翻譯學”專欄等一系列專欄，擴大了這些學術熱點的影響力。

（二）欄目設置有待明晰

自《上海翻譯》創(chuàng)刊至今已有三十余年，2007年起《上海翻譯》按欄目刊登文章，已形成了大大小小一百多個欄目，部分欄目如文化外譯、文化視角、文化譯研均刊登文學翻譯方面的文章；時政外宣、時政譯研均刊登外交翻譯方面的文章；譯史鉤沉、譯史縱橫均刊登翻譯史方面的文章，這些欄目之間所刊登的文章研究方向相同，卻有不同的欄目名稱。除此之外，在將論文研究主題進行分類時，發(fā)現(xiàn)部分欄目內(nèi)的論文與欄目主旨不相符，存在歸類不當?shù)那闆r，因此認為《上海翻譯》有必要將文章研究方向相同的欄目進行整合歸納，以便形成欄目效應。

（三）翻譯批評、語言服務等研究前沿載文量低

《上海翻譯》一直以來都善于發(fā)揮不定期專欄的優(yōu)勢，緊緊把握每一階段的研究熱點，通過整合文章、發(fā)起專欄以擴大相應研究領域的學術影響力、吸引讀者。然而翻譯批評和語言服務是《上海翻譯》當前的研究熱點和研究前沿，目前仍未設置相應的專欄以進一步擴大影響力，并且發(fā)文量少。

六、結語

本文將文獻計量分析法與可視化軟件CiteSpace相結合，從數(shù)據(jù)分析和基于科學知識圖譜的研究熱點、研究前沿兩大方面，分析了2000-2020年《上海翻譯》具有研究意義的1783篇論文，發(fā)現(xiàn)《上海翻譯》作為翻譯界的核心期刊，其載文一貫具有高質(zhì)量、其辦刊一貫具有高要求。筆者期望本文所得出的數(shù)據(jù)分析結果對想要了解《上海翻譯》的讀者有所幫助。