21世紀以來中國農民工就業(yè)的研究熱點與演進趨勢
——基于CiteSpace圖譜量化分析

李 昊， 張務偉

(山東農業(yè)大學 經濟管理學院， 山東 泰安 271018)

近年來，國家對農民工群體的關注度不斷提升。黨的十九大提出要“促進農民工多渠道就業(yè)創(chuàng)業(yè)，破除妨礙勞動力、人才社會性流動的體制機制弊端”。2021年中央一號文件強調“推動在縣域就業(yè)的農民工就地市民化”。2022年中央一號文件明確指出“落實各類農民工穩(wěn)崗就業(yè)政策”，破解農民工就業(yè)難題成為推動經濟社會平穩(wěn)健康發(fā)展的重中之重。研究農民工就業(yè)問題，是解決好“三農”問題、實現(xiàn)共同富裕的應然之意。因此，運用科學文獻計量方法總結梳理21世紀以來中國農民工就業(yè)領域研究脈絡，探索中國農民工就業(yè)領域研究熱點及前沿的變化，以期為中國農民工實現(xiàn)充分高質量就業(yè)、破除就業(yè)困境提供理論依據(jù)和參考。

1 文獻回顧

中國農民工就業(yè)問題研究起步較晚，21世紀初逐漸受到學界關注。經過梳理，可將現(xiàn)有研究分為4類：一是農民工就業(yè)質量研究。農民工就業(yè)質量與獲得感、幸福感顯著相關[1-2]。農民工務工距離與就業(yè)質量的關系表現(xiàn)為“U”型[3]。二是農民工市民化研究。農民工市民化是順應農民工群體意愿的重大轉變進程[4]。農民工市民化與城鎮(zhèn)化關聯(lián)緊密，但二者目前存在錯位現(xiàn)象[5]。三是農民工就業(yè)穩(wěn)定性研究。中國流動勞動體制下的城鄉(xiāng)就業(yè)二元體制建構，導致農民工的高流動性和勞動不確定性[6]。具備一定的受教育水平和高人力資本的農民工就業(yè)穩(wěn)定機會較大[7]。四是農民工就業(yè)歧視研究。戶籍制度是影響農民工就業(yè)歧視形成的主要原因之一，也是農民工與城鎮(zhèn)職工的就業(yè)穩(wěn)定性存在差異的原因，但戶籍歧視對就業(yè)穩(wěn)定性差異的影響小于人力資本差距的影響[8]。

基于知識圖譜的理論對文獻集合進行定量計量和可視化分析，可更加直觀全面地探析農民工就業(yè)領域的研究脈絡和演進趨勢。戴建兵等梳理了國內農村養(yǎng)老互助的研究脈絡與演變趨勢[9]；楊朦晰等借助CiteSpace量化分析了中國情境下領導力研究前沿與演進[10]。但目前鮮有學者運用CiteSpace軟件對中國農民工就業(yè)領域的研究成果開展可視化分析。

已有研究從不同方面梳理了中國農民工就業(yè)問題，但大多都基于某一特定視角或問題，缺乏全方位視角的分析。此外，也鮮有學者運用科學文獻計量方法對中國農民工就業(yè)領域進行研究。因此，擬借助CiteSpace工具對21世紀以來中國農民工就業(yè)領域文獻系統(tǒng)梳理，厘清該領域研究熱點與脈絡演進趨勢。

2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

文獻集合數(shù)據(jù)源于中國知網(CNKI)學術期刊數(shù)據(jù)庫。為確保文獻集合兼具全面性與權威性，將文獻的來源類別僅限定為CSSCI。采用高級檢索的方式，以“農民工就業(yè)”為主題，設置出版年度為2000—2021年，獲得有效文獻802篇，文獻檢索時間為2022年4月5日。由于研究對象為農民工群體，且該群體是中國城鄉(xiāng)二元體制的特殊產物，因此未將外文期刊中發(fā)表的相關主題文獻納入檢索范圍。

2.2 研究方法

CiteSpace可通過信息可視化的知識圖譜的形式并綜合計量學方法分析特定領域的文獻集合，借助具象可視化圖形和知識網絡結構圖譜研究所選文獻集合中的分布規(guī)律，探析中國農民工就業(yè)領域研究熱點及前沿。

運用CiteSpace對802條有效文獻分析研究，繪制關鍵詞共現(xiàn)圖譜、作者共現(xiàn)網絡圖譜，通過關鍵詞聚類分析、突現(xiàn)性分析等工具對21世紀以來中國農民工就業(yè)領域內核心議題、研究前沿和演進脈絡進行可視化分析。

3 中國農民工就業(yè)文獻統(tǒng)計分析

3.1 發(fā)文時序分析

2000—2021年中國農民工就業(yè)領域內的CSSCI發(fā)文量如圖1所示。根據(jù)文獻時序變化，可得年發(fā)文量呈倒“U”型，總發(fā)文量呈“S”型，且中國農民工就業(yè)領域文獻發(fā)表具有明顯階段性特征，以2007、2011年為時間節(jié)點，可分為萌芽發(fā)展、井噴緩沖和波動減少3個階段。

圖1 2000—2021年中國農民工就業(yè)領域發(fā)文量

萌芽發(fā)展階段(2000—2006年)。受20世紀末“民工潮”沖擊，農民工就業(yè)問題開始受到學界關注。這一階段學者們針對農民工就業(yè)模式、就業(yè)矛盾等開展研究。 2006年《國務院關于解決農民工問題的若干意見》中指出要穩(wěn)妥解決農民工群體的社會保障問題，此后學界逐漸關注農民工就業(yè)歧視與社會保障問題。第一階段處于中國農民工就業(yè)領域的萌芽探索階段，發(fā)文量較少，年均發(fā)文量12篇。

井噴緩沖階段(2007—2011年)。受金融危機影響，這一時期學界對農民工就業(yè)領域關注度不斷攀升，從2007年開始，呈現(xiàn)井噴增長之勢，并在2009年達到了21世紀以來的發(fā)文量最高峰(103篇)，之后2010、2011年發(fā)文量下降，進入緩沖階段，年均發(fā)文量60篇。學者們結合金融危機和“民工荒”背景分析農民工返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)問題，探討了農民工就業(yè)流動、就業(yè)能力等話題。該階段發(fā)文量呈現(xiàn)劇烈波動的特征，說明金融危機及其連鎖效應對農民工就業(yè)沖擊巨大，引起學界廣泛關注。

波動減少階段(2012—2021年)。自2009年的研究熱潮后，中國農民工就業(yè)研究領域日趨成熟，研究熱點從農民工就業(yè)模式、特點等轉向農民工就業(yè)質量與農民工城市化問題，研究視角逐漸深入革新。學者們研究分析農民工市民化的困境、機理與路徑，探析農民工就業(yè)質量的影響因素及提升路徑。該階段發(fā)文量呈現(xiàn)波動減少的特征，年均發(fā)文量45篇。

3.2 文獻作者分析

作者在某一領域的發(fā)文數(shù)量可以體現(xiàn)出該作者的持續(xù)關注度和核心地位。依據(jù)普賴斯定律以確定中國農民工就業(yè)領域的核心作者群。由檢索結果可得，中國農民工就業(yè)領域內發(fā)文量最多的為張世偉和陳浩，皆為9篇。經公式計算可得，滿足3篇及以上的發(fā)文量要求的作者才可認為是中國農民工就業(yè)領域內核心作者。除張世偉和陳浩外，程名望(8篇)、張廣勝(8篇)、馮虹(8篇)發(fā)文量靠前，是中國農民工就業(yè)領域的活躍核心作者。史清華、謝勇、紀韶、鄧睿、汪昕宇、周闖等也是該領域的重要貢獻者。結合CNKI檢索結果發(fā)現(xiàn)，21世紀以來中國農民工就業(yè)領域的核心作者已超過40人，說明該領域已經初步形成核心作者群體，但群體發(fā)文量不足該領域總發(fā)文量的50%，說明目前的核心作者群體還不夠穩(wěn)定。

發(fā)文作者的合作共現(xiàn)可以表明該領域的合作強度。如圖2所示，共形成413個網絡節(jié)點，149條連線，作者間的合作網絡密度較低(0.001 8)。從節(jié)點和連線數(shù)目來看，21世紀以來中國農民工就業(yè)領域內研究人員較多，較少形成作者合作網絡關系，形成較為明顯的合作網絡如張廣勝與孫學濤等、周宇霞與唐躍文等、韓俊與何宇鵬等。其他作者多以二或三人合作的形式進行研究，合作團隊較小，合作網絡尚未展開，表明21世紀中國農民工就業(yè)研究領域作者之間的合作關系不夠緊密，需要加強合作以形成更加成熟完備的合作網絡體系，促進中國農民工就業(yè)領域更深層次更廣范圍研究。

圖2 2000—2021年中國農民工就業(yè)領域作者共現(xiàn)網絡圖

3.3 發(fā)文期刊分布

由文獻分散規(guī)律(布拉德福定律)可知，專業(yè)期刊上刊載的某一學科研究成果數(shù)目呈不均等分布。通過布拉德福定律核心區(qū)數(shù)量計算公式以確定中國農民工就業(yè)領域的核心區(qū)期刊。經公式計算可得中國農民工就業(yè)領域核心區(qū)期刊數(shù)量為7種，分別是《農業(yè)經濟問題》《農業(yè)技術經濟》《中國人口科學》《中國農村經濟》《管理世界》《貴州社會科學》《人口研究》，刊登文獻量共77篇，占中國農民工就業(yè)研究領域總發(fā)文量的9.6%。由此可得，此7種期刊為21世紀以來關注中國農民工就業(yè)領域的核心區(qū)期刊，見表1。

表1 2000—2021年中國農民工就業(yè)領域核心區(qū)期刊發(fā)文量及占比

4 中國農民工就業(yè)文獻關鍵詞分析

4.1 關鍵詞共現(xiàn)及研究熱點分析

運用CiteSpace軟件關鍵詞共現(xiàn)探討中國農民工就業(yè)領域的研究熱點，并判斷關鍵詞的核心地位與重要程度。關鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖3)中圓形節(jié)點大小表示關鍵詞的頻次高低。運行結果可得，可視化圖譜中的節(jié)點數(shù)為500，連線877條，網絡共現(xiàn)密度為0.007。圖中“農民工”“就業(yè)”“就業(yè)質量”“人力資本”“社會資本”“市民化”“金融危機”“就業(yè)能力”“就業(yè)歧視”等詞均為學者高度關注的關鍵詞，且關鍵詞之間環(huán)環(huán)相扣?！叭肆Y本”與“社會資本”顯著影響農民工 “就業(yè)質量”。學者們普遍認為提升農民工“就業(yè)能力”可以提高其“就業(yè)質量”?！敖鹑谖C”的爆發(fā)讓專家學者更加關注農民工 “就業(yè)”形勢，繼而開展了較多“對策”方面研究。農民工就業(yè)時受到的“就業(yè)歧視”是農民工“市民化”困難的原因之一，市民化與城鎮(zhèn)化進程不匹配，進而滯后農民工市民化的進程。

圖3 2000—2021年中國農民工就業(yè)領域關鍵詞共現(xiàn)圖譜

4.2 關鍵詞聚類及研究主題分析

關鍵詞聚類圖譜可通過共被引耦合分析自動提取詞匯，分析中國農民工就業(yè)領域內研究對象的相似性，生成聚類標簽，從而客觀地反映出中國農民工就業(yè)領域研究的核心議題。采用CiteSpace中LLR聚類算法，如圖4所示，運行結果可得關鍵詞聚類的模塊化Q值=0.601 2(>0.5)，聚類的平均輪廓值S值=0.936 1(>0.7)，表明此次聚類顯著且合理。聚類標簽編號#0～#11，依次包括#0農民工、#1社會資本、#2對策、#3就業(yè)、#4流動人口、#5城市融入、#6人力資本、#7金融危機、#8就業(yè)歧視、#9最低工資、#10養(yǎng)老保險、#11社會融合共12個聚類。

圖4 2000—2021年中國農民工就業(yè)領域關鍵詞聚類圖譜

為使主題更加明確，聚類內容更加突出，進一步整合聚類結果，總結中國農民工就業(yè)領域文獻的重點研究主題，聚焦于農民工就業(yè)質量研究、農民工市民化研究、農民工就業(yè)穩(wěn)定性研究、農民工就業(yè)歧視研究四大主題。

1)農民工就業(yè)質量研究。就業(yè)質量是一個多維綜合的概念，可以反映勞動者就業(yè)狀況[1]。學界對農民工就業(yè)質量的研究多圍繞其影響因素展開。農民工在人力資本和社會資本等影響因素方面與城鎮(zhèn)職工相比處于劣勢，并影響工作收入等反映就業(yè)質量的指標[11]。職業(yè)教育可以顯著提升農民工(尤其是新生代農民工)工資水平、穩(wěn)定性和福利水平[12]。許多學者考察就業(yè)質量與農民工的心理關系，譬如分析就業(yè)質量對農民工主觀的幸福感與獲得感，并得出就業(yè)質量對二者都具有顯著直接影響的結論[1-2]。此外，還有學者研究發(fā)現(xiàn)，就業(yè)質量影響農民工地位層級認同，而農民工心理的相對剝奪感在影響機制中發(fā)揮抑制性調節(jié)作用[13]。

2)農民工市民化研究。農民工市民化(城市融入)的過程可看作公共服務均等化的過程，但這一過程不僅是經濟層面的融入，還涉及心理文化層面的融合[14]。農民工市民化與城鎮(zhèn)化進程存在著必然的共生聯(lián)系，但二者進程顯現(xiàn)出多維與多元差距[5]。當前農民工市民化面臨著社會保障覆蓋不全、社會資源空間不足的現(xiàn)實困境[15]，因此許多學者致力于研究推動農民工市民化的路徑。高興民等指出就業(yè)質量的提升可以強化農民工城市化的意愿[16]；聶偉等指出為促進市民化應當培育和提升農民工的人力資本[6]。

3)農民工就業(yè)穩(wěn)定性研究。農民工就業(yè)不穩(wěn)定主要有兩種表現(xiàn)形式，一是返鄉(xiāng)回流就業(yè)，二是城鎮(zhèn)內轉換工作。農民工群體就業(yè)穩(wěn)定性差，流動性較強，提高農民工就業(yè)穩(wěn)定性有助于其進行城市融合[17]。有學者指出擁有更高人力資本的農民工具有更高的就業(yè)穩(wěn)定性[18]，但也有學者持不同觀點：人力資本越高的農民工會傾向于頻繁更換工作以追求更高的收益[19]。此外，性別、年齡、地域和社會資本也會影響農民工就業(yè)穩(wěn)定性[20]。國際金融危機對農民工就業(yè)產生巨大沖擊，農民工結構性失業(yè)嚴重，就業(yè)穩(wěn)定性遭到嚴重破壞。研究表明，文化程度較低、工作經驗較少、身處制造業(yè)和建筑業(yè)的男性農民工受到金融危機沖擊較大[21]。國內較多學者建議通過創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)、促進農民工本地就業(yè)等對策來破解金融危機就業(yè)困境[21-22]。

4)農民工就業(yè)歧視研究。學術界對農民工歧視研究主要涉及歧視原因、表現(xiàn)和反歧視對策。學界普遍認為，二元戶籍制度是導致農民工就業(yè)歧視現(xiàn)象形成的主要原因之一。近年來，有學者指出，戶籍制度給農民工帶來的歧視影響正在被市場化解[23]。從供給需求原理角度分析，農民工歧視現(xiàn)象會增加農民工個體的就業(yè)成本，降低市場配置資源的效率，影響社會總福利[24]。就業(yè)歧視現(xiàn)象會對社會保障制度構建產生消極影響[25]。因此，學者們認為一方面需要改善勞動力市場環(huán)境，做到“同工同酬”，健全農民工社會保障制度，另一方面也需要提高人力資本，提升農民工就業(yè)競爭力[24-26]。

4.3 關鍵詞突現(xiàn)及演進趨勢分析

CiteSpace的Burst detection功能可以探測某一時段內關鍵詞的衰落或興起的情況。通過分析關鍵詞的興衰時段和突現(xiàn)強度，可以判斷出某一領域的研究熱點和研究趨勢。綜合分析21世紀以來中國農民工就業(yè)領域突現(xiàn)詞并整理，如圖5所示。

圖5 2000—2021年中國農民工就業(yè)領域突現(xiàn)詞(前12)

從突現(xiàn)性強度來看，位于前列的關鍵詞有“金融危機”“就業(yè)質量”“就業(yè)”“影響因素”。其中，“金融危機”作為突現(xiàn)強度最高的關鍵詞，說明2009年學界掀起了一次研究農民工就業(yè)的學術熱潮?！熬蜆I(yè)質量”“就業(yè)”“影響因素”是中國農民工就業(yè)領域長期高度聚焦的研究熱點，可見基于“影響因素”角度研究農民工“就業(yè)質量”是學術界的重點研究方向。

從突現(xiàn)演變順序來看，21世紀以來，中國農民工就業(yè)領域不斷涌現(xiàn)新的研究熱點。21世紀初，學界基于有限理性的角度來審視、解釋農民工就業(yè)模式與特征，重點關注農民工就業(yè)的穩(wěn)定性與就業(yè)福利問題；2003年，學者們逐漸關注農民工就業(yè)的社會保障問題，提倡通過保障農民工的社會權益以促進農民工城市化進程；2009年，金融危機爆發(fā)，中國農民工就業(yè)領域內掀起一股學術熱潮，學者們研究分析金融危機背景下農民工的就業(yè)形勢、回流就業(yè)、結構性失業(yè)等熱點，意在紓解金融危機下農民工就業(yè)困境；2011年，農民工城市融入問題進入專家們的研究視野，新生代農民工市民化意愿強烈，但面臨戶籍等制度障礙，因此學者們圍繞市民化的障礙、路徑及對策進行了相關探討。近年來，農民工就業(yè)質量及其影響因素得到了學術界的廣泛且持續(xù)的關注，學者們重點圍繞就業(yè)質量的影響因素、評價指標、提升路徑等展開討論?？梢灶A測，“十四五”時期，學界仍將以農民工就業(yè)質量為研究核心，努力探尋農民工就業(yè)質量提升路徑，研究如何實現(xiàn)農民工更加充分更高質量就業(yè)，消除就業(yè)歧視，促進農民工城市化的全方位融合。

5 研究結論及展望

5.1 結論

通過CiteSpace軟件對中國知網中文社會科學(CSSCI)期刊數(shù)據(jù)庫2000—2021年802篇農民工就業(yè)的相關文獻進行可視化分析，結論如下：

自21世紀以來，中國農民工就業(yè)領域的研究熱度呈現(xiàn)先增后減的趨勢，年發(fā)文量趨勢呈現(xiàn)倒“U”型，總發(fā)文量呈“S”形上升。根據(jù)時序特征，可劃分為萌芽發(fā)展、井噴緩沖和波動減少3個階段。著眼于發(fā)文作者與刊載期刊角度，中國農民工就業(yè)領域已初步形成核心作者群體和7種核心區(qū)期刊。

研究熱點上，“就業(yè)質量”“人力資本”“社會資本”“市民化”“金融危機”“就業(yè)能力”“就業(yè)歧視”與中國農民工就業(yè)聯(lián)系緊密，是學術界持續(xù)關注的重點話題。此外，“就業(yè)歧視”與“民工荒”尚未得到學界足夠關注?？傮w來看，可將21世紀以來中國農民工就業(yè)領域的研究內容集中為4類：農民工就業(yè)質量研究、農民工市民化研究、農民工就業(yè)穩(wěn)定性研究、農民工就業(yè)歧視研究。21世紀以來，中國農民工就業(yè)領域的研究趨勢由淺入深，研究視角不斷深入，主要表現(xiàn)為由農民工就業(yè)模式、就業(yè)特征研究轉移到農民工就業(yè)穩(wěn)定與就業(yè)質量研究?！笆奈濉睍r期，農民工就業(yè)質量與市民化仍將是學界研究熱點。

5.2 展望

當前中國正處于新發(fā)展階段，是開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程的關鍵啟航階段。因此，強化就業(yè)優(yōu)先政策，堅持經濟發(fā)展就業(yè)導向，為農民工這一重點群體就業(yè)提質加力，是實現(xiàn)中華民族偉大復興，達成共同富裕奮斗目標的必由之路。結合前文梳理的中國農民工就業(yè)研究熱點與演進趨勢，為實現(xiàn)農民工更加充分更高質量就業(yè)，未來中國農民工就業(yè)研究領域可從以下3方面尋求突破：

1)數(shù)字經濟時代農民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)研究。數(shù)字經濟是推動中國經濟高質量發(fā)展的重要依托。數(shù)字經濟與經濟社會各領域深度融合已成為當下發(fā)展趨勢，而目前少有文獻研究農民工就業(yè)與數(shù)字經濟的互動關系。因此，可基于數(shù)字經濟發(fā)展角度，研究如何提高農民工數(shù)字素養(yǎng)，加強農民工數(shù)字技能培訓，更好接軌信息經濟與互聯(lián)網經濟。此外，數(shù)字經濟通過激發(fā)創(chuàng)業(yè)活躍度來釋放高質量發(fā)展紅利，可展開相關農民工創(chuàng)業(yè)研究。

2)構建全國統(tǒng)一農民工勞動力大市場。2022年3月25日，《中共中央 國務院關于加快建設全國統(tǒng)一大市場的意見》中指出建設全國統(tǒng)一大市場是構建新發(fā)展格局的基礎支撐和內在要求，要打造統(tǒng)一要素和資源市場，健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場。通過構建全國統(tǒng)一的農民工勞動力大市場，健全分割的人力資源市場體系，可促進農民工勞動力跨地區(qū)順暢流動，切實維護農民工權益，助推農民工市民化進程。

3)共同富裕與農民工就業(yè)互動探賾。當前中國農民工群體就業(yè)質量普遍偏低，共同富?？梢暈榻鉀Q中國社會主要矛盾、提高農民工就業(yè)質量的重要抓手。農民工群體受收入與歧視雙重負效應影響，消費潛能巨大，通過致力提高農民工就業(yè)質量，農民工群體的消費潛能將以乘數(shù)效應顯現(xiàn)，從而促進中國經濟高質量發(fā)展。綜上，推動共同富裕與農民工就業(yè)良性循環(huán)，探索共同富裕與農民工就業(yè)互動關系，可作為未來學術研究的重要切入點。