國內(nèi)大循環(huán)下雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的有序性研究

呂 鯤，李北偉

（1.寧波大學(xué) 商學(xué)院，浙江 寧波 315211；2.吉林大學(xué) 商學(xué)與管理學(xué)院，吉林 長春 130022）

一、引言

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，黨中央就經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局，中國經(jīng)濟(jì)已從高速增長階段進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。同時，在2020 年5 月14 日的中央政治局常委會會議指出，要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，充分發(fā)揮中國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力，構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。新發(fā)展格局的提出，是對從新中國成立初期以國內(nèi)大循環(huán)為主的發(fā)展格局，到改革開放后“擁抱世界”的外向型經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)行的再次調(diào)整，是結(jié)合當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜變化以及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀做出的戰(zhàn)略調(diào)整，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然選擇。

然而，目前眾多學(xué)者對雙循環(huán)的研究基本停留在對相關(guān)政策和概念的闡釋等方面，缺少對其本質(zhì)和內(nèi)在機(jī)理的研究，特別是在原有理論基礎(chǔ)上進(jìn)行學(xué)理性分析的研究較少。文章通過支配性原理和耗散結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的有序性研究，首先采用支配性原理研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的序參量，然后運(yùn)用耗散結(jié)構(gòu)理論分析開放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)下的平衡。基于以上思想和方法，文章從戰(zhàn)略新高度上研究國內(nèi)經(jīng)濟(jì)主循環(huán)支配下的雙循環(huán)，同時借鑒他國經(jīng)驗、結(jié)合中國實際，以期為中國經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供更好的理論支撐和發(fā)展思路。

二、中國經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變

投資、出口、消費(fèi)作為拉動GDP 增長的“三駕馬車”，對于一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。中國一直以來是一個投資驅(qū)動和以出口為導(dǎo)向的國家。隨著國際經(jīng)濟(jì)形勢的變化，“三駕馬車”對于GDP的貢獻(xiàn)程度也在悄然變化，由“出口—投資驅(qū)動模式”逐漸向“內(nèi)需—創(chuàng)新模式”轉(zhuǎn)變。

首先，在拉動經(jīng)濟(jì)增長的投資、出口、消費(fèi)三大支柱中，投資是最有力的因素，對經(jīng)濟(jì)的刺激作用最為顯著，這也是中國長期以來實行投資驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的原因。但從過去中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整的十年來看，投資率和儲蓄率呈下降趨勢，資本系數(shù)快速上升，投資驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不再符合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。中國的儲蓄率由2011 年的51.8%下降到2019 年的44.2%，2020 年受新冠肺炎疫情的影響上升至50.65%，2021 年又下跌到46%。同時，居民儲蓄占比在20%左右不變，且分布不均，多集中在高收入家庭。投資驅(qū)動下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式使得貧富差距進(jìn)一步凸顯，為拉動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要擴(kuò)大中等收入人群的比例，轉(zhuǎn)向消費(fèi)驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)[1]。從短期經(jīng)濟(jì)來看，投資率偏低是近幾年的典型問題，2021 年實際GDP 增速為8.1%，但固定資產(chǎn)投資增速只有4.9%，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資增速只有0.2%。這與中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整相關(guān)，使得資本形成的有效需求不足，可見，依賴投資刺激經(jīng)濟(jì)不是長遠(yuǎn)之計。

其次，從出口來看，中國以出口為導(dǎo)向性的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式自2001 年加入世界貿(mào)易組織后得到廣泛發(fā)展[2]。但另一方面也導(dǎo)致了中國對外依賴度過高、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡嚴(yán)重等問題。從過去二十多年的變化來看，出口占GDP 的比重在2006年見頂后呈現(xiàn)出下滑趨勢，貨物和服務(wù)凈出口對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長貢獻(xiàn)率一度從14.3%跌至2009 年的-42.8%，此后，出口對拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用長期呈現(xiàn)出削弱態(tài)勢?？梢钥闯?，這種外向型經(jīng)濟(jì)對國際形勢非常敏感，一旦發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)陷入衰退或者蕭條，就會直接導(dǎo)致出口下滑，進(jìn)而影響中國的經(jīng)濟(jì)增速。

最后，從消費(fèi)來看，它在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，是拉動國家經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。從近十年中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來看，消費(fèi)占GDP 的比例在不斷上升，最終消費(fèi)支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率由2010 年的47.4%上升到2021 年的58.6%，可以看出，消費(fèi)在拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大支柱中的地位不斷提升。其中，在消費(fèi)供給方面，中國已經(jīng)發(fā)展成為世界上規(guī)模最大的制造國。截至2021 年，中國工業(yè)增加值超過35 萬億元，占全球制造業(yè)總量的1/4，并擁有世界上最完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系。在消費(fèi)市場方面，中國擁有14 億人口的龐大消費(fèi)市場。中國社會消費(fèi)品零售總額在2021 年超44 萬億元，居世界第二位。

綜上所述，從外向循環(huán)為主的經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)向以內(nèi)向循環(huán)為主的條件已經(jīng)具備，以國內(nèi)循環(huán)促進(jìn)大循環(huán)符合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，是保障中國發(fā)展利益的一次深層次變革，是統(tǒng)籌兼顧國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局做出的科學(xué)戰(zhàn)略決策。

三、基于支配性原理的雙循環(huán)格局確立

在確認(rèn)新發(fā)展時期下以外向循環(huán)為主的經(jīng)濟(jì)體系必然轉(zhuǎn)向以內(nèi)向循環(huán)為主的基礎(chǔ)上，文章首先研究國內(nèi)經(jīng)濟(jì)主循環(huán)支配下是否必然催生雙循環(huán)格局。

1.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的序參量分析

對于中國經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的研究基于協(xié)同學(xué)中的支配性原理，即一個開放系統(tǒng)受其內(nèi)部慢變量也就是序參量的支配[3]。由上文可知，以消費(fèi)驅(qū)動為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是中國目前的必然選擇，因此為減少其他因素的干擾，文章以消費(fèi)社會作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來研究各個變量之間的影響程度，從而甄別出支配性強(qiáng)、影響力大的序參量。

借鑒協(xié)同學(xué)理論，將消費(fèi)協(xié)同序參量的概念定義如下：決定消費(fèi)社會從低序到高序的關(guān)鍵因素，其大小表示消費(fèi)社會的有序程度。其中，主導(dǎo)消費(fèi)協(xié)同的序參量可能同時有多個，它們之間并非各行其是、互不干擾，而是一方支配另一方或按照約定的方式相互適應(yīng)的兩種關(guān)系。關(guān)鍵序參量形成的基本邏輯是，序參量集合引導(dǎo)消費(fèi)社會向著有序方向發(fā)展，在這個過程中，各個序參量之間通過競爭和合作的非線性關(guān)系，最終形成唯一的序參量，該序參量決定經(jīng)濟(jì)社會的有序程度[4]。

2.消費(fèi)社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的“投入—產(chǎn)出”模型建立

規(guī)范和正確引導(dǎo)消費(fèi)社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)管理是保持消費(fèi)增長的關(guān)鍵，消費(fèi)社會作為一個復(fù)雜系統(tǒng)，管理其也很復(fù)雜，而對于序參量的管理則可以忽略其中的細(xì)枝末節(jié)，只需抓住消費(fèi)增長的本質(zhì)。在消費(fèi)社會中，主要以資金、技術(shù)、勞動力等作為主要投入因素，通過協(xié)同效應(yīng)完成要素之間的合理分配，實現(xiàn)商品的產(chǎn)出；同時，影響人們消費(fèi)的主要因素包括產(chǎn)品本身的價格、質(zhì)量等。由此，可建立如圖1 所示的“投入—產(chǎn)出”模型的邏輯框架。

圖1 “投入—產(chǎn)出”模型邏輯框架

該框架是遵循科學(xué)性、可行性、層次性和特殊性的原則，基于“投入—產(chǎn)出”原理建立的。其中，投入包括資金X1，生產(chǎn)技術(shù)X2，勞動力X3，客單數(shù)量X4，交互程度X5；產(chǎn)出包括成本Q1，效率Q2，顧客滿意程度Q3，可持續(xù)發(fā)展Q4。f(Xi，Qi)表示投入變量對產(chǎn)出變量的制約關(guān)系；ηij表示Xi對Qi的制約程度。由此，得到以下方程組：

3.“投入—產(chǎn)出”模型中序參量的甄別

由于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各狀態(tài)變量之間均為非線性，因此上述各方程中的制約函數(shù)f(Xi，Qi)均為非線性，所以若要對上述方程組做線性穩(wěn)定分析，需先隱去線性項。由于消費(fèi)社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)出是經(jīng)年累月形成的，可以認(rèn)為產(chǎn)出變化很慢，在支配性理論的支撐下可以利用絕熱消去法[5]，即令Q1=Q2=Q3=Q4=0，得到下列方程組：

由此，可以得出，Q1受X1、X2、X3和X4支配，Q2受X1、X2和X3支配，Q3受X5支配，Q4受X2、X4和X5支配。

接下來，進(jìn)一步分析Xi(i=1，2，…，5)的五個變量之間的關(guān)系，ξij表示各投入狀態(tài)變量之間的耦合程度，fij表示投入狀態(tài)變量之間的非線性耦合關(guān)系。再對上述方程組做線性穩(wěn)定性分析，隱去非線性項[6]。得到如下方程組：

由此得到，生產(chǎn)技術(shù)X2受資金X1和客單數(shù)量X4制約，勞動力X3受生產(chǎn)技術(shù)X2制約，客單數(shù)量X4受生產(chǎn)技術(shù)X2和交互程度X5制約，交互程度X5受生產(chǎn)技術(shù)X2制約。由此可得投入狀態(tài)變量耦合后的關(guān)系，如表1 所示。

表1 投入狀態(tài)變量之間的關(guān)系

由表1 可知，變量X3對其他變量的影響微乎其微，變量X1、X4、X5對其他變量的影響程度相比X2微弱，變量X2的影響程度最為顯著。于是通過上文的絕熱消去法處理，獲知消費(fèi)社會的關(guān)鍵序參量是生產(chǎn)技術(shù)。

4.雙循環(huán)是大循環(huán)支配下的必然選擇

消費(fèi)社會中的關(guān)鍵序參量是技術(shù)，意味著技術(shù)是消費(fèi)社會中最為關(guān)鍵的因素，是最主要支配消費(fèi)社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有序性的慢變量。雖然中國的技術(shù)在某些特定領(lǐng)域處于世界前端，但是當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新動力不足，總體創(chuàng)新水平較其他大國而言相對落后且無法滿足目前的社會發(fā)展，所以需要加強(qiáng)對外交流合作[7]。

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，內(nèi)循環(huán)與國際外循環(huán)的流通程度已經(jīng)不可能退回到閉環(huán)下自給自足的時代。如今，貿(mào)易和投資自由化的發(fā)展，推動各國以優(yōu)勢要素參與國際價值鏈分工，以國際分工為紐帶的各類生產(chǎn)要素的跨國流動性不斷提高，使得各國經(jīng)濟(jì)活動逐漸形成相互關(guān)聯(lián)的復(fù)雜狀態(tài)。在此復(fù)雜狀態(tài)下，技術(shù)的發(fā)展若缺乏國際可比性和借鑒性，隨之而來的便是質(zhì)的下降。因此，外循環(huán)是復(fù)雜格局下的必然選擇。

四、基于耗散結(jié)構(gòu)理論的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有序性研究

在確認(rèn)雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)格局的基礎(chǔ)上，需要發(fā)現(xiàn)中國目前有所欠缺和不足的方面，從而把握總體發(fā)展方向，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。文章接下來將利用耗散結(jié)構(gòu)理論，通過科學(xué)評估雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)有序性來得到相應(yīng)的優(yōu)化措施。

1.中國經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)及其熵變原理

耗散結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，如果要得到并維持一個典型的耗散結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)所在的開放系統(tǒng)必然要處在遠(yuǎn)離平衡的非線性區(qū)，且存在某些非線性動力學(xué)過程，以使得系統(tǒng)內(nèi)部一定有漲落[8]。

正因如此，現(xiàn)今的中國經(jīng)濟(jì)社會屬于一個開放性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，與國際上的產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素存在諸多聯(lián)系。首先，全球經(jīng)濟(jì)是以不同國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為起始點，在技術(shù)、市場等不同領(lǐng)域發(fā)揮著相互促進(jìn)的作用，表現(xiàn)出開放特性；其次，各國的經(jīng)濟(jì)社會同質(zhì)性弱、差異性大，例如中國過去以人口紅利為主要優(yōu)勢，美國以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)來獲得經(jīng)濟(jì)增長。上文基于絕熱消去法對消費(fèi)社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究，也說明中國在當(dāng)下仍然處于開放性的系統(tǒng)當(dāng)中。此外，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了受外部因素的影響外，還會受到一系列內(nèi)部因素的影響。開放性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中某個因子的細(xì)微變化都會引起系統(tǒng)的演變，并且由系統(tǒng)中不同參與主體組成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)也會對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響?？梢姡撓到y(tǒng)中非線性動力學(xué)過程是其主要表現(xiàn)形式。因此，耗散結(jié)構(gòu)理論可以用于分析中國經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)。

文章對該理論的基本內(nèi)容做基本介紹，其中，總熵變（系統(tǒng)內(nèi)的凈熵累計率）包含以下兩個方面：一是系統(tǒng)內(nèi)部自發(fā)的熵產(chǎn)生率；二是系統(tǒng)與外部環(huán)境發(fā)生技術(shù)、資本、市場等交換而引發(fā)的熵變，即：

有序性是評價系統(tǒng)動態(tài)平衡的關(guān)鍵。綜上可知，當(dāng)該系統(tǒng)通過外界獲得負(fù)熵流時，其總熵值下降，從而促使系統(tǒng)從原有的無序狀態(tài)向有序狀態(tài)推進(jìn)，保證經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展。

2.系統(tǒng)有序性評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

文章從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、人民生活和可持續(xù)發(fā)展四個維度構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)有序性評價指標(biāo)，如表2 所示。

表2 經(jīng)濟(jì)社會有序性評價指標(biāo)

3.評價體系的實證分析

文章數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局公布的《中國統(tǒng)計年鑒》和中華人民共和國工業(yè)和信息化部網(wǎng)站，收集2017—2021 年五年間的全國范圍的數(shù)據(jù)，具體數(shù)值如表3 所示。其中Yi(i=1，2，…，5)依次表示從2017—2021 年的具體年份。

表3 評價指標(biāo)原始數(shù)據(jù)

對上述數(shù)據(jù)的處理分為以下四步：

第一，對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。文章將“GDP（億元）” I1作為參考序列X0，其他指標(biāo)均為比較序列Xi(i=1，2，…，13)，然后對序列進(jìn)行無量綱化處理。其中，均值化數(shù)據(jù)處理既能消除量綱和數(shù)量級的影響，也能夠保留原有數(shù)據(jù)的差異性。因此，文章采用均值化的數(shù)據(jù)處理方法，Xi(t)表示在t 時刻的第i個指標(biāo)的具體數(shù)值。具體計算公式如下：

第二，計算指標(biāo)的權(quán)重并進(jìn)行歸一化處理。由于上述指標(biāo)存在一級和二級指標(biāo)，所以首先運(yùn)用層次分析法(AHP)進(jìn)行運(yùn)算獲得一級指標(biāo)的權(quán)重Ui。層次分析法主要分為三個步驟：標(biāo)度確定和構(gòu)造判斷矩陣，特征向量、特征根和權(quán)重的計算，一致性分析檢驗。其中，判斷矩陣來源于有關(guān)文獻(xiàn)的查找和專家判斷以及經(jīng)驗推斷。四項維度的權(quán)重值計算具體結(jié)果如表4 所示，且最終結(jié)果均通過了一致性檢驗，保證了數(shù)據(jù)的可靠性，可進(jìn)行下一步的分析。

表4 層次分析法權(quán)重結(jié)果

然后對每個指標(biāo)通過熵值法計算權(quán)重Vi，為多個指標(biāo)提供參考。將數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，將數(shù)據(jù)記為xij，表示第i 年下第j 個指標(biāo)的數(shù)值。計算第j 項指標(biāo)下第i 年占該指標(biāo)的比重，具體公式如下：

接下來計算第j 項指標(biāo)的熵值ej，具體公式如下：

其中，k=1/ln5。記信息熵冗余度為dj，且dj=1-ej。于是，可以計算各項指標(biāo)的權(quán)重Vi的具體結(jié)果如表5 所示，具體公式如下：

表5 熵值法權(quán)重結(jié)果

最后，將Ui、Vi經(jīng)過加權(quán)求和，可得廣義熵值法權(quán)值Wi（綜合權(quán)值），并進(jìn)行歸一化處理，可算得運(yùn)行系數(shù)如表6 所示。

表6 經(jīng)濟(jì)社會評價指標(biāo)運(yùn)行系數(shù)

第三，計算灰關(guān)聯(lián)系數(shù)?；疑P(guān)聯(lián)系數(shù)可以反映序列之間的吻合度，ρ 為分辨系數(shù)，為避免偏差和離亂，文章取ρ 為0.5，關(guān)聯(lián)系數(shù)計算結(jié)果如表7 所示。具體方法如下：

表7 關(guān)聯(lián)系數(shù)結(jié)果

第四，計算關(guān)聯(lián)熵。關(guān)聯(lián)熵可以用于評估聚類結(jié)果的好壞，以關(guān)聯(lián)熵的變化作為判定系統(tǒng)有序性變化的依據(jù)。文章運(yùn)用MATLAB 對灰關(guān)聯(lián)系數(shù)ri(t)進(jìn)行映射處理，得到的映射值即為分布密度函數(shù)Pi(t)。在此基礎(chǔ)上，計算得出灰關(guān)聯(lián)熵S(t)=并計算出最后結(jié)果Y1=4.7657，Y2=4.8749，Y3=3.7755，Y4=3.8457，Y5=4.1758。

4.計算結(jié)果分析

文章從運(yùn)行系數(shù)、關(guān)聯(lián)系數(shù)、灰關(guān)聯(lián)熵值三個計算結(jié)果并結(jié)合現(xiàn)實背景來進(jìn)一步具體分析上述各項指標(biāo)以及彼此之間的有序性發(fā)展情況，進(jìn)而以系統(tǒng)有序性為目標(biāo)，為如何做好雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供參考方向。

（1）運(yùn)行系數(shù)

根據(jù)表6，從時間序列上看，GDP 總值和居民可支配收入的運(yùn)行系數(shù)一直在上升，表明中國內(nèi)部的效率不高，還沒有充分發(fā)揮超大市場規(guī)模的優(yōu)勢，供給端和需求端還未完全打通；其中，2019—2021 年的系數(shù)上升的原因可能受全球新冠肺炎疫情的影響。而就業(yè)率和固定資產(chǎn)投資額增長率以及CPI 指數(shù)這三項指標(biāo)則是一直下降的，表明中國在解決就業(yè)和內(nèi)需方面效率在不斷提高，內(nèi)部資源的轉(zhuǎn)化效率比較高。同時，2018—2021 年間由于受到美國貿(mào)易戰(zhàn)、逆全球化浪潮等影響，國際收支這一指標(biāo)有所下降，表明國際間的交流比較少。從工業(yè)增加值這一指標(biāo)來看，運(yùn)行系數(shù)一直在上升，表明雖然目前中國工業(yè)產(chǎn)值較高，但是近年來的資源轉(zhuǎn)化效率偏低；雖然目前某些尖端產(chǎn)業(yè)處于領(lǐng)先地位，但是基礎(chǔ)建材類比如鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，需要中國從供給側(cè)進(jìn)行改革，擴(kuò)大需求。

在創(chuàng)新方面，R&D 經(jīng)費(fèi)增長率的運(yùn)行系數(shù)雖然在2019 年有些許下降，表明轉(zhuǎn)化效率變高，但是在2020 年卻出現(xiàn)回彈激增現(xiàn)象，甚至高于2017 年的系數(shù)，由此可知投入經(jīng)費(fèi)的使用效率開始走下坡，創(chuàng)新投入的轉(zhuǎn)化陷入了瓶頸期，中國亟需與外界交流探尋新的技術(shù)發(fā)展路徑從而進(jìn)行技術(shù)的革新。同時專利數(shù)量這項指標(biāo)的系數(shù)一直在上升，表明中國近年來的成果轉(zhuǎn)化效率不夠高，應(yīng)促進(jìn)全面合作交流，應(yīng)該形成國內(nèi)國際雙循環(huán)交流的局面。

從可持續(xù)發(fā)展來看，耕地面積運(yùn)行系數(shù)一直在下降，可見近年來國家對于耕地面積的重視起到了一定的積極作用；工業(yè)廢水排放量的運(yùn)行系數(shù)在2018—2019 年間有所上升，可見中國環(huán)境污染問題比較嚴(yán)重，如果脫離國際交流大背景則不易自主解決。

（2）關(guān)聯(lián)系數(shù)

關(guān)聯(lián)系數(shù)的大小可直觀反映系統(tǒng)有序性，關(guān)聯(lián)系數(shù)越大則表明系統(tǒng)變量間的協(xié)同效應(yīng)越強(qiáng)，越朝著有序方向發(fā)展[9]。由表7 中可知，在2017—2018 年間大多數(shù)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，且資源分配合理。而在2019—2021 年這三年間國際形勢復(fù)雜不確定、“逆全球化”浪潮突起的背景下，大部分指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)有所下降，由此可得現(xiàn)階段中國的資源配置還是離不開國際大舞臺。此外，動態(tài)平衡的關(guān)鍵還在于做好國內(nèi)國際雙循環(huán)，2018—2019 年就業(yè)率、固定資產(chǎn)投資額增長率以及R&D 經(jīng)費(fèi)增長率的關(guān)聯(lián)系數(shù)增長數(shù)值較大，表明國內(nèi)國際雙循環(huán)的發(fā)展可從提升就業(yè)、增加固定資產(chǎn)以及創(chuàng)新管理體制等方面入手。

對比分析發(fā)現(xiàn)，就業(yè)率和固定資產(chǎn)投資額增長率的關(guān)聯(lián)系數(shù)較為接近，表明經(jīng)濟(jì)社會的就業(yè)率和投資成正相關(guān)。同時，在各項指標(biāo)中，R&D 經(jīng)費(fèi)增長率和耕地面積關(guān)聯(lián)系數(shù)降幅較大，說明這些指標(biāo)隨著政府的投入變化較大，所以可由政府主導(dǎo)做好農(nóng)耕發(fā)展以及創(chuàng)新管理體系的升級。

（3）灰關(guān)聯(lián)熵值

通過最后得到的熵變計算結(jié)果，可以看出中國經(jīng)濟(jì)社會整體處于上升階段，表明在2017—2018 年間，各參與主體間的協(xié)同創(chuàng)新能力呈現(xiàn)上升趨勢，且內(nèi)部的資源配置合理。而在之后的三年間，關(guān)聯(lián)熵值開始大幅度下降，說明各主體間的協(xié)同創(chuàng)新效率開始降低。這一變化的出現(xiàn)，可能的原因在于中國經(jīng)濟(jì)社會受當(dāng)時貿(mào)易摩擦、“逆全球化”浪潮的影響導(dǎo)致資源配置效率開始下降。但是2021 年的熵值比2019 年稍微有所回升，也表明以國內(nèi)大循環(huán)為主的格局在全球復(fù)雜的時代背景下對促發(fā)展有積極作用。在雙循環(huán)背景下，關(guān)聯(lián)熵值也在同步上升且比2017—2018 年的增加值大，表明雙循環(huán)促進(jìn)系統(tǒng)朝著有序發(fā)展，對中國各主體間的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)揮著積極正向的作用。

5.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有序性分析結(jié)果

通過上述分析，可將研究結(jié)論總結(jié)為三點：第一，中國以國內(nèi)大循環(huán)為主體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在復(fù)雜多變的國際局勢下具有積極作用，能夠在不確定性的環(huán)境下保持中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，但是內(nèi)部轉(zhuǎn)化效率不高，需要擴(kuò)大內(nèi)需來保證主循環(huán)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)；第二，目前中國的創(chuàng)新發(fā)展在自給自足的情況下資源轉(zhuǎn)化和協(xié)同發(fā)展效率不高，急需政府發(fā)揮主體優(yōu)勢，加大力度對創(chuàng)新體制管理，同時加強(qiáng)對外技術(shù)的交流合作，借鑒他國的技術(shù)創(chuàng)新成功案例經(jīng)驗；第三，固定資產(chǎn)投入、工業(yè)增加值以及就業(yè)這三項與國際交流關(guān)聯(lián)度較大，說明生產(chǎn)配置問題需要由國內(nèi)國際雙循環(huán)來進(jìn)行優(yōu)化解決，并通過加強(qiáng)對外交流來提升資源的配置效率。

五、優(yōu)化措施

根據(jù)上文得到的研究結(jié)論，文章借鑒他國經(jīng)驗并結(jié)合中國實際，從擴(kuò)大內(nèi)需、創(chuàng)新體制管理和資源配置效率三方面入手，提出以下優(yōu)化措施。

1.推進(jìn)數(shù)字消費(fèi)和信息消費(fèi)發(fā)展

在中國本身具有超大市場規(guī)模的優(yōu)勢下，需要充分發(fā)揮其優(yōu)勢作用，打通供給和需求兩個端口，充分?jǐn)U大內(nèi)需。當(dāng)前，以數(shù)字消費(fèi)和信息消費(fèi)為核心的新消費(fèi)業(yè)態(tài)呈現(xiàn)出強(qiáng)有力的增長動能，為中國打造精準(zhǔn)營銷模式、加強(qiáng)個性化定制的產(chǎn)品輸出、提升中國的自主品牌價值提供了新的發(fā)展方向。

目前，中國采取的消費(fèi)升級模式較好地促進(jìn)了一些沉默市場的發(fā)展，其中包括最主要的兩個市場主體：存量市場和增量市場。存量市場是以中老年人為主的銀發(fā)市場和下沉市場為主，其主體特征表現(xiàn)為對產(chǎn)品和服務(wù)本身的品質(zhì)具有高要求。增量市場主要是以青少年人群和新中產(chǎn)人群為主，其主體特征表現(xiàn)為對產(chǎn)品的創(chuàng)新性和時尚性等方面具有高要求。不管是存量市場還是增量市場，通過技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)變革的時代已經(jīng)來臨，數(shù)字消費(fèi)、信息消費(fèi)等新興消費(fèi)模式已經(jīng)逐步占領(lǐng)了市場。由此，賣方市場應(yīng)該通過數(shù)字化手段快速識別并滿足消費(fèi)者的需求；同時，利用人工智能等新興技術(shù)，提升商品流通與銷售效率，并將線上與線下服務(wù)模式進(jìn)一步融合，更好地促進(jìn)消費(fèi)。

2.建立行之有效的“產(chǎn)學(xué)研”體系

在雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下，中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的瓶頸在于自主創(chuàng)新乏力，亟需新的技術(shù)創(chuàng)新體制改革，而這方面的突破口在于建立更為有效的“產(chǎn)學(xué)研”體系。以“研”為導(dǎo)向的科研機(jī)構(gòu)是“產(chǎn)學(xué)研”體系的核心，是連接“學(xué)”與“產(chǎn)”的橋梁或中轉(zhuǎn)站。目前，中國在“學(xué)”（高校）與“產(chǎn)”（企業(yè)）的直接互動與合作方面取得了不少進(jìn)展，但是中國目前嚴(yán)重缺乏連接“學(xué)”與“產(chǎn)”的“研”（常稱為“產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院”），這成為中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的最大瓶頸與障礙。因此，中國亟須盡快補(bǔ)足“產(chǎn)學(xué)研”體系中缺失的“研”，而在這一方面可以借鑒德國的做法。中國可以盡快構(gòu)建類似德國弗勞恩霍夫應(yīng)用研究促進(jìn)協(xié)會的獨(dú)特科研機(jī)構(gòu)，該協(xié)會在機(jī)械制造、信息與通信技術(shù)、新能源新材料等領(lǐng)域積累了相當(dāng)豐富的專利，并得以成功地應(yīng)用和推廣，在“德國制造”的品牌塑造中發(fā)揮了不可磨滅的作用。弗勞恩霍夫協(xié)會在創(chuàng)立之初將自身定位于技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用，聚焦于支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性技術(shù)研發(fā)，成為了連接國家創(chuàng)新鏈條中基礎(chǔ)研究和技術(shù)應(yīng)用兩者之間的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中國可以借鑒該協(xié)會的經(jīng)驗，在人員配置上進(jìn)行改革，實行流動崗和固定崗相結(jié)合的用人制度，實現(xiàn)了既有核心的資深科研人員，又有具有一定流動性的合同制研發(fā)人員。在該舉措下，科研人才隊伍呈現(xiàn)出“項目化”的特點，從而保持了高效的競爭力，保障了創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和轉(zhuǎn)型，這就是“產(chǎn)學(xué)研”體系的本質(zhì)所在。其次，還可以參考該協(xié)會采用“合同科研”的方式將知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，由技術(shù)人員攜帶技術(shù)進(jìn)入企業(yè)開展工作交流，從而將技術(shù)內(nèi)容真正轉(zhuǎn)移到企業(yè)手中。同時，中國還可以在全球主要經(jīng)濟(jì)體內(nèi)設(shè)立交流合作窗口，例如在日本、印尼、韓國和俄羅斯等多個國家和地區(qū)分別設(shè)立代表處來開展國際交流與合作，為中國發(fā)掘新的創(chuàng)新潛力、提供新的機(jī)遇和市場。

3.推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用

在當(dāng)今復(fù)雜多變并且具有極強(qiáng)不確定性的時代背景下，中國需要找到一種新的發(fā)展模式來進(jìn)行生產(chǎn)要素的配置。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為第四次工業(yè)革命的重要基石，對人、機(jī)、物、系統(tǒng)等進(jìn)行全面連接，可以構(gòu)建覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈的全新制造和服務(wù)體系，是促進(jìn)新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的關(guān)鍵。

中國正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠深化工業(yè)資源要素集聚，加速生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)創(chuàng)新變革，推動行業(yè)知識經(jīng)驗在平臺沉淀集聚以及前沿技術(shù)與工業(yè)機(jī)理模型融合創(chuàng)新，構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動、軟件定義、平臺支撐、服務(wù)增值、智能主導(dǎo)的新型制造體系。利用好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以加強(qiáng)生產(chǎn)要素和各類資源在國內(nèi)和國際上的合理配置，然而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在中國目前尚處起步階段。因此，國家需要加大對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的研發(fā)投入，使其能夠運(yùn)用在生產(chǎn)中的各個環(huán)節(jié)。其次，政府應(yīng)該基于平臺發(fā)展以及平臺間交流的需求，構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系，實現(xiàn)統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)規(guī)范和應(yīng)用指南，同時要建立健全工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺治理體系，保障工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的國內(nèi)國際全價值鏈協(xié)同發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)構(gòu)建企業(yè)協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，將倉儲、物流、交易、消費(fèi)等多個環(huán)節(jié)聯(lián)通，形成真正的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效應(yīng)，實現(xiàn)從企業(yè)到產(chǎn)業(yè)鏈，再到產(chǎn)業(yè)集群的過程，從而提升國內(nèi)和國際資源配置效率。

六、結(jié)論

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，“逆全球化”和新冠肺炎疫情等因素帶來的外部沖擊和經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾，奠定了中國經(jīng)濟(jì)以內(nèi)循環(huán)為主的基調(diào)。在此背景下，文章根據(jù)支配性原理，通過建立“投入—產(chǎn)出”模型發(fā)現(xiàn)技術(shù)作為影響經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有序性的關(guān)鍵因素，對雙循環(huán)的發(fā)展格局具有重大影響。此外，文章根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)理論，構(gòu)建系統(tǒng)有序性評價指標(biāo)，并從運(yùn)行系數(shù)、關(guān)聯(lián)系數(shù)和灰關(guān)聯(lián)熵值定量分析目前的中國經(jīng)濟(jì)社會。研究發(fā)現(xiàn)：第一，以國內(nèi)大循環(huán)為主的發(fā)展格局有助于中國經(jīng)濟(jì)在復(fù)雜多變的環(huán)境下維持穩(wěn)定發(fā)展，但仍需擴(kuò)大內(nèi)需，可以通過推進(jìn)數(shù)字消費(fèi)和信息消費(fèi)的發(fā)展來發(fā)揮中國的超大規(guī)模市場優(yōu)勢；第二，政府需要發(fā)揮主體作用，進(jìn)行創(chuàng)新體制的改革；第三，生產(chǎn)要素需要在國內(nèi)和國際循環(huán)互動中進(jìn)行合理配置，可以通過推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的使用來為制造業(yè)賦能，提升資源的配置效率。