旅游影響下農(nóng)戶低碳能源使用意愿研究

宋薇，王立國,2,3，黃菁

旅游影響下農(nóng)戶低碳能源使用意愿研究

宋薇1，王立國1,2,3，黃菁1

（1. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 國土資源與環(huán)境學(xué)院；2. 南昌市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究中心；3. 江西省鄱陽湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；江西 南昌 330045）

在“雙碳”目標(biāo)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，農(nóng)戶作為鄉(xiāng)村旅游地的經(jīng)營主體，其低碳能源的使用意愿既受到旅游發(fā)展的影響，也是鄉(xiāng)村旅游地可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。文章基于江西省5市17個(gè)旅游村落的538份調(diào)查問卷，運(yùn)用多元有序Probit模型對(duì)鄉(xiāng)村旅游地農(nóng)戶低碳能源使用意愿進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果顯示：旅游影響下農(nóng)戶低碳能源使用意愿較高；農(nóng)戶的個(gè)體特征和資源稟賦情況會(huì)顯著影響其低碳能源使用意愿；旅游業(yè)的發(fā)展和提升農(nóng)戶的低碳能源認(rèn)知并對(duì)其進(jìn)行政策規(guī)范對(duì)增強(qiáng)農(nóng)戶的低碳能源使用意愿具有顯著作用。據(jù)此，相關(guān)政府部門要針對(duì)農(nóng)戶的個(gè)體特征和資源稟賦情況，從提升農(nóng)戶的能源認(rèn)知和政策規(guī)范兩大方面大力提倡和引導(dǎo)農(nóng)戶使用低碳能源，為推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游地的綠色低碳發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

低碳能源；使用意愿；資源稟賦；能源認(rèn)知；政策規(guī)范；農(nóng)戶

一、引言

在我國“雙碳”目標(biāo)下，各行各業(yè)都在積極探索本領(lǐng)域節(jié)能減碳的實(shí)現(xiàn)路徑及方法。十九屆六中全會(huì)明確指出“十四五”時(shí)期，是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興和加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵時(shí)期。在推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程中，鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。鄉(xiāng)村旅游關(guān)聯(lián)度大、受益面寬、綜合拉動(dòng)能力強(qiáng)，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中角色重要，地位獨(dú)特[1]。如何建設(shè)宜居、宜游、宜業(yè)的美麗鄉(xiāng)村，如何推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游地高質(zhì)量的發(fā)展，受到了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。

近年來，江西充分利用獨(dú)特的旅游資源稟賦，搶抓發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的戰(zhàn)略機(jī)遇，如婺源、贛州、吉安等地。但隨著鄉(xiāng)村旅游的深度開發(fā)，旅游地的生態(tài)環(huán)境壓力也在增大，除了一些游客造成的環(huán)境污染，在走訪調(diào)研過程中，筆者還發(fā)現(xiàn)較多農(nóng)戶仍在使用較為傳統(tǒng)的生物質(zhì)能源，如秸稈、薪柴等，并且由于受傳統(tǒng)觀念或鄉(xiāng)村旅游地基礎(chǔ)設(shè)施不完善等因素的影響，大部分農(nóng)戶偏好使用電力、煤炭、薪柴傳統(tǒng)能源，這對(duì)當(dāng)?shù)貧夂蛞约碍h(huán)境也造成了巨大的影響。因此，增強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游地農(nóng)戶低碳能源使用意愿對(duì)于我國實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)并推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游地的綠色低碳發(fā)展具有重要意義。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于農(nóng)戶能源使用問題，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究，如張瑞英等[2]采用二分類邏輯回歸模型( Binary logistic Regression) 對(duì)影響鄉(xiāng)村旅游地區(qū)農(nóng)戶可再生能源選擇意愿的內(nèi)在因素進(jìn)行分析。席建超等[3]研究發(fā)現(xiàn)在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展誘導(dǎo)下，六盤山生態(tài)旅游區(qū)鄉(xiāng)村家庭農(nóng)戶能源消費(fèi)正經(jīng)歷著由內(nèi)向型“生活—生產(chǎn)系統(tǒng)”內(nèi)部自循環(huán)模式向外向型“生活—旅游系統(tǒng)”外部輸入型模式的轉(zhuǎn)變。董梅等[4]認(rèn)為教育水平的提高、家庭中打工人數(shù)比例、低碳意識(shí)都會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)商品性能源和清潔能源的使用。馬輝等[5]采用扎根理論分析清潔能源消費(fèi)的影響因素，得出消費(fèi)模式、技術(shù)條件、消費(fèi)意識(shí)和社會(huì)環(huán)境對(duì)農(nóng)戶住宅清潔能源消費(fèi)行為有顯著影響?；趪鴥?nèi)文獻(xiàn)的梳理，可以發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)者是對(duì)能源的消費(fèi)行為進(jìn)行研究，但較少涉及能源使用意愿方面的研究。國外文獻(xiàn)研究中，Xuesong Li等[6]研究認(rèn)為生活質(zhì)量、環(huán)境效益、政府承諾、鄰里評(píng)價(jià)、技術(shù)和維護(hù)指導(dǎo)和節(jié)約勞動(dòng)力將正向影響農(nóng)戶采用清潔能源的意愿，而月度費(fèi)用和轉(zhuǎn)換成本將負(fù)向影響農(nóng)戶采用清潔能源的意愿。但農(nóng)戶的低碳能源使用意愿是一個(gè)相對(duì)抽象的概念，受多種因素的影響，且意愿可以分為不同的程度。

鑒于此，本文以江西省5市17個(gè)旅游村落為研究對(duì)象，對(duì)農(nóng)戶低碳能源使用意愿進(jìn)行了專題調(diào)研，并考察了在旅游影響下農(nóng)戶的個(gè)體特征、資源稟賦、能源認(rèn)知和政策規(guī)范對(duì)農(nóng)戶低碳能源使用意愿的邊際影響，以期對(duì)引導(dǎo)農(nóng)戶使用低碳能源提出政策性啟示，推進(jìn)江西省旅游地農(nóng)戶能源使用低碳化、綠色化、清潔化，為我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)奠定基礎(chǔ)。

三、理論分析與假設(shè)提出

資源稟賦是指勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等的豐歉[7]。已有研究表明，農(nóng)戶的決策行為與其資源稟賦密切相關(guān)[8]。對(duì)于旅游地農(nóng)戶來說，經(jīng)濟(jì)資本、土地資本和技術(shù)資本對(duì)農(nóng)戶的決策行為有著重要的影響。家庭年總收入關(guān)系到農(nóng)戶使用新型能源的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，同時(shí)農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也會(huì)影響其購買低碳能源使用的基礎(chǔ)設(shè)施。林地和耕地資源豐富的農(nóng)戶可能會(huì)較多地使用如秸稈、薪柴等生物質(zhì)能源供于炊事、取暖等行為。家庭土地面積越多，農(nóng)戶表現(xiàn)的親環(huán)境行為就越明顯，則在日常生活中越可能會(huì)關(guān)注能源使用。如農(nóng)戶家庭距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)較遠(yuǎn)，其學(xué)習(xí)使用低碳能源的途徑或接觸有關(guān)低碳能源新技術(shù)、方法的機(jī)會(huì)可能會(huì)更少。

假設(shè)1：農(nóng)戶的家庭年總收入和土地總面積正向影響其低碳能源使用意愿。

假設(shè)2：林地面積、耕地面積和距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離負(fù)向影響其低碳能源使用意愿。

基于Ajzen[9]提出的計(jì)劃行為理論，人的行為意愿受到三項(xiàng)因素的影響，其一是源自于個(gè)人本身的“態(tài)度”。李福奪等[10]認(rèn)為農(nóng)戶對(duì)綠肥養(yǎng)地的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值認(rèn)知水平均顯著正向影響農(nóng)戶的綠肥養(yǎng)地采納行為。Elahi Ehsan等[11]研究認(rèn)為行為信念、規(guī)范信念和感知的行為控制與農(nóng)戶的行為意愿顯著相關(guān)。當(dāng)農(nóng)戶意識(shí)到他們使用低碳能源的重要性以及所使用的傳統(tǒng)能源將對(duì)旅游地產(chǎn)生破壞性的影響時(shí)，他們將會(huì)改變使用傳統(tǒng)的生物質(zhì)能源或采用低碳能源。

假設(shè)3：農(nóng)戶的能源認(rèn)知正向影響其低碳能源使用意愿。

根據(jù)計(jì)劃行為理論，人的行為源自于外在的“主觀規(guī)范”。主觀規(guī)范是指個(gè)體在決定是否執(zhí)行某特定行為時(shí)感知到的外在影響，它反映的是他人或團(tuán)體對(duì)個(gè)體行為的影響[12]。李琴英等[13]認(rèn)為政策凸顯性對(duì)農(nóng)戶的參保意愿具有顯著的影響。 Zhaohui Zhang等[14]認(rèn)為優(yōu)化林農(nóng)合作補(bǔ)償方案將提高農(nóng)戶參與新一輪林農(nóng)合作積極性。當(dāng)農(nóng)戶在一定程度上熟悉低碳能源使用政策并且受到政策引導(dǎo)時(shí)將會(huì)影響其低碳能源使用意愿。農(nóng)業(yè)政策規(guī)范與農(nóng)戶的低碳能源使用意愿密切相關(guān)，政府的一些補(bǔ)貼性政策將會(huì)影響農(nóng)戶的低碳能源使用意愿。

假設(shè)4：農(nóng)戶的政策規(guī)范正向影響其低碳能源使用意愿。

四、數(shù)據(jù)說明與模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)說明

為全面了解江西省鄉(xiāng)村旅游地農(nóng)戶低碳能源使用情況，本研究從江西省選取5個(gè)地級(jí)市作為調(diào)研對(duì)象，分別為上饒市、吉安市、宜春市、撫州市和贛州市，再從這5個(gè)地級(jí)市中選取17個(gè)鄉(xiāng)村旅游村落。此次調(diào)研組一共發(fā)放550份調(diào)查問卷，回收有效問卷538份，問卷有效率為97.82%。調(diào)研采用訪談和問卷相結(jié)合的方式，對(duì)戶主或家庭主要成員進(jìn)行調(diào)研。在訪談過程中，對(duì)一些年齡較大或者文化水平較低的人員，筆者會(huì)對(duì)一些問卷內(nèi)容的專業(yè)術(shù)語進(jìn)行解釋說明，以確保問卷調(diào)查的準(zhǔn)確性。這些鄉(xiāng)村旅游村落大部分地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不完善、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較落后。

（二）變量選擇

1. 被解釋變量

本文設(shè)置“為旅游地可持續(xù)發(fā)展，我愿意一直使用低碳能源”這一解釋變量來反映農(nóng)戶的低碳能源使用意愿。采用五點(diǎn)李克特量表[15]來量化問卷回答的感知，分為非常不贊同、不贊同、一般、贊同和非常贊同5個(gè)等級(jí)。

2. 解釋變量

（1）資源稟賦選取土地總面積、林地面積、耕地面積、家庭年總收入和距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離5個(gè)變量進(jìn)行度量。

（2）能源認(rèn)知選取“了解能源概念”“了解能源分類”和“能源的使用對(duì)旅游地的生態(tài)環(huán)境有影響”進(jìn)行度量。

（3）政策規(guī)范選取“旅游相關(guān)部門積極提倡使用低碳能源”“旅游相關(guān)部門進(jìn)行方法和技術(shù)的培訓(xùn)”“旅游相關(guān)部門提供處罰”進(jìn)行度量。

3. 控制變量

控制變量總結(jié)和借鑒關(guān)于農(nóng)戶行為意愿的影響因素研究成果[16-18]，把性別、年齡和生計(jì)分化納入控制變量組。在個(gè)體特征中，性別差異會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶對(duì)能源的認(rèn)知有所差異[19]。我國農(nóng)戶受傳統(tǒng)觀念的影響，男性接受教育和學(xué)習(xí)新技術(shù)的機(jī)會(huì)一般多于女性。年輕農(nóng)戶接觸低碳能源的機(jī)會(huì)較多，學(xué)習(xí)新事物的能力也更強(qiáng)，傳統(tǒng)思想更容易受到改變。“生計(jì)分化”是農(nóng)戶兼業(yè)化產(chǎn)生的重要推力[20]，本文的“生計(jì)分化”是指農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的構(gòu)成情況。

（三）模型構(gòu)建

在日常生活中，除了二值選擇行為，有時(shí)候人們面臨的選擇是多方面的，而且有些選擇行為存在著一定的遞進(jìn)關(guān)系或者具有一定的順序。在這種情況下，就可以用多元排序Probit模型(Ordered Probit模型)對(duì)此類問題進(jìn)行分析[21]。本文借鑒McKelvey & Zavoina[22]的多元排序Probit模型，該模型的一般形式為:

（2）式中：y是潛變量(latent variable),不能被直接精確測量或雖能被觀測但尚需通過其他方法加以綜合。其中,y表示農(nóng)戶低碳能源使用意愿,它的值越大,說明農(nóng)戶的低碳能源使用意愿越強(qiáng)烈；值越小，則表明農(nóng)戶的低碳能源使用意愿越弱。

為全面了解農(nóng)戶低碳能源使用的影響因素,本文將模型(1)具體化為一個(gè)多元線性回歸模型,具體如下：

五、數(shù)據(jù)分析

（一）樣本基本特征

通過運(yùn)用SPSS22.0軟件對(duì)樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，在樣本中，男性占樣本總量263人，占比48.9%，女性占比51.1%，可見男女比例較均衡。在年齡方面，74%的農(nóng)戶年齡在40歲以上，可見當(dāng)?shù)厝丝诶淆g化比較嚴(yán)重，青壯年人數(shù)少。在農(nóng)戶生計(jì)分化情況方面，大部分以農(nóng)業(yè)為主，人數(shù)為392人，占比為72.9%。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的土地總面積、耕地面積和林地面積大部分在2畝以下，距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)的距離主要在2～5公里。在農(nóng)戶低碳能源使用意愿方面，只有7.4%的農(nóng)戶沒有使用意愿，可見農(nóng)戶的生態(tài)保護(hù)意愿較高。

各變量的定義及描述統(tǒng)計(jì)見（表1）。

表1 變量定義及描述統(tǒng)計(jì)

注:1～5分別表示非常不贊同、不贊同、一般、贊同、非常贊同

（二）模型檢驗(yàn)

本文運(yùn)用SPSS22.0軟件對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)以考察數(shù)據(jù)的質(zhì)量。量表整體的Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.706，說明量表的內(nèi)部一致性較好。能源認(rèn)知和政策規(guī)范兩個(gè)維度的Cronbach’s Alpha系數(shù)均大于0.6，表明此次問卷數(shù)據(jù)具有較好的信度。量表整體的KMO值為0.732，Bartlett球形檢驗(yàn)率為0.00，說明此次問卷數(shù)據(jù)通過了效度檢驗(yàn)。

為保證模型的穩(wěn)定性與準(zhǔn)確性，在進(jìn)行回歸分析之前，本文對(duì)各個(gè)自變量間的多重共線性進(jìn)行檢驗(yàn)。運(yùn)用多重共線性診斷法得出的結(jié)果顯示，模型1至模型3的VIF數(shù)值均小于10，說明各變量之間不存在嚴(yán)重多重共線性，模型較為穩(wěn)定。經(jīng)檢驗(yàn)，結(jié)果見表2，模型1至模型3調(diào)整后的Pseudo R2值呈遞增趨勢，說明模型整體擬合度優(yōu)度符合要求并逐漸提高，且P 值（Prob＞ F=0.000），說明模型通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，說明該模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

（三）回歸結(jié)果分析

如表2模型運(yùn)行結(jié)果所示，模型1的結(jié)果表明，在控制變量中，農(nóng)戶的年齡在10%的顯著性檢驗(yàn)上負(fù)向影響農(nóng)戶的低碳能源使用意愿，而生計(jì)分化在5%的顯著性檢驗(yàn)上正向影響農(nóng)戶的低碳能源使用意愿。在資源稟賦中，五個(gè)變量均通過顯著性水平檢驗(yàn)。其中，農(nóng)戶家庭年總收入和土地總面積分別通過了1%和5%的顯著性水平檢驗(yàn)，且均正向影響低碳能源使用意愿。林地面積、耕地面積和距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離均通過10%以上的顯著性檢驗(yàn)且方向?yàn)樨?fù)。本文假設(shè)1、2成立。

模型2、模型3的結(jié)果表明，農(nóng)戶的能源認(rèn)知以及政策規(guī)范均正向影響低碳能源使用意愿。各控制變量的運(yùn)行結(jié)果與模型1基本保持一致，說明模型具有較好的穩(wěn)健性。

表2 模型運(yùn)行結(jié)果

注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著；括號(hào)內(nèi)為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤

（四）路徑分析

根據(jù)表2的結(jié)果，可以得到能源認(rèn)知、政策規(guī)范對(duì)農(nóng)戶的低碳能源使用意愿具有影響。結(jié)合上述模型，對(duì)農(nóng)戶個(gè)體特征及資源稟賦情況進(jìn)行控制后做路徑分析圖。

根據(jù)圖1所示，將能源認(rèn)知和政策規(guī)范兩個(gè)構(gòu)面內(nèi)的三個(gè)自變量加總?cè)∑骄鶖?shù)得出代表兩個(gè)維度的自變量，再進(jìn)行路徑分析。由圖1可以得出，能源認(rèn)知和政策規(guī)范兩個(gè)構(gòu)面中三個(gè)自變量在不同程度上均通過了顯著性水平檢驗(yàn)，加總后取平均值具有代表性的能源認(rèn)知和政策規(guī)范兩個(gè)維度都通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，路徑系數(shù)分別為0.296和0.230，正向顯著影響農(nóng)戶的低碳能源使用意愿。由此，可以得出能源認(rèn)知和政策規(guī)范對(duì)農(nóng)戶的低碳能源具有顯著的正向影響，本文假設(shè)3、4成立。

圖1 路徑分析圖

六、結(jié)論與建議

旅游業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要支柱，在國家大力推進(jìn)“碳達(dá)峰、碳中和”的背景下，探究鄉(xiāng)村旅游地農(nóng)戶的低碳能源使用意愿尤為重要。本文通過多元有序Probit模型進(jìn)行實(shí)證分析，得到以下結(jié)論。第一，農(nóng)戶的低碳能源使用意愿較高；第二，在農(nóng)戶的個(gè)體特征和資源稟賦中，年齡、林地面積、耕地面積和距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離負(fù)向影響農(nóng)戶的低碳能源使用意愿，生計(jì)分化、家庭年總收入和土地總面積會(huì)正向影響農(nóng)戶的低碳能源使用意愿；第三，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展和提升農(nóng)戶的低碳能源認(rèn)知并對(duì)其進(jìn)行政策規(guī)范對(duì)增強(qiáng)農(nóng)戶的低碳能源使用意愿具有顯著作用?；谘芯拷Y(jié)論，提出以下建議：

（1）從農(nóng)戶的自身出發(fā)，提高農(nóng)戶的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，改善鄉(xiāng)村旅游地的就業(yè)環(huán)境，鼓勵(lì)農(nóng)戶從事旅游行業(yè)的工作，提高農(nóng)戶家庭年總收入，從而減少對(duì)土地的依賴。對(duì)于一些林地、耕地面積較大的農(nóng)戶家庭，如發(fā)現(xiàn)違規(guī)或者大量使用傳統(tǒng)的生物質(zhì)或化學(xué)質(zhì)能源，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)、批評(píng)教育或者處罰。

（2）著力提升農(nóng)戶對(duì)低碳能源的認(rèn)知水平。相關(guān)政府部門應(yīng)通過培訓(xùn)教育等方式提高農(nóng)戶對(duì)低碳能源的認(rèn)知，針對(duì)年齡較大的農(nóng)戶群體和偏遠(yuǎn)地區(qū)的鄉(xiāng)村村落要進(jìn)行宣傳教育，從而轉(zhuǎn)變其傳統(tǒng)的能源觀念。通過創(chuàng)新農(nóng)戶宣傳教育方式，培養(yǎng)農(nóng)戶建立公共示范領(lǐng)域和鄰里交流平臺(tái)。定期舉辦低碳能源使用經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，在鄉(xiāng)村旅游地營造較強(qiáng)的低碳能源認(rèn)知氛圍。

（3）加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶使用能源的政策規(guī)范。相關(guān)政府部門要增加財(cái)政資金的投入，制定低碳能源價(jià)格補(bǔ)貼政策，對(duì)不同收入群體的農(nóng)戶家庭制定不同的補(bǔ)貼政策，降低購買低碳能源的成本。再次完善家庭用能基礎(chǔ)設(shè)施，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立低碳能源設(shè)施宣傳和維修站點(diǎn)，培訓(xùn)相關(guān)技術(shù)服務(wù)人員，并提供新技術(shù)培訓(xùn)推廣新能源。同時(shí)，政府要?jiǎng)?chuàng)新政策宣傳工作，利用一些新媒體渠道傳播低碳能源的優(yōu)惠政策和使用相關(guān)流程，進(jìn)一步提高農(nóng)戶對(duì)低碳能源的認(rèn)知。

[1] 張莞. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下民族地區(qū)農(nóng)旅融合提升發(fā)展研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì), 2019(4) : 44—46.

[2] 張瑞英, 席建超, 葛全勝. 鄉(xiāng)村旅游農(nóng)戶可再生能源使用行為選擇模型研究——基于六盤山生態(tài)旅游區(qū)的案例實(shí)證[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2014, 28(12) : 1 90—196.

[3] 席建超, 趙美風(fēng), 葛全勝. 鄉(xiāng)村旅游誘導(dǎo)下農(nóng)戶能源消費(fèi)模式的演變——基于六盤山生態(tài)旅游區(qū)的農(nóng)戶調(diào)查分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2011, 26(6) : 981—991.

[4] 董梅, 徐璋勇. 農(nóng)村家庭能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及影響因素分析——以陜西省1303戶農(nóng)村家庭調(diào)查為例[J]. 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào), 2018, 17(1) : 45—53.

[5] 馬輝, 張文靜, 黃夢嬌. 農(nóng)村住宅清潔能源推廣影響因素研究——基于天津市的調(diào)查信息[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2019, 35(9) : 133—137.

[6] XUESONG LI, DONG YAOWU. Farmers’ Willingness to Adopt Clean Energy—Survey in Northeastern China[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2020, 510(2).

[7] 田逸飄, 張衛(wèi)國. 資源稟賦、能力水平與農(nóng)戶參與特色農(nóng)業(yè)經(jīng)營——基于武陵山區(qū)建檔貧困戶的調(diào)查分析[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2020, 42(11) : 109—117.

[8] 羅必良, 何應(yīng)龍, 汪沙, 等. 土地承包經(jīng)營權(quán)：農(nóng)戶退出意愿及其影響因素分析——基于廣東省的農(nóng)戶問卷 [J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2012(6) : 4—19.

[9] AJZEN ICEK. The theory of planned behavior[J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 1991, 50(2).

[10] 李福奪, 任靜, 尹昌斌. 資本稟賦、價(jià)值認(rèn)知與農(nóng)戶綠肥養(yǎng)地采納行為——基于南方稻區(qū)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)及生態(tài)補(bǔ)償政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào), 2020, 19(4) : 464—475.

[11] ELAHI EHSAN, ZHANG HONGXIA, LIRONG XING, KHALID ZAINAB, XU HAIYUN. Understanding cognitive and socio-psychological factors determining farmers’ intentions to use improved grassland: Implications of land use policy for sustainable pasture production[J]. Land Use Policy, 2021, 102.

[12] 段文婷, 江光榮. 計(jì)劃行為理論述評(píng)[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展, 2008(2) : 315—320.

[13] 李琴英, 陳康, 陳力朋. 政策凸顯性、保費(fèi)補(bǔ)貼與農(nóng)戶參保意愿——基于情景模擬的實(shí)證研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2019(7) : 72—79.

[14] ZHANG ZHAOHUI, PAUDEL KRISHNA P. Policy improvements and farmers' willingness to participate: Insights from the new round of china's sloping land conversion Program[J]. Elsevier, 2019, 162.

[15] LIKERT R. A technique for the measurement of attitudes[J]. Archieves of Psychology, 1932, 22 : 1—55.

[16] 劉艷婷, 陳美球, 鄺佛緣, 等. 預(yù)期收益、可行能力對(duì)農(nóng)戶生態(tài)耕種采納意愿的影響及其代際差異[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2020, 29(3) : 738—747.

[17] 劉艷婷, 陳美球, 鄺佛緣, 等. 家庭經(jīng)濟(jì)稟賦、政策認(rèn)知與農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)意愿——基于江西省456份問卷調(diào)查[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2020, 36(1) : 160—164.

[18] 黃婧軒, 陳美球, 謝賢鑫, 等. 推拉理論視角下的農(nóng)戶生態(tài)耕種行為采納意愿[J]. 北方園藝, 2020(8) : 153—160.

[19] 黃婧軒, 陳美球, 鄺佛緣, 等. 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境認(rèn)知的影響因素分析——基于江西省2068戶農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2019, 35(1) : 97—101.

[20] 韓亞恒, 曲春紅, 劉現(xiàn)武. 不同兼業(yè)類型農(nóng)戶的小麥技術(shù)效率研究——以河南省為例. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2016, 37 (5) : 65—72.

[21] 趙會(huì)杰, 于法穩(wěn). 農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的意愿及其影響因素分析——基于黑、魯、豫、川4省684戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2021, 37(1) : 193—200.

[22] MCKELVEY R D, ZAVOINA W. A statistical model for the analysis of ordinal level dependent variables[J]. Journal of mathematical sociology, 1975, 4(1) : 103—120．

Study on Farmers’ Willingness to Use Low-Carbon Energy under the Influence of Tourism

SONG Wei1, WANG Li-guo1,2,3, HUANG Jing1

（1. School of Land Resources and Environment, Jiangxi Agricultural University, Nanchang, Jiangxi 330045;2. Nanchang Rural Tourism Development Research Center, Nanchang, Jiangxi 330045;3. Jiangxi Provincial Key Laboratory of Agricultural Resources and Ecology in Poyang Lake Basin, Nanchang, Jiangxi 330045, China）

Under the background of Carbon Peak and Neutrality initiative and rural revitalization strategy, as the main operator of rural tourism destinations, farmers’ willingness to use low-carbon energy is not only affected by tourism development, but also a key factor for the sustainable development of rural tourism destinations. Based on 538 questionnaires from 17 tourism villages in 5 cities of Jiangxi province, this paper uses the multivariate ordered Probit model to conduct an empirical study on the willingness of farmers to use low-carbon energy in rural tourism destinations. The results show that farmers’ willingness to use low-carbon energy is higher under the influence of tourism. Farmers’ individual characteristics and resource endowment will significantly affect their willingness to use low-carbon energy. The development of tourism and the promotion of farmers’ awareness of low-carbon energy and the regulation of their policies play a significant role in enhancing farmers’ willingness to use low-carbon energy. Accordingly, relevant government departments should advocate and guide farmers to use low-carbon energy from two aspects of improving farmers’ energy awareness and policy norms according to their individual characteristics and resource endowments, so as to provide a foundation for promoting green and low-carbon development of rural tourism destinations.

low-carbon energy; intention to use; resources endowment; energy cognitive; policy norms; farmers

F323.22

A

2095-9249（2022）02-00036-05

2022-01-03

教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（21YJAZH085）；國家自然科學(xué)基金（41361035）

宋薇（2000—），女，江西瑞金人，碩士研究生，研究方向：鄉(xiāng)村休閑旅游和農(nóng)業(yè)資源保護(hù)與利用。

王立國（1975—），男，江西永豐人，教授，博士生導(dǎo)師，博士，研究方向：旅游生態(tài)與規(guī)劃、鄉(xiāng)村旅游，E-mail：wangliguo0530@163.com。

〔責(zé)任編校：王中蘭〕