川南地區(qū)紅豆樹容器育苗技術(shù)研究

劉閔豪, 史亮, 何芝然, 肖興翠, 李金武, 彭建

四川省林業(yè)科學(xué)研究院，四川 成都 610081

紅豆樹（Ormosia hosiei）是豆科紅豆屬大喬木，為中國(guó)特有種，被列為國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物[1]，十分珍貴。紅豆樹木材質(zhì)地堅(jiān)硬、紋理優(yōu)美、有光澤，根與種子可入藥，樹冠濃蔭，樹形優(yōu)美，是具有材用、藥用、園林綠化等功能的優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種。不過，紅豆樹樹齡達(dá)25~30年時(shí)才開始開花結(jié)果，并且極少連年開花，有的多年開花僅結(jié)果一次[2]，因此其種苗極其昂貴，育苗技術(shù)對(duì)紅豆樹的保護(hù)與利用顯得尤為重要。

輕基質(zhì)容器育苗是林業(yè)上的主要育苗技術(shù)，容器苗具有生長(zhǎng)快、造林成活率高、造林后緩苗期短、造林季節(jié)長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)[3]。近年來，紅豆樹容器育苗技術(shù)的研究得到了重視，取得了一系列成果：胡根長(zhǎng)[4]率先進(jìn)行了泥炭-谷殼基質(zhì)、規(guī)格容器、緩釋肥量及空氣切根對(duì)1年生紅豆樹容器苗生長(zhǎng)影響的研究，認(rèn)為泥炭5-谷殼5基質(zhì)，使用4.5 cm × 10 cm規(guī)格無紡布容器，施用緩釋肥量2.0 kg·m-3并進(jìn)行空氣切根效果最好；在此基礎(chǔ)上，劉榮松[5]、陳獻(xiàn)志[6]、周志春[7]分別進(jìn)行了包括紅豆樹在內(nèi)的多種珍貴樹種的容器育苗研究，增加了含廢香菇菌棒、珍珠巖和谷糠的最適基質(zhì)篩選；在具體操作技術(shù)環(huán)節(jié)上，王幫順[8]、周進(jìn)松[9]、湯良智[10]、張偉民[11]都進(jìn)行了總結(jié)；最近，羅旋[12]分析了9種泥炭與椰糠、珍珠巖、蛭石組合基質(zhì)的理化性質(zhì)，并研究了其對(duì)紅豆樹容器苗生長(zhǎng)量、生物量和生理指標(biāo)的影響，認(rèn)為泥炭5∶蛭石5是最適合的基質(zhì)配比。雖然紅豆樹容器育苗技術(shù)研究取得了很大進(jìn)展，但是大部分容器育苗試驗(yàn)地都在浙江，而紅豆樹主要分布區(qū)的四川，還未有紅豆樹容器育苗技術(shù)研究的相關(guān)報(bào)道。浙江屬于沿海地區(qū)，而四川為內(nèi)陸盆地，兩地在雨熱季節(jié)變化與日照時(shí)間上有顯著的差異，因此，有必要在四川開展紅豆樹容器育苗研究以篩選適合四川地區(qū)的紅豆樹容器育苗技術(shù)體系。

紅豆樹為喜濕植物，需求土壤濕度較大，而本研究試驗(yàn)地所在的四川南部地區(qū)，春夏季降雨量極大，但夏季炎熱，水分蒸發(fā)快，應(yīng)采用兼具透氣性與保水能力的基質(zhì)。因此本研究采用了保水性較好的椰糠、養(yǎng)分含量高的泥炭和透氣性良好的黃沙土三種基質(zhì)進(jìn)行配比，并使用無紡布袋作為容器，通過析因試驗(yàn)設(shè)計(jì)分析基質(zhì)配比、容器規(guī)格、緩釋肥基肥量三種因素及其交互作用對(duì)紅豆樹1年生容器苗生長(zhǎng)的影響，篩選最適合的因素組合，建立一套適合四川南部地區(qū)的紅豆樹容器育苗技術(shù)體系，為紅豆樹的保護(hù)與開發(fā)利用奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地為四川省林業(yè)科學(xué)研究院川南林業(yè)研究所試驗(yàn)基地，位于四川省瀘州市瀘縣玉蟾山（105°23′E，29°09′N），海拔504 m，年平均氣溫17.1 ℃，極端最高氣溫41.3 ℃，極端最低氣溫-1.6 ℃，年平均日照時(shí)數(shù)950.3 h，年降雨量1 110 mm。

1.2 試驗(yàn)材料

采用播種育苗的紅豆樹實(shí)生苗進(jìn)行容器育苗試驗(yàn)。紅豆樹種子采自四川成都武侯祠古樹群，為混合采種。于3月初播種于試驗(yàn)地中，播種前用熱水浸泡加機(jī)械破皮的方法對(duì)種子進(jìn)行催芽，播種采用點(diǎn)播的方式，播后覆土3~5 cm，澆透水，進(jìn)行常規(guī)的大棚遮蔭與灌溉措施。種子萌發(fā)長(zhǎng)出2片真葉后，于4月下旬根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)移栽至無紡布容器袋中進(jìn)行容器育苗試驗(yàn)。育苗基質(zhì)中添加的緩釋肥為以色列易樂施（Everris）生產(chǎn)的愛果利豐控釋配方肥料（16N - 10P - 16K + 2MGO + TE）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

容器育苗試驗(yàn)使用析因試驗(yàn)設(shè)計(jì)，試驗(yàn)因素與水平為：基質(zhì)配比6個(gè)水平，A1（椰糠1∶泥炭1∶土1）、A2（椰糠2∶泥炭2∶土1）、A3（椰糠1∶泥炭1∶土2）、A4（椰糠2∶泥炭1∶土1）、A5（椰糠1∶泥炭2∶土1）、A6（椰糠1∶泥炭1，無土）；緩釋肥量（B）3個(gè)水平，B1（0）、B2（1 kg/m3）、B3（3 kg/m3）；無紡布裝土后容器規(guī)格（C）三個(gè)水平，C1（8.2 cm × 12.0 cm）、C2（10.0 cm × 13.5 cm）、C3（12.5 cm ×16.0 cm）。試驗(yàn)設(shè)計(jì)表如表1所示，共27個(gè)處理，每個(gè)處理30株，重復(fù)3次（見表1）。

表1 容器育苗試驗(yàn)設(shè)計(jì)Tab.1 Experimental design of container seedling raising

移栽前先將苗床整平，使用800倍多菌靈水澆透消毒?；|(zhì)根據(jù)組分體積比進(jìn)行機(jī)械混合，加入緩釋肥基肥備用。選擇早晚或者陰天移栽，移栽時(shí)隨起隨栽，起苗時(shí)剪去過長(zhǎng)主根，選擇相同規(guī)格幼苗進(jìn)行容器育苗試驗(yàn)。幼苗移栽到容器后各處理做好標(biāo)記，隨機(jī)順序在苗床上擺放整齊，每個(gè)處理間間隔一定距離以便于區(qū)分。移栽后做好澆水、施肥等常規(guī)管理工作。

1.4 數(shù)據(jù)測(cè)定與分析

于當(dāng)年11月生長(zhǎng)季結(jié)束時(shí)使用卷尺測(cè)量各處理容器苗苗高，使用游標(biāo)卡尺測(cè)量地徑，使用Excel統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并計(jì)算高徑比（高徑比 = 苗高/地徑），使用SPSS19.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各因素及其相互作用對(duì)紅豆樹容器苗生長(zhǎng)的影響

紅豆樹容器育苗試驗(yàn)方差分析如表2所示，可見，基質(zhì)配比對(duì)紅豆樹容器苗的苗高、地徑有極顯著影響，對(duì)高徑比有顯著影響；緩釋肥量對(duì)苗高影響不顯著，對(duì)地徑有顯著影響，對(duì)高徑比有極顯著影響；容器規(guī)格對(duì)苗高、地徑有極顯著影響，對(duì)高徑比影響不顯著；基質(zhì)配比和緩釋肥的交互作用對(duì)苗高、地徑有極顯著影響，對(duì)高徑比影響不顯著，這說明不同的基質(zhì)配比需要添加的緩釋肥量不同；基質(zhì)配比和容器規(guī)格的交互作用對(duì)苗高影響不顯著，但對(duì)地徑有顯著影響，對(duì)高徑比有極顯著影響，這說明基質(zhì)配比的選擇要考慮容器的大小；緩釋肥量與容器規(guī)格的交互作用對(duì)苗高、地徑有極顯著影響，對(duì)高徑比有顯著影響，這說明緩釋肥量的選擇也要考慮容器的大??；基質(zhì)配比、緩釋肥量與容器規(guī)格的交互作用對(duì)苗高、地徑、高徑比的影響均不顯著。綜上所述，在選擇最適的紅豆樹容器育苗因子組合時(shí)，要綜合考慮基質(zhì)配比、緩釋肥量、容器規(guī)格及其兩兩相互組合的各水平均值。

2.2 紅豆樹容器育苗最佳因素組合篩選

紅豆樹容器育苗因素水平應(yīng)根據(jù)苗高、地徑均值高，高徑比均值低的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選，因此本研究在均值比較劃分差異性小組時(shí)，將苗高與地徑均值以從高到低的順序進(jìn)行分組，高徑比均值以從低到高的順序進(jìn)行分組。

容器育苗試驗(yàn)單因素的均值如表3所示，可見，基質(zhì)配比A2、A3、A4水平綜合表現(xiàn)較好，A2水平的苗高、地徑均值最高為a組，高徑比均值為b組；A3、A4水平苗高均值為ab組，地徑均值為a組，高徑比水平為ab組。緩釋肥量水平均值顯示苗高與高徑比均值隨緩釋肥量水平的提高而提高，地徑差異不顯著，綜合表現(xiàn)B2水平最好；容器規(guī)格C2、C3水平均值差異不顯著，但苗高、地徑均值顯著高于C1。

表2 容器育苗試驗(yàn)方差分析Tab.2 Variance analysis of container seedling experiment

表3 容器育苗試驗(yàn)單因素均值Tab.3 Mean value of single factor in container seedling experiment

根據(jù)單因素均值，結(jié)合A × B因素組合均值（見表4）可以發(fā)現(xiàn)，單因素均值表現(xiàn)較好的A2、A3、A4水平，其A × B水平組合表現(xiàn)也良好，其中A2B2、A3B2、A4B3組合表現(xiàn)最好。A2B2苗高均值為ab組，地徑均值最高為a組，高徑比均值適中為bcd組；A3B2組合略低于A2B2組合，其苗高均值為abc組，地徑均值為ab組，高徑比均值為bcd組；A4B3苗高均值最高為a組，地徑均值為abc組，不過高徑比均值最高為e組。

A × C因素組合均值（見表5）顯示A2C2、A3C2、A4C3組合表現(xiàn)最好。A2C2水平組合苗高均值為ab組、地徑均值最高為a組，但高徑比均值較高為de組；A3C2苗高均值中等為，但地徑均值高為a組，高徑比均值較低為abc組；A4C3苗高均值最高為a組，地徑均值較高也為a組，但高徑比均值最高為e組。

B × C因素組合均值（見表6）顯示，B2C2、B2C3和B3C2的均值表現(xiàn)較好，B2C2為苗高均值bc組，地徑均值a組，高徑比均值a組；B2C3為苗高均值ab組，地徑均值a組，高徑比均值abc組；B3C2為苗高均值a組，地徑均值a組，高徑比均值cd組。

表4 容器育苗試驗(yàn)A×B均值Tab.4 Mean value of A×B in container seedling experiment

表5 容器育苗試驗(yàn)A×C均值Tab.5 Mean value of A × C in container seedling experiment

綜上所述，最適合的容器育苗因素組合為A2（基質(zhì)配比椰糠2∶泥炭2∶土1）、B2（緩釋肥量1 kg·m-3）、C2（無紡布容器規(guī)格 10.0 cm ×13.5 cm）的組合，該組合培養(yǎng)的容器苗苗高、地徑生長(zhǎng)量大，高徑比適中；也可采用A3（椰糠1：泥炭1：土2）、B2（緩釋肥量 1 kg·m-3）、C2（無紡布容器規(guī)格 10.0 cm ×13.5 cm）的因子組合，該組合培養(yǎng)的容器苗苗高、地徑生長(zhǎng)量略小于最佳組合，但是高徑比略優(yōu)于最佳組合；培養(yǎng)的容器苗苗高、地徑生長(zhǎng)量最大的組合為A4（椰糠2∶泥炭2∶土1）、B3（3 kg·m-3）、C3（12.5 cm × 16.0 cm），但該組合培養(yǎng)的容器苗高徑比過大，并且育苗成本較高，不利于實(shí)際生產(chǎn)。

3 結(jié)論與討論

大量研究表明，基質(zhì)配比、容器規(guī)格、緩釋肥量是影響容器苗生長(zhǎng)的三個(gè)主要因素，本研究顯示基質(zhì)配比對(duì)紅豆樹容器苗的苗高、地徑有極顯著影響，對(duì)高徑比有顯著影響；容器規(guī)格同時(shí)對(duì)苗高、地徑有極顯著影響，但對(duì)高徑比影響不顯著；緩釋肥量對(duì)苗苗高影響不顯著，對(duì)地徑有顯著影響，對(duì)高徑比有極顯著影響?；|(zhì)富含營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，能為容器苗的生長(zhǎng)提供更加充足的養(yǎng)分[13]，并且基質(zhì)自身的物理性質(zhì)也能影響容器苗的生長(zhǎng)[14]，選擇適合的基質(zhì)組分和配比是容器育苗技術(shù)體系的關(guān)鍵。容器規(guī)格決定了容器苗根系的生長(zhǎng)空間，根系覆蓋面積的養(yǎng)分和水分是影響容器苗生長(zhǎng)的直接因素，容器規(guī)格同時(shí)決定了育苗成本，在滿足植株生長(zhǎng)的情況下減小容器規(guī)格能夠降低成本，并且大容器規(guī)格可能會(huì)影響植株莖部磷元素的吸收[15]?；|(zhì)中加入緩釋肥基肥是容器育苗中一項(xiàng)重要技術(shù)措施，緩釋肥有緩慢釋放養(yǎng)分的特性，有利于長(zhǎng)時(shí)間的育苗并可減少甚至代替育苗后期的施肥，但是肥量過多會(huì)對(duì)容器苗產(chǎn)生毒害作用，抑制植株的生長(zhǎng)[16]，應(yīng)根據(jù)植株特性選擇適合的肥量，前面的研究認(rèn)為紅豆樹屬于較喜肥植物，2.0 kg·m-3、2.5 kg·m-3[7]與3.0 kg·m-3[4]的緩釋肥量能取得最好的效果，不過具體操作時(shí)還應(yīng)結(jié)合基質(zhì)類型和容器規(guī)格進(jìn)行肥量的選擇?？梢?，基質(zhì)配比、緩釋肥量、容器規(guī)格三種因素的交互作用也是影響容器苗生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，本研究也發(fā)現(xiàn)，基質(zhì)配比和緩釋肥的交互作用對(duì)紅豆樹容器苗苗高、地徑有極顯著影響，對(duì)高徑比影響不顯著；基質(zhì)配比和容器規(guī)格的交互作用對(duì)苗高影響不顯著，但對(duì)地徑有顯著影響，對(duì)高徑比有極顯著影響；緩釋肥量與容器規(guī)格的交互作用對(duì)苗高、地徑有極顯著影響，對(duì)高徑比有顯著影響。

表6 容器育苗試驗(yàn)B×C均值Tab.6 Mean value of B×C in container seedling experiment

本研究發(fā)現(xiàn)單因素基質(zhì)配比中A2（椰糠2∶泥炭2∶土1）、A3（椰 糠1∶泥 炭1∶土2）、A4（椰糠2∶泥炭1∶土1）的均值較高，但和緩釋肥量以及容器規(guī)格的組合后均值差異較大，這可能主要是受到了基質(zhì)組分性質(zhì)的影響。椰糠是近年來比較流行的天然有機(jī)介質(zhì)，在基質(zhì)中主要起保水功能，其持水孔隙度達(dá)70.00%~82.00%[17]；泥炭是基質(zhì)中主要的養(yǎng)分來源，有機(jī)質(zhì)含量能夠超過60%[18]，并且具有一定的持水性；土是良好的填充基質(zhì)，試驗(yàn)地土為黃沙土，呈酸性，有機(jī)質(zhì)含量較高[19]并且疏松透氣、排水性較強(qiáng)。A2、A3基質(zhì)配比中泥炭和土占比較高，養(yǎng)分多，因此其總體生長(zhǎng)量均值高，這與羅旋[12]的研究結(jié)果相似，在相同容器規(guī)格不添加緩釋肥條件下，高泥炭的基質(zhì)培養(yǎng)的容器苗營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)高，但是與高緩釋肥量的組合時(shí)可能因肥量過高產(chǎn)生了毒害最用，生長(zhǎng)量均值反而降低，因此A2、A3基質(zhì)最適合B2C2的中等緩釋肥量和容器規(guī)格水平。A4配比中椰糠占比高，基質(zhì)持水量高，在高緩釋肥施入量增加養(yǎng)分，使用大規(guī)格容器條件下，最利于本研究使用的紅豆樹種源容器苗苗高生長(zhǎng)，但該組合培養(yǎng)的容器苗高徑比過大，育苗成本太高，不利于實(shí)際生產(chǎn)。紅豆樹為喜濕植物，需求土壤濕度較大，潛在分布受年均降水量的影響占比高達(dá)62.1%[20]，因此在養(yǎng)分充足情況下高椰糠比例持水能力強(qiáng)的基質(zhì)更利于生長(zhǎng)，但同時(shí)因基質(zhì)持水量大透氣性低抑制了根系生長(zhǎng)[4，7]，從而導(dǎo)致獲得容器苗高徑比過大，苗木質(zhì)量低。

綜上所述，本研究采用四川本土種源紅豆樹實(shí)生苗，于四川南部瀘州市瀘縣玉蟾山進(jìn)行了容器育苗試驗(yàn)，1年生容器苗生長(zhǎng)量方差分析顯示紅豆樹容器苗生長(zhǎng)受基質(zhì)配比、容器規(guī)格、緩釋肥量三種因素及其兩兩互作的影響。比較各因素及其組合的均值可以發(fā)現(xiàn)，采用A2（椰糠2∶泥炭2∶土1）、A3（椰糠1∶泥炭1∶土2）基質(zhì)，在中等規(guī)格容器，添加少量緩釋肥的條件下育苗效果較好，可以節(jié)約育苗成本。本研究篩選的最適合四川南部地區(qū)紅豆樹容器育苗的因素組合是：基質(zhì)配比為椰糠2：泥炭2：土1、緩釋肥量為1 kg·m-3、無紡布容器規(guī)格為10.0 cm ×13.5 cm。