東京奧運會男子自由體操 決賽動作編排及成績分析

吳建超，李榮靜，王亞琨，劉 成

（曲阜師范大學(xué)，山東 曲阜 273100）

在第32屆東京奧運會中，我國體操項目獲得金牌3枚、銀牌3枚、銅牌2枚，其中男子自由體操獲得銅牌。中國競技體操經(jīng)歷了北京奧運會狂攬7金、倫敦奧運會收獲4金的風(fēng)光之后，面臨新老隊員交替，導(dǎo)致里約奧運會只獲得2枚銅牌，媒體稱之為“斷崖式潰敗”，但東京奧運會上中國體操實現(xiàn)了華麗轉(zhuǎn)身。本文通過分析東京奧運會男子自由體操決賽動作編排及運動成績，為我國運動員備戰(zhàn)巴黎奧運會提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加?xùn)|京奧運會男子自由體操決賽8名運動員。

1.2 研究方法

以“體操”“東京奧運會”“自由體操”“成套動作編排”為關(guān)鍵詞檢索文章并整理分析，為研究提供依據(jù)。

觀看東京奧運會自由體操決賽錄像，對運動員成套動作中的非技巧動作、向前的技巧動作及非空翻類動作、向后的技巧動作、阿拉伯動作、連接動作進(jìn)行詳細(xì)記錄，提取所需的數(shù)據(jù)。

運用 Excel軟件對參加?xùn)|京奧運會男子自由體操決賽8名運動員成套動作的組別、 D分、E分等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同動作組別使用特征

國際體操聯(lián)合會（IGF）制定的《2017—2020評分規(guī)則》將自由體操組別由原來的4個改為現(xiàn)在的3個。分別是：動作組別Ⅰ，非技巧動作；動作組別Ⅱ，向前技巧動作（空翻和手翻）和向前滾翻動作；動作組別Ⅲ，向后技巧動作（空翻和手翻）和阿拉伯翻。

新規(guī)則規(guī)定，在自由體操成套動作編排中3組難度動作都必須有，并且須完成1個2周空翻動作。運動員根據(jù)自身特點選擇最適合的成套動作。通過表1可知，8名決賽運動員的開場動作大部分都是Ⅱ組動作，只有俄羅斯選手納戈爾內(nèi)采用Ⅲ組動作（后屈3周）作為開場。優(yōu)秀男子自由體操運動員傾向于空翻轉(zhuǎn)體Ⅱ組和Ⅲ組動作，在動作編排上，對運動員而言在保證完成動作的基礎(chǔ)上，做Ⅰ組動作遠(yuǎn)不如做Ⅱ組、Ⅲ組動作的難度分上升空間大。其次，同級別向前的Ⅱ組動作難度比向后的Ⅲ組動作難度稍高，如后直720°為C難度、前直720°為D難度。表1中Ⅱ組動作難度占比50%、Ⅲ組動作難度占比38.75%，可見世界優(yōu)秀自由體操男運動員成套動作編排傾向于增大難度。分析發(fā)現(xiàn)，決賽中大部分運動員向前向后空翻轉(zhuǎn)體動作平衡發(fā)展，但也有部分運動員擅長向前或向后的動作。如以色列運動員多爾格佩雅特和美國運動員磨爾達(dá)爾擅長向前的動作，Ⅱ類動作與Ⅲ類動作比例達(dá)到2:1。與此比例正好相反的是肖若騰，擅長向后空翻轉(zhuǎn)體類動作。

表1 東京奧運會自由體操決賽不同組別使用情況統(tǒng)計

2.2 運動員成套動作編排特征

一套自由體操動作在編排過程中要考慮以下幾個因素：由10個難度動作組成，分別來自于3個不同動作組別，必須完成1個2周空翻動作，時長不超過70 s，必須充分利用整個場地。統(tǒng)計東京奧運會男子自由體操決賽8名運動員的成套動作編排發(fā)現(xiàn)，各國運動員的成套動作編排各有特點，代表當(dāng)前最頂尖的技術(shù)水平和編排特點。

IGF制定的《2017—2020評分規(guī)則》指出，一套自由體操動作的時長不超過70 s，并且要充分利用整個場地。從東京奧運會優(yōu)秀運動員成套動作編排可以看出，自由體操決賽出現(xiàn)的最高難度動作為I組動作，由俄羅斯運動員納戈爾內(nèi)所做，該動作也是以他的名字命名的，雖然他在比賽中有所失誤，但I(xiàn)組難度動作的出現(xiàn)代表自由體操動作編排向高難度發(fā)展。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，運動員的主要難度動作為C、D、E組，這種難度適中、完成質(zhì)量高的動作深受運動員喜愛。C組難度的主流動作為日本手倒立、前直360°/ 540°、后直540°，D組難度主流動作為后直900°/ 1080°、前直720°，E組難度主流動作為前直900°、后直1260°、前團(tuán)2周轉(zhuǎn)體180°及后團(tuán)2周轉(zhuǎn)體720°。

運動員開場動作中最高難度為I組，最低難度為E組，可見，在動作編排上運動員都在體力最充沛的時候完成高難度動作。我國運動員肖若騰位居前三，合適的動作難度和高質(zhì)量的完成質(zhì)量是他獲勝的關(guān)鍵，他完成分達(dá)到8.566分，但未拿到金牌，在動作編排中可適量加入更高難度的動作，以期獲得更高總分。難度最高的納戈爾內(nèi)只是位居第七，主要原因是他在做最高難度動作時出界，且動作完成方面存在不足。

在連接加分方面，規(guī)則制定D或D以上+B或C有0.1分的連接加分、D或D以上+D或D以上有0.2分的連接加分，并且一套動作只能計算2次連接加分。這一規(guī)則使東京奧運周期運動員的動作編排作出調(diào)整，所有運動員均采用單個高難度動作或2個動作連接，以往出現(xiàn)的3個動作連接串消失了。運動員的動作連接以D+D為主，其次是D+C和E+B，D+D動作難度中等且能獲得0.2分的連接加分，是較好的選擇。

2.3 難度與完成情況

參加?xùn)|京奧運會男子自由體操決賽的運動員來自7個國家，其中韓國有2名運動員。從表2可以看出，難度分最高分為7.0分，最低分為5.4分，相差1.6分，反映在動作編排上有較大差別。完成分方面，最高分8.566分，最低分6.766分，相差1.8分。最高難度動作編排由韓國選手柳圣賢完成，總成績第四。最高完成分由我國選手肖若騰取得，總成績第三。美國選手磨爾達(dá)爾的完成分排在第四，總成績第六，主要原因是：動作編排難度分只有5.4分，是唯一一個難度分6分以下的運動員，大部分運動員難度分都比他高1分左右。

表2 東京奧運會優(yōu)秀運動員自由體操決賽得分 分

我國運動員肖若騰動作編排難度分為6.2分，僅排名第七，但獲得銅牌，其制勝因素是：動作完成質(zhì)量高、落地穩(wěn)、場地把控到位，是東京奧運會自由體操決賽最高完成分。決賽中他與冠軍只差0.2分，只需在動作編排中適量提升動作難度，便可取得更好成績。

3 小結(jié)

在男子自由體操動作編排難度逐漸增大的趨勢下，我國運動員肖若騰在保證完成分的基礎(chǔ)上可以適量增加難度，難度動作編排繼續(xù)以D組和E組為主，應(yīng)不斷發(fā)掘運動員的運動潛力。在后備人才培養(yǎng)方面，應(yīng)分梯度培養(yǎng)優(yōu)秀運動員，大力培養(yǎng)全能型人才。巴黎奧運周期運動員與教練員應(yīng)準(zhǔn)確把控競技體操規(guī)則改變方向，找出最適合的應(yīng)對方略。