孟晶晶,鄭新穎,張鳳杰,曹 亮,田皎丁,佟 杰,楊榮閣,張永健
(秦皇島市中醫(yī)醫(yī)院,河北 秦皇島 066000)
肥胖型糖尿病是糖尿病主要類型之一,肥胖是引發(fā)糖尿病重要風(fēng)險(xiǎn)因素,有報(bào)道稱,超重或肥胖人群發(fā)生糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)是正常人群的3倍[11];另有報(bào)道稱,肥胖與胰島素抵抗、糖代謝異常密切相關(guān),且胰島素抵抗是引發(fā)血糖、脂質(zhì)、蛋白質(zhì)代謝紊亂的主要因素[2]。因此,如何改善肥胖型糖尿病患者IR非常重要。常規(guī)降糖藥可有效降低血糖,但有些患者血糖仍控制不理想。中醫(yī)藥在治療肥胖型糖尿病中顯示出標(biāo)本兼治的臨床優(yōu)勢,中醫(yī)認(rèn)為氣陰兩虛兼夾瘀熱是肥胖型糖尿病主要病機(jī)之一,氣陰兩虛是糖尿病產(chǎn)生胰島素抵抗的發(fā)病基礎(chǔ),并貫穿疾病始終,陰虛則內(nèi)熱,熱盛則傷絡(luò),并使血脈澀滯成瘀,為此臨床治療應(yīng)以益氣養(yǎng)陰、清熱化瘀為治法[3]。桃核承氣湯是一種理血劑,具有逐瘀瀉熱的功效,本研究探討了加味桃核承氣湯治療肥胖型2型糖尿病(T2DM)的價值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1納入標(biāo)準(zhǔn) ①西醫(yī)診斷符合《實(shí)用糖尿病學(xué)》[4]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)臨床表現(xiàn)、體征、實(shí)驗(yàn)室檢查確診為T2DM;②中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中氣陰兩虛兼夾瘀熱型消渴證的診斷標(biāo)準(zhǔn),癥見咽干口燥,倦怠乏力,多食易饑,口渴喜飲,體型肥胖,氣短懶言,五心煩熱,肢體麻木,腰脅疼痛,心悸失眠,舌質(zhì)暗,有瘀斑,脈弦或沉而細(xì);③體質(zhì)指數(shù)(BMI)≥24 kg/m2,腰臀比>0.9;④年齡23~78歲;⑤病程1~15年;⑥患者均簽署知情同意書。
1.2排除標(biāo)準(zhǔn) ①伴嚴(yán)重心肝腎功能障礙、血液系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾病、其他內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;②近期血糖水平波動較大,伴有糖尿病足、酮癥酸中毒、高滲性綜合征、低血糖昏迷等糖尿病嚴(yán)重并發(fā)癥者;③近期接受其他降糖藥物、減肥藥物治療者;④1型糖尿病、妊娠期糖尿病者;⑤需接受胰島素控制血糖者;⑥近1年內(nèi)接受糖皮質(zhì)激素、利尿劑、β受體阻滯等影響糖代謝的藥物治療及繼發(fā)性肥胖者;⑦伴有急性心腦血管疾病、結(jié)核、感染、腫瘤等疾病者;⑧對本研究用藥過敏者;⑨妊娠及哺乳期婦女。
1.3一般資料 根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn),入選2018年7月—2021年6月在秦皇島市中醫(yī)醫(yī)院治療的80例肥胖型T2DM患者,按隨機(jī)平行法將患者分為2組:觀察組40例,其中男23例,女17例;年齡23~75(47.4±2.6)歲;病程1~12(6.75±1.38)年;BMI 25~31(28.12±0.85)kg/m2。對照組40例,其中男21例,女19例;年齡25~78(46.1±2.8)歲;病程2~15(7.02±1.43)年;BMI 24~30(28.35±0.79)kg/m2。2組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.4治療方法
1.4.1對照組 予以常規(guī)降糖治療3個月,治療方案:鹽酸二甲雙胍片(中美上海施貴寶制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20023370,規(guī)格:0.5 g/片)口服,起始劑量為0.5 g/次,2次/d,每周增加0.5 g,逐漸加至每日2 g,以此劑量維持治療;格列美脲分散片(石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20100182,規(guī)格:2 mg/片)口服,起始劑量為1 mg/次,1次/d,每隔1~2周,根據(jù)血糖控制情況上調(diào)至每日2mg、3 mg、4 mg、6 mg,推薦最大維持量6 mg/d,早餐時或第一次主餐時口服。
1.4.2觀察組 在對照組給藥方案基礎(chǔ)上加用加味桃核承氣湯,組方:桃仁12 g、大黃6 g、桂枝6 g、炙甘草12 g、芒硝6 g、麥冬12 g、生地12 g、黃芪30 g、玄參12 g。根據(jù)患者癥狀適當(dāng)辨證加減。將上述諸味中藥(芒硝除外)加500 mL水煎煮,煎至150 mL后,再加入芒硝,分早晚2次溫服,治療3個月。
1.5觀察指標(biāo)
1.5.1糖代謝指標(biāo) 2組檢測前禁食12 h,于次日清晨抽取空腹?fàn)顟B(tài)下的外周靜脈血,采用葡萄糖氧化酶法測定空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG),采用高效液相離子交換層析法測定糖化血紅蛋白(HbA1c)。
1.5.2胰島功能指標(biāo) 采用放射免疫法測定空腹胰島素(FINS),并計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)、胰島β細(xì)胞功能指數(shù)(HOMA-β)。HOMA-IR=(FINS×FPG)/22.5,HOMA-β=20×FINS/(FPG-3.5)。
1.5.3BMI 比較2組治療前后BMI。
1.5.4臨床療效 參考《中國2型糖尿病防治指南(2017年版)》[6]、《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[7]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評定治療效果。臨床控制:FPG、2hPG降至正常,HbA1c<6.5%,中醫(yī)癥狀積分減少≥90%;顯效:FPG、2hPG水平下降超過治療前40%,HbA1c下降超過治療前30%,中醫(yī)癥狀積分減少60%~89%;有效:FPG、24PG水平下降至治療前的20%~30%,HbA1c下降超過治療前10%,中醫(yī)癥狀積分減少40%~59%;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),甚至血糖水平控制不穩(wěn)定,中醫(yī)癥狀積分減少<40%??傆行?(臨床控制+顯效+有效)例數(shù)/總患者例數(shù)×100%。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料比較采用2檢驗(yàn);計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),均符合正態(tài)分布,數(shù)據(jù)采用表示,組間比較采用t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.12組糖代謝指標(biāo)比較 治療前2組患者FPG、2hPG及HbA1c比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);治療后2組FPG、2hPG及HbA1c均較治療前明顯降低(P均<0.05),且與同期對照組比較觀察組更低(P均<0.05)。見表1。
表1 2組肥胖型2型糖病患者治療前后糖代謝指標(biāo)比較
2.22組胰島功能指標(biāo)比較 治療前2組患者HOMA-IR、HOMA-β比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);治療后2組HOMA-IR均較治療前明顯降低(P均<0.05),HOMA-β均較治療前明顯升高(P均<0.05),且與同期對照組比較觀察組改善更顯著(P均<0.05)。見表2。
表2 2組肥胖型2型糖尿病患者治療前后胰島功能指標(biāo)比較
2.32組BMI比較 治療前2組患者BMI比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組BMI均較治療前明顯降低(P均<0.05),且與同期對照組比較觀察組更低(P<0.05)。見表3。
表3 2組肥胖型2型糖尿病患者治療前后BMI比較
2.42組臨床療效比較 治療3個月后,觀察組總有效率為95.0%,明顯高于對照組的77.5%(P<0.05)。見表4。
表4 2組肥胖型2型糖尿病患者治療3個月后治療效果比較 例(%)
肥胖和T2DM是兩種相互獨(dú)立又相互交叉的疾病,肥胖是T2DM主要獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一,同時也是引起胰島素抵抗,增加T2DM患者心腦血管疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的主要原因[8]。胰島素抵抗僅在β細(xì)胞功能障礙基礎(chǔ)上發(fā)生,在T2DM發(fā)病初期,T2DM患者的β細(xì)胞功能僅為健康人群的50%,并于每年以5%左右的速度持續(xù)降低,此外,F(xiàn)PG水平主要由β細(xì)胞功能決定,且大多數(shù)T2DM患者的血糖變化是因β細(xì)胞功能異常所致[9]。分析可能是由于肥胖患者過多的脂肪組織會釋放大量炎癥因子、激素、游離脂肪酸等,這些因子可參與胰島素抵抗的發(fā)生,使機(jī)體對胰島素的敏感性降低,并會引起胰島β細(xì)胞分泌功能異常,降低胰島素生物效應(yīng),使β細(xì)胞分泌的胰島素利用葡萄糖的能力減弱,誘發(fā)糖耐量異常,最終引發(fā)T2DM[10-11]。
因此,控制體重不僅有利于糖尿病患者控制血糖,而且還可降低糖尿病相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[12]。臨床常采用磺脲類、雙胍類等降糖藥治療肥胖型T2DM,盡管有助于促胰島素分泌、增加細(xì)胞對葡萄糖攝取,但長期使用會導(dǎo)致乳酸堆積,引發(fā)多種藥物不良反應(yīng),且部分患者胰島素抵抗及體重改善不明顯,在治療上存在一定局限性[13]。因此,如何有效控制血糖的同時,兼顧減輕胰島素抵抗程度、降低體重是治療難點(diǎn)。
中醫(yī)認(rèn)為T2DM屬于“消渴證”范疇,陰虛是消渴證發(fā)病基礎(chǔ),隨病程進(jìn)展,呈陰虛—?dú)怅巸商摗庩杻商撧D(zhuǎn)化。胰島β細(xì)胞功能異常是陰虛發(fā)展為氣虛的主要病機(jī),并是胰島素抵抗陰虛實(shí)質(zhì)病機(jī)發(fā)展的中間環(huán)節(jié)。由此可見氣陰兩虛不但是消渴證常見證型,還是胰島素抵抗發(fā)生的基礎(chǔ),陰虛易生內(nèi)熱,內(nèi)熱郁蒸血液,使血凝成瘀,氣為血阻,不得上升,水津不能隨氣上布,是以發(fā)渴,加之陰虛熱盛使脈絡(luò)受灼,加重血瘀實(shí)證,因此臨床應(yīng)以益氣養(yǎng)陰、清熱化瘀為治療原則[14-16]。本研究采用加味桃核承氣湯輔助治療,該組方中的桃仁活血破瘀,大黃破瘀瀉熱,兩者配伍瘀熱并治;芒硝瀉熱軟堅(jiān),助大黃下瘀瀉熱;桂枝通行血脈,既助桃仁活血祛瘀,又防芒硝、大黃寒涼凝血之弊;麥冬清熱育陰,生津潤燥;炙甘草可調(diào)和諸藥的藥性;玄參清熱涼血,滋陰降火,解毒散結(jié);生地清熱涼血,養(yǎng)陰生津;黃芪升清陽,補(bǔ)肺氣,布精微,為補(bǔ)氣升陽之要藥,使氣旺則陰津得以化生,津液生則渴可止。諸藥合用共奏養(yǎng)陰益氣之效,并兼顧破血下瘀瀉熱之功,使蓄血除,瘀熱清,氣行陰補(bǔ)血濡,邪有出路,諸癥自平。現(xiàn)代藥理研究證實(shí),黃芪、地黃、麥冬均有不同程度降血糖作用,并可促進(jìn)胰島β細(xì)胞修復(fù),刺激胰島釋放胰島素,增強(qiáng)胰島素生物活性[17-19];桃仁、大黃可減輕低度炎癥反應(yīng),降低HOMA-IR,并可增加靶細(xì)胞胰島素受體數(shù)目,改善靶細(xì)胞對胰島素的敏感性,減輕機(jī)體胰島素抵抗[20-21];玄參、芒硝可提高胰島素刺激的脂肪細(xì)胞葡萄糖氧化能力,降低葡萄糖-6-磷酸酶活性,提高機(jī)體靶細(xì)胞對胰島素的反應(yīng)性,其中玄參對神經(jīng)內(nèi)分泌免疫網(wǎng)絡(luò)引起的代謝紊亂具有良性調(diào)節(jié)作用,可促進(jìn)體內(nèi)分泌大量胰島素,增加肝糖原的合成,從而發(fā)揮降血糖的作用[22-23]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后FPG、2hPG、HbA1c、HOMA-IR、BMI低于對照組,HOMA-β、總有效率高于對照組。結(jié)果提示,相較于常規(guī)西藥降血糖治療,結(jié)合加味桃核承氣湯治療血糖控制更理想,體質(zhì)指數(shù)更低,胰島功能、胰島素抵抗改善更明顯。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。