石海娟
(廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣東廣州 510010)
隨著建筑行業(yè)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),建筑的能源消耗總量日益增加,2020年我國(guó)提出碳排放力爭(zhēng)在2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和[1]。我國(guó)2020年建筑運(yùn)行總能耗為10.6億tce,其中公共建筑總能耗(不含北方供暖)為3.46億tce,占建筑總能耗的33%[2]。在我國(guó)公共建筑中,暖通空調(diào)系統(tǒng)是最主要的耗能設(shè)備,其運(yùn)行能耗可以占建筑總能耗的50%~60%[1]。因此,暖通空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能設(shè)計(jì)十分重要。本文將探討珠海某超高層建筑的空調(diào)節(jié)能設(shè)計(jì),并對(duì)其室內(nèi)熱舒適性進(jìn)行分析。
本工程位于在廣東省珠海市橫琴新區(qū),是集公寓、辦公、商業(yè)、餐飲為一體的綜合性大樓,是三星級(jí)綠色建筑。本工程地下4層,地上41層,總建筑面積約200 158.84 m2,最高建筑高度為159.9 m,其中南塔高159.9 m,北塔高99.9 m。其中負(fù)四~負(fù)二層為地下車庫(kù)及設(shè)備管理用房;負(fù)一層為機(jī)電設(shè)備用房及局部商業(yè)用房;首層~四層為裙樓商業(yè)區(qū)域;北塔5~23層為辦公區(qū)域;南塔5~10、12~21層為辦公區(qū)域,23~34、36~41層為公寓,11、22、35層為避難層。
根據(jù)橫琴新區(qū)的規(guī)劃情況,本工程空調(diào)主要冷源采用橫琴新區(qū)內(nèi)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)冷熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱、集中供冷技術(shù)提供的冷凍水。區(qū)域供冷管網(wǎng)供給用戶的冷凍水供水溫度為4℃,回水溫度為12℃。本工程的地下二層設(shè)換熱站,換熱站內(nèi)設(shè)置水-水板式熱交換器,把區(qū)域供冷系統(tǒng)提供的冷凍水作為一次冷媒水,本工程的二次冷凍水經(jīng)水-水板式熱交換器換熱(熱效率可達(dá)95%)后,為大樓空調(diào)提供冷水。二次側(cè)冷凍水系統(tǒng)的供回水溫度為6℃/13℃,溫差為7℃。7℃大溫差供水可減小輸水管徑、減少輸送能耗。商業(yè)(低區(qū))、辦公(中區(qū))、公寓(高區(qū))的空調(diào)水系統(tǒng)循環(huán)泵耗電輸冷比分別比規(guī)范[3]規(guī)定值降低43.9%、43.8%、47.2%。
本工程二次側(cè)空調(diào)水系統(tǒng)為一次泵變水量雙管制系統(tǒng),采用高位膨脹水箱定壓。板式換熱器、冷凍水泵、電動(dòng)水閥一一對(duì)應(yīng)聯(lián)鎖運(yùn)行,冷源系統(tǒng)根據(jù)冷量(用自動(dòng)監(jiān)測(cè)流量、溫度、壓差等參數(shù)計(jì)算出冷量,自動(dòng)發(fā)出信號(hào))控制板式換熱器的啟停次數(shù)及其對(duì)應(yīng)冷凍水泵的啟停臺(tái)數(shù),并可更進(jìn)一步變頻調(diào)節(jié)冷凍水泵的流量,主機(jī)允許流量變化。
本工程負(fù)一層商業(yè)大空間采用一次回風(fēng)定風(fēng)量全空氣系統(tǒng)。在供冷期根據(jù)室內(nèi)外的焓值確定新風(fēng)量,當(dāng)室外空氣焓值低于室內(nèi)空氣焓值時(shí)采用可調(diào)新風(fēng)比(<50%),可全新風(fēng)運(yùn)行,空氣處理機(jī)組最大限度利用室外新風(fēng),減少空調(diào)能耗。另外還設(shè)置二氧化碳監(jiān)測(cè)裝置,當(dāng)二氧化碳濃度超標(biāo)時(shí)將增大新風(fēng)比例。
本工程地下商業(yè)大空間區(qū)域設(shè)置蒸發(fā)式全熱回收空調(diào)機(jī)組,通過(guò)設(shè)備內(nèi)部的溶液循環(huán)系統(tǒng)回收排風(fēng)冷量,并對(duì)新風(fēng)進(jìn)行預(yù)冷,既節(jié)約了新風(fēng)負(fù)荷,又能徹底避免新/排風(fēng)交叉產(chǎn)生污染問(wèn)題。
本工程合理選用空調(diào)末端,以降低通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的風(fēng)機(jī)能耗。負(fù)一層商業(yè)大空間采用一次回風(fēng)定風(fēng)量全空氣系統(tǒng),商鋪、辦公小面積房間采用風(fēng)機(jī)盤管加獨(dú)立新(排)風(fēng)系統(tǒng),空調(diào)氣流組織為上送上回。本工程各風(fēng)系統(tǒng)中,普通機(jī)械通風(fēng)風(fēng)機(jī)的單位風(fēng)量耗功率最大為0.208 W,空調(diào)風(fēng)機(jī)為0.209 W,比節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)[4]的規(guī)定值分別降低22.96%、12.92%。
本工程負(fù)一層商業(yè)大空間設(shè)置二氧化碳監(jiān)測(cè)系統(tǒng),根據(jù)回風(fēng)二氧化碳濃度與設(shè)定值的差值比較自動(dòng)調(diào)節(jié)新風(fēng)電動(dòng)對(duì)開(kāi)式多葉調(diào)節(jié)閥的開(kāi)度,以保障室內(nèi)空氣品質(zhì)。地下車庫(kù)區(qū)域設(shè)置室內(nèi)一氧化碳濃度監(jiān)測(cè)系統(tǒng),并聯(lián)動(dòng)其區(qū)域內(nèi)的排風(fēng)機(jī)。一氧化碳濃度高于30ppm,風(fēng)機(jī)啟動(dòng),低于20ppm,風(fēng)機(jī)關(guān)閉,如此既能保證地下車庫(kù)的空氣品質(zhì),又能實(shí)現(xiàn)通風(fēng)節(jié)能[5]。
采用CFD軟件對(duì)本工程商業(yè)大空間和辦公室室內(nèi)空調(diào)區(qū)域的熱舒適性進(jìn)行模擬分析,分析平均熱感覺(jué)指數(shù)(predicted mean vote,PMV)、預(yù)測(cè)不滿意百分率(predicted percentage of dissatisfied,PPD)是否滿足規(guī)范[3]的規(guī)定。
商業(yè)大空間和北塔樓辦公室室內(nèi)熱舒適性模擬分析模型及網(wǎng)格效果分別如圖1~圖4所示。
圖1 商業(yè)大空間模型效果
圖2 商業(yè)大空間網(wǎng)格效果
圖4 北塔樓辦公室網(wǎng)絡(luò)效果
室內(nèi)空調(diào)區(qū)域的空調(diào)方式采用風(fēng)機(jī)盤管加獨(dú)立新風(fēng)系統(tǒng),送風(fēng)口采用方形散流器風(fēng)口,上送上回,均勻布置,室內(nèi)氣流分布均勻。本工程典型空間熱舒適性模擬模型的設(shè)計(jì)參數(shù)如表1所示。
表1 室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù)
圖3 北塔樓辦公室模型效果
3.3.1 商業(yè)大空間PMV-PPD模擬結(jié)果
圖5、圖6分別為本工程商業(yè)大空間不同區(qū)域的PMV與PPD水平分布情況。由圖5、圖6可知:商業(yè)大空間的PMV基本處于0.475~1.00,PPD基本處于20.0%以下。
圖5 商業(yè)大空間不同區(qū)域的PMV水平分布
圖6 商業(yè)大空間不同區(qū)域的PPD水平分布
3.3.2 北塔樓辦公室PMV-PPD模擬結(jié)果
圖7、圖8分別為本工程北塔樓辦公室不同區(qū)域的PMV與PPD水平分布情況。由圖7、圖8可知:辦公室的PMV基本處于0.000~0.625,PPD基本處于16.0%以下。
圖7 北塔樓辦公室的PMV水平分布
圖8 北塔樓辦公室的PPD水平分布
通過(guò)采用CFD軟件對(duì)本工程室內(nèi)空調(diào)區(qū)域的熱舒適性進(jìn)行模擬分析可知:商業(yè)大空間的PMV基本處于0.475~1.000,PPD基本處于20.0%以下;北塔樓辦公室的PMV基本處于0.04~1.0,PPD基本處于27.0%以下,基本滿足規(guī)范[3]Ⅱ級(jí)熱舒適的要求。
本工程的空調(diào)設(shè)計(jì)采用大溫差供水、變流量系統(tǒng)、可調(diào)新風(fēng)比、排風(fēng)熱回收、室內(nèi)空氣品質(zhì)實(shí)時(shí)監(jiān)控等節(jié)能措施,并采用CFD軟件對(duì)本工程室內(nèi)空調(diào)區(qū)域的熱舒適性進(jìn)行了模擬分析,分析結(jié)果滿足Ⅱ級(jí)熱舒適的要求。本工程的空調(diào)設(shè)計(jì)既節(jié)能,又能滿足室內(nèi)熱舒適性要求,為同類型超高層建筑的空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供了參考。