蔚文龍 石留皓 王顯江
嘉興市第一醫(yī)院 浙江 嘉興 314001
急性胃腸損傷(AGI)是危重癥患者最常見的并發(fā)癥,嚴重時可導(dǎo)致多臟器功能障礙,其治療難度大,住院周期長,費用大,預(yù)后不佳。筆者采用針刺治療危重癥患者AGI 32例,取得了良好的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:選擇2019年10月至2021年4月收住我院ICU的AGI患者64例,AGI分級依據(jù)歐洲重癥醫(yī)學(xué)會提出的AGI診斷標準[1]。患者采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各32例。對照組中男20例,女12例;平均年齡(63.38±13.30)歲;危重患者急性生理學(xué)與慢性健康評定標準Ⅱ(APACHEⅡ)評分(20.63±7.52)分;AGI分級:Ⅱ級20例,Ⅲ級9例,Ⅳ級3例。觀察組中男27例,女5例;平均年齡(60.78±16.79)歲;APACHEⅡ評分(19.25±7.89)分;AGI分級:Ⅱ級18例,Ⅲ級11例,Ⅳ級3例。兩組在年齡、性別、APACHEⅡ評分和AGI分級等統(tǒng)計學(xué)處理均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準:①入住ICU的患者;②入住ICU時間≥1周者;③年齡18~80歲;④AGI分級為Ⅱ~Ⅳ級;⑤無藥物濫用及過敏史,無暈針史;⑥胃腸道條件允許腸內(nèi)營養(yǎng)(EN)支持,無EN禁忌證者;⑦患者及家屬愿意接受本方案治療。
1.3 排除標準:①皮膚感染或周圍血管病造成肢體破潰無法針刺者;②對針刺恐懼者;③腹腔術(shù)后未排氣,存在EN禁忌證;④胃腸道灌注不良或血管活性藥物難以糾正的低血壓。
1.4 治療方案:兩組患者均給予抗炎、抑酸、改善組織灌注、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定及營養(yǎng)支持等治療。AGIⅡ級予常規(guī)小劑量EN,AGIⅢ級嘗試性小劑量用EN,加用胃腸動力藥物,AGIⅣ級可考慮手術(shù)減壓或結(jié)腸鏡減壓治療等。觀察組在此基礎(chǔ)上運用針刺治療,選用一次性使用無菌針灸針(華佗牌0.25mm×40.00mm)。主穴:足三里、上巨虛,刺法:進針得氣后采用提插瀉法。配穴:中脘、天樞,刺法:進針得氣后采用捻轉(zhuǎn)補法。得氣后留針30分鐘,治療頻率為每天1次,連續(xù)治療7天。
1.5 觀察方法:比較兩組患者在治療第1、第4和第7天胃殘留量、腹內(nèi)壓、球蛋白的變化。分述如下。
1.5.1 胃內(nèi)殘留量測定:每4小時測量1次胃殘留量,保持抬高床頭30°~45°,測量胃殘留量前1小時停止喂養(yǎng),用30mL生理鹽水沖管并夾管,1小時后用注射器抽吸胃內(nèi)容物,記錄抽吸物的量,將抽吸物注回胃內(nèi),再次用生理鹽水沖管確定是否原方案喂養(yǎng)。
1.5.2 腹內(nèi)壓測定:采用世界腹腔間隔室綜合征協(xié)會提出的膀胱測壓法[2]:患者仰臥位,呼吸機的呼氣末正壓調(diào)為0,選擇髂嵴腋中線為標準調(diào)零,連接傳感器,保證測壓管路通暢,排空膀胱后,通過Foley氏導(dǎo)尿管向膀胱內(nèi)注入37~40℃的生理鹽水25mL,在呼氣末記錄數(shù)值,每次測量3次,取平均值記錄。
1.5.3 球蛋白測定:本院實驗室常規(guī)生化檢測。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 26.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以±s描述,隨時間變化的指標采用重復(fù)測量方差分析,對資料進行正態(tài)及球?qū)ΨQ檢驗,不滿足球?qū)ΨQ條件時,對球?qū)ΨQ系數(shù)進行校正(G-G法);組內(nèi)與組間兩兩比較采用LSD-t檢驗。計數(shù)資料以率表示,比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療后胃殘留量比較:兩組患者治療第7天胃內(nèi)殘留量較第1天明顯下降,差異有顯著意義(P<0.05)。治療第4、第7天,觀察組胃內(nèi)殘留量較對照組明顯下降,差異有顯著意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后胃內(nèi)殘留量比較(±s,mL)
表1 兩組患者治療前后胃內(nèi)殘留量比較(±s,mL)
注:與本組第1天比較,*P<0.05;與本組第4天比較,△P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對照組第7天80.31±48.36*△#108.59±62.10*△例數(shù)32 32第1天145.63±93.15 159.38±86.40第4天114.69±61.28*#147.34±58.48
2.2 兩組治療后腹內(nèi)壓比較:觀察組治療第4、第7天腹內(nèi)壓力較第1天明顯降低,差異有顯著意義(P<0.05)。治療第4、第7天,觀察組腹內(nèi)壓較對照組明顯下降,差異有顯著意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后腹內(nèi)壓比較(±s,mmHg)
表2 兩組患者治療前后腹內(nèi)壓比較(±s,mmHg)
注:與本組第1天比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
第7天13.16±3.47*#15.03±3.23組別觀察組對照組例數(shù)32 32第1天15.53±4.80 14.84±2.89第4天14.06±3.20*#15.78±3.24
2.3 兩組患者治療后球蛋白水平比較:觀察組治療第7天球蛋白較第1、第4天明顯升高,差異有顯著意義(P<0.05)。治療第1、第4、第7天,觀察組球蛋白較對照組明顯升高,差異有顯著意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后球蛋白水平比較(±s,g/L)
表3 兩組患者治療前后球蛋白水平比較(±s,g/L)
注:與本組第1天比較,*P<0.05;與本組第4天比較,△P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
第7天30.09±6.72*△#23.35±3.12組別觀察組對照組例數(shù)32 32第1天25.42±6.97#21.96±3.79第4天26.20±6.32#22.78±3.39
中醫(yī)學(xué)理論認為,胃腸道屬六腑范疇,“傳化物而不藏”,生理上“以通為用,以降為和”。危重癥患者急性胃腸損傷的病機主要有濕熱瘀濁之邪阻滯中焦,清陽之氣不能上升。六腑以通為用,滿則為病。本研究治療方案所選穴位為足陽明胃經(jīng)經(jīng)穴為主,配合胃之募穴中脘,有健脾和胃通腑之功效。脾胃為全身氣機調(diào)暢之中樞,脾主升清,胃主降濁,脾胃氣機調(diào)暢,則全身氣機調(diào)暢,瘀濁之物從下而走。足三里屬足陽明胃經(jīng),專司胃腑病癥,《針灸甲乙經(jīng)》云“五臟六腑之脹皆取三里,三里者,脹之要穴也”,具有疏通胃腸、調(diào)氣機、助運化之功。研究表明,針刺足三里能使胃腸道蠕動能力增強,并能提升多種胃蛋白酶功能,促進消化[3]。足陽明胃經(jīng)的上巨虛為大腸下合穴,性主清下,功善理氣,清熱利濕,通腑化滯,調(diào)理胃腸,是治療大腸病、胃腑病之常用穴。針刺足三里、上巨虛有助于促進胃腸運動,改善胃腸道消化吸收功能。同時,能夠增加雙側(cè)顳葉、同側(cè)室旁核,以及中央后回腦血流量,引發(fā)自主神經(jīng)功能變化,間接發(fā)揮改善胃腸道功能。天樞穴屬足陽明胃經(jīng),為大腸之募穴,可疏通腸腑,發(fā)揮消食、理氣之功效,針刺天樞可促進胃腸道蠕動,改善腸道消化吸收能力,有保護胃黏膜的功效。中脘穴為胃之募穴、八會穴之腑會,手太陽、少陽、足陽明、任脈的交會,可治療一切腑病,中脘與六腑下合穴組合治療胃腸道疾病效果顯著。上述穴位合用,共奏升清降濁的功效。
本研究結(jié)果表明,觀察組患者的胃殘留量、腹內(nèi)壓水平明顯降低,球蛋白水平逐漸上升,提示針刺聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)治療,可明顯改善危重癥患者的腸道功能,促進腸道功能恢復(fù),療效顯著。