史崇崴,張 群*,劉治東,孫鳳蓮
(1.空軍工程大學(xué)信息與導(dǎo)航學(xué)院,西安,710077;2.空軍通信士官學(xué)校,遼寧 大連,116000)
隨著微多普勒效應(yīng)[1-3]以及微動特征提取技術(shù)[4-6]的研究與發(fā)展,利用微動特征進(jìn)行目標(biāo)參數(shù)估計[7]以及分類識別[8]已成為一種有效的雷達(dá)識別手段。而在逆合成孔徑雷達(dá)(inverse synthetic aperture radar, ISAR)成像中,微動調(diào)制產(chǎn)生的微多普勒效應(yīng)會導(dǎo)致ISAR二維成像的方位向上展寬,產(chǎn)生壓制條帶,將使目標(biāo)ISAR二維圖像的識別性顯著下降。利用這一性質(zhì),在ISAR成像對抗中,干擾機(jī)對接收到的雷達(dá)發(fā)射信號進(jìn)行微多普勒調(diào)制后再轉(zhuǎn)發(fā)給雷達(dá)接收機(jī),不僅能夠在ISAR二維圖像上產(chǎn)生壓制干擾,同時還可以形成微動特征欺騙,增加了雷達(dá)利用微動特征進(jìn)行目標(biāo)識別的難度[9]。例如,文獻(xiàn)[10]提出了基于合成等效微動點(diǎn)的ISAR干擾方法,通過對雷達(dá)信號進(jìn)行正弦相位調(diào)制,改變不同干擾參數(shù)從而合成不同干擾效果的等效微動點(diǎn)信號,實(shí)現(xiàn)對ISAR成像的干擾;文獻(xiàn)[11]提出了基于微動調(diào)制的梳狀譜靈巧噪聲壓制干擾方法,利用雷達(dá)壓縮增益降低干擾功率,同時運(yùn)用微動調(diào)制特性提高了靈巧噪聲干擾面積;文獻(xiàn)[12]對目前不同體制ISAR的微動干擾方法進(jìn)行了補(bǔ)充與研究,針對單基地ISAR提出了調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾、微動散射波干擾、脈沖卷積微動干擾,針對多基地ISAR提出微動散射波干擾、脈沖卷積散射波干擾,針對干涉ISAR(InISAR)提出了微動調(diào)制干擾方法、異頻調(diào)制干擾方法。因此,微動干擾是一種對ISAR成像識別具有高度威脅的新型干擾方法,開展針對微動干擾樣式識別的研究對提升ISAR抗干擾能力具有重要意義。
雷達(dá)干擾樣式識別研究大多集中在傳統(tǒng)的壓制干擾和欺騙干擾上,而隨著新型干擾樣式的出現(xiàn),針對新型干擾樣式的識別開始得到關(guān)注。文獻(xiàn)[13]針對多種噪聲靈巧干擾和間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾,提出基于自適應(yīng)SSD算法和1.5維譜的識別方法,該方法在分離干擾信號特征具有優(yōu)勢,在低信噪比下具有較高識別率。文獻(xiàn)[14]針對傳統(tǒng)干擾樣式以及間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾、靈巧噪聲干擾等新型干擾樣式,提出一種基于剪枝的復(fù)數(shù)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行干擾樣式的識別,能有效減小運(yùn)算量,同時提高識別的速度和識別率。但是,目前尚未見針對微動干擾樣式識別的相關(guān)研究工作。
本文針對調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾、微動散射波干擾、脈沖卷積微動干擾3種微動干擾樣式,提出了一種基于灰度共生矩陣的微動干擾分類識別方法。
假設(shè)雷達(dá)發(fā)射線性調(diào)頻脈沖(Chirp)信號,則其可以表示為:
(1)
干擾機(jī)截獲ISAR發(fā)射信號后,根據(jù)需要計算虛假微動點(diǎn)的相位調(diào)制信息與轉(zhuǎn)發(fā)延時,對雷達(dá)信號進(jìn)行包含微動信息的相位調(diào)制后,將干擾信號轉(zhuǎn)發(fā)到ISAR接收機(jī)[12]。以旋轉(zhuǎn)微動點(diǎn)P為分析對象,干擾機(jī)相位調(diào)制項(xiàng)可表示為:
e(tm)=σPexp (-jrPsin(ωPtm+φ))
(2)
式中:σP為P點(diǎn)散射系數(shù);rP為P點(diǎn)旋轉(zhuǎn)半徑;ωP為P點(diǎn)旋轉(zhuǎn)角速度;tm為慢時間;φ為初相。不考慮噪聲影響,則P點(diǎn)的雷達(dá)回波可以表示為:
(3)
式中:RP表示P點(diǎn)與雷達(dá)之間的距離;c為光速;T=tm+t表示全時間。則干擾機(jī)經(jīng)過微動調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)后的干擾信號可表示為:
J1(t,tm)=sP(t-Δt,tm)e(tm)=
(4)
式中:Δt表示干擾機(jī)轉(zhuǎn)發(fā)時延。通過改變干擾機(jī)轉(zhuǎn)發(fā)時延,可以控制微動干擾條帶的位置及數(shù)量,對ISAR成像產(chǎn)生不同程度的干擾。
干擾機(jī)截獲ISAR發(fā)射信號后,對雷達(dá)信號進(jìn)行包含微動信息的相位調(diào)制,然后將干擾信號轉(zhuǎn)發(fā)至目標(biāo),由目標(biāo)將干擾信號散射至ISAR接收機(jī)[12]。假設(shè)雷達(dá)R與微動點(diǎn)P距離為PRP(tm),干擾機(jī)T與微動點(diǎn)P距離為PTP(tm),則干擾信號回波歷程可以表示為:
RTPR(tm)=RRP(tm)+RTP(tm)
(5)
故微動散射波干擾信號可以表示為:
(6)
干擾機(jī)與ISAR可等效看作雙基地雷達(dá)的發(fā)射機(jī)與接收機(jī)。假設(shè)等效雙基角為α,由散射波信號的特性,微動散射波干擾除了在方位向上產(chǎn)生干擾條帶外可知,還可產(chǎn)生與目標(biāo)相似的二維像,與實(shí)際目標(biāo)圖像相差α/2的夾角[15]。
脈沖卷積微動干擾的干擾原理為:干擾機(jī)截獲ISAR發(fā)射信號后,利用不同延時的脈沖序列與其卷積,然后將干擾信號轉(zhuǎn)發(fā)至ISAR接收機(jī)。該方法本質(zhì)上是對選定距離單元內(nèi)的散射點(diǎn)進(jìn)行延時轉(zhuǎn)發(fā),通過控制轉(zhuǎn)發(fā)延時參數(shù)在固定周期內(nèi)循環(huán),以實(shí)現(xiàn)虛假微動點(diǎn)回波的效果[12]。假設(shè)目標(biāo)上一散射點(diǎn)P,則其雷達(dá)回波可表示為:
(7)
假設(shè)干擾機(jī)轉(zhuǎn)發(fā)時延Δt在區(qū)間[t1,t2]上隨慢時間tm循環(huán)變化,則脈沖序列可以表示為:
p(t,tm)=δ(t-Δt(tm))
(8)
式中:δ(·)表示單位沖激函數(shù)。規(guī)定f(t)=f1(t)*f2(t)表示f1(t)和f2(t)的卷積。故脈沖卷積微動干擾信號可以表示為:
J3(t,tm)=p(t,tm)*sP(t,tm)=
(9)
圖1為飛機(jī)散射點(diǎn)模型和3種微動干擾的ISAR二維像效果圖??梢钥闯?,3種微動干擾樣式均能夠?qū)φ鎸?shí)目標(biāo)回波產(chǎn)生壓制干擾,顯著增加了ISAR目標(biāo)識別與跟蹤的難度,因此需要對干擾進(jìn)行分類識別,以采取相對應(yīng)的抗干擾措施。
圖1 散射點(diǎn)模型和3種微動干擾ISAR二維像
由于微動干擾在不同脈沖間的調(diào)制參數(shù)不同,難以從單個脈沖信號中獲得足夠特征,本文從提取脈間特征的角度出發(fā),從雷達(dá)接收信號矩陣的時域圖像中獲得不同微動干擾樣式的信息進(jìn)行分類識別,采用灰度共生矩陣對雷達(dá)接收信號進(jìn)行分析。
在計算灰度共生矩陣前,首先對雷達(dá)接收信號進(jìn)行處理。由于雷達(dá)采用線性調(diào)頻脈沖信號,接收信號在|t|>τ/2的情況下值為0,因此在雷達(dá)接收信號經(jīng)過解線頻調(diào)處理后,對接收信號矩陣截取|t|≤τ/2的部分。接著對所截取的接收信號矩陣進(jìn)行灰度化處理,具體方法為:將接收信號矩陣中的復(fù)數(shù)值取模并進(jìn)行歸一化處理,接著將數(shù)值擴(kuò)展到0~255并取整,即可得到雷達(dá)接收信號矩陣的灰度圖像。為了便于后續(xù)灰度共生矩陣的構(gòu)造,減少灰度共生矩陣階數(shù)以及運(yùn)算量,同時盡可能保留灰度圖原有的紋理以保證識別率,將灰度圖像壓縮成16級。
灰度共生矩陣(gray-level co-occurrence matrix, GLCM)是一種應(yīng)用廣泛的圖像紋理分析方法。由于圖像中相隔不同距離的兩像素灰度值之間存在不同程度的關(guān)聯(lián),對這些關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析可以得到圖像紋理的特征?;叶裙采仃嚨幕驹砭褪峭ㄟ^研究灰度圖像的空間相關(guān)性質(zhì)來對圖像的紋理特征進(jìn)行描述[16]。
灰度共生矩陣定義為:從灰度級為i的點(diǎn)沿著θ方向,以d作間隔距離,到達(dá)灰度級為j的點(diǎn)的概率,記作Pd,θ(i,j)。假設(shè)L表示圖像的灰度級,有i,j=0,1,…,L-1;M,N分別表示圖形像素點(diǎn)的行數(shù)和列數(shù);l(x,y)表示坐標(biāo)為(x,y)的點(diǎn)所對應(yīng)的灰度級。一般情況下,取θ={0°,45°,90°,135°},則從l(x1,y1)=i到l(x2,y2)=j在4個方向上的灰度共生矩陣元素表達(dá)式為:
(10)
式中:#表示滿足限制條件的像素點(diǎn)對的個數(shù)。為了便于提取紋理特征參數(shù),將矩陣歸一化處理:
(11)
式中:Pd,θ表示歸一化后的灰度共生矩陣;R表示歸一化系數(shù),其值為灰度共生矩陣的所有元素和:
(12)
則歸一化后的灰度共生矩陣各元素可表示為:
(13)
將處理后的雷達(dá)接收信號矩陣灰度圖像依據(jù)上述方法處理,可以得到其4個方向的灰度共生矩陣,以便進(jìn)行下一步的特征提取。
在按照上述方法生成歸一化灰度共生矩陣的基礎(chǔ)上,可以進(jìn)一步分析二次統(tǒng)計量,提取圖形的紋理參數(shù)[17]。本文采用了以下4種紋理參數(shù)提取特征。
1)角二階矩
角二階矩(angular second moment, ASM)是灰度共生矩陣所有元素的平方和,也稱為能量,可表示為:
(14)
角二階矩反映了圖像的灰度分布均勻程度和紋理粗細(xì)度。ASM值越大,表明圖像的紋理變化越規(guī)則和均勻。因此對于雷達(dá)接收信號矩陣灰度圖,其紋理越粗,ASM越大;紋理越細(xì),ASM越小。
2)熵
熵(entropy, ENT)能夠度量圖像包含紋理信息量的大小,是一種隨機(jī)性的度量,可表示為:
(15)
熵反映了圖像紋理的復(fù)雜程度或非均勻度。對于雷達(dá)接收信號矩陣灰度圖,當(dāng)其灰度共生矩陣中的元素取值分布不均勻時,表明圖像紋理較簡單、灰度均勻,ENT取值較??;反之,ENT取值較大。
3)對比度
對比度(contrast, CON)是灰度共生矩陣主對角線附近的慣性矩,可表示為:
(16)
對比度反映了圖像的清晰度和紋理溝紋深淺的程度。對于雷達(dá)接收信號矩陣灰度圖,當(dāng)其視覺效果較清晰,紋理溝紋較深時,則CON取值較大;反之,CON取值越小。
4)相關(guān)
相關(guān)(correlation, COR)用于度量灰度共生矩陣元素在行或列方向上的相似程度,可表示為:
(17)
式中:μx、μy、σx和σy分別定義為:
(18)
(19)
(20)
(21)
對于雷達(dá)接收信號矩陣灰度圖,當(dāng)其灰度共生矩陣的元素值均勻相等時,圖像具有方向性的相似紋理區(qū)域,此時COR取值較大;反之,COR取值較小。
利用構(gòu)造的4個方向的灰度共生矩陣紋理參數(shù)求取均值和標(biāo)準(zhǔn)差,則每種紋理參數(shù)可得到2個特征參數(shù),一共可以得到8個特征參數(shù)。
綜上所述,本文提出的微動干擾樣式分類識別的具體步驟如下:
步驟1對雷達(dá)接收信號矩陣進(jìn)行預(yù)處理,獲得其灰度圖像;
步驟2利用式(10)~(11)構(gòu)造灰度圖像4個方向的灰度共生矩陣;
步驟3利用式(14)~(17)計算角二階矩、熵、對比度、相關(guān)等4個紋理參數(shù),分別求紋理參數(shù)4個方向的均值和標(biāo)準(zhǔn)差,獲得8個特征參數(shù),并構(gòu)造特征向量;
步驟4將特征向量輸入KNN分類器,從而實(shí)現(xiàn)微動干擾樣式的分類識別。
本文仿真參數(shù)設(shè)置如下:假設(shè)雷達(dá)發(fā)射線性調(diào)頻脈沖信號,載頻10 GHz,帶寬400 MHz,脈寬5 μs,脈沖重復(fù)頻率200 Hz,脈沖數(shù)量512個。雷達(dá)對如圖1(a)所示的飛機(jī)散射點(diǎn)目標(biāo)發(fā)射信號,采用ISAR轉(zhuǎn)臺成像模型,假設(shè)目標(biāo)距離雷達(dá)13 km,轉(zhuǎn)動角速度為0.02 rad/s。依據(jù)雷達(dá)是否受到干擾以及不同的微動干擾類型,將雷達(dá)接收信號分為以下4類:
(22)
式中:s0(t,tm)為目標(biāo)回波信號;J1(t,tm)為調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾信號;J2(t,tm)為微動散射波干擾信號;J3(t,tm)為脈沖卷積微動干擾信號;n(t)為高斯白噪聲。針對這4類雷達(dá)接收信號進(jìn)行數(shù)據(jù)集設(shè)計,分別在信噪比(SNR)為5 dB, 0 dB, -5 dB的情況下進(jìn)行仿真。具體干擾參數(shù)范圍如表1所示,在此范圍內(nèi)每種干擾選取10組不同參數(shù),參數(shù)取值盡量隨機(jī)分散。4種雷達(dá)接收信號分別在干信比(JSR)為-5 dB~15 dB的情況下,每組參數(shù)每隔1 dB做20次蒙特卡洛實(shí)驗(yàn),其中前10次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練,后10次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用于測試。則在每種信噪比下,4種雷達(dá)接收信號總共有4×21×10×20=16 800個樣本,其中訓(xùn)練集8 400個樣本,測試集8 400個樣本。
表1 干擾參數(shù)設(shè)置
選擇SNR=5 dB條件下的訓(xùn)練集作為特征參數(shù)仿真分析的對象,構(gòu)造間隔距離d為1,灰度級為16級,θ={0°,45°,90°,135°}的4個灰度共生矩陣,提取所選訓(xùn)練集在不同JSR下的角二階矩、熵、對比度和相關(guān)4個紋理參數(shù)的樣本均值,并對紋理參數(shù)的4個方向求均值和標(biāo)準(zhǔn)差,產(chǎn)生8個特征參數(shù),仿真結(jié)果如圖2所示,圖例表示皆相同。
圖2 特征參數(shù)隨JSR變化曲線
如圖2(a)所示,4個方向紋理參數(shù)均值中,角二階矩、對比度2個特征參數(shù)能夠有效地將4種雷達(dá)接收信號分成2類,但是目標(biāo)回波和脈沖卷積微動干擾、調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾和微動散射波干擾卻難以區(qū)分。熵、相關(guān)這2個特征參數(shù)能夠在JSR較大的情況下實(shí)現(xiàn)目標(biāo)回波與脈沖卷積微動干擾的有效分離。此外,熵還能夠在低JSR下區(qū)別調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾和微動散射波干擾。
如圖2(b)所示,4個方向紋理參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差中,角二階矩、熵、對比度3個特征參數(shù)均能夠?qū)δ繕?biāo)回波信號與干擾信號進(jìn)行分離,相關(guān)能夠在低JSR下有效區(qū)分目標(biāo)回波信號和干擾信號。在此基礎(chǔ)上,角二階矩能夠在JSR較大的情況下,實(shí)現(xiàn)對4種雷達(dá)接收信號的分離,但是低JSR下3種干擾信號難以區(qū)分;熵能夠在JSR較大的情況下對調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾和微動散射波干擾進(jìn)行分離;對比度能夠?qū)⒚}沖卷積微動干擾信號與另外2種干擾信號區(qū)別開;相關(guān)能夠在低JSR下區(qū)分調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾和微動散射波干擾。
綜合所提取的4種紋理參數(shù)的4個方向的均值和標(biāo)準(zhǔn)差共計8個特征參數(shù),能夠?qū)δ繕?biāo)回波和3種微動干擾信號進(jìn)行有效的區(qū)分,因此聯(lián)合這8個特征參數(shù)用于雷達(dá)接收信號的分類識別將有較好的效果。
根據(jù)上文所提取的8個特征參數(shù),將其組成特征向量,利用分類器對SNR=5 dB, 0 dB, -5 dB情況下的雷達(dá)接收信號數(shù)據(jù)集樣本進(jìn)行分類識別,其中訓(xùn)練集用于訓(xùn)練分類器,測試集用于測試分析識別結(jié)果??紤]到在本文數(shù)據(jù)集樣本足夠的條件下,同時存在噪聲干擾情況可能會造成樣本特征參數(shù)產(chǎn)生交叉或重疊,選擇KNN分類器相較于其他分類器例如支持向量機(jī)、決策樹等更合適且精度更高。KNN分類器的參數(shù)設(shè)置如下:K值取1,距離度量選取歐氏距離,仿真結(jié)果如圖3所示。
圖3 干擾識別率隨JSR變化曲線
由圖3可知,在SNR=5 dB的情況下,雷達(dá)接收信號識別率整體較為穩(wěn)定,在JSR的變化區(qū)間范圍內(nèi)能夠達(dá)到95%以上,目標(biāo)回波和脈沖卷積微動干擾能夠保持100%的識別率。在JSR≥0 dB時,4種不同雷達(dá)接收信號的識別率幾乎能夠穩(wěn)定在100%。
在SNR=0 dB的情況下,調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾在JSR取-5~0 dB時識別率較SNR=5 dB情況下有一定程度的下降,但是整體來看,隨著JSR的增加,其識別率也在提升。在JSR≥5 dB時,4種不同雷達(dá)接收信號的識別率能夠穩(wěn)定在100%。
在SNR=-5 dB的情況下,識別性能出現(xiàn)了較明顯的波動與下降,其中目標(biāo)回波和脈沖卷積微動干擾的識別率較為穩(wěn)定,在JSR的變化區(qū)間范圍內(nèi)能保持在99%以上,而微動散射波干擾在JSR取-1~8 dB范圍內(nèi)出現(xiàn)了較明顯的波動,而調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾隨著JSR的增加,識別率整體在提高,最后穩(wěn)定在99%。在JSR≥8 dB時,4種不同雷達(dá)接收信號的識別率能夠保持在98%以上。
綜上所述,提高JSR能夠提高識別的準(zhǔn)確率與穩(wěn)定性。對比不同SNR下的識別率,可知該方法具備一定的抗噪能力,在SNR=-5 dB的情況下仍然具備良好的識別率。同時該方法在低JSR下也具有良好的識別性能,在SNR=-5 dB時,在低JSR變化范圍內(nèi)的最低識別率仍能夠保持90%以上,識別率較高。不同信號樣式在不同SNR下整體的識別率,如表2所示。
表2 不同SNR下信號樣式的識別率 單位:%
當(dāng)SNR分別取-5 dB,0 dB,5 dB時,每種雷達(dá)接收信號樣式在JSR取-5 dB~15 dB的變化范圍內(nèi),總體識別率可以達(dá)到98%以上,其中目標(biāo)回波能夠穩(wěn)定在100%的識別率。當(dāng)SNR=5 dB時,每種信號樣式的識別率均在99%以上。由此可見,該方法對于目標(biāo)回波和3種微動干擾樣式具有良好的識別性能。同時由于數(shù)據(jù)集設(shè)計時,選取各信號樣式的10組不同參數(shù),并且兼顧參數(shù)分布范圍的分散性,因此該方法具有較好的泛化能力。
針對目標(biāo)無干擾回波和調(diào)制轉(zhuǎn)發(fā)微動干擾、微動散射波干擾、脈沖卷積微動干擾3種微動干擾樣式的識別問題,本文提出一種基于灰度共生矩陣的干擾識別方法。該方法通過對雷達(dá)接收信號矩陣進(jìn)行灰度化處理,提取其4個方向灰度共生矩陣的角二階矩、熵、對比度、相關(guān)等4個紋理參數(shù)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差作為特征參數(shù),并采用KNN分類器實(shí)現(xiàn)對4種信號樣式的識別。仿真結(jié)果表明,該識別方法具有良好的識別準(zhǔn)確性和抗噪性能。本文僅考慮了對3種微動干擾樣式進(jìn)行識別,下一步可針對更多微動干擾樣式以及其他新型干擾樣式開展分類識別研究。