羅振國 杜劍飛 毛秀娟 趙 慶 徐煒東 高福生 畢 睿 宋 歌 候雪飛 陳向峰
1.佳木斯大學附屬附屬第一醫(yī)院泌尿外科(黑龍江省佳木斯 154000);2.佳木斯市腫瘤醫(yī)院PET-CT科(黑龍江省佳木斯 154000)
前列腺癌多發(fā)于中老年男性人群,是常見生殖系統(tǒng)惡性腫瘤,多伴有尿路梗阻、血尿等并發(fā)癥,可對患者的正常生活產(chǎn)生嚴重影響。研究[1]發(fā)現(xiàn)前列腺的早期診斷對于改善患者預后和降低復發(fā)率具有重要意義。前列腺特異性抗原(prostate specific antigen,PSA)是前列腺癌檢查的重要指標,但仍存在一定漏診和誤診率。
前列腺健康指數(shù)(Prostate health index,PHI)是一個結(jié)合了總PSA、游離PSA總體分析的數(shù)學公式,多項國際研究[2-3]提示PHI 對于通過活檢預測“灰色帶前列腺癌”(PSA 位于4~10ng/mL)和晚期前列腺癌優(yōu)于單個組分。18F-FDG(18F-脫氧葡萄糖)PET/CT 檢查的最大標準化攝取值(SUVmax)與炎癥通路的活化和髓系來源免疫細胞(特別是巨噬細胞)的腫瘤浸潤有關(guān),已被證實為宮頸癌的預后標志物,但關(guān)于前列腺癌的研究較少。故而,本研究探討了PHI 聯(lián)合18F-FDG PET/CT 檢查的SUVmax 在前列腺癌早期診斷及惡性程度的評估價值,旨在為前列腺癌的早期診斷提供新的思路,現(xiàn)作如下報道。
前瞻性選取2019年12月至2021年12月在我院就診的疑似前列腺癌患者116例,納入標準:(1)患者有尿頻、尿急等癥狀,總前列腺特異抗原(tPSA)>4ng/mL;(2)B 超懷疑前列腺癌;(3)初次就診者;(4)患者及家屬知情同意。排除標準:(1)無病理結(jié)果;(2)長期服用5a-還原酶抑制劑;(3)近1周內(nèi)有直腸指檢、留置導尿管、膀胱鏡檢查等尿道操作史;(4)伴有造血系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾病等其他嚴重疾病。本次研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準,倫理學編號(202202),患者簽署知情同意書。
取所有研究對象空腹靜脈血5mL,3000r/min 離心10min后分離血清,由我院核醫(yī)學科檢測血清fPSA、tPSA。使用相關(guān)試劑盒購于南京建成生物研究所檢測p2PA水平,已應(yīng)用于科學研究,PHI=p2PSA/fPSA*,前列腺癌TNM分期參照2017年AJCC第八版[4]。
使用我市佳木斯腫瘤醫(yī)院,美國GE 公司生產(chǎn)的GE750 PET-CT,以 H218O 為18F-FDG 原料,檢查前空腹6h 以上,以0.15mCi/kg 靜脈注射18F-FDG,注射完成后休息60min,平臥體位定位掃描,電壓120kV,電流35mA,15-16s掃描時間,0.6mm層厚;再行體部CT掃描,電壓120kV,電流170mA,18-20s 掃描時間,3.75mm 層厚,最后行PET顯像,每個床位2-2.5min,共采集5個床位,使用CT附件軟件站得到PET/CT圖像,計算SUV值。
計量資料包括年齡、18F-FDG PET/CT檢查的SUVmax等參數(shù),數(shù)據(jù)以()形式呈現(xiàn),采用t 檢驗分析組間資料差異;計數(shù)資料包括吸煙、飲酒史等資料,數(shù)據(jù)以n(%)形式呈現(xiàn),采用x2檢驗分析組間資料差異;預測價值采用ROC曲線分析。數(shù)據(jù)分析采用SPSS22.0軟件,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)會陰前列腺12 針穿刺慢速病理回報,確診為前列腺癌患者70 例,良性前列腺增生患者46 例,前列腺癌和良性前列腺增生患者一般資料比較見表1,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 前列腺癌和良性前列腺增生患者一般資料比較
前列腺癌患者tPSA、fPSA、p2PSA及PHI明顯高于良性前列腺增生患者(P<0.05)。見表2。
表2 前列腺癌和良性前列腺增生患者血清指標比較
tPSA、fPSA、p2PSA 及PHI 診斷前列腺癌的 ROC曲線下面積為0.800、0.763、0.846 和0.906,P<0.05,見圖1,具體參數(shù)見表3,可見PHI診斷效能最好。
圖1 血清指標診斷前列腺癌的ROC曲線圖
表3 血清指標診斷前列腺癌的ROC曲線參數(shù)比較
18F-FDG PET/CT 檢查的前列腺癌SUVmax明顯高于良性前列腺增生(P<0.05),見表4。
表4 前列腺癌和良性前列腺增生SUVmax值比較
PHI 聯(lián) 合18F-FDG PET/CT 檢查的 SUVmax 診斷前列腺癌的ROC曲線下面積為0.953,P<0.05,見圖2,具體參數(shù)見表5。
圖2 PHI聯(lián)合SUVmax診斷前列腺癌的ROC曲線
表5 PHI、SUVmax及PHI聯(lián)合SUVmax診斷前列腺癌的ROC曲線參數(shù)比較
前列腺癌TNM分期Ⅲ~Ⅳ期tPSA、fPSA、p2PSA、PHI 及18F-FDG PET/CT 檢查的 SUVmax 明顯高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05),見表6。
表6 前列腺癌不同TNM分期血清、18F-FDG PET/CT檢查的SUVmax比較
前列腺癌多發(fā)于歐美國家,是男性第二大惡性腫瘤,相關(guān)數(shù)據(jù)[5]顯示我國前列腺癌發(fā)病率呈現(xiàn)顯著年輕化和上升趨勢。早期前列腺癌臨床癥狀隱匿,隨著疾病進展可出現(xiàn)尿頻、尿急、尿流緩慢及尿不盡等癥狀,嚴重影響了患者的正常生活[6-7]。前列腺癌根治術(shù)是治療前列腺癌的有效手段,但大部分患者確診后已出現(xiàn)多發(fā)轉(zhuǎn)移,臨床療效和預后欠佳。故前列腺癌的早期準確診斷對改善患者預后具有重要意義。
PSA 是現(xiàn)臨床用于前列腺癌早期篩查的重要指標,正常男性的tPSA值是4ng/L以下,若超過4ng/L,也不能完全確定患者患有前列腺癌,要根據(jù)其超過的范圍多少而定,并提示患者需要做進一步檢查確診,因此部分患者通過單獨的PSA檢測可能出現(xiàn)漏診和誤診[8-10]。國外多項研究[11-13]提示PHI 有助于區(qū)分前列腺癌和良性前列腺疾病,并避免不必要的活檢。本研究結(jié)果顯示前列腺癌患者tPSA、fPSA、p2PSA及PHI明顯高于良性前列腺增生患者,PHI診斷前列腺癌效能最好。PHI是通過綜合總PSA、游離PSA 和p2PSA 建立的前列腺癌多因子數(shù)學模型而得到的一個指數(shù),實現(xiàn)患者危險分層用以預測活檢結(jié)果,鑒別低分級和高分級前列腺癌,還有助于預估前列腺癌復發(fā)風險,進而采取積極的預防措施,降低復發(fā)率。此外,PHI具有優(yōu)異的臨床診斷價值,已被NCCN等國際指南推薦,其優(yōu)于其他新型標志物,且簡單、快速、成本低廉。
18F-FDG 基于理化特性更容易普及使用,是現(xiàn)臨床最常用PET 腫瘤顯像方法,對于前列腺癌的診斷和侵襲性分析均具有重要意義[14-16]。本研究結(jié)果顯示前列腺癌SUVmax明顯高于良性前列腺增生,提示通過18F-FDG PET/CT 檢查的SUVmax 值有助于鑒別前列腺腫瘤的良惡性。SUVmax 值與腫瘤細胞的細胞活性和分化程度有關(guān),高SUVmax腫瘤的特征是單核細胞為主的免疫浸潤,因此有助于鑒別腫瘤的良惡性。
進一步研究發(fā)現(xiàn)前列腺癌TNM 分期Ⅲ~Ⅳ期患者tPSA、fPSA、p2PSA、PHI 及18F-FDG PET/CT 檢查的SUVmax 分明顯高于Ⅰ~Ⅱ期患者,而且PHI 聯(lián)合SUVmax 診斷前列腺癌具有較高特異性和準確性,臨床應(yīng)用價值較高。SUVmax反映組織細胞葡萄糖代謝能力,分期較高的腫瘤組織具有更強細胞分化能力,因而葡糖糖代謝能力較強,有助于區(qū)分腫瘤的進展程度[17-18]。PET/CT 融合技術(shù)的應(yīng)用不僅可發(fā)現(xiàn)前列腺異常的F-FDG 攝取灶,還可區(qū)分組織外病灶及病灶周圍受累情況及確定病灶與前列腺壁的關(guān)系,再結(jié)合18F-FDG PET/CT 檢查的SUVmax 值進行定量分析,更有助于提高臨床診斷準確率。但單純的PET/CT 仍存在一定的漏診率,主要可能是因為與腫瘤的特性有關(guān),如原發(fā)灶為印戒細胞癌或黏液腺癌,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶一般代謝不高,以及微小淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的檢出仍有限,此時結(jié)合PHI 有助于提高腫瘤特異性,提高診斷準確性。
本研究結(jié)合PHI 值和18F-FDG PET/CT 檢查的SUVmax對腫瘤進行定量分析,不僅有助于提供判斷腫瘤的良惡性的準確性,還有助于進一步分析腫瘤的惡性程度,為臨床治療提供更多的數(shù)據(jù)參考,這也是本研究的主要創(chuàng)新點。但本研究屬于單中心研究,研究樣本量較少,還有待進一步多中心、大樣本量研究進一步探討和證實。綜上所述,PHI 值聯(lián)合18F-FDG PET/CT 檢查的SUVmax 值診斷前列腺癌有較好的價值,同時在評估惡性程度方面有一定作用。