白 宮
(安徽省圖書(shū)館,安徽 合肥 230001)
家譜是記錄一個(gè)血緣家族的世系、遷徙、發(fā)展等內(nèi)容的家族史志,古人嘗謂“家之有譜,猶國(guó)之有史”。當(dāng)今存世家譜中絕大多數(shù)為清代、民國(guó)時(shí)期編修,自上世紀(jì)80年代之后,民間修譜活動(dòng)始有復(fù)蘇[1]。我國(guó)對(duì)于家譜的系統(tǒng)性梳理,首推2009年7月出版的上海圖書(shū)館編《中國(guó)家譜總目》(以下稱(chēng)《總目》)?!犊偰俊返囊粋€(gè)顯著特點(diǎn)是打破了家譜編目不收新譜的慣例,將1949年以后,下限至2003年所得新修家譜皆予收入,開(kāi)新家譜整理研究之先河?!犊偰俊分?,1949年以來(lái)家譜(下文以“新家譜”總言之)系統(tǒng)性整理研究基本處于沉寂狀態(tài)。然而2003年迄今,民間修譜行為賡續(xù)延綿,譜牒典藏意識(shí)逐年增強(qiáng),宗族譜成后積極向公共圖書(shū)館捐贈(zèng),使我國(guó)各級(jí)公共圖書(shū)館家譜藏量獲較大提升。如安徽省圖書(shū)館,經(jīng)筆者調(diào)查統(tǒng)計(jì),2004—2021年間,獲贈(zèng)新修家譜達(dá)809部5000余冊(cè),數(shù)量居全國(guó)前列。豐富的家譜資源一方面為研究者提供了新的數(shù)據(jù)、材料,另一方面,對(duì)新家譜的整理、開(kāi)發(fā)及利用提出了新的要求。筆者以安徽省圖書(shū)館為例,梳理了近年來(lái)新家譜收藏的現(xiàn)狀、整理思路、成果及參與《1949年以來(lái)中國(guó)家譜總目》編纂之成效、經(jīng)驗(yàn)等,繼而對(duì)“安徽家譜”數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)進(jìn)行調(diào)查分析,以期為新家譜整理研究提供思路和參考案例。
安徽省圖書(shū)館現(xiàn)藏新修家譜900余部7000余冊(cè),均為歷年來(lái)民間修譜者自發(fā)捐贈(zèng)。筆者梳理了該館2011—2021年家譜獲贈(zèng)情況(見(jiàn)圖1)。
圖1 安徽省圖書(shū)館2011—2021年獲贈(zèng)家譜情況
從圖1可知,安徽省圖書(shū)館11年來(lái)獲贈(zèng)家譜平均每年達(dá)48部451冊(cè),保持穩(wěn)定增量。對(duì)于族譜的接收、分編、入藏,該館按照ISO質(zhì)量管理體系文件分解操作,其分編流程簡(jiǎn)要梳理為:
(1)按《古籍著錄規(guī)則》如實(shí)著錄,沿用線(xiàn)裝書(shū)庫(kù)及民國(guó)文獻(xiàn)庫(kù)分類(lèi)索書(shū)號(hào)遞進(jìn)排序。
(2)按已完成的CNMARC書(shū)目記錄工作單填寫(xiě)?zhàn)^藏書(shū)簽和卡片,入庫(kù)典藏。
(3)在卷首加蓋館藏章、索書(shū)號(hào),制作傳統(tǒng)書(shū)簽置于每部家譜的首冊(cè),填寫(xiě)卡片放入卡片柜。
(4)根據(jù)著錄完成的CNMARC書(shū)目記錄工作單在Interlib圖書(shū)館集群管理系統(tǒng)進(jìn)行“回溯建庫(kù)”。
筆者注意到,該館在《接收捐贈(zèng)登記表》上,除要求填寫(xiě)題名、責(zé)任者、郡望堂號(hào)、譜籍等基本要素外,還特別增加了“是否同意數(shù)字化發(fā)布”一欄,此欄由捐贈(zèng)人填寫(xiě),以分別考慮捐譜宗親意愿,并為數(shù)字資源發(fā)布提供依據(jù)(見(jiàn)表1)。
表1 安徽省圖書(shū)館接收捐贈(zèng)登記表
自2016年起,安徽省圖書(shū)館開(kāi)始有針對(duì)性地開(kāi)展家譜文獻(xiàn)的再生性保護(hù),分批對(duì)新家譜進(jìn)行了數(shù)字化整理。在前兩批的外包整理中,完成了157部1580冊(cè)共34萬(wàn)余頁(yè)的新家譜數(shù)字化掃描與分類(lèi)加工。外包單位除按典藏級(jí)圖像標(biāo)準(zhǔn)(采用NEF、TIFF兩種文件格式)掃描家譜數(shù)字影像外,重點(diǎn)對(duì)每種家譜進(jìn)行基于都柏林核心元數(shù)據(jù)集(DC)的著錄標(biāo)引。著錄信息源見(jiàn)表2(節(jié)選)、內(nèi)容標(biāo)引方式見(jiàn)表3(節(jié)選)。
表2 新家譜數(shù)字化著錄信息源
表3 新家譜數(shù)字化內(nèi)容標(biāo)引
對(duì)修譜者而言,老譜的存世與否直接關(guān)系到續(xù)修質(zhì)量以及世系源流、家族遷徙等族譜核心內(nèi)容的確立,許多修譜者為尋訪(fǎng)老譜付出極大的心血和努力,有修譜者曾發(fā)出“歷劫之余,舊譜難覓”之嘆[2]。一旦獲得相關(guān)老譜,修譜者通常會(huì)全文或節(jié)錄在新譜之中,故而老譜存世情況及其文獻(xiàn)價(jià)值應(yīng)引起研究者重視。在安徽省圖書(shū)館這批家譜資源中,筆者結(jié)合2020年末該館參與的《1949年以來(lái)中國(guó)家譜總目》聯(lián)合編目結(jié)果,對(duì)現(xiàn)存900余部新家譜中的老譜(此處指1949年之前編修的家譜)收錄情況做了初步統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)圖2)。
圖2 新家譜中老譜收錄情況統(tǒng)計(jì)
由統(tǒng)計(jì)可知,900余部新家譜中收錄有老譜的約190部。其中,全本影印(保留老譜原貌)的50部,占26%;全本重錄(重新識(shí)別錄入)61部,占32%;節(jié)選重錄49部,占26%;節(jié)選影印30部,占16%,一定程度上反映了當(dāng)前民間老譜的存藏情況。
2.2.1 新家譜編纂具有的特點(diǎn)
(1)政策導(dǎo)向作用明顯。有百余部家譜將國(guó)家檔案局、教育部、文化部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于協(xié)助編好〈中國(guó)家譜綜合目錄〉的通知》(國(guó)檔會(huì)字(1984)第7號(hào))和原文化部辦公廳《關(guān)于協(xié)助編好〈中國(guó)家譜總目〉的通知》(辦社圖函〔2001〕29號(hào))附于譜前,反映出國(guó)家層面的政策導(dǎo)向?qū)τ诿耖g族譜編修行為具有根本的引領(lǐng)作用。
(2)編纂態(tài)度趨于嚴(yán)謹(jǐn)。家譜中攀附名人現(xiàn)象歷來(lái)為學(xué)界詬病,但本次調(diào)查中亦發(fā)現(xiàn)不少修譜者有積極的編纂態(tài)度。如《[安徽合肥]何氏宗譜》二十一卷首一卷[3],該譜《雙修后記》:“這次續(xù)譜,依據(jù)譜學(xué)家的譜論和與時(shí)俱進(jìn)推陳出新的辦法,做到不攀附顯貴,不作無(wú)歷史依據(jù)的妄引,采用白話(huà)文寫(xiě)序,加標(biāo)點(diǎn)符號(hào),老譜照錄,還歷史原貌……”又《〔安徽巢湖〕夏氏宗譜·修譜序》:“余遍訪(fǎng)長(zhǎng)者,廣尋碑記,然年代久遠(yuǎn),很難厘清全部世系,遂根據(jù)收集到的信息加以分析、推斷、說(shuō)明,錄之以供族人參考,亦作后賢考據(jù)之依。[4]”《〔安徽樅陽(yáng)〕破罡胡氏宗譜》不分卷[5],凡例中說(shuō):“本譜編纂堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,遵循繼承與創(chuàng)新相結(jié)合的思路”“對(duì)老譜凡例,不因循,須順應(yīng)社會(huì)之發(fā)展,既借鑒舊譜舊法之有生命力者,又于體例與寫(xiě)法二端有所創(chuàng)新,使之易查、易看、易懂?!?/p>
2.2.2 新家譜編纂存在的問(wèn)題
整理中發(fā)現(xiàn)為數(shù)不少的家譜在編修過(guò)程中,文字處理存在疏漏。老譜的文字編輯,當(dāng)前修譜者的普遍做法一為手工錄入,二為OCR識(shí)別。后者不少宗族交付制譜公司進(jìn)行文字識(shí)別。筆者翻檢后發(fā)現(xiàn),繁體字識(shí)別率較高,亦經(jīng)過(guò)人工校對(duì),但仍存在句讀錯(cuò)誤、行文標(biāo)點(diǎn)不規(guī)范現(xiàn)象。對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,有修譜者采用文字轉(zhuǎn)換后不加標(biāo)點(diǎn)的方式予以規(guī)避。此外,還存在繁體字輸入時(shí)將“乙丑”年、“丁丑”年的“丑”字錄為“乙醜”“丁醜”等錯(cuò)誤。
鑒于此,省級(jí)公共圖書(shū)館作為接收、整理、研究地方譜牒的公藏機(jī)構(gòu),應(yīng)發(fā)揮其社會(huì)教育功能,如舉辦家譜編修講座或借助門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、新媒體平臺(tái)對(duì)民間家譜編修予以一定的指導(dǎo)。
《1949年以來(lái)中國(guó)家譜總目》是上海圖書(shū)館(上??茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)申報(bào)的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目,擬對(duì)各公藏機(jī)構(gòu)和民間1949年以來(lái)編修的中國(guó)家譜進(jìn)行收集、整理與編目,可視之為《總目》的續(xù)篇。根據(jù)現(xiàn)有資料顯示,該項(xiàng)目將組織各參編單位共同在線(xiàn)聯(lián)編1949年以來(lái)新家譜書(shū)目,建立聯(lián)合目錄,最終成果為開(kāi)放型的基于數(shù)字
人文技術(shù)的家譜服務(wù)平臺(tái)和一部聯(lián)合目錄。如上述及,安徽省圖書(shū)館于2020年末作為《總目》合作編纂方與上海圖書(shū)館(上??茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)簽署了“合作編纂《1949年以來(lái)中國(guó)家譜總目》備忘協(xié)議”,積極參與該項(xiàng)目前期工作,主要為聯(lián)機(jī)編目。以下對(duì)該項(xiàng)目在安徽省圖書(shū)館實(shí)施進(jìn)展、經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行梳理。
聯(lián)合編目重點(diǎn)以《〈1949年以來(lái)中國(guó)家譜總目〉“上海圖書(shū)館家譜聯(lián)合編目系統(tǒng)”著錄規(guī)則》(下稱(chēng)《規(guī)則》)為依據(jù),在上海圖書(shū)館“家譜聯(lián)合編目系統(tǒng)”(http://jplb.libra ry.sh.cn/)中進(jìn)行。
(1)聯(lián)編范圍:自1949年起至2020年底之間纂修刊印的用漢字記載的中國(guó)各民族家譜,包括以家乘、族譜、世譜、支譜、房譜、宗譜、統(tǒng)譜、總譜、通譜等命名的譜牒。不包括據(jù)1949年以前舊譜重印、抄錄、掃描、拍攝、復(fù)印的家譜;家譜資料選集中所錄之譜;間雜于其他圖籍而非單獨(dú)成冊(cè)的家族世系資料等。
(2)著錄內(nèi)容:著錄項(xiàng)目為“譜籍地”“姓氏”“書(shū) 名”“責(zé) 任 者 ”“ 版 本”“附 注 ”“內(nèi) 容 提要 ”“ 裝 訂 ”“備注”“索書(shū)號(hào)”“上傳家譜文件”“上傳人信息”“審核信息”共13項(xiàng)。其中譜籍地、姓氏、書(shū)名、責(zé)任者、版本、內(nèi)容提要、裝訂、索書(shū)號(hào)、上傳人信息項(xiàng)等為必填,其余為有則必填項(xiàng),上傳家譜文件項(xiàng)為選填項(xiàng)。本次聯(lián)編,安徽省圖書(shū)館選擇上傳每部家譜的封面,以便于對(duì)各收藏機(jī)構(gòu)家譜的匯總合并,幫助匯總?cè)藛T判斷與甄別,其余項(xiàng)目均按《規(guī)則》規(guī)定執(zhí)行。
因疫情影響,上海圖書(shū)館于2020年11月采用線(xiàn)上方式舉辦“1949年以來(lái)家譜編目培訓(xùn)視頻會(huì)議”,為參編人員詳細(xì)解讀各項(xiàng)著錄規(guī)則及著錄中可能出現(xiàn)的問(wèn)題,并建立微信群方便實(shí)時(shí)交流及答疑解惑。培訓(xùn)后,安徽省圖書(shū)館組織編目人員開(kāi)始在平臺(tái)上嘗試性開(kāi)展新家譜編目,熟悉平臺(tái)相關(guān)操作流程,對(duì)照《規(guī)則》逐項(xiàng)著錄,互相交流遇到的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)一個(gè)月左右的實(shí)踐,能較好地掌握了館藏新家譜查重的技巧與方法,并能完整、全面、規(guī)范著錄新家譜各項(xiàng)信息。
2020年12月起,聯(lián)合編目正式開(kāi)展。通過(guò)前期摸索,安徽省圖書(shū)館編目小組3人熟悉了從調(diào)書(shū)、拍攝書(shū)影、編目到歸書(shū)一系列流程,因編目小組3人同時(shí)承擔(dān)讀者服務(wù)及書(shū)庫(kù)管理工作,為加快工作進(jìn)度,保障其他業(yè)務(wù)工作順利開(kāi)展,2021年3月,項(xiàng)目新增4人。在編目人員共同努力下,同年9月底完成了館藏全部新家譜的目錄聯(lián)編工作。隨后,審校人員對(duì)已完成的數(shù)據(jù)進(jìn)行初審并提交平臺(tái),由上海圖書(shū)館數(shù)據(jù)審核員進(jìn)行定審。
(1)更正了原有著錄的一些問(wèn)題。原有著錄未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),在某些著錄項(xiàng)目的選擇上不同編目員的選擇傾向略有不同,如著者項(xiàng)選擇集體著者還是個(gè)人著者、第一責(zé)任人優(yōu)先選擇編修還是領(lǐng)修等,本次都按照《規(guī)則》要求進(jìn)行了統(tǒng)一。
(2)對(duì)原有著錄進(jìn)行了補(bǔ)充。目前安徽省圖書(shū)館新家譜著錄項(xiàng)目較《規(guī)則》要求缺少了字派、印數(shù)、名人、內(nèi)容提要等要素,之前的新家譜著錄則更為簡(jiǎn)單,通過(guò)本次聯(lián)合編目,對(duì)這些有助于讀者檢索的要素進(jìn)行了補(bǔ)全。
(3)形成了較為全面的新家譜目錄,為該館開(kāi)展讀者服務(wù)及后續(xù)研究等提供了便利。如通過(guò)重新編目,使新家譜的書(shū)目數(shù)據(jù)為讀者提供了更全面、更準(zhǔn)確的信息,方便讀者快速查找所需內(nèi)容。后續(xù)亦可通過(guò)此目錄,對(duì)館藏家譜的地域分布、姓氏分布等方面進(jìn)行更深入的研究,為現(xiàn)有“安徽家譜”全文數(shù)據(jù)庫(kù)的持續(xù)建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。
(1)通過(guò)本次合作聯(lián)編,安徽省圖書(shū)館的新家譜編目質(zhì)量尤其是著錄內(nèi)容的完整性有了較大改進(jìn),筆者認(rèn)為今后新入藏家譜的編目也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)參照《規(guī)則》開(kāi)展,以保證編目的連續(xù)性、統(tǒng)一性。
(2)目前安徽省圖書(shū)館Interlib系統(tǒng)中對(duì)新家譜的著錄存在一些疏漏及錯(cuò)誤信息,尚未根據(jù)最新編目的結(jié)果進(jìn)行更正,未來(lái)應(yīng)對(duì)這一部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行修訂。
(3)新家譜中“名人”項(xiàng)的著錄較為費(fèi)時(shí)費(fèi)力,《規(guī)則》要求“是否屬名人范疇,可參考各種人名辭典(推薦:商務(wù)印書(shū)館《中國(guó)人名大辭典》《民國(guó)人物大辭典》《中國(guó)近現(xiàn)代人物名號(hào)大辭典》等)”,但在實(shí)際著錄中,有一些雖未收入上述辭典,但仍屬于地方名人,具有一定的研究?jī)r(jià)值,安徽省圖書(shū)館可在著錄時(shí)針對(duì)這一方面進(jìn)行相應(yīng)要求,充實(shí)地方文獻(xiàn)資源,以便學(xué)界利用。
(4)著錄項(xiàng)有待進(jìn)一步完善。如平臺(tái)著錄項(xiàng)“內(nèi)容提要”“備注”一般為羅列譜序、譜例、目錄、概述等內(nèi)容,《規(guī)則》未予細(xì)分,因此編目員著錄時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一體例遵循,描述語(yǔ)言有一定的隨意性。平臺(tái)開(kāi)發(fā)者可從便利研究者的角度,重新細(xì)分此兩項(xiàng)著錄的核心要素,以便提煉出有價(jià)值的內(nèi)容。此外,針對(duì)新家譜收錄老譜的情況,目前僅依靠編目人員自行記錄,筆者認(rèn)為應(yīng)增加專(zhuān)門(mén)著錄項(xiàng)。
安徽省圖書(shū)館在完成首批157部1580余冊(cè)34萬(wàn)余頁(yè)新家譜的數(shù)字化掃描與分類(lèi)加工后,于2019年著手“安徽家譜”全文影像數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。該數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)內(nèi)容為:對(duì)上述家譜數(shù)字化資源進(jìn)行加工,依托安徽省圖書(shū)館館內(nèi)平臺(tái)開(kāi)發(fā)族譜功能模塊。其中族譜加工是本次影像庫(kù)建設(shè)的主體內(nèi)容,即完成文獻(xiàn)目錄提取加工及服務(wù)級(jí)數(shù)據(jù)拼接處理;族譜功能模塊依托已有的安徽省圖書(shū)館地方特色資源共享平臺(tái)建設(shè),滿(mǎn)足族譜數(shù)據(jù)發(fā)布功能。
“安徽家譜”數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)工作遵循了以下工作流程(見(jiàn)圖3)。
圖3 “安徽家譜”數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)流程
(1)以現(xiàn)有數(shù)字化族譜為著錄對(duì)象。一般以具有獨(dú)立名稱(chēng)并可獨(dú)立使用的一個(gè)數(shù)字資源作為著錄單位。以一種為最小著錄單位,采用綜合著錄與分散著錄相結(jié)合方式。
(2)根據(jù)《古籍元數(shù)據(jù)規(guī)范(WH∕T 66-2014)》《推廣工程數(shù)字資源聯(lián)合建設(shè)地方圖書(shū)數(shù)字化加工規(guī)則(2018)》中的元數(shù)據(jù)加工標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行元數(shù)據(jù)制作,并參考《信息資源的內(nèi)容形式和媒體類(lèi)型標(biāo)識(shí)》(GB/T3469-2013),其規(guī)范性引用文件包括《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》(第二版)《信息與文獻(xiàn)都柏林核心元數(shù)據(jù)集(GB/T25100-2010)》等。
按照上述元數(shù)據(jù)加工標(biāo)準(zhǔn),使用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)(MySQL定制),依托已有的安徽省圖書(shū)館地方特色資源共享平臺(tái),數(shù)據(jù)庫(kù)功能設(shè)計(jì)采用以下思路(見(jiàn)表4)。
表4 數(shù)據(jù)庫(kù)功能設(shè)計(jì)
(1)圖像拼接
原工作方案擬對(duì)半頁(yè)圖像進(jìn)行古典裝幀的復(fù)原處理,即服務(wù)級(jí)文件拼接,但處理過(guò)程中始終無(wú)法按照版心對(duì)齊的方式使之合成為一幅令人滿(mǎn)意的圖像,即完整的古籍筒子頁(yè)。因此,在設(shè)計(jì)頁(yè)面翻頁(yè)時(shí),工作團(tuán)隊(duì)數(shù)度嘗試,放棄了原計(jì)劃的筒子頁(yè)拼接,轉(zhuǎn)而采用雙半頁(yè)拼接,同樣能滿(mǎn)足視覺(jué)效果,如圖所示(見(jiàn)圖4、圖5)。
圖4 初始版心拼接效果(左)、改為雙半頁(yè)拼接效果(右)
圖5 翻頁(yè)順序設(shè)計(jì)
產(chǎn)生此問(wèn)題的原因除由于拼接本身有難度之外,還有兩方面因素:一是本輪加工與最初數(shù)字化處理并非同一團(tuán)隊(duì),且最初為半頁(yè)掃描,而非筒子頁(yè);二是兩組團(tuán)隊(duì)技術(shù)處理能力、理念不相同。為避免此類(lèi)問(wèn)題,建議在今后數(shù)字化工作中實(shí)行全流程管理,不宜零散、分割進(jìn)行,如從初始圖像掃描到發(fā)布服務(wù)級(jí)圖像加工,再到數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、發(fā)布等,宜由同一團(tuán)隊(duì)完成,以最大程度地保障完整性、流暢性。
(2)家譜內(nèi)容審核
在極少數(shù)譜牒中,有記錄本族內(nèi)關(guān)于某位族人的不當(dāng)言論或糾紛之事,或斥責(zé)或抨擊。考慮到意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn),在發(fā)布審核工作中,工作組發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行了技術(shù)處理,將該頁(yè)面屏蔽。
(1)推動(dòng)區(qū)域家譜整理一體化
省級(jí)公共圖書(shū)館應(yīng)引領(lǐng)全省新家譜的聯(lián)編聯(lián)建。從安徽全省范圍來(lái)看,目前僅有安徽省圖書(shū)館開(kāi)展了新家譜整理工作,未來(lái)當(dāng)依托“安徽省公共圖書(shū)館聯(lián)盟”“安徽省古籍保護(hù)中心”,借鑒上海圖書(shū)館《總目》聯(lián)編經(jīng)驗(yàn),由省館牽頭在地方文獻(xiàn)平臺(tái)建設(shè)、家譜共建聯(lián)編、資源共享等環(huán)節(jié)強(qiáng)化區(qū)域合作,推動(dòng)區(qū)域家譜整理一體化進(jìn)程。
(2)提升現(xiàn)有平臺(tái)功能
現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)基于全文影像資源,使研究者能夠通過(guò)堂號(hào)、姓氏、譜籍地等檢索詞實(shí)現(xiàn)一定程度的智能檢索,但隨著智慧圖書(shū)館的發(fā)展,其功能不能僅限于數(shù)字化轉(zhuǎn)換、保存和檢索,在完成基礎(chǔ)的描述和揭示后,還應(yīng)開(kāi)展資源組織深入挖掘。未來(lái)建設(shè)中應(yīng)著眼于實(shí)現(xiàn)家譜文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)化、文本化、知識(shí)化重組,實(shí)現(xiàn)知識(shí)服務(wù)。其實(shí)現(xiàn)路徑可以通過(guò)NLP+知識(shí)圖譜技術(shù),參考國(guó)家圖書(shū)館2021年9月公布的《智慧圖書(shū)館知識(shí)資源數(shù)據(jù)建設(shè)指南》,建設(shè)內(nèi)容中應(yīng)側(cè)重基礎(chǔ)資源著錄、細(xì)粒度文獻(xiàn)著錄和知識(shí)內(nèi)容抽取。
(3)加強(qiáng)數(shù)字化與數(shù)字人文相結(jié)合的研究
數(shù)字人文的研究核心在于以研究對(duì)象的數(shù)字化為支撐,因此文獻(xiàn)的數(shù)字化是數(shù)字人文建設(shè)的前提與基礎(chǔ)。包括老譜、新家譜在內(nèi)的文獻(xiàn)數(shù)字化工作必須依托數(shù)字化工作規(guī)范體系,進(jìn)而擴(kuò)展與創(chuàng)新人文研究的科學(xué)研究?jī)?nèi)容、方法和模式,目前安徽省圖書(shū)館已形成了數(shù)量可觀(guān)的新家譜數(shù)字化資源,成為數(shù)字人文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)設(shè)施的重要組成部分。筆者認(rèn)為安徽省圖書(shū)館應(yīng)充分利用現(xiàn)有資源,通過(guò)協(xié)作、共同開(kāi)發(fā)等方式開(kāi)展家譜的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、地理信息系統(tǒng)(GIS)、知識(shí)挖掘等在家譜數(shù)字化與整理中的應(yīng)用研究。
新家譜存量逐年增大,內(nèi)部之間具有較強(qiáng)的聯(lián)系性,又恰恰能夠反映傳統(tǒng)史籍難以反映的歷史信息——基層民眾生活,這也成為區(qū)域史研究最為重要的價(jià)值之一。作為家譜主要收藏單位的公共圖書(shū)館,應(yīng)向公眾提供持續(xù)、完整、真實(shí)的譜牒文獻(xiàn)及其數(shù)字資源,滿(mǎn)足大眾學(xué)習(xí)了解家譜內(nèi)容和細(xì)節(jié)的需求。筆者始終堅(jiān)持家譜研究應(yīng)和古籍研究一樣,要重視原典的閱讀,充分利用全文影像數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)技術(shù)手段有效挖掘并綴合新修譜牒中蘊(yùn)含的各類(lèi)“碎片”信息,以推進(jìn)區(qū)域家譜整理一體化。當(dāng)前數(shù)字人文等技術(shù)工具雖然發(fā)展迅猛,但并非萬(wàn)能,研究者需要自行分辨、提煉并深度參與其中。