周 娛,焦秀萍,於曉平,周 靜
揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院健康管理中心,江蘇揚(yáng)州 225002
乳腺癌作為女性常見(jiàn)的惡性腫瘤,近年來(lái)已經(jīng)成為當(dāng)前發(fā)病率最高的惡性腫瘤,嚴(yán)重危害患者的生命健康[1],早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早防治也成為臨床需要攻克的難題。目前,檢查乳腺癌的主要方式為影像學(xué)及病理組織檢查,其中X 線(xiàn)對(duì)鈣化灶有較高的靈敏度,但存在輻射、組織分辨率低、診斷率低等缺點(diǎn)[2]。磁共振成像(MRI)則可以進(jìn)行多種序列成像加增強(qiáng)檢查,對(duì)于致密型腺體內(nèi)的微小病灶具備高度靈敏度,診斷率高。此外,乳腺癌患者血清細(xì)胞因子的變化,對(duì)于乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展、治療甚至預(yù)后,同樣具備十分重要的意義[3]。但MRI聯(lián)合血清細(xì)胞因子檢測(cè)乳腺癌的相關(guān)文獻(xiàn)卻相對(duì)較少,本研究則旨在分析MRI聯(lián)合血清細(xì)胞因子檢測(cè)在本院健康管理中心乳腺癌診斷與病情評(píng)估中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇本院健康管理中心2007年1月至2021年1月4 900例體檢者,經(jīng)外科查體或X線(xiàn)檢查初步診斷為乳腺病變的患者150例,患者均為女性,年齡38~72歲,平均(59.73±4.16)歲,平均體質(zhì)量指數(shù)(BMI)為(24.66±0.83)kg/m2。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合乳腺病變的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患者病歷資料完整;(3)本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均已簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有高血壓、糖尿病等慢性疾病;(2)存在心肌梗死、肝功能不全等嚴(yán)重臟器疾?。?3)既往有過(guò)局部化療、放療;(4)治療中對(duì)化療藥物存在過(guò)敏反應(yīng);(5)精神狀態(tài)不穩(wěn)定,無(wú)法接受正常治療;(6)妊娠期女性。
1.2方法
1.2.1MRI檢查 復(fù)診為乳腺病變的150例患者均行3.0T MRI檢查。本院磁共振儀型號(hào)為德國(guó)西門(mén)子公司3.0T,選取8通道乳腺專(zhuān)用線(xiàn)圈,患者檢查途中不可攜帶任何金屬物品。準(zhǔn)備工作完畢后安排患者取俯臥位,調(diào)整體位使雙側(cè)乳腺可以自然下垂至自制線(xiàn)圈孔穴內(nèi),進(jìn)行常規(guī)平掃,采用雙乳橫軸FSET1WI(掃描參數(shù)為:TE=8.9 ms,TR=540 ms,矩陣為320 mm×256 mm),再行FSET2WI加脂肪抑制序列掃描(掃描參數(shù)為:TE=35 ms,TR=8 200 ms,TI=170 ms,矩陣為320 mm×192 mm),切記掃描前在患者肘靜脈處放置留置針,建立靜脈通道,開(kāi)展呼吸訓(xùn)練。此外,為保證患者呼吸順暢的基礎(chǔ)上雙側(cè)乳腺還能在同一時(shí)間成像,應(yīng)在孔內(nèi)外圍包繞8通道乳腺專(zhuān)用線(xiàn)圈。確認(rèn)無(wú)誤,依據(jù)形態(tài)學(xué)、內(nèi)部強(qiáng)化特征等方面進(jìn)行觀(guān)察,并加以判斷。
1.2.2血清細(xì)胞因子檢測(cè) 患者在空腹?fàn)顟B(tài)下采取肘靜脈血6 mL,設(shè)置離心機(jī)為2 000 r/min,低溫離心10 min,靜置15 min左右,取上清液備用。利用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法測(cè)定血清腫瘤標(biāo)志物癌胚抗原(CEA)、糖鏈抗原15-3(CA15-3),采用酶聯(lián)免疫分析法檢測(cè)血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)。
1.3觀(guān)察指標(biāo)
1.3.1血清細(xì)胞因子檢測(cè) 患者均取空腹靜脈血,利用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法測(cè)定血清CA15-3、CEA,采用酶聯(lián)免疫分析法檢測(cè)血清VEGF。陽(yáng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)以試劑盒說(shuō)明為準(zhǔn),若CA15-3>25 U/mL,CEA>3.5 ng/mL,VEGF>135 pg/mL,則為陽(yáng)性。
1.3.2MRI動(dòng)態(tài)強(qiáng)化特征 經(jīng)檢測(cè)分為邊緣環(huán)形強(qiáng)化、邊緣均勻強(qiáng)化、邊緣不均勻強(qiáng)化3個(gè)特征。其中,邊緣環(huán)狀強(qiáng)化是乳腺癌特征跡象。MRI陽(yáng)性診斷標(biāo)準(zhǔn):檢查結(jié)果中,直徑<10 mm的病灶部分邊界清晰,直徑≥10 mm的病灶表現(xiàn)為邊緣不規(guī)則有毛刺,而邊緣光滑則具備95%的陰性預(yù)測(cè)價(jià)值,邊緣不光滑則具備81%的陽(yáng)性預(yù)測(cè)價(jià)值,毛刺狀則具備90%的陽(yáng)性預(yù)測(cè)價(jià)值。其中,若多項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)時(shí)有一項(xiàng)為陽(yáng)性,檢測(cè)結(jié)果則為陽(yáng)性[4-5]。
1.3.3診斷價(jià)值 以術(shù)后病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析MRI的診斷效能,采用受試者工作特征(ROC)曲線(xiàn)分析單獨(dú)血清指標(biāo)及血清指標(biāo)聯(lián)合MRI診斷乳腺癌的效能。
所有150例患者經(jīng)術(shù)后組織病理檢測(cè),結(jié)果顯示乳腺癌95例,分別為浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌44例,浸潤(rùn)性乳頭狀癌13例,導(dǎo)管內(nèi)癌28例,小葉浸潤(rùn)癌7例,轉(zhuǎn)移癌3例;良性組55例。
2.1兩組MRI動(dòng)態(tài)強(qiáng)化特征比較 乳腺癌組以環(huán)形強(qiáng)化為主,良性組則以均勻強(qiáng)化為主,兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組MRI動(dòng)態(tài)強(qiáng)化特征比較[n(%)]
2.2兩組血清指標(biāo)比較 乳腺癌組血清CA15-3、CEA、VEGF均顯著高于良性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組血清指標(biāo)比較
2.3MRI診斷乳腺癌的效能分析 以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),MRI診斷乳腺癌的靈敏度為92.63%(88/95),特異度為96.36%(53/55),準(zhǔn)確率為94.00%(141/150),Kappa值為0.873,見(jiàn)表3。
表3 MRI診斷乳腺癌的效能分析(n)
2.4血清指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合MRI診斷乳腺癌的效能分析 ROC曲線(xiàn)分析顯示,血清CEA、CA15-3、VEGF診斷乳腺癌的AUC分別為0.741、0.821、0.713,截?cái)嘀捣謩e為9.52 ng/mL、23.64 U/mL、143.88 pg/mL,三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合MRI診斷AUC為0.994,大于單項(xiàng)血清指標(biāo)檢測(cè)(P<0.05)。見(jiàn)表4、圖1。
表4 ROC曲線(xiàn)分析血清指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合MRI診斷乳腺癌的價(jià)值
圖1 血清指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合MRI診斷乳腺癌的ROC曲線(xiàn)
乳腺癌是最常見(jiàn)的女性癌癥之一,近年來(lái)發(fā)病率及病死率日漸上升,屬于十分嚴(yán)峻的健康問(wèn)題[6-7]。為盡早篩查疾病,保證患者能夠得到充分治療,外科查體或X線(xiàn)檢查由于價(jià)格便宜,成為常用的體檢方法,但該技術(shù)會(huì)造成部分患者出現(xiàn)漏診、誤診現(xiàn)象。血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CA15-3在乳腺癌患者診斷中擁有一定的價(jià)值。有研究表明,CEA作為酸性糖結(jié)構(gòu)蛋白,具備人類(lèi)胚胎抗原特異性,能夠通過(guò)細(xì)胞膜分泌進(jìn)入外圍體液內(nèi),屬于常用腫瘤標(biāo)志物之一[4]。CA15-3則是臨床上檢測(cè)乳腺癌的重要腫瘤標(biāo)志物,可以用于檢查乳腺癌患者治療后是否出現(xiàn)復(fù)發(fā),其中30%~50%的乳腺癌患者會(huì)出現(xiàn)血清水平顯著升高,早期卻僅有20%~30%升高。VEGF則是目前已知的作用最強(qiáng)的促血管生成因子之一,亦是評(píng)判腫瘤侵襲力的常用指標(biāo),一旦VEGF表達(dá)過(guò)高,患者會(huì)出現(xiàn)預(yù)后不佳等現(xiàn)象。根據(jù)本研究結(jié)果顯示:乳腺癌組血清CA15-3、CEA、VEGF均顯著高于良性組,兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與李長(zhǎng)波等[8]和李莉等[9]研究類(lèi)似。由此可見(jiàn),乳腺癌組患者相比良性組,血清因子水平顯著升高,遠(yuǎn)超過(guò)正常值。另一方面,有研究提到,環(huán)形強(qiáng)化的病理特點(diǎn)主要是病灶中心為缺乏血管組織、感染及腦組織壞死等,常見(jiàn)有腫瘤、感染性病變,亦可以作為判斷乳腺癌的指標(biāo)之一[10]。本次研究結(jié)果則顯示,經(jīng)MRI檢測(cè),乳腺癌組以環(huán)形強(qiáng)化為主,良性組則以均勻強(qiáng)化為主,兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明乳腺癌具備顯著的MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)特征。
MRI因軟組織分辨率高,可以進(jìn)行多平面掃描,在乳腺癌患者的診斷及治療監(jiān)測(cè)中具備重要作用。不過(guò),MRI聯(lián)合血清細(xì)胞因子檢測(cè)乳腺癌的相關(guān)文獻(xiàn)卻較少。有部分研究報(bào)道表明[11-15],MRI在診斷乳腺癌患者中的檢出率高于外科查體或X線(xiàn)檢查,但因MRI在檢測(cè)乳腺良惡性病變時(shí)T1W1信號(hào)無(wú)明顯差異,惡性病變?cè)赥2W1多表現(xiàn)為低信號(hào)或中等信號(hào),因此其診斷乳腺癌的靈敏度、特異度較低。另外,單獨(dú)采用血清腫瘤標(biāo)志物診斷乳腺癌的靈敏度、特異度也較低,所以王海等[16]聯(lián)合MRI及血清GDF3、CYFRA211、CEA診斷乳腺癌的相關(guān)研究,聯(lián)合組診斷準(zhǔn)確率為97.06%,靈敏度為95.65%,特異度為100.00%,漏診率為4.35%,結(jié)果表明聯(lián)合組的診斷結(jié)果好于單一檢測(cè)組的診斷結(jié)果,并且統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比差異明顯。根據(jù)本次研究結(jié)果顯示,MRI診斷乳腺癌的Kappa值為0.873,血清CEA、CA15-3、VEGF診斷乳腺癌的AUC分別為0.741、0.821、0.713,而血清指標(biāo)聯(lián)合MRI診斷乳腺癌的AUC可達(dá)到0.994,具有較高的診斷效能,可見(jiàn)聯(lián)合診斷的效能表現(xiàn)優(yōu)于單一診斷方式,與李月梅等[17]和杜欣等[18]研究結(jié)果相近。本次研究表明,血清CA15-3、CEA在早期診斷中意義不大,但聯(lián)合MRI檢測(cè)后靈敏度及特異度較高,明顯優(yōu)于單一的血清學(xué)指標(biāo)檢測(cè),可以有效減少誤診率。由此可見(jiàn),血清細(xì)胞因子聯(lián)合MRI檢測(cè),能夠彌補(bǔ)單一檢測(cè)時(shí)的漏洞,提高診斷準(zhǔn)確性,對(duì)于患者而言具備極其重要的臨床意義。
綜上所述,乳腺癌患者擁有顯著的MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)特征,血清細(xì)胞水平相對(duì)較高,通過(guò)MRI聯(lián)合血清細(xì)胞因子診斷效能表現(xiàn)更佳,值得在臨床推廣應(yīng)用。
國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志2022年17期