河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價(jià)及空間分異研究

申琳，孫茹雪*，劉海燕，孫佳慧，李華軍

（1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)文管系，河北 滄州 061100；2.唐山市灤州市雷莊鎮(zhèn)人民政府，河北 灤州 063705）

農(nóng)村人居環(huán)境是農(nóng)民生產(chǎn)生活所需物質(zhì)與非物質(zhì)的有機(jī)結(jié)合，由人文環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境和區(qū)域空間環(huán)境組成，是一個復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)，其功能轉(zhuǎn)換和演變具有內(nèi)在規(guī)律[1]。研究農(nóng)村人居環(huán)境及其改善對指導(dǎo)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及社會的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大意義[2]。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型和工業(yè)化的快速發(fā)展，農(nóng)村自然生態(tài)環(huán)境破壞、農(nóng)村公共產(chǎn)品供應(yīng)不足、農(nóng)村生活建設(shè)無序等現(xiàn)象在農(nóng)村蔓延。與此同時，由于管理制度欠缺帶來的搭便車和鄰避心理[3]、城市化加快所帶來的村落空心化以及村集體經(jīng)濟(jì)衰弱[4]等問題長期制約農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量的提升。由此可見，改善落后的農(nóng)村人居環(huán)境是當(dāng)務(wù)之急。為切實(shí)推進(jìn)農(nóng)村人居環(huán)境整治工作，國務(wù)院辦公廳先后印發(fā)《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案》《農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動方案（2021-2025年）》[5，6]，為改善農(nóng)村人居環(huán)境、建設(shè)美麗農(nóng)村提供了指引和方向[7]。

學(xué)術(shù)界高度關(guān)注農(nóng)村人居環(huán)境并取得豐碩成果。國外學(xué)者主要從農(nóng)村聚落形態(tài)與土地利用[8]、農(nóng)村人居環(huán)境演化[9]、可持續(xù)發(fā)展[10]等方面對人居環(huán)境展開研究。國內(nèi)學(xué)者從地理學(xué)、社會學(xué)、建筑學(xué)與城市規(guī)劃學(xué)角度進(jìn)行研究。地理學(xué)角度，李伯華等[11]對傳統(tǒng)村落轉(zhuǎn)型發(fā)展的系統(tǒng)特征及動力機(jī)制進(jìn)行了分析，李裕瑞等[12]對鄉(xiāng)村人居發(fā)展與美好人居建設(shè)的關(guān)系進(jìn)行了深入研究；社會學(xué)角度，徐順青等[13]分析闡述了PPP治理模式在人居環(huán)境整治中的應(yīng)用，于法穩(wěn)[14]對新時代農(nóng)村綠色發(fā)展的對策進(jìn)行了探究，宋國愷等[15]從農(nóng)戶角度出發(fā)對其農(nóng)村環(huán)境整治的可行性路徑進(jìn)行了闡述；建筑學(xué)與城市規(guī)劃學(xué)角度，張立等[16]對鎮(zhèn)村布局規(guī)劃及其延伸進(jìn)行了深入探討，周政旭[17]以城鄉(xiāng)風(fēng)貌改造運(yùn)動為中心進(jìn)行分析并得到農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)的相關(guān)啟示，吳唯佳等[18]將人居科學(xué)與鄉(xiāng)村治理相結(jié)合并對如何科學(xué)建設(shè)農(nóng)村人居環(huán)境進(jìn)行了分析。通過梳理發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村人居環(huán)境研究的系統(tǒng)性不斷加強(qiáng)，各類學(xué)科的交叉程度進(jìn)一步深化，但是缺乏對經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展處于中等水平區(qū)域的農(nóng)村人居環(huán)境的研究?；诖耍院颖笔?1個地市作為研究對象，構(gòu)建農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量綜合測度模型，綜合運(yùn)用改進(jìn)的灰色TOPSIS法、耦合協(xié)調(diào)度模型對河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量及空間分異特征進(jìn)行分析，ArcGIS10.2軟件對河北省人居環(huán)境質(zhì)量及空間差異進(jìn)行可視化。旨在解決河北省農(nóng)村人居環(huán)境區(qū)域性失衡問題，為改善河北省農(nóng)村人居環(huán)境、推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源

所用數(shù)據(jù)資料來源于《河北經(jīng)濟(jì)年鑒（2017年）》[19]、《河北統(tǒng)計(jì)年鑒（2017年）》[20]以及河北省各市的第三次全國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公告[21]，11個地市包括石家莊、承德、張家口、秦皇島、唐山、保定、廊坊、滄州、衡水、邢臺、邯鄲。主要指標(biāo)包括：經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)效益、消費(fèi)及收入水平、通訊條件、交通條件、環(huán)境衛(wèi)生條件、文化服務(wù)水平、教育水平醫(yī)療水平、住房狀況、飲用水、衛(wèi)生設(shè)施以及市場建設(shè)等。

2 研究方法

參考前人研究成果，根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性與真實(shí)性，構(gòu)建河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價(jià)體系，采用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS法、耦合協(xié)調(diào)度模型以及全局Moran’I指數(shù)對河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量展開評價(jià)，及分析其空間分異特征。

2.1 指標(biāo)構(gòu)建

我國的農(nóng)村人居環(huán)境包括內(nèi)外2個維度，外部維度是指國家制度，內(nèi)部維度是指內(nèi)生變量，包括經(jīng)濟(jì)、政治、社會、人居空間行為因素等[22]?？紤]到國家制度的穩(wěn)定性與一致性，因此從內(nèi)部維度測度河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量。依據(jù)系統(tǒng)性、可操作性、理論聯(lián)系實(shí)際等則，選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、公共服務(wù)水平、農(nóng)村生活條件4個準(zhǔn)則層、13個一級指標(biāo)、35個二級指標(biāo)，構(gòu)建河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量綜合測度模型的指標(biāo)體系（表1）。

表1 河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Evaluation index system of rural residential environment quality in Hebei Province

2.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是衡量一個地區(qū)物質(zhì)基礎(chǔ)的重要指標(biāo)，是農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)的前提與保障[23，24]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平主要包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)效益、消費(fèi)及收入水平3個一級指標(biāo)，農(nóng)村居民人均可支配收入、農(nóng)村人均農(nóng)林牧副漁業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、社會消費(fèi)品人均零售額、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)6個二級指標(biāo)。

2.1.2 基礎(chǔ)設(shè)施水平 完善基礎(chǔ)設(shè)施對改善農(nóng)民生活條件，改善農(nóng)村風(fēng)貌以及促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用[25]。基礎(chǔ)設(shè)施包括通訊條件、交通條件、環(huán)境衛(wèi)生條件3個一級指標(biāo)，通有線電視的村莊占比、通寬帶的村莊占比、有火車站的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比、通公路的村莊占比、主要道路有路燈的村莊占比、自來水受益的村莊占比、村莊年用電量、生活垃圾集中或部分集中處理的村莊占比、生活污水集中或部分集中處理的村莊占比、完成或部分完成改廁村莊的占比9個二級指標(biāo)。

2.1.3 公共服務(wù)水平 公共服務(wù)是農(nóng)民參與政治、經(jīng)濟(jì)、文化活動的基本保障，優(yōu)化公共服務(wù)水平對提升人居環(huán)境質(zhì)量、改善居住條件意義重大[26]。公共服務(wù)包括文化服務(wù)水平、教育水平、醫(yī)療水平3個一級指標(biāo)，有圖書館或文化站的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比、有劇場或影劇院的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比、有體育場館的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比、有公園及休閑健身廣場的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比、有體育健身場所的農(nóng)村占比、有小學(xué)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比、有幼兒園或托兒所的村莊占比、有社會福利收養(yǎng)性單位的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比、有衛(wèi)生室的村莊占比9個二級指標(biāo)。

2.1.4 農(nóng)民生活條件 農(nóng)民生活條件是衡量生活品質(zhì)的象征性因素，主要包括住房、飲用水、衛(wèi)生設(shè)施、市場建設(shè)[27]。農(nóng)民生活條件包括住房狀況、飲用水、衛(wèi)生設(shè)施、市場建設(shè)4個一級指標(biāo)，村莊混合結(jié)構(gòu)住宅建筑的占比、擁有自己住房的農(nóng)戶占比使用凈化處理的自來水的農(nóng)戶占比、使用受保護(hù)的井水和泉水的農(nóng)戶占比、使用水沖式衛(wèi)生廁所的農(nóng)戶占比、使用衛(wèi)生旱廁的農(nóng)戶占比、無廁所的農(nóng)戶占比、有商品交易市場的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比、有50 m2以上的綜合商店或超市的村莊占比、有營業(yè)執(zhí)的照餐館所在的村莊占比10個二級指標(biāo)。

2.2 構(gòu)建模型

2.2.1 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算 為了避免個人主觀因素對計(jì)算結(jié)果的干擾，選用熵權(quán)法計(jì)算農(nóng)村人居環(huán)境各指標(biāo)的權(quán)重。在熵權(quán)法中，熵值反映了方案的隨機(jī)性及不確定性，熵值越小表示隨機(jī)性越強(qiáng)，表示提供的信息越少，權(quán)重越大；反之熵值越大，權(quán)重越小[28]。

對某分項(xiàng)具體評價(jià)指標(biāo)值（Xij）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。公式如下所示：

構(gòu)建鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化后的判斷矩陣。公式如下所示：

計(jì)算第j個指標(biāo)下第i個評價(jià)占該指標(biāo)的權(quán)重（Pij）。公式如下所示：

2.2.2 TOPSIS法TOPSIS法又稱優(yōu)勢解距離法，是一種用于有限方案的多目標(biāo)決策的有效分析方法，主要借助正、負(fù)理想解最終計(jì)算得到最佳方案[29]。但該方法具有一定的局限性，對于規(guī)律性較弱且波動性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)很難保證決策結(jié)果的準(zhǔn)確性，而灰色關(guān)聯(lián)理論恰適合動態(tài)數(shù)據(jù)的分析，能夠避免一些不可控因素的影響[30]，故運(yùn)用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS法，用絕對正負(fù)理想點(diǎn)替代相對正負(fù)理想點(diǎn)，保證決策結(jié)果的有效性與一致性。

構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化的加權(quán)決策矩陣，公式如下所示：

計(jì)算初始方案Z的正理想解（Z+）和負(fù)理想解（Z-）。公式如下所示：

計(jì)算待評價(jià)單元到正理想解的投影距離（di+）和負(fù)理想解的投影距離（di-）。公式如下所示：

計(jì)算各評價(jià)單元與正理想解的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)（rij+）、負(fù)理想解的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)（rij-）。公式如下所示：

式中，籽為分辨系數(shù)，一般取值為0.5。

計(jì)算各評價(jià)單元與正理想解的灰色關(guān)聯(lián)度（ri+）、負(fù)理想解的灰色關(guān)聯(lián)度（ri-）。公式如下所示：

將di+、di-、ri+、ri-分別與其最大值相di+max、di-max、ri+max、ri-max比進(jìn)行無量綱處理，計(jì)算相對貼合度。公式如下所示。當(dāng)Di-、Ri+值越大，說明評價(jià)單元越接近理想值；反之，說明評價(jià)單元越遠(yuǎn)離理想值。

綜合考慮投影距離和灰色關(guān)聯(lián)度，Di-和Ri+越大，表示評價(jià)單元越趨于正理想解；Di+和Ri-越大，表示評價(jià)單元越趨于負(fù)理想解。計(jì)算最終相對貼合度。公式如下所示：

式中，琢、茁沂［0，1］，且琢+茁=1，表示決策者在位置和形狀層面上的偏好程度。

2.2.3耦合協(xié)調(diào)度模型 耦合度常作為評估兩系統(tǒng)彼此作用強(qiáng)弱程度的工具，且耦合度的大小決定著系統(tǒng)之間的發(fā)展方向的有序程度以及關(guān)系穩(wěn)定程度[31]。

人居環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部的耦合協(xié)調(diào)是人居環(huán)境保持持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)，從系統(tǒng)內(nèi)部出發(fā)把握系統(tǒng)的發(fā)展特征對于維持人居環(huán)境的均衡發(fā)展具有重要意義[32]。農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、公共服務(wù)水平以及農(nóng)民生活條件所代表的生產(chǎn)、生態(tài)、社會文化及生活水平四大系統(tǒng)領(lǐng)域的協(xié)調(diào)發(fā)展將影響整個農(nóng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的優(yōu)化發(fā)展，在前面人居環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對河北省11個地市的人居環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度進(jìn)行全面系統(tǒng)深刻的測度和評價(jià)。構(gòu)建4個一級指標(biāo)的綜合評價(jià)指數(shù)，公式如下所示：

式中，F(xiàn)（x）表示農(nóng)村生產(chǎn)水平系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)，G（y）表示農(nóng)村生態(tài)水平系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)，H（z）表示農(nóng)村社會文化水平系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)，I（s）表示農(nóng)村生活水平系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)；Xi、Yj、Zk、Sl分別表示4個系統(tǒng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，琢i、茁j、酌k、啄l分別表示4個系統(tǒng)指標(biāo)的權(quán)重，m、n、o、p分別表示4個系統(tǒng)的要素個數(shù)（個）。

式中，C：耦合度；T：綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；D：耦合協(xié)調(diào)度，D值越大，說明系統(tǒng)空間協(xié)調(diào)度越大且處于良性發(fā)展的態(tài)勢；籽、啄、茲、滋：待定系數(shù)。

采用自然斷點(diǎn)分級法將耦合協(xié)調(diào)度（D）劃分為4個等級（表2）。

表2 耦合協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Division standard of coupling coordination degree

2.2.4 全局Moran’I指數(shù)Moran’I指數(shù)可以反映整個地理空間上所有評價(jià)單元之間屬性值的形似程度，其取值范圍為I沂［-1，1］，當(dāng)I躍0時，表示存在空間自相關(guān)，具有相似屬性的評價(jià)單元存在空間上顯著聚集；當(dāng)I約0時，表示存在空間負(fù)相關(guān)，各評價(jià)單元之間差異顯著；當(dāng)I接近0時，表示隨機(jī)分布，不存在空間自相關(guān)[33，34]。公式如下所示：

式中，xi，xj分別區(qū)域i和j的觀測指標(biāo)值，wij為空間權(quán)重矩陣，區(qū)域i和j空間相鄰為1，不相鄰為0。

3 結(jié)果與分析

3.1 農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價(jià)權(quán)重分析

準(zhǔn)則層中的指標(biāo)權(quán)重值由高到低依次為B4躍B4躍B3躍B1，說明制約河北省整體農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量提高的關(guān)鍵因素是農(nóng)民生活條件；指標(biāo)層中的指標(biāo)權(quán)重值差距較大，其中C30、C5、C4的權(quán)重值居前三位，C10權(quán)重值最小（表3），說明環(huán)境衛(wèi)生條件以及經(jīng)濟(jì)效益水平對河北省鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量也起著至關(guān)重要的作用，尤其在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上各地區(qū)相差懸殊，成為影響各地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的重要區(qū)分點(diǎn)。

差異系數(shù)是反映河北省農(nóng)村人居環(huán)境評價(jià)指標(biāo)內(nèi)部空間差異性的重要指標(biāo)。C30、C5、C4的差異系數(shù)較大，說明河北省各地市農(nóng)村廁改成效不均，人民的消費(fèi)及收入水平差異較大；而C10、C8、C26的差異系數(shù)相較?。ū?），說明河北省各地市在這些方面發(fā)展相對穩(wěn)定與均衡。

表3 河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)權(quán)重和差異系數(shù)Table 3 Index weight and difference coefficient of rural residential environment quality evaluation in Hebei Province

3.2 河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量比較

在指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及熵權(quán)法確定權(quán)重的基礎(chǔ)上，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS法計(jì)算河北省11個地區(qū)的農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)值（表4），石家莊、唐山和廊坊的人居環(huán)境綜合評價(jià)值0.599、0.597、0.568，居前三位，其中石家莊作為省會城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等4項(xiàng)基準(zhǔn)層發(fā)展均衡，短板相對較少；唐山經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居全省首位，農(nóng)民生活條件和基礎(chǔ)設(shè)施水平也處于相對優(yōu)勢地位，而公共服務(wù)水平存在短板，主要表現(xiàn)文化建設(shè)和教育水平發(fā)展滯后，如擁有劇場或影劇院的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比小、擁有公園及休閑健身廣場的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比少、有幼兒園或托兒所的村莊占比少等；廊坊緊鄰首都北京，因此農(nóng)民生活條件優(yōu)勢凸顯，但是農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)等較其他兩個地區(qū)發(fā)展較為滯后。

表4 河北省村人居環(huán)境比較Table 4 Comparison of rural residential environment in Hebei Province

運(yùn)用SPSS 23.0軟件對各地區(qū)的農(nóng)村人居環(huán)境綜合水平進(jìn)行聚類（圖1），處于領(lǐng)先地位的石家莊、唐山、廊坊3個地區(qū)屬于第一類，保定、秦皇島、承德、邯鄲、邢臺、滄州屬于第二類，衡水、張家口屬于第三類。數(shù)據(jù)顯示，各地區(qū)各地區(qū)的短板差異明顯，其中邯鄲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)和農(nóng)民生活條件指標(biāo)值較高，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)效益與消費(fèi)水平較低；滄州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、公共服務(wù)水平指標(biāo)值較高，而農(nóng)民生活條件較差，主要體現(xiàn)在飲用水質(zhì)量較低、衛(wèi)生條件較差、市場建設(shè)滯后等；秦皇島地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好，其他3個指標(biāo)發(fā)展滯后；保定地區(qū)的農(nóng)民生活條件相對較好，其他3個指標(biāo)發(fā)展滯后。衡水和張家口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、公共服務(wù)水平、農(nóng)民生活條件指標(biāo)值較低，發(fā)展均相對滯后，改善兩地的農(nóng)村人居環(huán)境有一定的難度。

圖1 河北省農(nóng)村人居環(huán)境聚類樹狀圖Fig.1 Cluster tree diagram of rural residential environment in Hebei Province

3.3 河北省人居環(huán)境質(zhì)量總體空間分異特征

利用ArcGIS 10.2軟件，采用自然斷裂法繪制河北省農(nóng)村人居質(zhì)量環(huán)境的空間分布圖（圖2）顯示，評價(jià)值較高的地區(qū)呈“以京津?yàn)楹诵?，呈現(xiàn)多中心”的分布特征，主要包括石家莊、唐山、廊坊。石家莊地區(qū)是河北省省會，且與京津相鄰；唐山地區(qū)緊鄰京津，且是港口城市；廊坊地區(qū)賦有“京津走廊和黃金地帶”的美譽(yù)，憑借自身優(yōu)質(zhì)的生態(tài)環(huán)境資源，成為全國綠化模范城市之一。人居環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)值較低的地區(qū)主要集中在河北省的東北、西北、以及南部地區(qū)。區(qū)域間農(nóng)村人居環(huán)境發(fā)展仍存在較大差異。

圖2 河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價(jià)空間分布Fig.2 Spatial distribution of rural residential environment quality assessment in Hebei Province

3.4 河北省農(nóng)村各地區(qū)發(fā)展協(xié)調(diào)度比較分析

計(jì)算河北省11地市農(nóng)村發(fā)展耦合度（表4）顯示，處于拮抗階段的地市占比達(dá)到36.37%，且地區(qū)間的耦合度差異較大，最高值與最低值相差0.625，各地市農(nóng)村發(fā)展具有很大的進(jìn)步空間。全局Moran’I指數(shù)=-0.238 9約0，且z=-0.7378、p=0.460 6，未通過顯著性檢測，說明河北省農(nóng)村耦合協(xié)調(diào)度的分布不存在空間依賴性，呈分散分布，且區(qū)域差異性較大，以西南—東北方向的石家莊、廊坊、唐山三市與邯鄲、滄州兩市發(fā)展?fàn)顩r良好。

表4 耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果Table 4 Calculation results of coupling coordination degree

綜上所述，處于高度耦合階段的石家莊、唐山、廊坊以及處于磨合階段的邯鄲、張家口，農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)值處于優(yōu)勢地位，說明人居環(huán)境系統(tǒng)的內(nèi)部協(xié)調(diào)將直接影響人居環(huán)境總體的發(fā)展?fàn)顩r。為提高整體農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量，更要注重各地區(qū)人居環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，且與村鎮(zhèn)整體發(fā)展水平具有良好的互動。

4 結(jié)論及建議

4.1 主要結(jié)論

基于面源數(shù)據(jù)，構(gòu)建4個準(zhǔn)則層、13個一級指標(biāo)、35個二級指標(biāo)評價(jià)體系，對河北省11地市農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，得到以下結(jié)論：（1）河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量的差異主要體現(xiàn)在農(nóng)民生活條件準(zhǔn)則層，具體表現(xiàn)為飲用水和住房狀況共同制約了人居環(huán)境質(zhì)量水平的提高。（2）河北省農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量空間呈“以京津?yàn)楹诵?，呈現(xiàn)多中心”分布，具有較大的空間異質(zhì)性。（3）河北省整體人居環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度較大，36.37%的地區(qū)處于拮抗階段，人居環(huán)境的各子系統(tǒng)之間還未形成良好的互動態(tài)勢；處于高度耦合階段的地區(qū)有石家莊、唐山等。說明河北省農(nóng)村人居環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度與環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)值具有一致性。

4.2 建議

4.2.1 全面改善農(nóng)民生活條件 （1）持續(xù)推進(jìn)廁所革命，探尋適應(yīng)各地區(qū)發(fā)展特點(diǎn)、以及農(nóng)民普遍接受的改廁模式，逐步提高農(nóng)村廁所的普及率。同時推廣廁所糞污的無公害及資源利用化的處理模式；（2）統(tǒng)籌協(xié)同推進(jìn)農(nóng)村垃圾治理模式，各地應(yīng)根據(jù)自身狀況建立更完善的垃圾處置及分類回收體系，減輕垃圾處理的工作量；（3）升級農(nóng)村污水治理模式，有效利用技術(shù)創(chuàng)新加快污水治理效率，同時提高污水資源利用水平；（4）根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平采取適度傾斜政策，對居民住房質(zhì)量較差及市場建設(shè)相對欠缺的地區(qū)給予適當(dāng)補(bǔ)助，讓農(nóng)民有所居、有所為。

4.2.2 因地制宜，合理規(guī)劃，逐步縮小地區(qū)差異 （1）各地區(qū)政府應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況依次、梯度地開展治理行動，在資源有限的情況下，治理策略要先補(bǔ)缺短板后集體優(yōu)化；（2）借助河北省人居環(huán)境質(zhì)量呈“以京津?yàn)楹诵?，呈現(xiàn)多中心”分布的優(yōu)勢，發(fā)揮中心地帶的模范作用，帶動周邊地區(qū)人居環(huán)境改善；（3）根據(jù)地區(qū)特色有針對性地開展農(nóng)村人居環(huán)境整治項(xiàng)目。

4.2.3 突出農(nóng)民主體作用，激發(fā)其內(nèi)驅(qū)動力 （1）做好宣傳教育工作，讓農(nóng)民從根源上認(rèn)識到農(nóng)村人居環(huán)境改善的重要性以及其自身在環(huán)境整治中所發(fā)揮的重要作用，以思想帶動行動；（2）加大對環(huán)境破壞行為的處罰力度[35]，促使農(nóng)戶自覺遵守村莊規(guī)范。（3）建立長效的激勵機(jī)制，讓農(nóng)民擁有獲得感；（4）給予農(nóng)民對農(nóng)村環(huán)境整治項(xiàng)目的監(jiān)督權(quán)與建議權(quán)，增強(qiáng)農(nóng)民對人居環(huán)境整治的認(rèn)同感。