焦念鵬,宋 力,2,3,陳永艷,2,3,焦曉峰,馮 瑞,樊 亮
(1.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051;2.風(fēng)能太陽(yáng)能利用技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051;3.內(nèi)蒙古自治區(qū)可再生能源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051;4.內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))有限責(zé)任公司內(nèi)蒙古電力科學(xué)研究院分公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051;5.國(guó)水集團(tuán)化德風(fēng)電有限公司,內(nèi)蒙古 烏蘭察布 013350)
裂紋是風(fēng)力機(jī)葉片損傷的主要形式之一,風(fēng)力機(jī)在運(yùn)行過(guò)程中受到復(fù)雜載荷的影響,容易在應(yīng)力集中部位產(chǎn)生裂紋。在應(yīng)力的積累過(guò)程中,裂紋會(huì)產(chǎn)生進(jìn)一步擴(kuò)展,進(jìn)而導(dǎo)致葉片的斷裂。因此,研究葉片表面裂紋的擴(kuò)展機(jī)理具有重要意義。
研究風(fēng)力機(jī)葉片表面裂紋,首先要研究葉片的受力特性,通?;诹鞴恬詈侠碚搶?duì)葉片的受力進(jìn)行研究。Himayat Ullah[1]計(jì)算了復(fù)雜載荷下風(fēng)力機(jī)葉片的應(yīng)力分布規(guī)律,找到了容易導(dǎo)致葉片失效的高應(yīng)力區(qū)域。周勃[2]基于流固耦合理論,通過(guò)分析葉片表面裂紋的應(yīng)力強(qiáng)度因子,研究其擴(kuò)展規(guī)律。由于風(fēng)力機(jī)葉片由復(fù)合材料制成,其表面裂紋擴(kuò)展的機(jī)理極為復(fù)雜。近年來(lái),隨著擴(kuò)展有限元(XFEM)方法的發(fā)展,其在復(fù)合材料裂紋擴(kuò)展的研究領(lǐng)域得到了推廣。楊宇宙[3]基于XFEM法分析了內(nèi)沖擊載荷循環(huán)作用下復(fù)合材料的疲勞裂紋擴(kuò)展特性。彭英[4]針對(duì)某平板結(jié)構(gòu),研究了裂紋初始角度、初始長(zhǎng)度和所受載荷大小等因素對(duì)裂紋擴(kuò)展路徑的影響。Matthias Holl[5]提出了一種研究三維物體表面裂紋擴(kuò)展的多尺度方法,并將該方法應(yīng)用于燃?xì)廨啓C(jī)葉片表面裂紋的研究。胡舵[6]以具有初始裂紋損傷的復(fù)合材料壓力容器為研究對(duì)象,通過(guò)試驗(yàn)和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,對(duì)復(fù)合材料裂紋擴(kuò)展機(jī)理進(jìn)行了分析。
綜上所述,在風(fēng)力機(jī)受力特性的研究領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者已進(jìn)行了深入的研究,但對(duì)于葉片表面裂紋擴(kuò)展的研究尚不全面。因此,本文將XFEM理論引入葉片表面裂紋的研究之中。本文以1.5MW水平軸風(fēng)力機(jī)為研究對(duì)象,基于流固耦合理論,首先分析葉片的受力特性,得到葉片的受力集中部位。進(jìn)而通過(guò)XFEM法,分析葉片表面裂紋的擴(kuò)展規(guī)律。
流固耦合法是研究流場(chǎng)與流場(chǎng)中的固體之間相互作用的分析方法,在計(jì)算流體力學(xué)中,通常把流體和固體的控制方程直接耦合到同一個(gè)方程矩陣中,基于同一求解器同時(shí)求解流體的控制方程和固體的控制方程[7]。
式中:Aff為流場(chǎng)的系統(tǒng)矩陣;Asf為固體耦合矩陣;Afs為流體耦合矩陣;Ass為固體的系統(tǒng)矩陣;,分別為流體和固體的待求解量;k為迭代時(shí)間步Bf為流體外部作用力;Bs為固體外部作用力。
擴(kuò)展有限元的基本原理是單位分解法(PUM)。對(duì)于如圖1所示的有限元網(wǎng)格中的任意一條裂紋,為了對(duì)其擴(kuò)展過(guò)程進(jìn)行更精確的求解,確保裂尖在擴(kuò)展過(guò)程中僅在單元邊界之間移動(dòng),需要引入階躍增強(qiáng)函數(shù)[4]。
圖1 含任意一條裂紋的網(wǎng)格Fig.1 Mesh containing any one crack
對(duì) 于 該 裂 紋,其 位 移 場(chǎng)uh(x)可 按 式(2)表述[8]。
式中:I為單元節(jié)點(diǎn);NI(x)為節(jié)點(diǎn)的位移形函數(shù);uI為節(jié)點(diǎn)的常規(guī)自由度;H(x)為廣義Heaviside(強(qiáng)不連續(xù))函數(shù);K為單元內(nèi)全部點(diǎn)的集合;Kr為被裂紋面切割的全部點(diǎn)的集合。
本文以1.5MW大型水平軸風(fēng)力機(jī)為研究對(duì)象,結(jié)合內(nèi)蒙古西部某風(fēng)電場(chǎng)提供的真實(shí)風(fēng)力機(jī)模型設(shè)計(jì)葉片的氣動(dòng)外形。其中,單支葉片長(zhǎng)度設(shè)為37.5m,輪轂直徑為2m,輪轂中心距地面高度為65m,定義風(fēng)力機(jī)的額定風(fēng)速為12m/s。
基于Ansys軟件的ACP模塊,參考文獻(xiàn)[9],選擇葉片材料為玻璃鋼,對(duì)風(fēng)力機(jī)葉片進(jìn)行鋪層設(shè)計(jì)。沿展向?qū)⑷~片分成了5個(gè)區(qū)域,具體鋪層結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 鋪層結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Layer structure schematic
真實(shí)風(fēng)力機(jī)葉片受到切變風(fēng)的作用,其受力從葉根到葉尖依次遞減,因此實(shí)際葉片的鋪層厚度也是從葉根到葉尖依次遞減,各層材料鋪層角度如表1所示。
表1 葉片各區(qū)域鋪層方式Table1Layout mode of each area of the blade
建立長(zhǎng)為300m,寬、高均為150m的計(jì)算域(圖3)[9],設(shè)置計(jì)算域入口為速度入口,出口為壓力出口。在距入口65m處設(shè)置直徑為80m,長(zhǎng)為4m的圓柱形流場(chǎng)域。在流場(chǎng)域的中心設(shè)置風(fēng)輪模型,輪轂的中心與旋轉(zhuǎn)域中心重合。設(shè)輪轂中心距地面高度為65m,采用四面體網(wǎng)格的形式進(jìn)行網(wǎng)格劃分。
圖3 計(jì)算域網(wǎng)格Fig.3 Computing domain mesh
本文通過(guò)編譯UDF函數(shù)模擬風(fēng)切變來(lái)流變化,以此模擬受高度影響的實(shí)際風(fēng)速的變化情況。切變來(lái)流的控制方程[10]為
式中:VZ為高度Z處的風(fēng)速;Zref為輪轂中心所在高度;Vref為輪轂中心風(fēng)速;α為風(fēng)剪切系數(shù),一般取0.2。
對(duì)流場(chǎng)模型的網(wǎng)格數(shù)量進(jìn)行無(wú)關(guān)性驗(yàn)證。以風(fēng)速為19m/s的工況為研究對(duì)象,分析葉片最大應(yīng)力隨網(wǎng)格數(shù)量的變化(表2)。當(dāng)網(wǎng)格總數(shù)達(dá)到304萬(wàn)以上時(shí),葉片表面應(yīng)力值不再發(fā)生變化,故采用的網(wǎng)格劃分單元總數(shù)為304萬(wàn)。本文基于滑移網(wǎng)格穩(wěn)態(tài)計(jì)算法對(duì)旋轉(zhuǎn)域進(jìn)行設(shè)置,基于設(shè)計(jì)參數(shù)設(shè)定順時(shí)針風(fēng)輪旋轉(zhuǎn)正向,風(fēng)輪轉(zhuǎn)數(shù)為19.8 r/min,計(jì)算時(shí)同時(shí)考慮了氣動(dòng)、重力和離心力載荷的影響。
表2 葉片最大應(yīng)力隨網(wǎng)格數(shù)量的變化Table2Stress at crack tip varies with the number of meshes
文章以風(fēng)場(chǎng)所在的內(nèi)蒙古地區(qū)12月份的氣象參數(shù)為參考,設(shè)定來(lái)流密度為1.147kg/m3,湍流度為7%,空氣溫度為256.45K。同時(shí)模擬選用SSTk-ω湍流模型,算法設(shè)置為SIMPLE,差分方式為二階迎風(fēng)。設(shè)置殘差為10-4,計(jì)算步數(shù)為2000步。
風(fēng)力機(jī)葉片在強(qiáng)風(fēng)風(fēng)速下更容易產(chǎn)生損傷,一般來(lái)說(shuō),強(qiáng)風(fēng)指的是風(fēng)速大于17m/s[11]。因此,本文選用19m/s的風(fēng)速為計(jì)算工況(圖4)。葉片主要在迎風(fēng)面產(chǎn)生應(yīng)力集中,最大值為23.86MPa。
圖4 葉片應(yīng)力分布云圖Fig.4 Blade stress distribution nephogram
定義葉片長(zhǎng)度為R,葉根至葉片任意翼型截面的距離為r,圖5所示為葉片應(yīng)力分布曲線。
圖5 葉片應(yīng)力分布曲線Fig.5 Blade stress distribution curve
由圖4,5可知:在位置r/R=0.1和r/R=0.6附近存在應(yīng)力集中,表明葉片表面的受力主要集中于葉根和葉中部位;葉片后緣的應(yīng)力明顯大于前緣,這是由于葉片后緣的相對(duì)厚度薄,更容易產(chǎn)生大的變形。因此,葉根和葉中(尤其是葉中)是裂紋的高發(fā)區(qū)域,且葉片后緣更容易產(chǎn)生裂紋。
葉中部位的相對(duì)厚度較薄,位于該處的裂紋對(duì)葉片危害更高。截取葉片r/R=0.6截面位置處一長(zhǎng)度為1.5m的片段。因葉片中部位于鋪層區(qū)域4,參照表1對(duì)各層纖維方向進(jìn)行設(shè)置。XFEM網(wǎng)格與結(jié)構(gòu)內(nèi)部物理界面無(wú)關(guān),因此可以克服裂紋擴(kuò)展時(shí)裂尖變形帶來(lái)的網(wǎng)格劃分困難問(wèn)題。故本文基于XFEM進(jìn)行研究,在葉片后緣建立長(zhǎng)250mm,深10mm的 裂 紋(圖6)。
圖6 裂紋與約束設(shè)置示意圖Fig.6 Crack and constraint setting schematic
由于葉片的主要變形方向?yàn)檎瓜?,故可以將葉片簡(jiǎn)化為梁結(jié)構(gòu),其變形可看成是由單一展向拉應(yīng)力導(dǎo)致的[12]。在葉片段的一端添加固定約束,在另一端添加拉應(yīng)力載荷約束。
選用各向異性均質(zhì)材料和復(fù)合材料的兩種葉片段進(jìn)行分析研究,兩種材料葉片段的大小以及表面裂紋的尺寸和設(shè)定位置保持一致。如圖7所示,在翼型段表面分別設(shè)置裂紋角度為30°,60°和90°,研究裂紋角度變化對(duì)裂紋擴(kuò)展路徑的影響。
圖7 裂紋角度設(shè)置Fig.7 Crack angle setting
因在2.4中計(jì)算了風(fēng)速為19m/s下的無(wú)裂紋葉片的受力情況,故沿葉展方向提取距r/R=0.6截面0.75m處截面的平均應(yīng)力(圖8),作為施加載荷的依據(jù)?;诖?,在葉片段右側(cè)施加30.05 MPa的拉應(yīng)力。
圖8 應(yīng)力提取位置Fig.8 Location of stress extraction
圖9所示為葉片段的應(yīng)力分布隨裂紋角度的變化。
圖9 葉片段的應(yīng)力分布隨裂紋角度的變化Fig.9 The stress distribution of blade segment varies with crack angle
在 拉 力 載 荷 的 作 用 下,30°,60°和90°的 裂紋均會(huì)沿葉片弦線方向進(jìn)行擴(kuò)展,也就是按典型的Ⅰ型裂紋方式進(jìn)行擴(kuò)展。從葉片段表面應(yīng)力值來(lái)進(jìn)行分析:對(duì)于均質(zhì)材料結(jié)構(gòu),當(dāng)裂紋角度從30°變化到90°,表面應(yīng)力值從90.03MPa增加到127.50MPa;對(duì)于復(fù)合材料結(jié)構(gòu),表面應(yīng)力值從55.66MPa增加到65.34MPa。裂紋角度越靠近90°,擴(kuò)展趨勢(shì)越強(qiáng),擴(kuò)展時(shí)裂尖應(yīng)力集中現(xiàn)象越明顯。
圖10為裂紋生長(zhǎng)量隨時(shí)間步長(zhǎng)的變化曲線。
圖10 裂紋生長(zhǎng)量隨時(shí)間步長(zhǎng)的變化Fig.10 Crack growth changes along the length direction
由圖10可知:沿90°分布的裂紋,在時(shí)間步長(zhǎng)為30時(shí)開始擴(kuò)展;沿60°分布的裂紋,擴(kuò)展時(shí)時(shí)間步長(zhǎng)為20;沿30°分布的裂紋,在時(shí)間步長(zhǎng)為10時(shí)就已產(chǎn)生擴(kuò)展。角度為90°的裂紋,其尖端距離右側(cè)加載端最遠(yuǎn),起裂時(shí)間最長(zhǎng)。但由于Ⅰ型裂紋的性質(zhì),結(jié)合圖9可知,受到拉伸載荷作用時(shí),角度越靠近90°的裂紋,其尖端越容易產(chǎn)生應(yīng)力集中。因此,相同時(shí)間內(nèi),90°裂紋的擴(kuò)展速率最快。以90°裂紋為例,均質(zhì)和復(fù)合材料葉片裂紋在長(zhǎng)度上的最大生長(zhǎng)量分別為298.74mm和458.204 mm,但在深度上,均質(zhì)葉片裂紋的生長(zhǎng)量在時(shí)間步長(zhǎng)為100時(shí)為26.42mm,復(fù)合材料葉片裂紋則幾乎不存在擴(kuò)展。結(jié)合云圖分析,證明了裂紋在葉片內(nèi)部的擴(kuò)展更容易導(dǎo)致應(yīng)力集中,復(fù)合材料的鋪層結(jié)構(gòu)可以抑制裂紋對(duì)葉片內(nèi)部結(jié)構(gòu)的破壞。
選取不同拉力載荷下,復(fù)合材料表面不同尺寸的裂紋為研究對(duì)象。
保持裂紋深度為10mm,改變其長(zhǎng)度[圖11(a)],以30MPa拉 力 載 荷 工 況 為 例,時(shí) 間 步 長(zhǎng) 為100時(shí),隨裂紋的初始長(zhǎng)度從200mm增加到350 mm,其起裂應(yīng)力從52.50MPa下降到32.42MPa,最大長(zhǎng)度生長(zhǎng)量由397.134mm增加到521.078 mm。隨裂紋的初始長(zhǎng)度增加,其起裂時(shí)所需應(yīng)力減小,擴(kuò)展速率提高。
圖11 裂紋特征值隨初始尺寸的變化Fig.11 The variation of crack characteristic values with the initial size
保持裂紋長(zhǎng)度為250mm,改變其深度[圖11(b)],隨裂紋的初始深度增大,其擴(kuò)展需要破壞的纖維層數(shù)隨之增加,起裂所需應(yīng)力隨之增大。在30MPa拉力載荷下,時(shí)間步長(zhǎng)為100時(shí),初始深度為15mm和20mm的裂紋,其起裂應(yīng)力從33.34MPa增加到78.82MPa。同時(shí),裂紋的擴(kuò)展速率隨其深度增加呈下降趨勢(shì)。裂紋擴(kuò)展時(shí),裂尖應(yīng)力值與裂紋尺寸成正比,裂紋尺寸越大,對(duì)葉片的危害程度越高。
本文以風(fēng)電場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),研究1.5MW風(fēng)力機(jī)的應(yīng)力分布,找到了葉片的應(yīng)力集中區(qū)域。從該區(qū)域截取一片段,在片段上預(yù)設(shè)裂紋,對(duì)葉片表面裂紋的擴(kuò)展進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)了裂紋擴(kuò)展隨葉片材料、裂紋角度、尺寸等因素變化的規(guī)律,得到以下結(jié)論。
①葉中和葉根部位,尤其是葉中,容易產(chǎn)生應(yīng)力集中。風(fēng)速為19m/s以下時(shí),葉中部位應(yīng)力最大,其值為23.86MPa??膳袛嗔鸭y主要集中于葉根和葉中部位,且葉片后緣受力更大,因此葉片后緣產(chǎn)生裂紋的概率遠(yuǎn)大于前緣。
②對(duì)于均質(zhì)材料葉片表面裂紋,其在受力時(shí)會(huì)同時(shí)沿長(zhǎng)度和深度方向進(jìn)行擴(kuò)展。對(duì)于復(fù)合材料葉片表面裂紋,其在受力時(shí)僅沿長(zhǎng)度方向擴(kuò)展。90°裂紋的擴(kuò)展速率最快,時(shí)間步長(zhǎng)為100時(shí),均質(zhì)和復(fù)合材料葉片表面90°裂紋擴(kuò)展時(shí)裂尖的最大應(yīng)力分別為127.50MPa和65.34MPa。復(fù)合材料的鋪層結(jié)構(gòu)能降低裂紋擴(kuò)展時(shí)裂尖的應(yīng)力集中,阻礙裂紋擴(kuò)展對(duì)葉片的破壞。裂紋在葉片內(nèi)部擴(kuò)展時(shí),裂紋更易集中應(yīng)力,對(duì)葉片的損害更大。
③裂紋擴(kuò)展時(shí)的路徑基本沿葉片弦向,其裂尖處應(yīng)力值大小與裂紋初始尺寸成正比。裂紋初始長(zhǎng)度越大,起裂所需應(yīng)力越小,擴(kuò)展速率越快。但裂紋的深度越大,起裂所需應(yīng)力越大,擴(kuò)展速率越慢。