宋博宇,卞曉崢,華潔平,黃健平,2*
(1.華北水利水電大學 環(huán)境與市政工程學院,河南 鄭州 450046;2.河南省水體污染與土壤損害修復(fù)工程技術(shù)研究中心,河南 鄭州 450046)
農(nóng)村污水不經(jīng)處理直接排放到自然水體中,已經(jīng)成為影響水環(huán)境的重要因素之一。農(nóng)村生活污水主要是農(nóng)村居民生活當中產(chǎn)生的洗滌用水及廁所沖水,因此主要污染物是COD、氮磷以及病菌[1]。根據(jù)《室外排水設(shè)計規(guī)范》,需要同時進行脫氮除磷時,污水中的5日生化需氧量與總凱氏氮之比宜大于4,污水中的5日生化需氧量與總磷之比宜大于17,但是實際中的農(nóng)村污水很難滿足這些要求。SBR工藝可以實現(xiàn)自動化管理和運行,在技術(shù)人員相對較少的農(nóng)村也適用。
序批式活性污泥法(SBR)工藝特點是在同一個反應(yīng)器中,按時間順序進行進水、曝氣、沉淀、排水和閑置5個工序,從而對污水進行脫氮除磷。以張亞平等[2]對常熟市辛莊鎮(zhèn)和泰村的SBR工藝調(diào)查為例,SBR工藝的進水中COD為100 mg/L左右, TN在4~7月份為5 mg/L(其余時間都穩(wěn)定在20 mg/L),P在1 mg/L以下,可以算出C/P為100。SBR工藝對COD的去除率在60.0%~84.0%,平均去除率為74.9%,出水水質(zhì)達到一級B標準,處理效果穩(wěn)定;對TP的去除率在15%~60%,波動比較大,并且去除率是從當年8月到來年3月逐步上升的,因此溫度可能是影響TP去除率的一個重要因素;對TN的去除率在前期比較低,不超過40%,后期逐步提升并趨于穩(wěn)定,最終的去除率可以達到60%~80%,這樣就導(dǎo)致出水中TN濃度全年都比較穩(wěn)定,始終保持在一個較低的水平上;對氨氮的去除率在25%~80%之間,波動比較大。
從調(diào)查中可以看出,SBR在實際運行中對COD的去除效果表現(xiàn)良好,但是對TP和TN的去除率比較低,且去除率的波動比較大,這是由于SBR工藝需要足夠的碳源,與污水中的碳源不足相矛盾所導(dǎo)致的。
趙偉華等[4]提出了前置A2NSBR 雙污泥系統(tǒng)。該系統(tǒng)先在厭氧-缺氧SBR中進行反硝化除磷,然后在好氧 SBR中進行硝化反應(yīng),以硝化出水作為最終出水,如圖1所示。
圖1 前置A2NSBR雙污泥系統(tǒng)工藝流程
污水首先進入好氧SBR中進行硝化反應(yīng),一部分作為出水排出系統(tǒng),一部分回流至厭氧-缺氧SBR中缺氧段,即厭氧段釋磷結(jié)束后注入硝化出水。待系統(tǒng)穩(wěn)定后,對平均COD為204.9 mg/L,平均氨氮為49 mg/L,平均TN為53.2 mg/L,平均TP為4.3 mg/L的污水進行處理時,出水中COD、氨氮、TN和TP平均值分別為33.8,0.9,13.6和0.3 mg/L,相應(yīng)的去除率分別為84.3%,98.4%,76.8%和93.9%,各項出水指標都滿足國家《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)(以下簡稱《標準》)一級A標準的要求。
該工藝采用前置硝化的方法,最大程度上提高了氨氮的去除效率,降低了出水中氨氮的濃度。在穩(wěn)定運行后,反硝化聚磷菌占總聚磷菌的比例大約為61.3%,說明磷的去除是由聚磷菌和反硝化聚磷菌相互作用產(chǎn)生的。
秦瑋等[5]將SBR工藝與BCO工藝相結(jié)合,提出了SBR-BCO雙污泥系統(tǒng)。該工藝由反硝化聚磷污泥系統(tǒng)(SBR)和接觸氧化硝化系統(tǒng)(BCO)兩部分構(gòu)成,整個工藝流程由一個厭氧SBR階段、一個接觸氧化階段和一個缺氧/好氧SBR階段組成,如圖2所示。
圖2 SBR-BCO雙污泥系統(tǒng)工藝流程
SBR-BCO雙污泥系統(tǒng)的進水為人工合成廢水,其中COD為150.6~198.1 mg/L,P為4.0~7.5 mg/L,TN為38.7~44.3 mg/L,最大C/P為20~26時,在上述運行條件下,SBR-BCO雙污泥對COD的去除率達到91%,對氨氮的去除率高達 84.2%~89.5%,對TN的去除率為 66.9%~78.3%,對TP的去除率達到94.6%,出水的各項指標均滿足《標準》一級A標準。
王松凱等[6]對SBR-BCO 雙污泥進行了運行參數(shù)優(yōu)化和技術(shù)經(jīng)濟分析,并以農(nóng)村污水作為研究對象進行了實驗。處理規(guī)模為20 m3/d,其中進水中COD為50~240 mg/L,TP為1.5~6 mg/L,TN為18~40 mg/L,經(jīng)計算,當C/P為8.3~40時,COD、氨氮、TN和TP平均去除率分別為96.9%,97.6%,60.4%和83.3%,而該工藝的水動力費用為0.3元/噸,運行成本為0.3元/噸,滿足農(nóng)村污水處理的實際需求。
李橋等[7]進行了 SBR-SBBR 雙污泥短程硝化反硝化脫氮除磷研究。該系統(tǒng)由具有以亞硝酸鹽為電子受體的反硝化除磷作用的SBR1和具有短程硝化作用的SBR2組成,如圖3所示。
圖3 SBR-SBBR雙污泥系統(tǒng)工藝流程
SBR-SBBR雙污泥法減少了COD在好氧條件下的消耗外,又利用了短程反硝化作用,再次降低了對碳源的需求量和曝氣量。在處理效果方面,當C/N為3~6時,COD,TN和TP的去除率分別為94.9%,81.2%和89.5%,均達到《標準》一級A排放標準,此外,SBR-SBBR雙泥膜法具有很好的抗氮負荷沖擊能力,當C/N從5~6降到 3~4時,對TP的去除率基本沒有影響,保持在88%左右,而TN平均去除率僅由82.5%變?yōu)?8%。SBR-SBBR 雙污泥系統(tǒng)利用了亞硝酸鹽作為電子受體,大大降低了污水處理過程的曝氣量,并且使系統(tǒng)具有很好的抗氮負荷沖擊能力,適用于處理氮濃度變化較大和C/N較低的農(nóng)村污水。
A2NO-MBR雙污泥系統(tǒng)將A2NSBR與 MBR相結(jié)合,并增加緩沖池,使硝化和反硝化除磷同步進行,縮短運行周期,而后置曝氣0.5h可以進一步降低出水氨氮和總磷濃度。杜東梁等[10]以膜出水的方式進行后置曝氣A2NO-MBR雙污泥工藝研究,如圖4所示。
圖4 后置曝氣A2NOSBR-MBR雙污泥系統(tǒng)工藝流程
A2NO-MBR雙污泥系統(tǒng)的硝化過程在好氧膜上完成,減少了剩余污泥[11],從而降低了處理成本,并且具有很好的抗負荷沖擊能力,當C/N和C/P的濃度變化較大時,依然表現(xiàn)出良好的脫氮除磷能力,適用于處理有機物濃度變化較大, C/N和C/P較低的農(nóng)村污水。
從表1可以看出,SBR-BCO雙污泥系統(tǒng)相比于傳統(tǒng)SBR污泥系統(tǒng),SBR-BCO雙污泥系統(tǒng)在處理低C/P的污水,特別是C/P低于17的污水時,依然表現(xiàn)出優(yōu)秀的脫氮除磷效果。當C/P在8.3~40時,SBR-BCO雙污泥系統(tǒng)的COD去除率和氨氮去除率依然可以達到90%以上,說明SBR-BCO雙污泥系統(tǒng)具有很好的抗負荷沖擊能力。
表1 不同工藝處理效果比較
SBR-SBBR雙污泥系統(tǒng)和前置A2NSBR雙污泥系統(tǒng)在處理C/N低于4的污水時,依然保持良好的COD、氨氮和TP 的去除率和處理穩(wěn)定性,展現(xiàn)了較好的脫氮除磷性能。SBR-MBR雙污泥系統(tǒng)在處理水質(zhì)變化較大的污水方面有良好的表現(xiàn)。
間歇式雙污泥工藝既擁有SBR工藝可以處理流量變化較大的污水的特點,又擁有雙污泥系統(tǒng)低C/N、低需氧量、低污泥產(chǎn)量的優(yōu)點,有很好的抗負荷沖擊能力和良好的脫氮除磷效果。利用間歇式雙污泥系統(tǒng)處理農(nóng)村污水時,既可以適應(yīng)農(nóng)村污水的低C/N和低C/P的特點,又可以適應(yīng)農(nóng)村污水的水量和水質(zhì)隨時間變化較大的特點。此外,雙污泥系統(tǒng)在降低需氧量和減少剩余污泥方面,減少了污水處理成本,比較適合經(jīng)濟發(fā)展相對落后的農(nóng)村。隨著對雙污泥理論的深入研究和對雙污泥工藝的不斷優(yōu)化,雙污泥工藝在農(nóng)村污水處理方面有著很大的應(yīng)用前景,期望找到一個適合農(nóng)村污水水質(zhì)和農(nóng)村經(jīng)濟條件的雙污泥工藝。