郭亞星,江珊,林清葉,孫偉明
惡性腫瘤是嚴(yán)重威脅人類健康的疾病,結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)在高發(fā)惡性腫瘤中排名第三位[1]。目前已批準(zhǔn)用于治療CRC的靶向藥物種類少且副作用大。姜黃素是一種天然多酚類物質(zhì),不僅具有抗腫瘤作用,生物相容性好,而且對人體副作用小[2]。姜黃素的作用靶點(diǎn)磷酸化酶b激酶(phosphorylase b kinase,PBK)[3]在CRC細(xì)胞中呈強(qiáng)表達(dá)[4]。姜黃素可以通過對PBK信號通路的直接抑制作用,降低PBK下游信號因子ERK1/2和H3的磷酸化表達(dá),誘導(dǎo)CRC HCT116細(xì)胞凋亡[5]。然而,姜黃素自身存在抗腫瘤作用較弱、生物利用度低、水溶性差的缺點(diǎn)。對姜黃素進(jìn)行結(jié)構(gòu)修飾是提高其溶解度和生物利用度的一種有效手段。將姜黃素衍生物與金屬離子結(jié)合,設(shè)計(jì)成穩(wěn)定的金屬配合物,有望降低金屬離子的毒性和副作用,為基于天然產(chǎn)物的金屬藥物設(shè)計(jì)提供一種新策略[6]。因此,本研究擬對姜黃素進(jìn)行化學(xué)修飾提高其水溶性,篩選最佳姜黃素衍生物作為配體設(shè)計(jì)新型金屬配合物,考察其幾何和電子結(jié)構(gòu)性質(zhì),為基于姜黃素的金屬配合物類PBK抑制劑的設(shè)計(jì)和合成提供理論依據(jù)。
利用量子化學(xué)計(jì)算程序包Gaussian 16[7],基于密度泛函理論(density functional theory,DFT),對姜黃素脯氨酸衍生物、雙姜黃素金屬配合物進(jìn)行量子化學(xué)計(jì)算研究。采用GaussView[8]搭建姜黃素衍生物和配合物結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行后續(xù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。PBE0是研究過渡金屬性能最好的方法之一[9],故本研究在結(jié)構(gòu)優(yōu)化中采用PBE0泛函。鑒于本研究涉及的分子結(jié)構(gòu)較大,故在PBE0/3-21G(d)水平下對修飾后的姜黃素衍生物進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,在更高的M05-2X/6-31G(d)水平下計(jì)算其水溶性;對于姜黃素金屬配合物,主族元素使用3-21G(d)基組,過渡金屬Cr和Zn原子使用LANL2DZ贗勢基組,在更高的PBE0/6-31+G(d)&LANL2DZ水平下計(jì)算其電子結(jié)構(gòu)性質(zhì)。自然鍵軌道(natural bond orbital,NBO)計(jì)算[10]通過Gaussian 16內(nèi)置的NBO 3.1程序完成。使用 Multiwfn程序包結(jié)合VMD軟件獲得表面靜電勢(electrostatic potential,ESP)、分子軌道等圖[11]。采用自洽反應(yīng)場(self-consistent reaction field,SCRF)方法中的極化連續(xù)介質(zhì)模型(polarized continuum model,PCM)考慮溶劑化效應(yīng)的影響[12-13]。溶解能(Esol)定義為溶劑條件下優(yōu)化的分子分別在溶劑條件下和氣相條件下的單點(diǎn)能之差,即ΔEsol=ESol-EGas。采用Sybyl 2.0軟件中的Surflex-Dock標(biāo)準(zhǔn)模式進(jìn)行分子對接。對PBK蛋白靶標(biāo)(PDB:2Y7J)進(jìn)行預(yù)處理,去除對稱的鏈和水分子,補(bǔ)足氫原子,再與優(yōu)化后的受體藥物分子進(jìn)行對接打分。
2.1 平衡幾何構(gòu)型 本研究首先對姜黃素進(jìn)行化學(xué)修飾,引入可改善其水溶性的基團(tuán),設(shè)計(jì)一系列新型的姜黃素衍生物。通過在水溶劑條件下對其進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,所得穩(wěn)定構(gòu)型如圖1所示,相應(yīng)的Esol列于表1。
圖1 在水溶劑條件下優(yōu)化后的姜黃素衍生物結(jié)構(gòu)Fig.1 Optimized structure of curcumin derivatives under water solvent conditions
計(jì)算結(jié)果顯示,修飾后的姜黃素衍生物的Esol為-99.65~-180.87 kJ/mol,其絕對值均高于姜黃素本身的Esol(-65.73 kJ/mol)的絕對值,表明姜黃素衍生物的水溶性得到明顯提高。將設(shè)計(jì)的3種新型姜黃素衍生物和姜黃素與作用靶點(diǎn)PBK進(jìn)行分子對接,對接結(jié)果分別見表1和圖2。相似性介于0~1,值越大,說明分子構(gòu)象與配體結(jié)構(gòu)越相似。極坐標(biāo)值數(shù)值的大小反映對接結(jié)構(gòu)是否合適;整體打分值最適合用于考量分子與靶標(biāo)的相互作用強(qiáng)弱[14]。結(jié)果表明:在姜黃素中引入甘氨酸殘基降低了衍生物1與靶點(diǎn)的相互作用,而引入葡萄糖基和脯氨酸殘基顯著提高了衍生物2和3與靶點(diǎn)的整體打分值[15](表1)。特別是引入脯氨酸的結(jié)構(gòu)(衍生物3)具有最大的打分值,為9.928。打分值與配體-受體的解離平衡常數(shù)的負(fù)對數(shù)(ΔlgKd)相關(guān),得分越高說明藥物分子與受體的結(jié)合越穩(wěn)定[15]。因此,本研究進(jìn)一步將衍生物3中的脯氨酸置換為水溶性更好的脯氨酸衍生物,設(shè)計(jì)了8種新型化合物(圖3)。
PBK:磷酸化酶b激酶。圖2 姜黃素及姜黃素衍生物與作用靶點(diǎn)PBK(PDB代碼:2Y7J)的分子對接圖Fig.2 Molecular docking diagrams of curcumin and curcumin derivatives with PBK target (PDB:2Y7J)
表1 姜黃素及姜黃素衍生物與作用靶點(diǎn)PBK分子的對接數(shù)據(jù)和溶解能Tab.1 The solvation energy of curcumin and curcumin derivatives and the docking scores of curcumin and curcumin derivatives with PBK target
所有的衍生物中姜黃素的結(jié)構(gòu)基本保持了烯醇式構(gòu)型(圖3)。除化合物4外,其余7種化合物的Esol絕對值(126.44~161.61 kJ/mol)均大于脯氨酸衍生物3(109.69 kJ/mol)(表1)。由此可見,脯氨酸衍生物中水溶性基團(tuán)的引入的確進(jìn)一步增大了衍生物3的溶解度。分子對接結(jié)果表明:化合物3和化合物8對接整體打分值均優(yōu)于姜黃素,說明化合物3和化合物8與PBK靶點(diǎn)蛋白之間的親和力較大。因此,可以推斷化合物3和化合物8可以與PBK靶點(diǎn)蛋白有效結(jié)合,從而降低PBK下游信號因子ERK1/2和H3的磷酸化表達(dá),誘導(dǎo)CRC HCT116細(xì)胞的凋亡。值得注意的是,化合物3的Esol負(fù)值最大,為-161.61 kJ/mol,表明該衍生物溶解度最高,有望成為理想的姜黃素衍生物配體。
圖3 在水溶劑條件下優(yōu)化的姜黃素脯氨酸衍生物結(jié)構(gòu)Fig.3 Optimized structure of curcumin proline derivatives under water solvent conditions
2.2 ZnL2和CrL2的電子結(jié)構(gòu)性質(zhì) 基于上述計(jì)算結(jié)果,L-羥基脯氨酸-姜黃素(化合物3)不僅具有最大的溶解度,而且具有較高的對接打分,適合作為雙姜黃素金屬配合物的配體。因此,本研究選擇化合物3作為研究目標(biāo),解離其烯醇式結(jié)構(gòu)中的一個羥基氫,得到一個-1價的去氫姜黃素衍生物陰離子,并以此為配體,與低毒性的Zn2+和Cr2+結(jié)合形成雙姜黃素配體配合物ZnL2和CrL2。優(yōu)化后的ZnL2和CrL2結(jié)構(gòu)見圖4,鍵長、鍵角等幾何參數(shù)列于表2。
圖4 水溶劑條件下ZnL2和CrL2的幾何結(jié)構(gòu)及其關(guān)鍵原子上的自然布居分析電荷(e)Fig.4 The geometry of ZnL2 and CrL2 under water solvent conditions and the natural population analysis charge (e) on their key atoms
2.2.1 幾何結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性 ZnL2和CrL2中的姜黃素衍生物均保持了原來的構(gòu)型。其中,ZnL2中兩個配體的姜黃素分子骨架互相垂直,而CrL2中兩個配體的姜黃素分子骨架與Cr原子處于同一平面。為了更詳細(xì)地探究配位前后化合物3的結(jié)構(gòu)變化,對姜黃素骨架的關(guān)鍵鍵長進(jìn)行了對比。化合物3與Zn2+和Cr2+配位形成金屬配合物后,各種鍵長、鍵角均未有較大變化(表2)。具體而言,相較于化合物3,ZnL2和CrL2中的C—O鍵和C—C鍵的鍵長變化小于0.002 nm,而在姜黃素與脯氨酸結(jié)合處的鍵角變化均<4.2°,說明化合物3引入ZnL2和CrL2之后的結(jié)構(gòu)變化不大,因此其生物活性未出現(xiàn)較大變化。
表2 化合物3、ZnL2、CrL2在氣相條件下的相關(guān)鍵長、鍵角和二面角參數(shù)Tab.2 Bond lengths,bond angles and,dihedral angles parameters of complex 3,ZnL2,and CrL2 under gas phase conditions
眾所周知,紅外光振動譜圖記錄了藥物的官能團(tuán)在一定范圍內(nèi)的歸屬,有助于從峰的位置及形狀確認(rèn)配合物的形成。圖5為氣相中化合物3、ZnL2和CrL2的紅外光譜圖。由于3種藥物的紅外光譜的峰主要出現(xiàn)在500~2 000 cm-1,因此圖中只給出0~2 500 cm-1范圍內(nèi)的光譜。從圖中可以看到:化合物3在1 200~1 360 cm-1范圍有多個尖銳小峰,為姜黃素衍生物的伸縮振動,而在200~1 150 cm-1有1個尖銳峰,指示姜黃素的苯環(huán)結(jié)構(gòu)的伸縮振動。在1 450~1 760 cm-1范圍有一些小峰,為CC鍵的伸縮振動。ZnL2和CrL2在1 230~1 550 cm-1范圍有一些小峰,屬于CC鍵的伸縮振動;而在1 580~1 590 cm-1有一個顯著的尖峰,對應(yīng)姜黃素配體的非平面搖擺振動。從該圖可見,ZnL2和CrL2與化合物3的峰有所重疊,且所屬峰的波長范圍一致,說明化合物3在配合物中基本保持了原來的結(jié)構(gòu)。由此推斷,雙姜黃素配體金屬配合物ZnL2和CrL2的生物活性均保持姜黃素衍生物原有的生物活性。
結(jié)合能是衡量配合物穩(wěn)定性的一個重要指標(biāo),可以很好地描述配體和金屬核心的結(jié)合緊密程度。結(jié)合能定義為:
Eb(ML2) = 2E(L-) +E(M2+)-E(ML2)
結(jié)合能數(shù)值越大配合物越穩(wěn)定。計(jì)算結(jié)果顯示,ZnL2的結(jié)合能(601.85 kJ/mol)>CrL2的結(jié)合能(207.92 kJ/mol),說明ZnL2較CrL2更穩(wěn)定。
化合物3:L-羥基脯氨酸-姜黃素。圖5 化合物3、ZnL2和CrL2在氣相中模擬的紅外光譜圖Fig.5 The simulated infrared spectra of complex 3,ZnL2,and CrL2 under gas phase conditions
根據(jù)前線分子軌道理論,最高占據(jù)分子軌道(highest occupied molecular orbital,HOMO)與最低未占據(jù)分子軌道(lowest unoccupied molecular orbital,LUMO)是決定體系化學(xué)穩(wěn)定性的關(guān)鍵。HOMO軌道與LUMO軌道之間的能級差(Gap)越大,則電子從HOMO躍遷到LUMO越困難,表明體系越穩(wěn)定。ZnL2的Gap值(3.67 eV)大于CrL2(2.38 eV),說明ZnL2的穩(wěn)定性比CrL2高(圖6)。此外,兩種配合物的LUMO軌道相似,主要來自姜黃素配體的 π 軌道貢獻(xiàn)。不同的是,對ZnL2來說,HOMO軌道的貢獻(xiàn)來自姜黃素的 π 軌道,但CrL2的HOMO軌道貢獻(xiàn)主要來自Cr原子的 dz2軌道。離域 π 鍵有助于穩(wěn)定軌道,很好地解釋CrL2的HOMO能級比ZnL2更高,致使其能隙值相對較小。
圖6 ZnL2和CrL2的分子軌道圖Fig.6 The molecular orbital diagrams of ZnL2 and CrL2
2.2.2 成鍵分析 Wiberg鍵級(wiberg bond index,WBI)分析常用于衡量共價鍵的強(qiáng)弱。本研究計(jì)算了ZnL2和CrL2中Cr2+和Zn2+與O原子形成的配位鍵的鍵級。其中,Cr2+與4個O原子形成的Cr—O鍵的WBI數(shù)值均為0.506,而Zn2+與4個O原子形成的Zn—O鍵的WBI數(shù)值分別為0.214、0.220、0.217和0.221。顯然,CrL2的Cr—O鍵的WBI值遠(yuǎn)大于ZnL2的Zn—O鍵,說明Cr2+與O原子形成的共價鍵比Zn2+與O原子的共價鍵更強(qiáng)。因此,相比于Zn2+,Cr2+更易與姜黃素衍生物成鍵,即CrL2較ZnL2更加穩(wěn)定。
基于分子中的原子(atoms in molcules,AIM)理論進(jìn)行電子密度拓?fù)浞治鰹榉治龌瘜W(xué)鍵的本質(zhì)提供了一種新的手段[16-18]。該方法是基于鍵臨界點(diǎn)(bond critical point,BCP)的拓?fù)鋮?shù)分析鍵的性質(zhì)和強(qiáng)度。本研究對ZnL2和CrL2進(jìn)行了AIM分析,相關(guān)參數(shù)見表3。
表4 CrL2中Cr—O鍵在BCP的拓?fù)鋮?shù)和LBO參數(shù)Tab.4 The topological parameters and LBP parameters of Cr—O bond in CrL2 at BCP
Hr=Gr+Vr
具有共價性質(zhì)的鍵在BCP中總是具有負(fù)的Hr,也就是說,如果2ρr>0和Hr<0,該鍵具有部分共價的特征[21-23]。Cr—O鍵和Zn—O鍵的Hr值為負(fù),因此也具有部分共價鍵的特征。LU等[24]提出的拉普拉斯鍵級(Laplacian bond order,LBO)可用于描述整個鍵合區(qū)域的2ρr,能夠很好地體現(xiàn)共價作用強(qiáng)度,避免了默認(rèn)的BCP不合理導(dǎo)致的錯誤結(jié)論。這些Cr/Zn—O鍵的LBO值為0.118~0.322 au,清楚地證明了其共價鍵特征(表3~4),與上述WBI分析的結(jié)論一致。此外,Cr—O鍵較Zn—O鍵表現(xiàn)出更大的LBO值,表明前者比后者具有更明顯的共價特征。
表3 ZnL2中Zn—O鍵在BCP的拓?fù)鋮?shù)和LBO參數(shù)Tab.3 The topological parameters and LBO parameters of Zn—O bond in ZnL2 at BCP
為了可視化ZnL2和CrL2中Cr—O鍵和Zn—O鍵的成鍵本質(zhì),本研究用Boys-Foster法得到局域分子軌道(localized molecular orbitals,LMO)(圖7)[25],成鍵原子對LMO的貢獻(xiàn)列于一側(cè)。ZnL2/CrL2中配位的O原子和Cr/Zn中心之間存在明顯的局域電子密度,表明姜黃素衍生物與金屬原子之間具有明顯的共價相互作用。貢獻(xiàn)分析表明:共享電子對主要來自姜黃素中的O原子(74.3%~77.0%),而金屬原子對Cr—O/Zn—O鍵的共享電子密度的貢獻(xiàn)較小(9.9%~11.4%),意味著Cr—O/Zn—O鍵的極性很高。對比ZnL2和CrL2,Zn原子和O原子對 Zn—O鍵的貢獻(xiàn)差值(65.7%~66.2%)比Cr原子和O原子對Cr—O鍵(63.3%~63.4%)更大,說明Zn—O鍵比Cr—O鍵具有更明顯的極性,即Zn—O鍵比Cr—O鍵具有更多的離子鍵成分。這也可以從NBO計(jì)算的自然布居分析(natural population analysis,NPA)的電荷得到印證[26]。如圖4所示,ZnL2中O1和O2的負(fù)電荷(-0.786e和-0.794e)比CrL2中O1和O2的負(fù)電荷(-0.653e和-0.652e)更負(fù),而Zn所帶的正電荷(1.502e)比Cr(1.029e)更高,說明Zn—O鍵具有更明顯的離子鍵特征。
圖7 ZnL2中的Zn—O鍵、CrL2中的Cr—O鍵有關(guān)的局域分子軌道Fig.7 The localized molecular orbitals of Zn—O bond in ZnL2,Cr—O bond in CrL2
分子的ESP圖常用來揭示分子的電荷分布和電荷相關(guān)性質(zhì),可以指明親電和親核作用位點(diǎn)。圖8 為化合物3、ZnL2、CrL2的ESP等值面圖。姜黃素共軛骨架擁有離域的π電子而顯示負(fù)ESP,易受親電進(jìn)攻。而姜黃素周圍的氫原子和金屬中心帶正電,易于進(jìn)攻帶負(fù)電的DNA和靶標(biāo)富電區(qū)域。
2.2.3 概念密度泛函理論(conceptual density functional theory,CDFT)分析 眾所周知,配合物的量子化學(xué)參數(shù)對其實(shí)際應(yīng)用非常重要。因此,本研究計(jì)算了姜黃素、姜黃素衍生物、ZnL2、CrL2的垂直電離能(vertical ionization energy,VIE)、垂直電子親和勢(vertical electronic affinity,VEA)和采用CDFT定義的電負(fù)性(χ)、硬度(η)、軟度(S)和親電指數(shù)(ω)等理化性質(zhì)[27-29],其計(jì)算公式如下:
化合物3:L-羥基脯氨酸-姜黃素;ESP:表面靜電勢。圖8 化合物3、ZnL2和CrL2的ESP圖Fig.8 The ESP diagrams of complex 3,ZnL2,and CrL2
(1)
(2)
(3)
(4)
ZnL2的VIE值(5.66 eV)和η值(1.41 eV)均明顯高于CrL2(表5),證明前者具有更高的穩(wěn)定性。而且ZnL2的VIE、VEA和概念密度泛函參數(shù)均與化合物3和姜黃素的相關(guān)參數(shù)相近,表明它們可能具有相似的生物活性。CrL2的VEA值高達(dá) 4.89 eV,而且S和ω均為負(fù)值,說明該配合物具有更高的反應(yīng)性,較不穩(wěn)定。
表5 姜黃素、化合物3、ZnL2、CrL2在PBE0/6-31+G(d)水平下計(jì)算得到的相關(guān)性質(zhì)參數(shù)Tab.5 The relevant property parameters of curcumin, compound 3,ZnL2 and CrL2 were calculated at PBE0/6-31+G(d) level
本研究基于DFT,對姜黃素結(jié)構(gòu)進(jìn)行化學(xué)修飾,不僅提高了分子對接分?jǐn)?shù),而且大大增強(qiáng)了水溶性。以篩選出來的L-羥基脯氨酸-姜黃素為配體L,設(shè)計(jì)了兩種新型的雙配體配合物ZnL2和CrL2,并對其幾何和電子結(jié)構(gòu)性質(zhì)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。結(jié)果表明:ZnL2具有更高的穩(wěn)定性,而且保留了姜黃素及其衍生物的電子性質(zhì),最有望成為一種理想的抗CRC配合物藥物分子。不可否認(rèn)的是,本研究為純理論計(jì)算工作,缺少實(shí)驗(yàn)佐證,因此兩種配合物的生物活性亟待實(shí)驗(yàn)合成之后進(jìn)行驗(yàn)證。但本研究提出了一種通過量子化學(xué)計(jì)算手段對傳統(tǒng)藥物分子進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造,并將其作為配體設(shè)計(jì)新型金屬藥物的新思路,有望進(jìn)一步推動抗癌配合物的“理性設(shè)計(jì)—實(shí)驗(yàn)合成—活性驗(yàn)證”三位一體研發(fā),大大降低實(shí)驗(yàn)的盲目性。