農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞的繼任方式：內(nèi)部繼承還是外部轉(zhuǎn)移？
——基于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證

王顏齊，班立國(guó)，孫瑞遙

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150030）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

農(nóng)戶家庭是傳統(tǒng)農(nóng)耕的基本單元，代際傳遞是維持農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)形態(tài)和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的必要保障。然而，如今“農(nóng)民”成為年輕一代紛紛拒絕的職業(yè)，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)缺乏持續(xù)的內(nèi)生動(dòng)力。為解決這一問(wèn)題，我國(guó)于2014年提出要讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè)、農(nóng)民成為體面的職業(yè)、農(nóng)村成為安居樂(lè)業(yè)的家園，吸引更多年輕人參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，解決“誰(shuí)來(lái)種地”的問(wèn)題。2019年和2020年中央一號(hào)文件均指出要“培養(yǎng)懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的‘三農(nóng)’工作隊(duì)伍”，發(fā)揮好農(nóng)民主體作用。研究農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞的繼任方式及其選擇問(wèn)題，對(duì)于剖析農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞危機(jī)、解決農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)后繼乏力問(wèn)題、激發(fā)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)活力、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率具有積極作用。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞問(wèn)題展開深刻且廣泛的關(guān)注。Graeub等［1］研究表明，有81.5%的家庭農(nóng)業(yè)屬于內(nèi)部繼承，其中有28%的家庭農(nóng)業(yè)內(nèi)部繼承傳統(tǒng)甚至可以追溯到20世紀(jì)早期或更久遠(yuǎn)。而中國(guó)農(nóng)村是“血緣、地緣、親緣”等社會(huì)關(guān)系的集合，內(nèi)部繼承則是維系這一關(guān)系、實(shí)現(xiàn)家庭（家族）“基業(yè)長(zhǎng)青”的重要方式。目前國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)仍是以家庭為單元進(jìn)行生產(chǎn)，其代際傳遞方式大多以子女繼承為主，一方面是由于父輩在情感上更傾向于維護(hù)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的家族性［2］，且家庭農(nóng)業(yè)管理權(quán)的世代傳遞能夠保障家庭內(nèi)部穩(wěn)定發(fā)展［3-5］；另一方面，家庭內(nèi)部代際傳遞有利于農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣，發(fā)揮父代的示范作用，對(duì)中青年個(gè)體有著積極影響［6］。

盡管內(nèi)部繼承是代際傳遞的首選，但仍存在因農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收益低、非農(nóng)轉(zhuǎn)移等客觀因素導(dǎo)致家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)后繼無(wú)人的情況［7-9］，外部轉(zhuǎn)移便是維持家庭農(nóng)業(yè)存續(xù)的重要方式。外部轉(zhuǎn)移能夠防止因農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的子代在非農(nóng)環(huán)境下長(zhǎng)大或?qū)r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)不感興趣而導(dǎo)致繼任失敗從而引起家庭內(nèi)部不和諧［10-11］。國(guó)外為幫助缺乏繼任者的農(nóng)場(chǎng)完成外部轉(zhuǎn)移還推出了保障計(jì)劃，即通過(guò)“農(nóng)場(chǎng)聯(lián)系”服務(wù)協(xié)助新入職農(nóng)民與農(nóng)場(chǎng)主建立聯(lián)系，以保證農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)性。Cassidy等［12］和Valliant等［13］均認(rèn)為，家庭農(nóng)業(yè)外部轉(zhuǎn)移是小型農(nóng)場(chǎng)代際傳遞的一種替代方案。另外，推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)外部轉(zhuǎn)移還需加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的培育［14］，洪仁彪等［15］和韓文龍等［16］認(rèn)為，職業(yè)經(jīng)理人是農(nóng)民職業(yè)化的一種體現(xiàn)形式，而且發(fā)展職業(yè)經(jīng)理人、培育高素質(zhì)農(nóng)民有利于實(shí)現(xiàn)“能者務(wù)農(nóng)”［17-19］，使農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)更加科學(xué)化和專業(yè)化。

綜上所述，代際傳遞是農(nóng)業(yè)家庭生命周期中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)重要突破點(diǎn)。農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞的繼任方式無(wú)論選擇內(nèi)部繼承還是外部轉(zhuǎn)移，其相關(guān)研究在國(guó)外均比較成熟，我國(guó)學(xué)者多從擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)?；?、提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織化、市場(chǎng)化的視角研究，而從農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞方式角度進(jìn)行深刻剖析的研究鮮少，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界尚未形成較為廣泛的探討。本文通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，探討中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式選擇、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展與糧食自給安全之間的關(guān)系，進(jìn)一步為解決“誰(shuí)來(lái)種地”提供理論支撐。

二、理論分析與研究假說(shuō)

農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞通常是基于家庭關(guān)系和親緣關(guān)系構(gòu)建而成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基本形態(tài)在代際之間的轉(zhuǎn)移［20］。當(dāng)前，我國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)仍是現(xiàn)存最長(zhǎng)久和規(guī)模最大的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體［21］，從傳統(tǒng)視角來(lái)看，家庭經(jīng)營(yíng)屬于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的范疇［22］，由于農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞方式的選擇將決定家庭整體利益能否實(shí)現(xiàn)最大化，所以農(nóng)民作為理性人的選擇上會(huì)優(yōu)先遵循“扶弱”與“互惠”的雙層邏輯。同時(shí)，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞不僅是穩(wěn)定家庭經(jīng)營(yíng)關(guān)系、保障家庭農(nóng)業(yè)可持續(xù)的重要方式，還是家庭財(cái)富傳承的一種獨(dú)特形式［23］。

（一）農(nóng)戶流動(dòng)性約束與繼任方式選擇

1978年以來(lái)，農(nóng)村戶籍改革以及農(nóng)轉(zhuǎn)非一系列扶持政策的出臺(tái)，在拓寬農(nóng)戶增收渠道的同時(shí)，削弱農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶的吸引力。因此，農(nóng)戶可能會(huì)為了獲得非農(nóng)就業(yè)的高收入而選擇外部轉(zhuǎn)移，這意味著工資性收入可作為農(nóng)戶放棄農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)的補(bǔ)償性福利［24］。然而，囿于文化素質(zhì)、擇業(yè)理念差異以及擇業(yè)歧視性的“硬性”環(huán)境障礙等因素［25］，農(nóng)民向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的深度受到限制［26-27］，從而增加農(nóng)戶家庭收入的不確定性。依據(jù)持久收入-生命周期假說(shuō)理論，農(nóng)戶作為理性經(jīng)濟(jì)人，會(huì)依據(jù)一生的收入，將個(gè)體消費(fèi)平滑到生命周期每一個(gè)時(shí)段中，以實(shí)現(xiàn)消費(fèi)效應(yīng)最大化［28］。平滑消費(fèi)要求農(nóng)戶收入在不同生命周期的跨期配置，必須以農(nóng)戶收入相對(duì)穩(wěn)定作為支撐。實(shí)際上，農(nóng)戶的工資性收入隨年齡變化可能呈現(xiàn)倒“U”型，農(nóng)戶收入無(wú)法滿足平滑消費(fèi)需求，所以農(nóng)戶為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)（主要指非農(nóng)就業(yè)失業(yè)）就不得不采取提前儲(chǔ)蓄或削弱消費(fèi)需求的手段。而農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)權(quán)可作為無(wú)形的流動(dòng)性資產(chǎn)，流動(dòng)約束性農(nóng)戶不僅能夠增加家庭信貸的可獲得性，也可通過(guò)經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)獲得經(jīng)營(yíng)性收入平滑消費(fèi)需求，從根源上降低資金流動(dòng)性約束。因此，流動(dòng)性約束農(nóng)戶為平滑家庭消費(fèi)需求、避免外部轉(zhuǎn)移造成預(yù)期收入不確定性風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)選擇內(nèi)部繼承?；诖?，提出如下研究假說(shuō)：

H1：農(nóng)戶流動(dòng)性約束會(huì)顯著影響繼任方式選擇。即農(nóng)戶流動(dòng)性約束抑制農(nóng)戶選擇外部轉(zhuǎn)移，為緩解流動(dòng)性約束而選擇內(nèi)部繼承。

（二）家庭稟賦與繼任方式選擇

家庭結(jié)構(gòu)是農(nóng)戶決策繼任方式重要的參考，傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)主要分為夫妻核心家庭、三代聯(lián)合家庭以及單人家庭。因家庭勞動(dòng)力分配方面受家庭結(jié)構(gòu)的影響，且非農(nóng)就業(yè)一直是農(nóng)村年輕勞動(dòng)力追捧的“寵兒”，因此家庭結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的農(nóng)戶更有可能為獲取非農(nóng)就業(yè)的高收入而不得不放棄農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，繼任方式選擇外部轉(zhuǎn)移。首先，農(nóng)戶家庭結(jié)構(gòu)復(fù)雜，直接表現(xiàn)為勞動(dòng)力數(shù)量較多和勞動(dòng)力類型多樣，這使得農(nóng)戶能夠在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)與非農(nóng)就業(yè)兩方面更具兼容性，因此農(nóng)戶更愿意選擇內(nèi)部繼承從而促進(jìn)不同類型勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)家庭總收入最大化。其次，家庭中存在的反饋模式是家庭結(jié)構(gòu)影響繼任方式選擇的重要模式。在該模式下，年輕勞動(dòng)力外出，年老勞動(dòng)力既承擔(dān)經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)業(yè)的任務(wù)，又兼顧照料孫輩。中國(guó)盛行的隔代照料現(xiàn)象［29］，既合理配置家庭勞動(dòng)力，又填補(bǔ)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)中勞動(dòng)力不足的漏洞，成為家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)外部轉(zhuǎn)移的制約因素。最后，農(nóng)村傳統(tǒng)生育觀念經(jīng)歷數(shù)千年的沉淀與發(fā)展，“人丁興旺”等陳舊觀念仍顯現(xiàn)強(qiáng)大的韌性和滯后性。同時(shí)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不完善、農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入單一、養(yǎng)老保障體系不健全，使得部分農(nóng)村家庭仍表現(xiàn)出強(qiáng)烈的生育意愿。換而言之，農(nóng)戶家庭生育追求子女越多越好，不僅是為了傳宗接代，更是為了補(bǔ)給農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、增加人力資本存量、擴(kuò)大家庭規(guī)模，極大降低農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)后繼無(wú)人的可能?；诖?，提出如下研究假說(shuō)：

H2：家庭結(jié)構(gòu)越復(fù)雜的農(nóng)戶，在繼任方式選擇上越傾向于內(nèi)部繼承；

H3：子女?dāng)?shù)量多會(huì)影響決策者更可能傾向于內(nèi)部繼承。

家庭人力資本一直是國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，結(jié)合已有文獻(xiàn)，采用家庭成員數(shù)量和受教育年限作為人力資本衡量的指標(biāo)［30］，而且農(nóng)戶人力資本對(duì)家庭成員職業(yè)代際有著重要的影響，使得農(nóng)戶家庭成員間存在職業(yè)代際的現(xiàn)象［31-32］，隨著子女人力資本的提高，為家庭資本賦能的同時(shí)其對(duì)職業(yè)選擇也更加理性，并且根據(jù)最優(yōu)農(nóng)民理論，農(nóng)戶會(huì)選擇收入更高的職業(yè)，而放棄低收入的職業(yè)，以實(shí)現(xiàn)家庭效益最大化?；诖?，提出如下研究假說(shuō)：

H4：家庭人力資本越優(yōu)質(zhì)，農(nóng)戶在繼任方式選擇上越傾向于外部轉(zhuǎn)移；反之，農(nóng)戶越傾向于內(nèi)部繼承。

（三）經(jīng)營(yíng)規(guī)模與繼任方式選擇

家庭承包經(jīng)營(yíng)是農(nóng)村土地制度改革的創(chuàng)新之舉，然而，土地均分使得農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)分散化，削弱土地規(guī)模［33］。已有研究指出，我國(guó)農(nóng)業(yè)家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益低的根源是土地過(guò)于碎片化、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模過(guò)?。?4-35］，使得農(nóng)村勞動(dòng)力流出成為家庭決策的必然選擇。同時(shí)，農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，并且規(guī)模經(jīng)營(yíng)可能使經(jīng)營(yíng)性收入高于工資性收入，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)民向新型職業(yè)農(nóng)民轉(zhuǎn)型［36］。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大會(huì)提升農(nóng)業(yè)資產(chǎn)占家庭資產(chǎn)的比例，更有利于家庭資產(chǎn)的傳承，而資產(chǎn)比例較小往往面臨破產(chǎn)的結(jié)局［37］。也有研究認(rèn)為，在家庭經(jīng)營(yíng)形態(tài)規(guī)模較大、家庭資產(chǎn)較為豐碩時(shí)［38］，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)出較強(qiáng)的代際意識(shí)。因此，小規(guī)模農(nóng)業(yè)不僅致使家庭勞動(dòng)力富余，而且農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯、家庭勞動(dòng)力的投入量與產(chǎn)出不匹配，可能致使家庭成員外出意愿增強(qiáng)。而土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模大的家庭，規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯，刺激農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的積極性提高，即規(guī)模農(nóng)戶較小農(nóng)戶的家庭經(jīng)營(yíng)代際意愿高［39］?；诖?，提出如下研究假說(shuō)：

H5：繼任方式的選擇會(huì)受家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的制約。即經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式越傾向于內(nèi)部繼承；反之，越傾向于外部轉(zhuǎn)移。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取與模型選擇

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院調(diào)研團(tuán)隊(duì)實(shí)地深入訪談所獲得的一手微觀數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)村住戶采用問(wèn)卷調(diào)查和電話訪談的形式，項(xiàng)目組分別對(duì)黑龍江省、河南省區(qū)域采取隨機(jī)抽樣與分層抽樣相結(jié)合的方法，每個(gè)地級(jí)市隨機(jī)抽查3～4 個(gè)自然村，每個(gè)自然村隨機(jī)抽取10～15 個(gè)農(nóng)戶進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查或電話深入訪談，共發(fā)放問(wèn)卷1 200 份，剔除不合格問(wèn)卷和未答問(wèn)卷，實(shí)際回收有效問(wèn)卷1 112 份，有效回收率為92.7%。同時(shí)，在進(jìn)行模型構(gòu)建與實(shí)證分析之前，對(duì)數(shù)據(jù)有效性進(jìn)行信度檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果Spearman-Brown 系數(shù)為0.978（＞0.700 的水平），效度檢驗(yàn)顯著性（sig.）低于0.001，通過(guò)信度檢驗(yàn)。調(diào)查樣本整體年齡分布在51 歲以上，占總樣本的90%以上。同時(shí)為保障調(diào)研的數(shù)據(jù)具有針對(duì)性，在問(wèn)卷調(diào)查時(shí)盡量選取年齡在30 歲以上農(nóng)戶作為受訪對(duì)象，從數(shù)據(jù)顯示有50.45%的農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)代際傳遞的繼任方式選擇內(nèi)部繼承，49.55%的農(nóng)戶選擇外部轉(zhuǎn)移。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，受訪戶主年齡分布在51歲以上（比例為90.4%）；父輩受教育水平普遍集中在小學(xué)及以下，比例為61.3%，初中教育有364 人，比例為32.7%；子女受教育水平普遍高于父輩，大多在初中及以上；性別主要以女性略多，整體均衡。

（二）變量選取

1.被解釋變量 因農(nóng)村土地家庭經(jīng)營(yíng)與代際差異的特殊性，問(wèn)卷設(shè)計(jì)被解釋變量為“農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞的繼任方式”，其中，內(nèi)部繼承賦值為1，外部繼承（包括土地流出、土地托管以及聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人等）賦值為0。

2.解釋變量 本文的解釋變量為農(nóng)戶流動(dòng)性約束、家庭稟賦（家庭結(jié)構(gòu)與人力資本）、經(jīng)營(yíng)規(guī)模。其中人力資本代理變量為受訪農(nóng)戶子代的受教育年限，家庭結(jié)構(gòu)的代理變量為住戶數(shù)。流動(dòng)性約束的測(cè)算主要借鑒蔡棟梁等［40］的方法，采用家庭凈財(cái)富（即總資產(chǎn)減去總負(fù)債）作為農(nóng)戶流動(dòng)性約束的代理變量。本文界定若凈財(cái)富大于零，表示農(nóng)戶不存在流動(dòng)性約束；反之，表示存在流動(dòng)性約束。

3.控制變量 本文參考已有研究［41］，選取以下控制變量：（1）戶主年齡。戶主年齡越大，“土地依賴感”越濃厚，“父業(yè)子承”思想越濃，對(duì)于農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)的越傾向選擇內(nèi)部繼承。（2）年齡的平方。年齡的平方能夠加強(qiáng)數(shù)據(jù)波動(dòng)的平穩(wěn)性，亦可防止年齡作為控制變量可能出現(xiàn)多重共線性問(wèn)題以及異方差問(wèn)題，且數(shù)據(jù)易消除異方差問(wèn)題。（3）戶主性別與受訪者子女性別。性別分工是農(nóng)村家庭比較明顯的特征，男主外女主內(nèi)的意識(shí)仍然存在，男性外出務(wù)工，女性在家務(wù)農(nóng)和照顧孩子的現(xiàn)狀仍十分突出。因此，性別差異會(huì)影響農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式的選擇。（4）非農(nóng)收入比例。非農(nóng)收入占家庭總收入比例越高，越會(huì)降低農(nóng)戶對(duì)內(nèi)部繼承的青睞，影響農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)繼任方式的選擇。同時(shí)，為解決模型估計(jì)中出現(xiàn)遺漏變量的潛在風(fēng)險(xiǎn)（包括鄉(xiāng)村文化形態(tài)、城鄉(xiāng)差距對(duì)農(nóng)戶認(rèn)知的沖擊等無(wú)形因素）造成估計(jì)結(jié)果偏差，引入農(nóng)戶主觀態(tài)度感知模塊，作為控制變量，即受訪者對(duì)以下觀點(diǎn)的看法：農(nóng)村生活適應(yīng)性低、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)吸引力弱、外出打工優(yōu)于務(wù)農(nóng)，以進(jìn)一步檢驗(yàn)農(nóng)戶決策的可信度。各變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)

（三）模型選擇

為了進(jìn)一步分析家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳遞的繼任方式的選擇，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行定量實(shí)證。鑒于被解釋變量是二元變量，采用二元Logit 模型，又因“家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際繼任方式選擇”這一被解釋變量產(chǎn)生度量偏差的幾率很低，所以忽略極端情況。為此，采用常規(guī)的二元Logit 模型進(jìn)行估計(jì)。為準(zhǔn)確檢驗(yàn)影響繼任方式選擇的因素，逐個(gè)將農(nóng)戶特征變量、農(nóng)戶主觀態(tài)度感知變量以及關(guān)鍵解釋變量引入回歸方程中，得到所有自變量對(duì)因變量的回歸結(jié)果。其模型表達(dá)式如下：

式（1）中，被解釋變量用Y來(lái)表示，當(dāng)Y=1時(shí)表示繼任方式選擇內(nèi)部繼承，Y=0表示繼任方式選擇外部轉(zhuǎn)移；x表示影響繼任方式選擇的因素；α表示影響因素的回歸系數(shù)；β為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

根據(jù)“邏輯分布”（Logictis Distrue）函數(shù)得到Logit模型，其表達(dá)形式為：

四、結(jié)果與分析

根據(jù)回歸結(jié)果可知（表2），模型（1）中Pseudo R2系數(shù)為0.389 8，顯示控制變量中農(nóng)戶特征能對(duì)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式選擇內(nèi)部繼承僅39.0%的方差進(jìn)行解釋，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)。其中，戶主年齡、戶主年齡的平方、非農(nóng)收入比例、戶主性別、受訪子女性別以及父母對(duì)子女的期望值均對(duì)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式（簡(jiǎn)稱“繼任方式”）具有顯著影響，且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。

表2 二項(xiàng)回歸結(jié)果

在模型（1）的基礎(chǔ)上引入戶主主觀感知變量，得到模型（2）。模型（2）的Pseudo R2系數(shù)為0.465 0，相比模型（1）上升約0.075 2，結(jié)果說(shuō)明農(nóng)戶主觀態(tài)度感知變量提升農(nóng)戶控制變量對(duì)繼任方式選擇的解釋力，且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。在控制其他自變量的條件下，農(nóng)戶主觀態(tài)度不僅增強(qiáng)控制變量對(duì)繼任方式選擇的影響，且僅農(nóng)村生活適應(yīng)性低和外出打工優(yōu)于務(wù)農(nóng)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)（P＜0.01）；“農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)吸引力弱”未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。由此可以看出農(nóng)戶主觀態(tài)度感知變化對(duì)農(nóng)地在農(nóng)戶家中地位認(rèn)識(shí)產(chǎn)生影響，農(nóng)戶主觀態(tài)度也對(duì)其決策繼任方式選擇有著潛在影響。農(nóng)戶增收已呈現(xiàn)多元化，農(nóng)業(yè)不再是家庭收入的唯一來(lái)源，“土地就是農(nóng)民的命”這一認(rèn)知得到改善。從側(cè)面反映出，農(nóng)戶家庭形態(tài)會(huì)受到脆弱性、周期性及外圍因素的綜合作用，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞過(guò)程中也存在諸多不穩(wěn)定性，可能不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)與口糧絕對(duì)安全。

為深入研究關(guān)鍵變量對(duì)被解釋變量的影響，在模型（2）結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析關(guān)鍵解釋變量對(duì)繼任方式選擇的影響。模型（3）的Pseudo R2系數(shù)為0.759 3，由0.465 0上升至0.759 3，表明實(shí)證解釋力得到很大提高。首先，性別這一變量對(duì)繼任方式選擇的影響具有穩(wěn)健性，也符合當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力女性化的現(xiàn)實(shí)。其次，實(shí)證結(jié)果顯示，農(nóng)戶存在流動(dòng)性約束且其對(duì)繼任方式的選擇具有顯著影響，即農(nóng)戶存在流動(dòng)性約束，更傾向選擇內(nèi)部繼承，H1得以驗(yàn)證。家庭稟賦對(duì)家庭選擇繼任方式具有顯著影響，家庭結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，家庭越傾向于選擇內(nèi)部繼承，并通過(guò)顯著檢驗(yàn)，H2得以驗(yàn)證。同時(shí)，結(jié)果顯示：農(nóng)戶人力資本與繼任方式選擇顯著呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，子代受教育水平越高，越能夠?yàn)榧彝ベY本積累賦能，優(yōu)質(zhì)人力資本相較于非優(yōu)質(zhì)人力資本更可能削弱農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴性，農(nóng)戶更傾向選擇外部轉(zhuǎn)移；家庭子女?dāng)?shù)量正向影響繼任方式選擇，家庭子女?dāng)?shù)量多，父母會(huì)依據(jù)子女的能力，選擇最優(yōu)繼任方式，體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式選擇仍符合“扶弱”與“互惠”的雙重邏輯，這兩種邏輯在多子女家庭中更明顯，H3和H4得以驗(yàn)證。從樣本回歸結(jié)果來(lái)看，家庭資源稟賦在家庭決策中起到更重要的作用，可能原因是家庭資源稟賦越富裕，農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)收入愈加穩(wěn)定［41］，而且非農(nóng)就業(yè)收入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收益的替代效應(yīng)更顯著，從而降低農(nóng)戶收入的不確定性。家庭經(jīng)營(yíng)規(guī)模通過(guò)1%的顯著檢驗(yàn)，說(shuō)明家庭經(jīng)營(yíng)規(guī)模影響農(nóng)戶對(duì)繼任方式的選擇，結(jié)果顯示家庭經(jīng)營(yíng)規(guī)模農(nóng)戶更可能選擇內(nèi)部繼承，且這一結(jié)果具有穩(wěn)健性，H5得以驗(yàn)證。

為減少內(nèi)生性問(wèn)題帶來(lái)的估計(jì)偏誤，本文采用工具變量對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，選擇家庭人情支出作為農(nóng)戶流動(dòng)性約束的工具變量。中國(guó)作為人情社會(huì)，人情禮金是農(nóng)村社會(huì)中普遍現(xiàn)象［42］，人情禮節(jié)支出會(huì)增加農(nóng)戶家庭消費(fèi)支出對(duì)農(nóng)戶流動(dòng)性約束產(chǎn)生影響，但人情禮節(jié)支出并不會(huì)影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式的選擇，符合選取工具變量所具備的相關(guān)性與排他性原則。借鑒Angrist等［43］方法，采用受訪子女出生季度作為人力資本的工具變量。首先，受訪者子女的出生季度與其天生稟賦、努力程度以及家庭背景無(wú)關(guān)。其次，對(duì)于嚴(yán)格的入學(xué)年齡政策與義務(wù)教育法，如果受訪者子女出生在第四季度（即9 月1 日之后），那么受訪者子女可能會(huì)推遲一年接受義務(wù)教育，而這一入學(xué)年齡屬于外生的，即“出生季度”本身與因變量無(wú)關(guān)，只能通過(guò)影響自變量從而對(duì)因變量產(chǎn)生影響，而且也不能通過(guò)其他因素對(duì)因變量產(chǎn)生影響?；诖?，理論上“出生季度”可能會(huì)對(duì)受訪者子女受教育水平造成影響，但不會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式選擇產(chǎn)生影響，符合工具變量選取的原則。

表3 工具變量穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

五、主要結(jié)論與政策建議

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中，家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞現(xiàn)象是客觀、持續(xù)和普遍存在的。本文主要關(guān)注農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞過(guò)程中內(nèi)部繼承和外部轉(zhuǎn)移兩種主要繼任方式，同時(shí)，采用二元邏輯回歸方法，從農(nóng)戶流動(dòng)性約束、家庭稟賦以及經(jīng)營(yíng)規(guī)模等維度實(shí)證分析農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)繼任方式的選擇問(wèn)題。研究結(jié)果表明：第一，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式的選擇方向受到農(nóng)戶流動(dòng)性約束的顯著影響，具有流動(dòng)性約束的農(nóng)戶更傾向選擇內(nèi)部繼承；反之，選擇外部轉(zhuǎn)移。第二，農(nóng)村家庭稟賦對(duì)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞繼任方式選擇影響具有顯著影響，且家庭結(jié)構(gòu)中多代戶更傾向選擇隔代經(jīng)營(yíng)，即內(nèi)部繼承的方式；家庭人力資本越優(yōu)質(zhì)，農(nóng)戶越傾向于選擇外部轉(zhuǎn)移；其中家庭子女?dāng)?shù)量對(duì)繼任方式選擇影響顯著。第三，家庭經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)繼任方式選擇具有顯著影響，說(shuō)明農(nóng)地小規(guī)模是推動(dòng)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)外部轉(zhuǎn)移的重要推力。

基于以上研究結(jié)論，提出如下政策建議：第一，要持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)戶收入的穩(wěn)定性，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶跨期消費(fèi)平滑。開展農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)，提高農(nóng)民向高層職業(yè)流動(dòng)所需的文化素質(zhì)與競(jìng)爭(zhēng)力。強(qiáng)化農(nóng)村金融扶持深度，為農(nóng)民提升自身技能提供資金來(lái)源，擺脫因流動(dòng)性約束導(dǎo)致繼任方式選擇更為保守的內(nèi)部繼承的困境。第二，優(yōu)化農(nóng)村教育資源配置力度，降低農(nóng)村基礎(chǔ)教育輟學(xué)率。同時(shí)，要增加農(nóng)村留守勞動(dòng)力再就業(yè)機(jī)會(huì)，擺脫“以地養(yǎng)老”的傳統(tǒng)認(rèn)知，繼續(xù)完善農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)保障制度，降低失地失業(yè)農(nóng)戶養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)。第三，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)規(guī)模適度原則，培育新型職業(yè)農(nóng)民，建立農(nóng)業(yè)后繼者儲(chǔ)備人才體制機(jī)制。同時(shí)倡導(dǎo)有能力的農(nóng)民返農(nóng)，降低職業(yè)農(nóng)民培育成本。除此之外，加大對(duì)農(nóng)村農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，加大增強(qiáng)科技支農(nóng)力度，提供農(nóng)民專業(yè)技能培訓(xùn)服務(wù)，提高農(nóng)民農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平，為規(guī)模農(nóng)戶提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率賦能。第四，以發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模為基點(diǎn)，“能者務(wù)農(nóng)”為原則，尊重農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳遞的現(xiàn)實(shí)訴求，鼓勵(lì)內(nèi)部繼承與外部轉(zhuǎn)移相結(jié)合的多元化農(nóng)業(yè)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)方式。同時(shí)，應(yīng)積極引導(dǎo)社會(huì)化服務(wù)組織或個(gè)人、農(nóng)民專業(yè)合作社等參與其中，接續(xù)或協(xié)助這一代際傳遞平穩(wěn)過(guò)渡，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機(jī)銜接，為農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)可持續(xù)提供解決方案，為國(guó)家糧食安全保駕護(hù)航。