新媒體視域下維護我國網(wǎng)絡意識形態(tài)安全的四維向度探析

文/陶柳（西藏民族大學 陜西咸陽 712000）

新媒體下，網(wǎng)民成為傳播介質(zhì)與主體，隊伍正在不斷壯大，截止2021年底，我國網(wǎng)民規(guī)模已達到10.32億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達73%。伴隨普及率升高的還有網(wǎng)絡意識形態(tài)安全的風險系數(shù)。網(wǎng)絡傳播是意識形態(tài)在網(wǎng)絡空間領域的運作形式，網(wǎng)絡傳播的質(zhì)量對網(wǎng)絡意識形態(tài)的優(yōu)劣有直接的影響。

一、網(wǎng)絡意識形態(tài)的概念

意識形態(tài)是一種感官思想，是觀念、概念等因素的復雜集合。“意識形態(tài)”最早由法國哲學家特拉西創(chuàng)制，他將概念粗略界定為研究認識的起源、界限和認識可靠性程度的“觀念的科學”，目的是試圖為一切觀念找到真正科學的哲學基礎。馬克思恩格斯是意識形態(tài)理論的重要代表人物，他們認為“意識形態(tài)”具有階級屬性，統(tǒng)治階級的思想在每一時代都是占統(tǒng)治地位的思想。而特里·伊格爾頓不認為意識形態(tài)是階級意識的單純反映，提出意識形態(tài)是一種混合著矛盾或沖突世界觀的復雜系統(tǒng)。

網(wǎng)絡意識形態(tài)，學界存在如下幾種典型論述。第一種是互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動論，認為網(wǎng)絡技術不斷更新和突破，是意識形態(tài)在網(wǎng)絡領域持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)條件。第二種是延伸映照論，認為網(wǎng)絡意識形態(tài)本質(zhì)是社會存在意識形態(tài)在網(wǎng)絡空間的映照，是現(xiàn)實意識形態(tài)在虛擬意識形態(tài)空間的延伸。第三種是階級價值論，認為互聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)最早受控于政府，直到今天，仍是政治斗爭的主要手段，各國統(tǒng)治階級利用虛擬網(wǎng)絡空間構建代表其階級利益的觀念上層建筑。學者們從不同的視角對網(wǎng)絡意識形態(tài)概念予以闡釋，雖各有其側重點與合理性，但目前還未形成對其概念的統(tǒng)一論述。

綜上，本文基于現(xiàn)有學者的主要觀點闡釋，在主流意識形態(tài)指導下，嘗試理解網(wǎng)絡意識形態(tài)的概念為：網(wǎng)絡意識形態(tài)是與現(xiàn)實社會高度銜接的特殊社會實踐活動，是基于互聯(lián)網(wǎng)技術屬性上的意識形態(tài)工作的延伸和創(chuàng)造，是網(wǎng)民借助虛擬媒介呈現(xiàn)的信息、觀點、價值觀等的交流交往交融新形態(tài)，是由生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系決定的現(xiàn)實社會全面映照的有機思想體系。

二、新媒體視域下我國網(wǎng)絡意識形態(tài)安全面臨的風險分析

以微博、公眾號、抖音等為主要標志的新媒體迅速發(fā)展和廣泛應用，使網(wǎng)絡傳播環(huán)境產(chǎn)生極大變化并形成全新網(wǎng)絡信息生態(tài)系統(tǒng)。認識新媒體引導信息傳播的特性，是厘清網(wǎng)絡信息生態(tài)系統(tǒng)面臨風險因素的關鍵，也是分析我國網(wǎng)絡主流意識形態(tài)面臨挑戰(zhàn)與風險的關鍵。

1.我國網(wǎng)絡意識形態(tài)的傳播特性

新媒體環(huán)境下，信息傳播主體出于增加瀏覽量變現(xiàn)、分析同頻觀點或展現(xiàn)表達欲等目的，利用新媒體各運營平臺對社會新聞或社會熱點事件反復進行轉(zhuǎn)載、擴散，以在短時間之內(nèi)引發(fā)網(wǎng)民情緒共鳴，制造具有強大影響力的社會輿論。探究發(fā)現(xiàn)，形成這一信息傳播的特性的原因在于個體在群體中的“主體性異化”?！稙鹾现姟访枋龃爽F(xiàn)象為“群體精神統(tǒng)一性”，即當個體加入群體組織后，其個體意識將跟隨群體意識的產(chǎn)生而消失，個人的觀點、情緒以及行為會無意識地與他人保持一致，以證明自己符合群體“規(guī)則”。由此，在新媒體作用下，見解、情感類似的人會迅速加入傳播主體，形成具有統(tǒng)一論調(diào)的傳播群體，而與這類群體見解、情感相反的聲音便顯得“不和諧”，甚至引起無端的辯駁、爭論。

新媒體傳播者與受眾、傳播目的與形式難以明晰。首先，網(wǎng)絡意識形態(tài)是現(xiàn)實社會事件在網(wǎng)絡平臺的映射。但在新媒體背景下，傳播主體的傳播目的、傳播視角與傳播形式不同，受眾的偏好、理解與感觸不同，導致現(xiàn)實意識形態(tài)實際含義失真、流變，現(xiàn)實事件虛化隱秘且復雜。其次，用戶匿名注冊網(wǎng)絡通訊工具使法不責眾心理普遍化，由于言論“成本”與“風險”難以估量，存在放縱心理的用戶在屏幕后毫無顧忌地發(fā)表不滿情緒以期引起共鳴。且，傳播主體結構與受眾結構交錯縱橫，諸如公關策劃公司、新媒體工作者、網(wǎng)絡達人、普通網(wǎng)民以及事件當事人等，各個參與者所持角度與理解視角都存在差異，在事件發(fā)生后出于各種目的導致傳播內(nèi)容被動復雜化，每個觀點都有受眾者和傳播者，最終事實真相被淹沒，輿論導向越發(fā)復雜。

互聯(lián)網(wǎng)世界信息的傳播明顯混沌化?；煦绗F(xiàn)象是在確定性系統(tǒng)中發(fā)生的貌似隨機的不規(guī)則運動，其本質(zhì)屬性為不可預測性，洛倫茲把這一現(xiàn)象比喻為“蝴蝶效應”，“蝴蝶效應”表明在混沌中，初始條件和微小的混亂都異常重要。這一效應在新媒體領域表現(xiàn)為：不論信息源是否合法真實，一旦受者接收到傳者的信息，新媒體的即時特性便開始發(fā)揮作用，信息傳播者在各新媒體平臺即時平等的互動，極易引發(fā)無法估量危害大小的輿論危機。一只蝴蝶輕拍一下翅膀，可能引起一場龍卷風，同樣，在新媒體視域下的互聯(lián)網(wǎng)平臺，傳播一條極易導致輿論危機的信息源，由于一些細微的疏忽，或不健全的審核機制，都會引起網(wǎng)絡輿情風暴。此類信息源有著規(guī)律可循。學者于德山認為此類信息多見于突發(fā)事件，且具有一定的傳播偏向，即背景式偏向、惡搞式偏向和謠言式偏向。其中，謠言式偏向在信息傳播中負面影響最為巨大。

2.新媒體下我國網(wǎng)絡意識形態(tài)安全面臨的威脅

網(wǎng)絡已是當前意識形態(tài)斗爭的最前沿。近年來，網(wǎng)絡意識形態(tài)安全問題引發(fā)社會各界廣泛關注，互聯(lián)網(wǎng)已成為各國意識形態(tài)主戰(zhàn)場，霸權主義、非主流觀點以及虛假數(shù)據(jù)等已成為網(wǎng)絡主流意識形態(tài)的重要威脅。

西方借助網(wǎng)絡技術優(yōu)勢貫徹把“價值觀送到中國去”的理念，希望對中國實現(xiàn)和平演變。西方在網(wǎng)絡信息技術方面擁有絕對的優(yōu)勢與話語權，他們將技術作為控制互聯(lián)網(wǎng)風向的武器，不斷鞏固信息技術的霸權地位，覬覦任何國家的技術超越。誰掌握了信息，控制了網(wǎng)絡，誰就將擁有整個世界，自互聯(lián)網(wǎng)問世至今，美國控制著全球超前的互聯(lián)網(wǎng)核心技術。新媒體的發(fā)展，構成了國際國內(nèi)相互交織、錯綜復雜的輿論場，以美國為首的西方國家依托先進傳播技術，將縱橫交織的信息輿論場作為輸送自己普世價值觀、歷史虛無主義等侵略性思想的操控平臺。當前，中國面臨互聯(lián)網(wǎng)核心技術受制于人的巨大隱患和壓力，向外依賴的局勢短時間無法破除，從而致使面對網(wǎng)絡空間的意識形態(tài)攻擊時應對姿態(tài)相對被動。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)可知，路面竣工后空隙率、穩(wěn)定度和流值均滿足規(guī)范要求，面層結構為灌入式半柔性面層，且與基層結合很好。說明該半柔性路面施工技術的應用，能有效保證路面施工質(zhì)量要求。

網(wǎng)絡異化是指網(wǎng)絡技術占據(jù)人的主體地位，領導人、奴役人的一種反客為主的現(xiàn)象。網(wǎng)絡技術原本由人創(chuàng)造，受人支配，在一定條件下演變成異己力量使人被動地接受技術的統(tǒng)治。表現(xiàn)在，第一，網(wǎng)絡亞意識形態(tài)普遍化。新媒體的產(chǎn)生與風靡依賴于現(xiàn)代社會的快節(jié)奏生活，人們疲于通勤，對長篇且難以咀嚼的文字失去了興趣，更青睞已成功提煉的短小精湛的文字與視頻，這些碎片化信息能使人精神愉悅且產(chǎn)生虛假的滿足感，最終逐漸喪失理性思考與獨立判斷能力。第二，網(wǎng)絡意識形態(tài)泛娛化。由于資本利益驅(qū)使，一些網(wǎng)絡文化為博得關注，通過制作大量夸張低俗的內(nèi)容滿足網(wǎng)民的感官需求，人一旦沉迷低俗淺薄的娛樂情境中，極易淡化理想信念，意志消沉且價值觀扭曲。第三，網(wǎng)絡意識價值觀從眾化。網(wǎng)絡信息傳播快速裂變的特征，看似分散的個體性觀點常因興趣、價值理念、共同話題而聚攏成輿論群體。當輿論導向權力掌握在惡意擠壓主流意識形態(tài)的人手中時，理性的觀點將被壓迫，極易轉(zhuǎn)化為線下的群體性事件，破壞社會穩(wěn)定秩序。

大國網(wǎng)絡安全的博弈，是技術、理念的博弈，更是話語權的博弈。長期以來，中國網(wǎng)絡安全治理總以管控為主，缺乏對網(wǎng)絡輿情的前瞻性研判，工作重點往往放在突發(fā)事件發(fā)生后所產(chǎn)生影響的大小控制上，而對輿情的系統(tǒng)分析、危機應對以及事后公眾的情緒安撫投入不足。這種單純維穩(wěn)的政策映射的是國家對網(wǎng)絡信息核心技術掌控的現(xiàn)實阻礙。由于中國互聯(lián)網(wǎng)技術引進、應用起步時間較晚，核心科學技術的產(chǎn)發(fā)、掌握需要時間，科學技術的發(fā)展也非一朝一夕。彌補和追趕的間隙是西方意識形態(tài)有針對性滲透的特殊時期，且面臨著技術壟斷國家對我國信息技術崛起的打壓。另一方面，科技的革新需要專業(yè)的技術人才，目前國家對人才的培養(yǎng)逐漸成效，而留住人才、吸引人才的政策措施還有待加強，特別是在互聯(lián)網(wǎng)領域，相關人才的儲備嚴重不足，相關人才培養(yǎng)的效率不高，很難單方面的要求核心技術的發(fā)展。

三、新媒體下網(wǎng)絡意識形態(tài)治理的四維邏輯

新媒體環(huán)境下，網(wǎng)絡意識形態(tài)的治理是總體布局下的系統(tǒng)治理，是社會主義現(xiàn)代化治理體系建設的重要組成部分。要樹立主體思維，重視制度建設，唱好意識形態(tài)主旋律，加快技術創(chuàng)新，攻克網(wǎng)絡技術現(xiàn)實性難題。

1.主體維度：穩(wěn)固基礎性建設

網(wǎng)絡意識形態(tài)的治理關鍵是要發(fā)揮人的主體作用。第一，發(fā)揮黨和政府對主流思想引導、灌輸作用。指導思想是方向標，梳理并引導網(wǎng)絡留存的非主流思想向主流思想靠攏，以肅清思想根源。與此同時，提高官方網(wǎng)絡語言表達水平，以社會主義核心價值觀、中華傳統(tǒng)語言藝術為基礎，約束具有網(wǎng)絡影響力用戶主體發(fā)言時的正確價值導向。第二，重視社會組織上接政府，下聯(lián)群眾的關鍵作用。網(wǎng)絡時代下的社會組織除傳統(tǒng)意義上的新聞媒體、企業(yè)、商會等，還包括無實體與官方證實的觀念性社會組織。積極引導社會組織參與協(xié)同治理網(wǎng)絡社會，給予社會組織大力的引導與支持，形成一股上承接黨和政府，下團結百姓、群眾的中堅力量。第三，提升網(wǎng)絡用戶素養(yǎng)與鑒別能力。尊重網(wǎng)民主體性地位，增加網(wǎng)絡民眾道德感、主人翁意識，積極樹立網(wǎng)民反客為主的自信心，勇敢行使監(jiān)督權，消滅不良之聲，自覺維護風清氣正的網(wǎng)絡環(huán)境。

2.制度維度：落實安全體系建設

網(wǎng)絡安全治理目前面臨的風險和威脅，亟需規(guī)范化系統(tǒng)化的制度體系和監(jiān)管體系。首先，全力構建網(wǎng)絡信息監(jiān)管體系。網(wǎng)絡輿情是大眾對社會現(xiàn)象的關注與情感表達的總和，建立嚴格的信息審核程序與監(jiān)管制度，嚴格把控輿論風向，要求有關部門要切實履行好“守門人”職責。其次，加快互聯(lián)網(wǎng)立法執(zhí)法。新媒體時代是流量為王時代，網(wǎng)絡準入條件低，網(wǎng)民質(zhì)量難以統(tǒng)一，使得一些人為博取眼球在網(wǎng)絡空間無端散謠、大放厥詞，網(wǎng)絡非主流意識形態(tài)恣意橫行。這就要求完備的互聯(lián)網(wǎng)法律體系盡快問世，將網(wǎng)絡監(jiān)管與懲處有機結合，在予以跟風從眾者側面警示的同時對污染網(wǎng)絡空間之人施以實質(zhì)性的法律約束。最后，重視預警機制的風險把控作用，提升網(wǎng)絡安全應急處理能力。重視各互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心價值觀建設，密切關注社會事件在網(wǎng)絡的擴散趨勢、價值取向與傳播目的，歸類敏感詞匯，刪除惡意趨向明顯、內(nèi)容虛假以及具有敵對破壞性的信息。同時，做好網(wǎng)絡突發(fā)輿情的應急準備，有關部門提前做好應急預案，定期內(nèi)部培訓演練，提升官方發(fā)布文案撰寫能力，切實提高網(wǎng)絡安全處理能力。

3.傳播維度：把握傳播主動權

新聞輿論工作是意識形態(tài)宣傳的重要抓手，網(wǎng)絡信息傳播則是新聞輿論工作的重要組成部分。進言之，黨和政府領導下的官方媒體是主流意識形態(tài)的關鍵宣傳陣地，要堅定正確的政治方向，堅決捍衛(wèi)黨和人民群眾根本利益。網(wǎng)絡思潮“百花齊放”，將“團結－引導－抵制”作為厘清網(wǎng)絡空間敵我矛盾的工作原則。對于喜聞樂見的、符合人民群眾根本利益的傳播話語要大力弘揚，評選出先進網(wǎng)絡宣傳大使，樹立輿論標桿。對于低沉卻良性的輿論內(nèi)容，其背后的傳播主體思想搖擺不定，內(nèi)心既有不滿情緒需要傾吐，同時又極度依賴穩(wěn)定的社會環(huán)境，因此，對待這部分力量要客觀理性，恰如其分地引導。但對于大肆宣揚錯誤觀點，以任何隱秘手段傳播西方自由主義、普世價值、享樂主義等的敵對勢力，要表明立場，劃清界限，堅決抵制以任何形式表現(xiàn)的“唱衰主旋律”的負面思潮，決不可聽之任之，任由蔓延，唱響積極正面的中國聲音。

4.技術維度：強化安全防護

網(wǎng)絡信息安全問題，歸根結底還是技術革新問題，互聯(lián)網(wǎng)核心技術是占據(jù)網(wǎng)絡安全治理制高點的“命門”。首先，加強核心技術創(chuàng)新，努力搶占國際技術話語權。一方面，要加大研發(fā)投入，重視網(wǎng)絡信息領域軟件、硬件革新與關鍵技術的突破，找到技術創(chuàng)新的核心點、支撐點，強調(diào)重點發(fā)展，協(xié)同全面發(fā)展。與此同時，堅定自主創(chuàng)新的決心與扎實穩(wěn)進的恒心，全力補短板、彌不足，組織專業(yè)團隊、人員專注網(wǎng)絡技術革新的系統(tǒng)性研究，部署前瞻性計劃，搶占技術高地。其次，技術的比拼從根本上說是人才的比拼。注重創(chuàng)新人才的培養(yǎng)關鍵在教育，革新應試教育理念，發(fā)現(xiàn)、引導、培養(yǎng)學生個性化特征，樹立學生探索思維與創(chuàng)新思維，培養(yǎng)獨立思考能力，重視實踐課程的研究、開展。人才的培養(yǎng)離不開良好的環(huán)境，要提高思想政治教育教師的智能技術學習能力與運用能力，依托先進人工智能技術分析出精準推送至青少年的侵略性意識形態(tài)，掌握網(wǎng)絡空間意識形態(tài)的風險點，結合學生關注的社會問題與思想動態(tài)，針對性地給予思想引導，幫助學生樹立正確的價值取向，培養(yǎng)是非甄別力。最后，制定具有吸引力的人才引進政策。中國是全世界最安全、民生關懷最真切的國家，可以為境外成熟的互聯(lián)網(wǎng)技術專家、人才的科研創(chuàng)新提供安穩(wěn)、舒適的工作條件。新時代，網(wǎng)絡意識形態(tài)挑戰(zhàn)點相互交織，隱形發(fā)展，多主體、多視角、多方法齊頭并進，才是持續(xù)取得質(zhì)的突破的關鍵。