張娟勝 ,張弟強(qiáng) ,林 晨 ,常 玲 ,馬超鋒 ,陳保忠 ,耿 毛
(1.西安市疾病預(yù)防控制中心,陜西西安 710054;2.白銀市平川區(qū)人民醫(yī)院,甘肅白銀 730900;3.上海市浦東新區(qū)疾病預(yù)防控制中心,上海 200120;4.西安市雁塔區(qū)電子城社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,陜西西安 710054)
百日咳(pertussis)是由百日咳鮑特菌(Bordetella pertussis,Bp)感染導(dǎo)致的急性呼吸道傳染病,可引起嬰幼兒陣發(fā)性、痙攣性咳嗽。自從廣泛實(shí)施百日咳疫苗免疫接種以來,百日咳的發(fā)病率已大幅度減少。然而,自20世紀(jì)90年代,百日咳開始在高度免疫人群中重新出現(xiàn),全球百日咳病例數(shù)量持續(xù)增加。百日咳桿菌的分子進(jìn)化和病原適應(yīng)性是促成發(fā)病率增加的原因之一。
以紅霉素為代表的大環(huán)內(nèi)酯類抗生素一直以來是預(yù)防和治療百日咳的首選藥物。然而,近年來,多項(xiàng)研究報(bào)道了百日咳菌株的紅霉素耐藥現(xiàn)象[1-2]。本課題組的前期研究更是發(fā)現(xiàn)陜西省百日咳菌株不僅對紅霉素耐藥率高,而且耐藥現(xiàn)象開始向大環(huán)內(nèi)酯類其他抗生素蔓延。已有報(bào)道顯示,主動外排基因msr、mef及甲基化酶基因erm的獲得,核糖體蛋白L4突變等是細(xì)菌對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素耐藥的主要機(jī)制[3-4]。此外,有報(bào)道稱百日咳菌株23S r RNA 基因A2047G 位點(diǎn)突變是其對紅霉素耐藥的主要機(jī)制[5]。因此,全面篩查Bp大環(huán)內(nèi)酯類抗生素耐藥相關(guān)分子特征,對其大環(huán)內(nèi)酯耐藥機(jī)制的研究具有重要意義。
目前尚不清楚百日咳菌株大環(huán)內(nèi)酯類抗生素高耐藥率是否在中國大陸普遍存在,各地流行菌株的基因特征是否一致。為了更好地了解我國當(dāng)下流行百日咳鮑特菌對大環(huán)內(nèi)酯耐藥性及基因型別特征的地區(qū)性差異,我們選取了中國西部代表城市西安市與東部發(fā)達(dá)城市上海市,比較兩市臨床分離百日咳菌株對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的耐藥性差異和多位點(diǎn)抗原序列分型(MAST)特征的差異。
根據(jù)臨床表現(xiàn)和現(xiàn)行百日咳診斷標(biāo)準(zhǔn),于2018年至2019年在西安市與上海市哨點(diǎn)監(jiān)測醫(yī)院和社區(qū)采集<1歲臨床疑似百日咳患兒鼻咽拭子(NPS)標(biāo)本作為本次研究樣本。所涉及的對照菌株與序列包括百日咳鮑特菌ATCC9797、金黃色葡萄球菌ATCC29213、23S r RNA 基因標(biāo)準(zhǔn)序列(序列號:X68323)、Gen-Bank 國際標(biāo)準(zhǔn)株Tohama I(BX640415.1)序列、中國百日咳疫苗CS 株(CP002695)序列。
B-G 培養(yǎng)基(含甘油、馬鈴薯和血液的營養(yǎng)培養(yǎng)基,BD,USA),引物合成(英濰捷基(上海)貿(mào)易有限公司),基因序列測定(西安擎科生物有限責(zé)任公司),百日咳雙重實(shí)時熒光定量PCR 試劑盒(生科原,深圳)、百日咳特異性血清(BD,USA)、紅霉素、阿奇霉素、克拉霉素E-Test藥敏條(Bio Merieux,France)。Bio Numerics 7.6軟件(Applied Maths NV,Sint-Latem,Belgium)。
于2018-2019年在西安市和上海市哨點(diǎn)監(jiān)測醫(yī)院和社區(qū)采集<1 歲疑似百日咳患兒鼻咽拭子(NPS)標(biāo)本作為本次研究樣本。提取細(xì)菌總DNA,經(jīng)實(shí)時熒光定量PCR 方法檢測百日咳特異性IS481基因和百日咳毒素啟動子區(qū)域(ptx-pr)。雙基因陽性患兒可確診為百日咳感染,將雙基因陽性標(biāo)本直接接種于含15%脫纖維羊血、40 mg頭孢氨芐的碳瓊脂培養(yǎng)皿上,可疑菌落通過革蘭染色、觸酶實(shí)驗(yàn)、氧化酶實(shí)驗(yàn)以及特異性診斷血清凝集試驗(yàn)篩選出百日咳鮑特菌。菌株于30%甘油腦心浸液中-70℃保存待用。
凍存的菌株經(jīng)復(fù)蘇、傳代后挑取菌落稀釋成0.5麥?zhǔn)蠞岫染鷳乙?用L棒密涂接種于含10%羊血的B-G培養(yǎng)基。將紅霉素、阿奇霉素、克拉霉素E-Test藥敏測試條緊貼于B-G 培養(yǎng)基表面,置于35~37℃培養(yǎng)箱孵育,讀取第5~7天的最低抑菌濃度(MIC)值。以百日咳鮑特菌ATCC9797及金黃色葡萄球菌ATCC29213作為質(zhì)控菌株。目前,臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(Clinical and Laboratory Standards Institute,clsi)和歐洲抗菌藥物敏感性測試委員會(European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing,EUCAST)尚無關(guān)于百日咳鮑特菌對各種抗菌藥物的敏感及耐藥臨界值。本研究根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道的方法,以MIC≤0.016 mg/L判定為敏感,以MIC>0.12 mg/L判定為耐藥[6]。
通過抗生素耐藥表型判定后的所有耐藥株及敏感株,參考在多個菌屬的相關(guān)研究中廣泛使用的引物和方法[7-9],對所分離到的百日咳鮑特菌大環(huán)內(nèi)酯類抗生素耐藥株及敏感株通過PCR 檢測以下可能存在的耐藥基因,包括甲基化酶基因(erm A、erm B、ermC、erm F)、藥物滅活酶基因(ere A、ereB、mph A、mphC)及外排泵基因(mef A、mef E、msr A、msrB、msrC)。標(biāo)準(zhǔn)菌株ATCC 9797作為陰性對照,本實(shí)驗(yàn)室保存的含有以上耐藥基因的金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、質(zhì)粒Pst Ol-001 及Pst Ol-005 作為陽性對照。
參考GenBank中發(fā)布的我國百日咳鮑特菌疫苗株CS的全序列(CP002695.1),對所收集到的百日咳鮑特菌耐藥株、敏感株及標(biāo)準(zhǔn)菌株ATCC 9797進(jìn)行耐藥相關(guān)位點(diǎn)突變檢測。分別設(shè)計(jì)引物擴(kuò)增23S r RNA 基因的全基因組[10-11],尤其是23S r RNA 基因的Domain Ⅱ的發(fā)夾結(jié)構(gòu)與 Domain V 區(qū)域(A2047G 位點(diǎn)所在)、核糖體蛋白基因rpl D及rpl V(分別編碼核糖體蛋白L4及L22)。擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)序列測定和比對,判斷耐藥株中是否存在上述基因的位點(diǎn)突變。
根據(jù)文獻(xiàn)[12-13]所述方法擴(kuò)增百日咳菌株抗原基因,包括百日咳毒素A 亞基(ptx A)、百日咳毒素啟動子(ptx P)、黏附素(prn)、菌毛(fim)2型和3型并測序,測序所得等位基因提交到https://pubmlst.org/進(jìn)行序列比對。選取百日咳標(biāo)準(zhǔn)菌株ATCC9797和本實(shí)驗(yàn)室保存的等位基因已知的菌株13038 作為對照。
使用SPSS 20.0軟件(SPSS Inc.,Chicago,IL,USA)處理數(shù)據(jù)。采用卡方檢驗(yàn)和Fisher 確切概率法分析西安市和上海市分離百日咳菌株對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的耐藥性和多位點(diǎn)抗原基因型別特征構(gòu)成比的差異,雙側(cè)P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
本研究共采集到疑似百日咳患兒鼻咽拭子1 260例,經(jīng)實(shí)時熒光定量PCR 方法檢測出IS481和ptx P 雙陽性樣本156份,接種于含脫纖維羊血和頭孢氨芐的碳瓊脂培養(yǎng)基上分離培養(yǎng)得到百日咳菌株60株,其中西安市34株,上海市26株。
E-Test試驗(yàn)結(jié)果顯示,西安市分離34株百日咳鮑特菌中,有31株對紅霉素、阿奇霉素和克拉霉素均耐藥(MIC≥256 mg/L),1株對紅霉素和阿奇霉素耐藥、對克拉霉素敏感,2株對紅霉素、阿奇霉素和克拉霉素均敏感(MIC<0.016 mg/L)。上海市分離26株百日咳鮑特菌中,有14株對紅霉素、阿奇霉素和克拉霉素均耐藥(MIC≥128 mg/L);12株對紅霉素、阿奇霉素和克拉霉素均敏感(MIC<0.016 mg/L),如圖1。兩市臨床分離百日咳鮑特菌耐藥性的比較見表1,可見兩市菌株對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的耐藥性存在差異(χ2=13.650,P<0.001),西安市絕大部分菌株對紅霉素、阿奇霉素和克拉霉素均耐藥,而上海市菌株耐藥率相對較低,耐藥株與敏感株幾乎各占一半。
表1 西安市和上海市百日咳鮑特菌對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素耐藥性的比較Tab.1 Comparison of the macrolide resistance of Bordetella pertussis collected from Xi’an and Shanghai
圖1 百日咳鮑特菌分離株對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的藥敏試驗(yàn)Fig.1 Test of the macrolide resistance of Bordetella pertussis strains
與大環(huán)內(nèi)酯類抗生素耐藥相關(guān)的基因包括甲基化酶基因(erm A、ermB、ermC、erm F)、藥物滅活酶基因(ereA、ereB、mphA、mphC)及外排泵基因(mef A、mef E、msr A、msrB、msrC)。經(jīng)擴(kuò)增檢測,西安市和上海市的60株百日咳菌株中,對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素敏感的14株百日咳鮑特菌均不攜帶以上耐藥基因;對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素耐藥的46株菌株均不攜帶藥物滅活酶基因(ere A、ereB、mph A、mphC)和外排泵基因(mef A、mef E、msr A、msr B、msrC),甲基化酶基因中攜帶一定比例的erm A、erm B,攜帶率分別為西安市erm A(25.0%,8/32)、erm B(28.1%,9/32),上海市erm A(14.3%,2/14)、erm B(21.4%,3/14),不攜帶ermC、erm F(圖2)。
圖2 erm A與erm B基因PCR 產(chǎn)物鑒定結(jié)果Fig.2 Identification of gene PCR products of erm A and erm B
通過擴(kuò)增23S r RNA 基因的全基因組,尤其是23S r RNA 基因的Domain V 區(qū)域(A2047G 位點(diǎn)所在)與Domain Ⅱ的發(fā)夾結(jié)構(gòu)、核糖體蛋白基因rplD及rpl V,經(jīng)純化后測序。測序結(jié)果顯示,西安市和上海市對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素敏感的14株百日咳鮑特菌均未發(fā)現(xiàn)A2047G 位點(diǎn)突變,對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素耐藥的46株菌株均發(fā)生A2047G位點(diǎn)突變;所有菌株在Domain Ⅱ區(qū)域及rpl D、rpl V 基因上均未發(fā)現(xiàn)突變。
西安市分離百日咳菌株抗原基因中,prn得到三個等位基因,為prn1、prn2和prn9;ptx P得到兩個等位基因,為ptx P1和ptx P3;ptx A、fim2和fim3各得到一個等位基因,為ptx A1、fim2-1和fim3-1。共得到三種抗原序列型別,分別為prn1/ptx P1/ptx A1/fim3-1/fim2-1(94.1%,32/34)、prn9/ptx P3/ptx A1/fim3-1/fim2-1(2.9%,1/34)和prn2/ptx P3/ptx A1/fim3-1/fim2-1(2.9%,1/34)。上海市分離百日咳菌株抗原基因中,prn得到三個等位基因,為prn1、prn2 和prn4;ptx P得到兩個等位基因,為ptx P1和ptx P3;fim3得到兩個等位基因,為fim3-1和fim3-4;ptx A和fim2各得到一個等位基因,為ptx A1和fim2-1。菌株共得到四種抗原序列型別,分別為prn1/ptx P1/ptx A1/fim3-1/fim2-1(50.0%,13/26)、prn2/ptx P3/ptx A1/fim3-1/fim2-1(42.3%,11/26)、prn1/ptx P1/ptx A1/fim3-4/fim2-1(3.8%,1/26)、prn4/ptx P1/ptx A1/fim3-1/fim2-1(3.8%,1/26)。兩市菌株抗原序列型別分布見表2,運(yùn)用卡方檢驗(yàn)分析構(gòu)成比的差異,可得χ2=18.642,P<0.001,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 西安市與上海市分離菌株多位點(diǎn)抗原序列分型構(gòu)成比比較Tab.2 Comparison of the MAST types of Bordetella pertussis collected from Xi’an and Shanghai
研究結(jié)果顯示,所有ptx P3 型菌株(prn2 或prn9/ptx P3/ptx A1/fim3-1/fim2-1型)對紅霉素、阿奇霉素和克拉霉素全部敏感并且未出現(xiàn)2047位點(diǎn)變異;ptx P1 型菌株中,除1 株(prn1/ptx P1/ptx A1/fim3-4/fim2-1型)對三種抗生素敏感外,其余兩種型別菌株(prn1/ptx P1/ptx A1/fim3-1/fim2-1 型和prn4/ptx P1/ptx A1/fim3-1/fim2-1型)均表現(xiàn)出耐藥表型,并且出現(xiàn)2047位點(diǎn)變異,其中prn1/ptx P1/ptx A1/fim3-1/fim2-1 型菌株對紅霉素、阿奇霉素和克拉霉素全部耐藥,prn4/ptx P1/ptx A1/fim3-1/fim2-1型對紅霉素和阿奇霉素耐藥,而對克拉霉素敏感。此外,本研究中所檢出的耐藥基因(甲基化酶基因erm A和erm B)均出現(xiàn)于prn1/ptx P1/ptx A1/fim3-1/fim2-1 型菌株中(表3)。
表3 百日咳鮑特菌多位點(diǎn)抗原基因型與耐藥表型關(guān)聯(lián)性分布Tab.3 Distribution of correlation between MAST types and drug resistance phenotypes of Bordetella pertussis
自1994年美國報(bào)道了第1例對紅霉素耐藥百日咳桿菌以來,國內(nèi)外多地報(bào)道了百日咳菌株的紅霉素耐藥現(xiàn)象,但在國外耐藥尚不多見[9]。在國內(nèi),陜西省分離百日咳菌株超過80%對紅霉素耐藥[10],天津市分離百日咳菌株超過90%對紅霉素耐藥[14],而其他地區(qū)關(guān)于百日咳菌株耐藥的研究較少。在本研究中,西安市和上海市菌株對大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的耐藥性存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=13.650,P<0.001),西安市絕大部分菌株對紅霉素、阿奇霉素和克拉霉素均耐藥,提示對西安市嬰幼兒感染百日咳的治療中應(yīng)盡量避免使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素。有研究提出,對于大環(huán)內(nèi)酯類耐藥的百日咳患兒采用復(fù)方新諾明進(jìn)行治療可取得較好的療效[15];而對于成人耐藥患者可選用左氧氟沙星或強(qiáng)力霉素進(jìn)行治療,我們在后期將針對這一報(bào)道進(jìn)行深入研究。
目前,關(guān)于百日咳菌株抗原基因型別的研究顯示,國內(nèi)外百日咳菌株ptx A、fim3和fim2基因均以ptx A1、fim3-1、fim2-1 為優(yōu)勢型別,prn1 和ptx P基因型我國以prn1和ptx P1檢出率較高,而國外尤其是發(fā)達(dá)國家以prn2 和ptx P3 更為多見[12]。在本研究中,西安市和上海市ptx A、fim3、fim2基因與前者的研究一致,絕大部分為ptx A1、fim3-1和fim2-1型,而prn和ptx P的分布存在差異。西安市與上海市分離百日咳菌株抗原序列型別分布進(jìn)行構(gòu)成比差異的檢驗(yàn),可得χ2=18.642,P<0.001,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。西安市百日咳鮑特菌菌株基本上以prn1/ptx P1型別為主,而上海市prn1/ptx P1 與prn2/ptx P3型別幾乎平分秋色,各占一半。發(fā)達(dá)國家于20世紀(jì)50年代至70年代間陸續(xù)引進(jìn)并接種百日咳疫苗[16],上海市從1960 年開始接種百日咳疫苗[17],而西安市從1978年才開始接種。從時間點(diǎn)來看,上海市引進(jìn)并接種百日咳疫苗比西安市更早,人群免疫狀態(tài)更接近發(fā)達(dá)國家,這有可能是上海市當(dāng)下流行百日咳鮑特菌基因型別較西安更接近發(fā)達(dá)國家的可能原因之一。
本研究所發(fā)布的數(shù)據(jù)為改進(jìn)我國百日咳的防治提供了參考,提示應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)我國百日咳菌株耐藥性和基因型演變的監(jiān)測。但本研究所收集菌株只來自西安市和上海市,未涉及其他城市,范圍不夠廣,菌株數(shù)量亦不夠多,故此結(jié)果具有一定的局限性。在以后的研究中還需擴(kuò)大采樣范圍,拓寬采樣年份并加大樣本數(shù),從全國多個城市多采集樣本從而使結(jié)果更具代表性。