張 玉,王程昱
遼寧省民航東北地區(qū)空中交通管理局氣象中心,遼寧沈陽 110069
冰雹天氣對民航業(yè)影響重大。在飛機飛行時,一旦進入冰雹區(qū)域,那么冰雹和飛機撞擊就會對飛機造成巨大的損傷。而在地面的飛行器、監(jiān)測設(shè)備等也會受到冰雹的影響,造成一定損失[1]。因此,對冰雹天氣的觀測和預(yù)報有著重大的意義。通過2005—2021年桃仙機場地面觀測簿中記錄的冰雹天氣,利用歐洲中心小時再分析數(shù)據(jù),統(tǒng)計分析了這17年的冰雹天氣,試圖從中找到一定規(guī)律,為日后冰雹天氣的預(yù)報、預(yù)警提供一定依據(jù)。
2005—2021年間,桃仙機場共出現(xiàn)26次冰雹天氣,平均每年出現(xiàn)日數(shù)1.53次,而在1990—2015年桃仙機場氣候志中記載,冰雹年出現(xiàn)平均日數(shù)為1.1次,即近17年冰雹日數(shù)是有所增加的。從月統(tǒng)計情況看,桃仙機場冰雹主要出現(xiàn)4—6月和8—10月,這也是桃仙機場雷暴天氣主要出現(xiàn)的月份(圖1)。7月并未出現(xiàn)冰雹,歷史平均也僅有0.1次,但7月雷暴平均日數(shù)達到6.4次(1990—2015年),說明7月是對流發(fā)展頻繁的月份,只是發(fā)展并不旺盛,且溫度相對較高(平均溫度24.4℃,為各月最高),冷空氣不足以至于零度層溫度較高,不利形成冰雹[2]。4月、8月、9月和10月次數(shù)較少,均在3次或3次以下,從1990—2015年平均來看,也都住在0.2次以下,與往年基本相符。5月和6月出現(xiàn)次數(shù)較多,從歷年平均(1990—2015年)來看,5月平均0.2次,6月平均0.4次,而計算到2017年,5月和6月應(yīng)該分別累計出現(xiàn)3.4次和6.8次,但實際上5月共出現(xiàn)11次,6月共出現(xiàn)6次,說明6月與此前冰雹水平基本一致,5月則是遠遠超出了此前26年(1990—2015年)的平局水平。比較溫度情況發(fā)現(xiàn),2005年以來,歷年5月平均溫度呈現(xiàn)逐漸走高的趨勢。由于冰雹是一種強對流天氣的表現(xiàn)形式,需要溫度層結(jié)達到一定高度和大量的能量累積,因而5月溫度的適當升高,尤其是冰雹發(fā)生前,有利于強對流天氣和冰雹的發(fā)生[3]。
圖1 2005—2021年冰雹日數(shù)累計分析
通過對比各次冰雹發(fā)生時間,冰雹發(fā)生的時間大部分集中在02:00~12:00(UTC,以下均是),即夏日能量累積升溫的最大可能時段(圖2)。冰雹發(fā)生的平均時間在08:24,在去除23:59和17:06兩個偏離較大的極值后,平均時間為07:23,與夏日午后雷暴高發(fā)的情況相符,也說明白天的日照升溫與能量累積具有加深對流的作用。再看持續(xù)時間,從圖2中看出,大部分冰雹過程持續(xù)時間較短,時間最長為2005年4月24日,時間長達22 min;最短的則持續(xù)不到1 min,且多次發(fā)生。將持續(xù)時間不足1 min的按照0.5 min計算,得出平均持續(xù)時間約為6.15 min,去除極大值和極小值,平均時間在5 min??梢钥闯觯⑵毡槌掷m(xù)時間較短,平均為5~6 min,極值情況也在30 min以下,大部分發(fā)生在午后至傍晚。
圖2 冰雹起止時間對比
比較冰雹發(fā)生前后的溫度變化,取冰雹發(fā)生前、發(fā)生時(最接近的整點)以及發(fā)生后的整點數(shù)據(jù),得到圖3。從中可以看出,幾乎每次冰雹發(fā)生都伴有明顯的降溫過程,平均每次過程降溫4.2℃,最大降溫達到8.9℃,發(fā)生在2020年10月21日。這表明冰雹過程往往伴有冷空氣的入侵,隨著溫度降低,場面氣壓有所升高,這些也在地面實況中有所體現(xiàn)。結(jié)合冰雹時間分析,降溫幅度小于2℃的過程,其持續(xù)時間均小于3 min,共發(fā)生7次,其中伴隨天氣小雨3次,中雨4次,未出現(xiàn)大雨。而整個26次冰雹過程,伴隨天氣大雨4次,中雨15次,小雨7次,說明無論持續(xù)時間長短,伴隨中或大的降水的可能性較大,達到73.1%,而降溫不明顯的冰雹過程,出現(xiàn)中雨的概率則有所降低。所有7次伴隨小雨的冰雹過程,除了2005年4月24日長達22 min,2005年5月21日持續(xù)12 min,但是伴隨出現(xiàn)中等強度冰雹,也可歸在中等降水范疇,其他5次持續(xù)時間均小于4 min,其中2次不大1 min。這說明雨強小,冰雹的持續(xù)時間也會相應(yīng)較小。
圖3 冰雹前后溫度對比
比較每次冰雹過程的地面風的變化,可以得出在這26次過程中,發(fā)生轉(zhuǎn)風(風向變化大于60°)情況19次,未明顯轉(zhuǎn)風7次。在轉(zhuǎn)風的過程中,6次最后轉(zhuǎn)向了東北風,1次西北風,7次東南風,2次西南風,1次西風,2次風向不定。由此可知,冰雹過后,風向主要在東北風或東南風,也有系統(tǒng)由西向東經(jīng)過本場的主要環(huán)流形勢相符。從風速看,12次過程有風速轉(zhuǎn)大,8次轉(zhuǎn)小,6次無明顯變化。且在冰雹發(fā)生時的整點數(shù)據(jù)顯示,冰雹發(fā)生時風速較大,其中5次達到8 m/s或以上的風速,平均風速為5.1 m/s,大于冰雹發(fā)生前(4.3 m/s)和發(fā)生后(3.8 m/s)的平均風速。說明冰雹發(fā)生時,大部分情況會出現(xiàn)風向的轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)后以東南風或東北風為主,冰雹發(fā)生時風速較大,對流最強。
利用歐洲中心1 h再分析資料,取冰雹發(fā)生時最接近時刻的整點數(shù)據(jù),在41.3°N,110°~130°E位置做剖面(桃仙機場位置41°N、123°E),顯示風、溫度、濕度數(shù)據(jù),由于圖片較多,選取其中較為有代表性的幾次過程展示(圖4)。
從26次剖面圖中來看,除2014年6月12日過程外,其余25次過程在剖面圖的中低層均顯示出明顯的南北風切變,說明大部分過程都是有槽脊配合的深厚過程,中低層復合線的建立為雷暴冰雹過程提供了觸發(fā)機制[4]。分析26次過程的溫度線,發(fā)現(xiàn)零度線的位置18次集中在700~800 hPa,7次在650 hPa附近,1次過程由于發(fā)生在10月30日,零度線降至900 hPa附近。而無論溫度線層結(jié)如何分布,在南北風切變區(qū)域,800 hPa附近的溫度線都會有明顯向下的波動,即使沒有切變的過程,800 hPa附近的10℃線也有弱波動,說明溫度的突然降低,與冰雹的產(chǎn)生有著較大相關(guān)性[5]。原因可能是冰雹過程本身是冰(冰雹)、水(降雨)同時發(fā)生,系統(tǒng)內(nèi)部伴有強烈的對流,而上升氣流無法承托冰雹,則會在下落過程中融化一部分,而融化過程是吸熱過程,因而會造成溫度下降。而冰雹過程短暫且范圍不大,因而在剖面上表現(xiàn)為很窄一段溫度下降帶,而這一融化降溫過程,主要發(fā)生在600 hPa以下,且在800 hPa表現(xiàn)較明顯,因而800hPa附近溫度的變化可以作為冰雹發(fā)生的判斷依據(jù)之一。
繼續(xù)對這26次冰雹過程做渦度剖面,取2005年6月21日12:00和2018年4月10日為例展示,如圖5所示:
圖5 冰雹過程剖面圖
從這26次冰雹過程的渦度剖面圖可以看出,每次冰雹過程中,在200~400 hPa的 高 層 附 近 均 存在正的渦度極值中心,中心極值在0.00015~0.0003 s-1,個別情況極值區(qū)在500 hPa附近,極值大小亦有波動,但大部分都符合此規(guī)律。而一般在正渦度極值區(qū)東側(cè)低層,存在負渦度極值區(qū),中心值在-0.0001~-0.0002 s-1,高度在800~900 hPa,此高度正是溫度線突然向下波動區(qū)域,說明高層強烈輻合,卷吸大量水汽至高層凝結(jié),在不斷的上下對流過程中,冰晶增大至無法承托,墜向地面,部分融化降溫,其余繼續(xù)向下沖擊,并伴隨大量氣流向下輔散,進而形成如此形勢[6]。強烈的對流,合適的溫度層結(jié),都是冰雹產(chǎn)生的重要因子。
(1)在2005—2021年近17年中,冰雹主要出現(xiàn)在5月、6月,其中5月最多,冰雹發(fā)生在07:00~08:00之間(UTC),持續(xù)時間平均為5~6 min。
(2)冰雹過程平均降溫4.2℃,降溫小于2℃,則持續(xù)時間小于3 min;冰雹往往伴隨中到大雨,但雨強小,持續(xù)時間小于4 min。
(3)冰雹發(fā)生時,大部分情況會出現(xiàn)風向的轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)后以東南風或東北風為主,冰雹發(fā)生時風速較大,對流最強。
(4)零度線的位置主要集中在700~800 hPa,800 hPa附近溫度線有溫度突然向下波動。
(5)在200~400 hPa的高層附近,均存在正的渦度極值中心,其東側(cè)低層,存在負渦度極值區(qū),高度在800~900 hPa。渦度和溫度變化統(tǒng)一,與系統(tǒng)垂直結(jié)構(gòu)有關(guān)。