當(dāng)代大學(xué)生婚戀生育心理現(xiàn)狀分析及教育策略研究

陳 婷

婚戀、生育問題是青年人口研究的重要議題。近年來，從國家統(tǒng)計局、民政局發(fā)布的公開信息，以及相關(guān)專家調(diào)研的最新報告《中國婚姻家庭報告2022版》的數(shù)據(jù)中可以看出，我國每年登記注冊結(jié)婚、出生人口數(shù)量均呈下降趨勢。當(dāng)代大學(xué)生的婚戀、生育心理狀況直接影響日后婚姻生育率、婚姻穩(wěn)定性等，因此高?；橛^教育是值得研究的重要課題。筆者于2022年6月至7月以351名大學(xué)生為研究對象，探討大學(xué)戀愛、婚姻、生育心理現(xiàn)狀，為高校開展婚戀教育提出有針對性、切實可行的策略，以期對青年學(xué)生樹立科學(xué)、健康、積極的婚戀生育觀提供一定幫助。

一、對象與方法

(一)對象

采用方便取樣的方法，選取吉林省某高校351名學(xué)生通過問卷星平臺，線上參與調(diào)查，剔除無效問卷18份，剩余有效問卷333份，問卷有效率達94.87%。

(二)方法

1.基本人口學(xué)資料調(diào)查問卷，包括性別、年齡、年級、是否為獨生子女、家庭所在地、家庭結(jié)構(gòu)、目前婚戀狀態(tài)等。

2.《大學(xué)婚戀生育心理調(diào)研》問卷在王佳燕(2020)自編的《婚戀觀調(diào)查問卷》基礎(chǔ)上進行刪減調(diào)整，形成《大學(xué)生婚戀生育心理調(diào)研》問卷，該問卷包括三個方面的調(diào)研：大學(xué)生戀愛心理調(diào)查、大學(xué)生婚姻態(tài)度調(diào)查、大學(xué)生生育態(tài)度調(diào)查。采用匿名調(diào)查方法，由指導(dǎo)者講解填寫注意事項，學(xué)生獨立線上完成并提交。

(三)統(tǒng)計處理

采用Excel和SPSS21.0軟件，進行百分比分析卡方分析等。

二、結(jié)果

(一)參與調(diào)查者基本情況

運用《大學(xué)生婚戀生育調(diào)研》問卷對351名大學(xué)生進行線上調(diào)查，有效問卷333份，其中男生110人，女生223人，學(xué)生的平均年齡19.75歲。學(xué)生的基本情況見表1。

表1 參與者基本情況

(二)大學(xué)生婚戀生育心理現(xiàn)狀

第一，戀愛心理。從調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，參與本次調(diào)研的學(xué)生中，有61.26%的學(xué)生有過戀愛經(jīng)歷，38.74%的學(xué)生沒有戀愛經(jīng)歷；初戀發(fā)生在大學(xué)之前占53.45%；學(xué)生平均的戀愛次數(shù)為1.33次；有過性經(jīng)歷的占15.62%；31.53%的學(xué)生表示曾在戀愛中受過傷害；選擇戀愛對象最重要的方面是：人品(83.18%)、性格(59.16%)、能力(44.44%)、相貌(42.94%)、學(xué)歷(20.42%)。

第二，婚姻心理。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，39.64%的學(xué)生認為以后一定會結(jié)婚，60.36%的學(xué)生認為不一定會結(jié)婚；學(xué)生認為比較理想的結(jié)婚年齡為：20至25歲(10.21%)、25至30歲(74.77%)、30歲以后(15.02%)；選擇結(jié)婚對象最重要的方面是：人品(79.58%)、性格(53.15%)、能力(45.35%)、相貌(36.94%)、健康(23.12%)；了解新婚姻法的占25.83%，不了解婚姻法的占74.17%。

第三，生育心理。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，認為以后一定會生孩子的學(xué)生為71.17%，不會生孩子的為28.83%；參與調(diào)查學(xué)生的理想生育年齡為：20至25歲(9.31%)、25至30歲(63.65%)、30歲以后(27.03%)；理想子女?dāng)?shù)為：0個(26.13%)、1個(37.54%)、2個(34.23%)、3個(2.1%)；調(diào)查者中有10.81%對新生育政策了解，89.19%的學(xué)生表示并不了解相關(guān)政策。

(三)不同因素下結(jié)婚生育意愿的卡方檢驗

在本研究中運用卡方分析，探究性別、戀愛經(jīng)歷、家庭因素等與大學(xué)生婚姻生育心理狀態(tài)的關(guān)系，不同性別、戀愛經(jīng)歷、父母情感狀態(tài)的調(diào)查者的結(jié)婚生育意愿存在統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)，不同生源地統(tǒng)計學(xué)差異不顯著(p>0.5)。結(jié)果詳見表2。

表2 不同因素對結(jié)婚生育意愿的卡方檢驗

三、研究結(jié)論與教育對策

(一)研究結(jié)論

本研究通過問卷調(diào)研探討當(dāng)代大學(xué)生婚戀心理狀態(tài)現(xiàn)狀，從結(jié)果中可以看出，大學(xué)生婚戀生育具有以下特點：

第一，戀愛行為低齡化。本次調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，在戀愛經(jīng)歷方面，有超過6成的學(xué)生談過戀愛，初戀發(fā)生在高中和初中的學(xué)生居多，占49.55%；在性行為方面，有15.62%的學(xué)生有過性經(jīng)歷。這與孫夢琪(2019))研究中的結(jié)果一致，該研究在對大學(xué)生群體中的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有過戀愛經(jīng)歷的學(xué)生占整體樣本的60%以上，平均戀愛年齡為18歲左右，這個年齡的學(xué)生大多身處于高三和大一；性行為方面，有五分之一的學(xué)生表示自己有過性生活。由此可見，大學(xué)生群體的戀愛行為和性行為呈現(xiàn)出高比例與低齡化的趨勢，低齡個體身心發(fā)育并未成熟，戀愛受挫、戀愛過程處理不當(dāng)，會對婚姻態(tài)度產(chǎn)生不利影響。王玉娥(2009)對未婚女研究生的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，戀愛過程中的不好經(jīng)歷會讓學(xué)生產(chǎn)生強烈的失望情緒，從而認為“婚姻是愛情的墳?zāi)埂?，害怕婚姻、不敢結(jié)婚。

第二，兩性知識匱乏化。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，表示對性好奇的學(xué)生占30.63%，認為自己對性知識不了解的學(xué)生占81.68%，家庭沒有進行過性教育的占69.37%，認為對大學(xué)生需要掌握科學(xué)性知識的占94.89%。王佳欣等人(2022)對某醫(yī)學(xué)院校大學(xué)新生進行了性教育“知、信、行”現(xiàn)狀調(diào)查，也發(fā)現(xiàn)了目前大學(xué)生家庭性教育不足，缺乏必備的性知識，部分學(xué)生沒有樹立積極正確的性態(tài)度。大學(xué)階段學(xué)生身體發(fā)育趨于成熟，隨著對親密關(guān)系的尋求以及荷爾蒙的分泌，對性充滿好奇，性心理發(fā)展激烈。但是，目前社會上仍然“談性色變”，在家庭中父母很少對孩子進行性教育，部分學(xué)校中雖設(shè)計相關(guān)內(nèi)容但是不敢過深或者過敏感，如果不能從正規(guī)途徑獲取知識，大學(xué)生容易被不良媒體誘導(dǎo)，并導(dǎo)致意外懷孕流產(chǎn)、感染艾滋病、性病等問題。

第三，婚育態(tài)度開放化。新時代大學(xué)生對未來婚育的態(tài)度顯示出更開放和包容，表現(xiàn)在部分學(xué)生存在晚婚、晚育甚至不婚、不育心理。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)60.36%的學(xué)生認為不一定會結(jié)婚，表示在25歲以后結(jié)婚的個體占89.79；認為以后不會生孩子的學(xué)生占28.83%，表示在25歲以后生孩子的占90.68%。可以看出現(xiàn)階段的大學(xué)生結(jié)婚意愿、生育意愿不足、理想生育數(shù)量偏低。并且女性的結(jié)婚與生育態(tài)度更不樂觀，較男生結(jié)婚意愿和生育意愿更低。此外，父母婚姻狀態(tài)對大學(xué)具有重要影響，表現(xiàn)為父母婚姻狀況不良學(xué)生的結(jié)婚生育意愿更低。

第四，追求兩性平等化。男女平等價值觀是社會主義核心價值觀的重要組成部分，而傳統(tǒng)觀念中的“男方買房”“男方必須條件好”等思想對青年人婚姻觀具有消極影響。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)生認為在戀愛時的消費方式更傾向于AA制、不分彼此誰有錢誰出的占89.49%，認為男生出錢的占9.01%，女生出錢占1.5%；認為結(jié)婚男女條件的對比中，男女條件差不多占42.64%，不考慮條件兩人一起奮斗占46.55%，男方條件更優(yōu)越9.61%，女方條件更優(yōu)越1.2%?？梢钥闯鰜?，當(dāng)前大學(xué)生平等的性別意識是積極健康的，多數(shù)學(xué)生贊同男女雙方具有平等的社會價值和權(quán)利義務(wù)。

第五，擇偶標準內(nèi)在化。擇偶標準是人們在選擇自己配偶時的一些標準和要求，是男女之間進行戀愛與組成家庭時相互選擇的主觀評價標準。作為婚戀觀的核心部分，擇偶標準隨人們所處的社會時代的改變而改變。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在選擇戀愛對象和結(jié)婚對象時最看重的三項分別是：人品、性格、能力，最不看重的是職業(yè)、家庭、收入。陳正祥等人(2009)對當(dāng)代青年婚戀心理的研究中也發(fā)現(xiàn)，人品和性格是男女青年擇偶的首要標準。張麗娃，柏燕(2008)調(diào)查師范院校女生的擇偶標準，發(fā)現(xiàn)志同道合、人品個性排在首位，經(jīng)濟條件、社會地位排在最后。這說明當(dāng)代大學(xué)生對戀愛婚姻的理解更深刻，注重兩性個性的契合和生活的和諧程度。

(二)教育對策

第一，加強學(xué)?；閼傩睦斫逃W(xué)校是除了家庭之外最重要的婚戀教育陣地，要充分明確校園教育在加強青年人婚戀觀責(zé)任教育中的重要功能，把握婚戀教育的輿論和宣傳方向，引導(dǎo)高校大學(xué)生樹立正確的婚戀觀責(zé)任價值體系，以及積極健康的世界觀、人生觀、價值觀。另外，大學(xué)生初戀年齡普遍偏低，因此探索構(gòu)建從中學(xué)開始、連貫系統(tǒng)的婚戀教育體系至關(guān)重要。

第二，豐富婚戀心理教育形式。從內(nèi)容上，大學(xué)生婚戀觀教育應(yīng)該多元化且循序漸進。包括積極的愛情觀教育、擇偶觀教育、婚戀風(fēng)險教育、性知識教育、婚戀道德教育、生命教育等。其中科學(xué)的性教育必不可少，讓學(xué)生從正規(guī)途徑獲得性知識，了解性發(fā)展，滿足性好奇，避免傷人傷己。從模式上，目前婚戀教育的途徑有課程、講座、宣講、媒體等，這些都發(fā)揮了一定的作用。但是強制的灌輸可能會使得大學(xué)生產(chǎn)生逆反心理，因此在婚戀教育中可以探索朋輩教育。朋輩教育是指年齡相仿、經(jīng)驗相似的同伴通過活動體驗、交流討論等形式傳遞知識的一種新途徑，運用朋輩教育模式傳遞積極的婚戀價值觀具有更易接受、正向傳遞作用。

第三，發(fā)揮家庭的主陣地作用。家庭作為婚戀道德教育的基礎(chǔ)之一，在大學(xué)生婚戀觀的形成過程中起到不可忽視的根基性作用。首先，家長作為孩子的第一任老師，要做好示范，要在生活中給孩子做榜樣，構(gòu)建和諧幸福的家庭環(huán)境，用積極的思想、正確的行動、合理的方法去影響學(xué)生、引導(dǎo)學(xué)生。其次，家長要高度重視孩子的婚戀價值觀，要用科學(xué)的態(tài)度看待戀愛、婚姻、性，對學(xué)生開展適當(dāng)適時的性與生殖健康教育，尊重學(xué)生、耐心溝通，對孩子出現(xiàn)的心理變化及時發(fā)現(xiàn)、及時支持。

第四，開展個體性與婚戀咨詢。通常情況下，婚戀觀教育都是共性教育，一對多，針對學(xué)生面臨的問題進行廣泛宣傳與教育，這種方式受眾面大，但是對于學(xué)生已經(jīng)形成的誤解作用很小。因此開展性與婚戀心理咨詢，解決大學(xué)生婚戀的個性化問題至關(guān)重要。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)戀愛經(jīng)歷、家庭環(huán)境等也會對學(xué)生的婚戀心理產(chǎn)生影響，部分學(xué)生父母關(guān)系較差，成長過程中感受到的都是家庭的不和諧，兩性的針鋒相對，進而對婚姻失望，害怕重蹈覆轍；部分學(xué)生在內(nèi)心未成熟的情況下墜入愛河，并在戀愛過程中受傷，個人無法自我調(diào)節(jié)，留下心理創(chuàng)傷，進而懼怕戀愛、懼怕婚姻。因此可以在學(xué)校開通專業(yè)性與婚戀咨詢，一對一為學(xué)生解決問題，切實幫助學(xué)生打開心結(jié)，收獲成長。

第五，加強社會輿論正向引導(dǎo)。社會輿論應(yīng)該利用各種媒體積極引導(dǎo)受眾，一方面要用正確的心態(tài)塑造現(xiàn)代知識男性女性的健康形象，倡導(dǎo)“重視心靈撞擊與思想交流”的擇偶理念，幫助青年更新觀念，為未婚青年的婚戀塑造良好的社會氛圍；一方面要抨擊不良的婚戀傳統(tǒng)習(xí)俗，擯棄“男尊女卑”“高價彩禮”“干得好不如嫁得好”的擇偶標準，鼓勵青年相信自己、依靠自己，更加注重培養(yǎng)自身的內(nèi)在品質(zhì)，發(fā)展自己、提升自己；最后社會要大力宣傳目前關(guān)于婚姻、生育的最新政策，讓青年學(xué)生了解國家動向，與社會相連，積極響應(yīng)國家號召。

四、小結(jié)與討論

本研究以問卷調(diào)查的方式探討當(dāng)代大學(xué)生戀愛、婚姻、生育心理的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)大學(xué)生婚戀生育態(tài)度表現(xiàn)出：戀愛行為低齡化、兩性知識匱乏化、婚育態(tài)度開放化、追求兩性平等化、擇偶標準內(nèi)在化等特點，并在此基礎(chǔ)上提出五條相應(yīng)的教育對策。本研究對大學(xué)生婚戀生育狀態(tài)的研究只是初步探索，還存在不足，如樣本量不夠大、考察指標不夠細化等，需要進一步深化探究。