譚偉紅,黎業(yè)田,張麗莉
(1.玉林師范學院教育科學學院,廣西 玉林 537000;2.玉林師范學院文學與傳媒學院,廣西 玉林 537000)
吟誦是我國古人的讀書法,是古代文人作詩改詩、體味詩詞情感的最主要方式。吟誦對我國傳統文化的傳承曾發(fā)揮著重要作用,并隨著中華傳統文化的傳播,影響遍及日、韓和越南等國家[1]。可是,近百年來,隨著西方“朗誦”方式的介入與滲透,吟誦作為最具民族傳統文化特色的讀書法,瀕臨滅亡,成為“絕學”。
所幸,進入21 世紀,國家大力弘揚傳統文化。2016年,吟誦被列入教育部、國家語委“十三五”工作規(guī)劃,“中華吟誦”正式全面進入教育體系[2]。繼首都師大為首的“語文吟誦教學系統項目”開展,2018 年,人教社“語文吟誦平臺”又上線,還有葉嘉瑩、徐建順等吟誦專家長期致力于吟誦教學實踐和研究,促進了吟誦在全國各地的推廣。
在此背景之下,作為高師院校漢語言文學專業(yè)的學生,應該具備吟誦技能,擔當起弘揚傳統文化的責任。本文通過發(fā)放問卷和深度訪談的方式,對Y 師范學院吟誦的普及度、教學現狀進行了調查,從而發(fā)現問題和研究應對策略,為更好地普及吟誦以及改進吟誦教學提供參考。
吟誦在地方師范院校漢語言文學專業(yè)師范生中的普及情況和吟誦課程教學情況。
Y 師范學院漢語言文學專業(yè)師范生和吟誦課程相關教師。
采用問卷調查和深度訪談相結合的方式。
通過發(fā)放問卷,對漢語言文學專業(yè)在校的四個年級200 名同學進行隨機抽樣調查。未選修過吟誦課程的同學僅參與第一、二部分;選修過吟誦課程的同學參與全部四個部分的調查。采用匿名調查的方式。共發(fā)出200 份問卷,收回200 份,其中有效問卷190 份。
對吟誦課程5 位相關教師和選修過吟誦課程的15位同學分別進行深度訪談,作為對問卷調查的補充。
調查問卷分為基本情況、對吟誦的了解程度、吟誦教學狀況、吟誦教學與朗誦教學的比較4 個部分,各部分由若干個小問題組成。
訪談主要圍繞詩詞吟誦教學和學習體會展開。
(1)師范生對吟誦普遍有所了解,了解途徑多通過課程學習或學校活動宣傳。
單選題“你對吟誦的了解程度如何?”有四個選項:相當了解、了解一點、聽說過但不了解、從沒聽說過。選擇“相當了解”和“了解一點”的占比85%;選擇“聽說過但不了解”和“從沒聽說過”分別只有13%和2%。
多選題“你是通過什么途徑來了解吟誦的?”有四個選項:學校活動宣傳、互聯網宣傳、課程學習、其他。選擇“課程學習”的占比58%。選擇“學?;顒有麄鳌钡恼急?3%,選擇“互聯網宣傳”的占比25%,說明學校近些年對吟誦的重視和宣傳是頗有成效的。
(2)大部分同學對吟誦感興趣。感興趣原因多樣,而影響興趣原因主要是學習難度大。
單選題“你對吟誦的興趣怎么樣?”有四個選項:A很有興趣,想繼續(xù)學習;B 有點興趣,想多了解;C 沒什么特別感覺;D 沒興趣。選擇A 和B 的同學共有147 人,占比77%。其中選擇A 的有32 人,選擇B 的有115 人。
多選題“你對吟誦感興趣的原因是?”有五個選項:A 吟誦古老而新鮮;B 吸收傳統文化精華;C 任課教師的個人魅力;D 多學一項未來教學的技能;E 其他。選擇“B 吸收傳統文化精華”的占比高達74%,其次,選擇“C任課教師的個人魅力”占比55%;選擇“A 吟誦古老而新鮮”占比47%;選擇“D 多學一項未來教學的技能”占比44%。說明師范生普遍知道吟誦在傳統文化中的重要意義;任課教師的魅力和吟誦本身固有的魅力,也是引起學生興趣的重要因素。
多選題“你對吟誦不感興趣的原因是什么?”有五個選項:A 太難學;B 不好聽;C 不實用;D 過時;E 其他。選擇“A 太難學”的占比65%,其他幾項選擇占比都在10%以下。說明:吟誦的學習難度大,依然是影響學生興趣、阻礙吟誦更大范圍普及的主要原因。
(1)認為吟誦學習有難度,只有極少數認為不難。
單選題“你覺得學習吟誦困難嗎?”有三個選項:不難、一般、非常難。選擇“一般”的占58%,選擇“非常難”的占32%,選擇“不難”的僅占10%。
多選題“你覺得學習吟誦主要難點是什么?”有5個選項:平仄格律、入聲字、吟誦調、樂理、其他。除了有五人選了“其他”,另外四個選項選擇人數占比相差不大,都在55%~65%之間。一個訪談學生說她自己五音不全,對聲音不敏感,性格內向,很難開口,吟誦調和樂理特別難理解。另一位學生在吟誦隊,一向對音樂很感興趣,經常哼幾句,覺得學吟誦容易;平仄規(guī)律和入聲字,在漢語專業(yè)課學過,對他并不難。
(2)吟誦課的教學方式多樣。
單選題“教師在課堂上會播放吟誦的視頻或音頻嗎?”有四個選項:總是、經常、偶爾、不會。選擇“經?!焙汀翱偸恰钡恼急裙?2%,說明教師在課堂上經常播放吟誦視頻或音頻。
多選題“在吟誦教學時,老師采用什么組織形式教學”有四個選項:A 教師示范吟誦;B 學生個人展示吟誦;C 小組合作吟誦;D 師生吟誦表演。每個選項的選擇人數占比都超過50%,其中“教師示范吟誦”的選擇人數占比最高,達85%。說明教師經常親自示范,并且采用多種組織形式教學。
(3)吟誦課堂上,學生情感投入和受感染程度不足。
有三道單選題:“當教師、同學、錄音或者錄像很有感情地吟誦古詩詞時,你會被感動嗎?”“吟誦古詩詞時,你能在自己的頭腦中想象出詩詞所描繪的景色或場景嗎?”“吟誦古詩詞時,你是否感到喜悅、興奮或者傷心、痛苦,與詩人感同身受?”。三道題分別給出四個選項:總是、經常、偶爾、不會。
從這三道題的調查情況來看,都是選擇“偶爾”的占比最高,分別是55%、59%、57%?!翱偸恰焙汀敖洺!钡倪x擇人數占比相對低,都在30%以下,說明學生在吟誦課堂上情感投入和受感染的程度不足。訪談的一位老師說,課堂上播放的音頻和視頻,有時因為錄制的效果不是很好,有時因為錄制的內容藝術性不夠強,比如有的老先生吟誦吐字不清,這樣很難觸動學生;教師自身示范時又因缺少聲樂技能,感染力不足。有位學生表示,平時聽慣了流行歌曲,對吟誦調不適應。
(4)吟誦教學效果較好,仍有很大提升空間。
在單選題“你認為古詩詞吟誦教學,對你更深入理解古詩詞是否有幫助?”中提供三個選項:是、否、無所謂。選擇“是”的占比高達93%。說明學生普遍認為,學習吟誦有助于更深入理解古詩詞。一位訪談的學生說,有些古詩詞,以前僅僅停留在詩句的字面意義去理解詩人的感情,學習吟誦之后,才知道詩句的音韻和調子都是詩人情感的表現方式。如今吟誦詩詞,是種全新的體驗,對詩詞情感和意境的理解更深了。
單選題“你認為吟誦教學,對你更深入理解古詩詞是否有幫助?”有三個選項:是、否、無所謂。選“是”的占比高達93%。一位訪談的學生說,有些古詩詞,以前僅僅停留在字面意義去理解詩人的感情,學習吟誦之后,會結合音韻和調子去解讀。這是種全新的體驗,對詩詞情感和意境的理解更深了。
單選題“通過學習吟誦,你是否對創(chuàng)作詩詞產生興趣并做了嘗試?”有三個選項:是、否、有興趣但沒有嘗試。選“是”的占比43%,選“有興趣但沒有嘗試”的占比39%,選“否”的占比18%。說明學習吟誦之后,絕大部分同學都對創(chuàng)作詩詞產生了興趣,并且有相當多的同學已經動筆嘗試。一位訪談的同學感嘆說,以前總覺得寫詩是很高大上、又很困難的事情,特別崇拜那些會作詩的人;后來在吟誦課,了解了格律后,老師會帶領大家集體做詩,寫了之后反復吟,邊吟邊修改,這么一來,感覺寫詩挺有趣的,似乎誰都能當詩人。
單選題“通過學習吟誦,你對吟誦的掌握程度如何?”有四個選項:熟練、一般、不熟練、一竅不通。選“一般”的占比73%,選“不熟練”的占比20%,選“熟練”的占比7%。選“熟練”的占比很少,說明在教學和訓練上,還有很大的提升空間。訪談的老師說,學院的吟誦和朗誦合并開設成《古詩詞朗誦與吟誦》課程,總共34 個學時,其中吟誦部分大概只有17 個學時。短短的17 個學時,要教會學生平仄規(guī)律,辨識入聲字,還有吟誦的原則方法和各種吟誦調,時間顯然不夠,只能壓縮課堂訓練的時間。然而,吟誦是一項技能,需要大量反復訓練才能熟練掌握。
(1)朗誦教學法比吟誦教學法更容易掌握,也更受學生歡迎。
單選題“朗誦教學法與吟誦教學法比較,你認為哪種方法更容易掌握”和單選題“學習古詩詞,你更歡迎哪種教學法?”,分別有兩個選項:朗誦、吟誦。兩道題選“朗誦”的占比分別是71%和60%,都高于選“吟誦”的29%和40%。
訪談的一位老師談到這個問題時說,我們從小接觸到的讀書法都是朗誦,對朗誦已經駕輕就熟,對吟誦卻還很陌生。朗誦教學法只要正確解讀文本,基本就能掌握;然而,要掌握吟誦教學法,不僅要能夠正確的理解文本的情感內涵,還要熟悉平仄規(guī)律、入聲字,和具有一定的聲樂基礎,無疑比朗誦教學法要難得多。
(2)學習一首格律詩,朗誦教學法和吟誦教學法各有優(yōu)勢。
多選題“學習一首格律詩,朗誦教學法有哪些優(yōu)勢(與吟誦教學法相比)”和多選題“學習一首格律詩,吟誦教學法有哪些優(yōu)勢(與朗誦教學法相比)”各有五個選項:A 更關注格律知識;B 更容易把握詩的情感;C 更容易與作者感同身受;D 更容易記住這首詩;E 記住這首詩的時間更長。
朗誦教學法的優(yōu)勢,選擇人數過半的選項是“B 更容易把握詩的情感(70%)”和“C 更容易與作者感同身受(75%)”。
吟誦教學法的優(yōu)勢,選擇人數過半的選項是“A 更關注格律知識(90%)”“D 更容易記住這首詩(68%)”“E 記住這首詩的時間更長(83%)”。
上述結果說明朗誦教學法在把握作者情感、與作者感同身受方面更具優(yōu)勢;吟誦教學法在學習格律、對詩的記憶效果上更具優(yōu)勢。
Y 師范學院于2019 年在文學與傳媒學院開設了吟誦選修課,并且成立了吟誦隊,不定期的組織學生開展吟誦活動。2019 年6 月,吟誦隊參加在上海舉行的第三屆中華古典詩詞吟誦大會,以優(yōu)異的表現在比賽中奪得特等獎,直接參加誦讀大會全國決賽。學校對此作了線上和線下的多渠道宣傳。不過,即便在這樣的宣傳之下,仍有極少數同學不了解或從沒聽說過吟誦。對吟誦有所了解的同學中,也僅有10%同學是“相當了解”,大部分都是“了解一點”。吟誦是我們傳統的讀書方法,是中華民族由來已久的一種傳統藝術,是我國優(yōu)秀的非物質歷史文化遺產之一,可漢語言文學專業(yè)的師范生對吟誦的了解尚且如此,可知吟誦在社會的普及程度還低,有待繼續(xù)加強。
吟誦課堂上,學生情感投入和受感染程度不足,主要原因是吟誦難以激發(fā)他們的興趣。他們是在流行歌曲中泡大的一代人,對“似讀非讀,似唱非唱”吟誦調不容易接受;另外,吟誦的難度大,學生望而卻步。所以,吟誦教學要以激發(fā)興趣為主,充分調動學生的積極性。比如說,轉變學生觀念,讓他們認識到吟誦的價值;豐富授課內容,讓他們切身感受吟誦的魅力。教學方法上,注重實操訓練,由淺入深,加強學生吟誦的熟練程度。當學生能熟練地吟誦,自然會收獲成就感。而成就感又能激發(fā)學生學習吟誦的興趣。
吟誦是傳統的教學方法,朗誦是現當代的教學方法。兩種教學方法各有優(yōu)勢,各具千秋。吟誦的記憶效果雖然好,但前提要花很多功夫;朗誦記憶效果和持久性雖然差一點,但是容易操作。在普遍的朗誦教學顯得單調枯燥時,吟誦教學法是很好的補充。兩者相輔相成,相得益彰[3]。