陳晨 梁雪萍
(1.天津市安定醫(yī)院,天津 300222;2.蘭州大學(xué)護(hù)理學(xué)院)
精神分裂癥是一組慢性疾病,病因未明,多在青壯年時(shí)期緩慢或亞急性發(fā)病。臨床表現(xiàn)癥狀各異,其表現(xiàn)為感知覺、行為、情感、社交等多方面的障礙綜合征,病情會(huì)出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作、加重或惡化的情況,從身心及現(xiàn)實(shí)條件上給患者及其家庭帶來負(fù)擔(dān)[1]。精神分裂癥患者主要照顧者是指與患者具有親屬關(guān)系且與患者長期生活在一起,其承擔(dān)較多照顧任務(wù)且不計(jì)取報(bào)酬者[2]。照顧者的主要壓力源[3]是指來源于長期照料此類患者過程中的多層面的負(fù)擔(dān),如精神及體力長期耗竭、心理狀態(tài)長期不佳、經(jīng)濟(jì)壓力等;因大多數(shù)社會(huì)公眾對(duì)此類患者采取回避、疏離、歧視等行為,導(dǎo)致照顧者的最常見壓力反應(yīng)是連帶病恥感[4]。“工作壓力源-脫離模型”[5]中提出的心理脫離在壓力源與壓力反應(yīng)之間有中介作用。心理脫離[6]是指在非工作時(shí)間,身心均得到充分的休息,精神及體力得以恢復(fù),從而提高照顧質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù)。有研究顯示[7],心理脫離與情緒耗竭成負(fù)相關(guān)。國內(nèi)外雖已有精神分裂癥患者家庭照顧者負(fù)擔(dān)及連帶病恥感等方面的研究[8-10],但關(guān)于其負(fù)擔(dān)和連帶病恥感之間的作用機(jī)制的研究報(bào)告甚少。壓力源、中介作用和壓力反應(yīng)是壓力與應(yīng)對(duì)理論[11]提出的3個(gè)核心變量。因此本研究基于此理論的核心內(nèi)容提出假設(shè),即在精神分裂癥患者照顧者中,心理脫離在照顧負(fù)擔(dān)與連帶病恥感之間起中介作用,探討三者之間的內(nèi)在機(jī)制,為減輕照顧者的照顧負(fù)擔(dān)提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2020年6月至2021年6月在天津市某三級(jí)甲等醫(yī)院心境障礙科就診患者的家庭主要照顧者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②有親屬關(guān)系、照顧時(shí)間>3個(gè)月且未收取報(bào)酬;③有一定的文化水平,對(duì)問卷及量表內(nèi)容可以理解并填寫;④被照顧者確診為精神分裂癥。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期遇到其他可影響心理健康的重大事件;②近期接受過心理咨詢者;③近期接受心理相關(guān)的研究者。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)審批通過,研究對(duì)象均知情同意并自愿參與本研究。本研究共發(fā)放問卷150份,剔除有條目填寫缺失或未上交的問卷,共回收有效問卷132份,有效回收率為88%。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具 ①一般資料調(diào)查問卷。包括主要照顧者的性別、年齡、與患者的關(guān)系、文化程度、照顧時(shí)間。②心理脫離量表(Psychological Detachment,PD)。該量表由SONNENTAG等[12]于2007年編制,由我國學(xué)者侯燕等[13]漢化并引入照顧者中,是目前測(cè)量照顧者心理脫離情況應(yīng)用最為廣泛的量表。該量表共4個(gè)條目,總分4~20分。采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,從“非常不同意”到“非常同意”分別計(jì)1~5分,得分越高表明心理脫離水平越高。該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.68。③照顧者負(fù)擔(dān)量表(Zarit Caregiver Burden Interview,ZBI)。該量表由ZARIT等[14]于1986年編制,我國學(xué)者王烈等[15]將此量表進(jìn)行漢化,主要用于測(cè)量照顧者的主觀感受。該量表包括個(gè)人負(fù)擔(dān)和責(zé)任負(fù)擔(dān)2個(gè)維度,共22個(gè)條目。采用0(沒有)~4分(總是)的5級(jí)計(jì)分法,總分<21分為無負(fù)擔(dān)或輕度負(fù)擔(dān),21~39分為中度負(fù)擔(dān),≥40分為重度負(fù)擔(dān)。該量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.87。④貶低-歧視感知量表(Perceived Devaluation-Discrimination,PDD)該量表由LINK等[16]編制,我國學(xué)者徐暉[17]對(duì)該量表進(jìn)行漢化,用于測(cè)量精神分裂癥患者及其主要照顧者被他人貶低及歧視的感受。該量表共12個(gè)條目,分為2個(gè)維度,分別為感知歧視以及感知貶低。采用1(非常不同意)~4分(非常同意)的4級(jí)評(píng)分法,其中1、2、3、4、8、10為反向計(jì)分??偡?2~48分。得分越高,連帶病恥感越強(qiáng)。量表總分≥25分即可認(rèn)定為存在連帶病恥感。該量表內(nèi)容效度為0.98,Cronbach’sα系數(shù)為0.76,信效度較好。
1.2.2 調(diào)查方法 調(diào)查時(shí)由研究者發(fā)放問卷,并用統(tǒng)一指導(dǎo)語進(jìn)行條目解釋。研究者均經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),包括研究目的、研究過程、注意事項(xiàng)等。為保證問卷調(diào)查結(jié)果的質(zhì)量,在正式調(diào)查前,選取15名符合納入要求的照顧者進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn),研究者的指導(dǎo)、解答及問卷填寫時(shí)間均在可控范圍內(nèi),具有可行性。問卷現(xiàn)場發(fā)放、填寫并回收。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Epidata 3.1雙人錄入數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。正態(tài)分布計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述,不同特征的照顧者連帶病恥感得分比較采用t檢驗(yàn)和方差分析。采用Pearson相關(guān)分析法進(jìn)行相關(guān)分析。運(yùn)用多元回歸中介效應(yīng)分析及Bootstrap法進(jìn)行驗(yàn)證。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 研究對(duì)象一般資料 納入研究的照顧者共132例,年齡為18~60歲,平均(45.13±12.87)歲;其中女78例(59.1%),男54例(40.9%);與患者的關(guān)系:夫妻42例(31.8%),父母67例(50.8%),子女15例(11.4%),其他8例(6.0%);文化程度:小學(xué)及以下14例(10.6%),初中36例(27.3%),中專及高中45例(34.1%),大專及以上37例(28.0%);照顧時(shí)間:<6個(gè)月59例(44.7%),6個(gè)月~35例(26.5%),1~2年23例(17.4%),>2年15例(11.4%);工作情況:在職69例(52.3%),離職23例(17.4%),無業(yè)12例(9.1%),退休28例(21.2%)。
2.2 照顧者心理脫離、照顧者負(fù)擔(dān)和連帶病恥感得分情況 照顧者心理脫離總分為(12.67±5.42)分,各條目由高至低依次為:在照顧患者過程中我想休息一下(4.76±1.02)分、我想逃離照顧患者的環(huán)境(3.46±1.78)分、關(guān)于護(hù)理患者的相關(guān)事宜我完全不會(huì)想(2.65±1.16)分、我心上根本沒有照顧患者這件事情(2.13±1.06)。照顧者照顧負(fù)擔(dān)總分為(50.65±7.96)分,2個(gè)維度得分為:個(gè)人負(fù)擔(dān)(38.24±5.69)分、責(zé)任負(fù)擔(dān)(12.41±2.27)分。照顧者連帶病恥感總分為(28.96±5.38)分,2個(gè)維度得分為:感知貶低(16.79±3.26)分,感知歧視(12.17±2.21)分。
2.3 不同特征的照顧者連帶病恥感得分比較 與患者的關(guān)系、工作情況及照顧時(shí)間不同的照顧者連帶病恥感水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同特征的照顧者連帶病恥感得分比較(分,±s)
表1 不同特征的照顧者連帶病恥感得分比較(分,±s)
變量 例數(shù) 連帶病恥感 t/F P性別 1.34 0.729男54 28.87±2.33女78 29.05±1.05年齡(歲) 5.18 0.547<30 21 30.28±0.79 30~ 30 29.94±1.31 40~ 47 30.15±3.45≥50 34 30.13±1.65與患者關(guān)系 2.69 0.016夫妻 42 31.50±1.22子女 15 30.49±1.39父母 67 22.34±1.71其他親屬 8 26.83±1.30文化程度 4.76 0.935小學(xué)及以下 14 28.81±1.72初中 36 28.43±12.51中專及高中 45 29.67±1.23大專及以上 37 28.10±1.64工作情況 5.15 0.008在職 69 30.04±1.46離職 23 30.17±2.51退休 28 27.18±2.17無業(yè) 12 26.32±1.87照顧時(shí)間 4.23 0.021<6個(gè)月 59 30.27±3.66 6個(gè)月~ 35 30.12±2.42 1~2年 23 28.92±1.23>2年 15 27.54±2.61
2.4 照顧負(fù)擔(dān)、連帶病恥感與心理脫離的相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,照顧者的心理脫離與照顧負(fù)擔(dān)(r=-0.540,P<0.05)及其個(gè)人負(fù)擔(dān)維度(r=-0.561,P<0.05)和責(zé)任負(fù)擔(dān)維度(r=-0.673,P<0.05)呈負(fù)相關(guān);心理脫離與連帶病恥感(r=-0.688,P<0.05)及其感知歧視維度(r=-0.661,P<0.05)和感知貶低維度(r=-0.657,P<0.05)呈負(fù)相關(guān);照顧負(fù)擔(dān)與連帶病恥感(r=0.629,P<0.05)呈正相關(guān)。
2.5 連帶病恥感相關(guān)因素的分層回歸分析 以照顧者的連帶病恥感水平作為因變量,以差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量:與患者的關(guān)系、工作情況及照顧時(shí)間為控制變量,照顧負(fù)擔(dān)為自變量,心理脫離為中介變量,進(jìn)行多元回歸分析。模型1結(jié)果顯示,工作情況能預(yù)測(cè)連帶病恥感(β=2.11,P<0.05);模型2顯示,照顧負(fù)擔(dān)對(duì)連帶病恥感有新的預(yù)測(cè)作用(β=0.14,P<0.05);模型3顯示,心理脫離對(duì)連帶病恥感有新的影響(β=-0.75,P<0.05),照顧負(fù)擔(dān)對(duì)連帶病恥感的直接效應(yīng)減弱(β=0.03,P>0.05)。見表2。
表2 照顧者連帶病恥感相關(guān)因素的分層回歸分析
2.6 心理脫離在照顧負(fù)擔(dān)和連帶病恥感間的中介作用 采用Bootstrap法[18]進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果顯示,照顧負(fù)擔(dān)對(duì)連帶病恥感的效應(yīng)值為0.0354,95%CI:-0.0007~0.0486,提示直接作用不顯著。照顧負(fù)擔(dān)對(duì)連帶病恥感的間接作用效應(yīng)值為0.1058,總效應(yīng)值為0.1412,95%CI:0.0844~0.1304。提示心理脫離的中介效應(yīng)顯著,起完全中介作用。中介效應(yīng)占總效應(yīng)的78.42%。見圖1。
圖1 心理脫離在照顧者照顧負(fù)擔(dān)與連帶病恥感間的中介作用
3.1 精神分裂癥患者家庭主要照顧者的連帶病恥感水平及影響因素 精神分裂癥患者家庭主要照顧者的連帶病恥感得分為(28.96±5.38)分,>25分,說明研究對(duì)象存在較明顯的連帶病恥感。單因素分析結(jié)果顯示,與患者的關(guān)系、工作情況及照顧時(shí)間不同的照顧者連帶病恥感得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這可能是因?yàn)檎疹櫿吲c患者的親密關(guān)系不同,歧視和貶低的感知也不同,照顧者為父母的連帶病恥感水平低于其他親密關(guān)系,子女和配偶的連帶病恥感較高,可能是受社會(huì)環(huán)境的影響,在社交過程中,可能會(huì)有人認(rèn)為患者的子女也會(huì)在未來患有精神疾病,或誤認(rèn)為配偶在照顧的過程中也會(huì)“習(xí)得”精神分裂癥患者的“行為”,或有部分照顧者出于親密關(guān)系不得不照顧,但內(nèi)心卻對(duì)精神分裂癥患者帶有一定的歧視和對(duì)疾病的錯(cuò)誤認(rèn)知,并認(rèn)為他人也會(huì)如此看待自己。因此,加大社會(huì)公眾對(duì)精神分裂癥的疾病知識(shí)的了解可有效緩解連帶病恥感。在職照顧者的連帶病恥感水平高于其他工作類別的照顧者,這可能是因?yàn)樵诼氄疹櫿叩纳鐣?huì)活動(dòng)較多,受面子觀[19]的影響,對(duì)連帶病恥感的體驗(yàn)更為敏感。隨著照顧時(shí)間的增加,對(duì)疾病的認(rèn)知可能有所改觀,或已經(jīng)習(xí)慣患者給生活帶來的諸多“麻煩”,進(jìn)而可能削弱連帶病恥感的水平。
3.2 精神分裂癥患者家庭主要照顧者的照顧負(fù)擔(dān)、心理脫離及連帶病恥感的相關(guān)性 照顧負(fù)擔(dān)與連帶病恥感呈正相關(guān),照顧負(fù)擔(dān)越重,越易產(chǎn)生連帶病恥感,這與劉壽娟等[20]人的研究一致。分析原因如下:①精神分裂癥屬于難以治愈的疾病,好發(fā)于青壯年,家庭失去一個(gè)重要的勞動(dòng)力;并需要長期照顧,且易反復(fù)發(fā)作,照顧者需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)壓力,產(chǎn)生生活質(zhì)量的落差感,這種落差感會(huì)對(duì)照顧者的社會(huì)地位產(chǎn)生一定影響,并因親密關(guān)系而共同被污名化。②照顧者在患者確診時(shí),會(huì)有其他家屬認(rèn)為患有此類疾病歸因于照顧者并未很好地履行家庭責(zé)任,甚至懷疑是否因照顧者做出有違倫理道德之事才導(dǎo)致患者受刺激而患??;在照顧期間,若患者再次發(fā)作疾病,會(huì)受到外人的指責(zé),照顧者會(huì)感到自責(zé);有時(shí)照顧者會(huì)產(chǎn)生放棄的想法,但又會(huì)因?yàn)樽约涸a(chǎn)生過想要放棄或歧視患者的想法而加重愧疚,在如此負(fù)面心理中進(jìn)退兩難,承擔(dān)著巨大的照顧負(fù)擔(dān)。心理脫離與照顧負(fù)擔(dān)及連帶病恥感呈負(fù)相關(guān),李露等[21]人的研究結(jié)論也說明了這一觀點(diǎn)。心理脫離水平較高的個(gè)體對(duì)照顧負(fù)擔(dān)有著較強(qiáng)的適應(yīng)能力,可在有限的非照顧時(shí)間內(nèi)得到休息,以便緩解身心壓力,并更好地投入照顧工作中。但隨著照顧負(fù)擔(dān)加重,會(huì)導(dǎo)致照顧者的連帶病恥感增加,使其會(huì)更難從照顧任務(wù)中脫離出來。
3.3 心理脫離在精神分裂癥患者家庭主要照顧者照顧負(fù)擔(dān)與連帶病恥感之間的中介作用 本研究顯示,心理脫離在照顧負(fù)擔(dān)與連帶病恥感之間起完全中介效應(yīng)。照顧者在經(jīng)歷照顧負(fù)擔(dān)時(shí)亟需通過調(diào)整心理脫離水平來緩解連帶病恥感。較高的心理脫離水平可有效幫助照顧者恢復(fù)精力,降低其連帶病恥感。本研究依據(jù)工作壓力源-脫離模型,心理脫離是一種心理體驗(yàn),這提示在針對(duì)精神分裂癥患者家庭主要照顧者進(jìn)行降低連帶病恥感的干預(yù)時(shí),應(yīng)注重提高其心理脫離水平。可對(duì)其采取科學(xué)、系統(tǒng)的心理脫離培訓(xùn)。首先,使其掌握精神分裂癥的疾病知識(shí),認(rèn)識(shí)心理脫離的重要性,改變其對(duì)疾病的刻板印象;其次,教會(huì)照顧者心理脫離的策略,如冥想等簡單、有效、較容易實(shí)施的心理學(xué)方法,更要幫助其學(xué)習(xí)如何從身體勞動(dòng)和心理付出上劃分照顧與非照顧邊界及認(rèn)清照顧者工作角色,避免個(gè)體出現(xiàn)脫離照顧工作時(shí),仍對(duì)患者的疾病過度擔(dān)憂,導(dǎo)致自身心理壓力負(fù)擔(dān)過重,陷入窮思竭慮的循環(huán)中。因此,在臨床工作中,實(shí)施心理脫離干預(yù)可能有利于降低精神分裂癥患者家庭主要照顧者的連帶病恥感程度,從心理層面緩解照顧負(fù)擔(dān)。
綜上所述,精神分裂癥患者家庭主要照顧者的照顧負(fù)擔(dān)可通過心理脫離間接影響連帶病恥感。因此,建議臨床護(hù)理工作者應(yīng)重視患者照顧者的照顧負(fù)擔(dān),以此中介效應(yīng)為路徑,制定有效的干預(yù)措施,通過提高其心理脫離水平,明確身心與照顧工作的關(guān)系及界限,達(dá)到緩解身心壓力的目的。本研究只采用橫斷面調(diào)查且局限于一家醫(yī)院,未來可開展多中心調(diào)查和縱向研究來探索心理脫離干預(yù)方案及其有效性。