南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖的成因探究及成礦潛力

張珩清，蔣思楊，韋 訪，李活松

(1.廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，廣西 南寧 530023)(2.廣西壯族自治區(qū)第四地質(zhì)隊，廣西 南寧 530033)

0 引言

南嶺地區(qū)花崗巖一直是地質(zhì)調(diào)查與科學研究的熱點，其具有多時代、多旋回、多成因等特征，而與之密切相關的鎢多金屬礦床更是具有數(shù)量多、儲量大、分布廣和時代多樣的特點[1-8]。

針對成鎢花崗巖，諸多學者曾從巖石學、礦物學、地球化學、同位素、流體包裹體等方面進行了系統(tǒng)的研究。但是這些研究多為討論成鎢錫礦花崗巖，而單獨對于成鎢礦花崗巖的研究較少，特別是成白鎢礦花崗巖。此外，黑鎢礦和白鎢礦具有不同的成因類型，它們的形成不僅與沉積巖巖性有關，也與花崗巖巖性及演化有關[9]。因此，對于成白鎢礦花崗巖的研究似乎變得更為重要。

基于上述問題，文章收集了南嶺地區(qū)與白鎢礦相關的花崗巖數(shù)據(jù)資料，通過對比分析，以期能找出它們之間的共性和差異點，并嘗試對花崗巖的成因類型、物質(zhì)來源和成礦能力進行探討。

1 南嶺地區(qū)白鎢礦床特征

華南成礦域的區(qū)域地球化學背景的獨特性與成礦地層條件的廣泛性，集中了全國半數(shù)以上的鎢礦床[10]，從贛南—粵北—湖南—桂北—桂東—桂中等均有白鎢礦床分布。這些礦床的礦化類型主要有矽卡巖型、石英脈型、蝕變巖型和斑巖型(表1、圖1)，以矽卡巖型為主，多伴隨發(fā)育有石英脈型礦化，部分礦床還存在復合型礦化，顯示了白鎢礦床的成礦類型多樣性。

圖1 南嶺地區(qū)白鎢礦床成礦時代分布圖(數(shù)據(jù)來源見表1)

表1 南嶺地區(qū)白鎢礦床地質(zhì)特征及成礦時代

18個白鎢礦床的礦體形態(tài)大部分受巖體、地層和構(gòu)造影響，主要表現(xiàn)為層狀、似層狀和透鏡狀，部分礦(化)體由于受后期構(gòu)造的影響發(fā)生變形，但總體仍保留原礦體形態(tài)。根據(jù)礦體與巖體位置的關系，可歸納為3個分帶，即①內(nèi)接觸帶：主要發(fā)育斑巖型、石英網(wǎng)(細)脈型和云英巖型等的礦化體(如社洞、柿竹園、大湖塘、朱溪)②內(nèi)—外接觸帶過渡處：主要沿構(gòu)造帶發(fā)育石英脈型礦化體(如大溶溪)；③外接觸帶：多以矽卡巖型、石英網(wǎng)(細)脈礦化體為主(如羅維、牛塘界、焦里等)。

南嶺地區(qū)大規(guī)模的鎢多金屬成礦作用以燕山期為主[11-14]，而加里東—印支期的成礦作用相對較弱，發(fā)現(xiàn)的鎢礦床數(shù)量和規(guī)模也遠不及燕山期，以白鎢礦為主的更少，本文僅收集到5個，分別為社洞(437.8 Ma)、張家壟(426.5 Ma)、牛塘界(421.0 Ma)、大溶溪(219.0 Ma)和云頭界(216 Ma)，其余均形成于燕山期。

此外，這些礦床的賦礦層位沒有明顯的時代性，從震旦紀(新元古代雙橋群)至下二疊紀地層均有分布，但從分布趨勢看，泥盆系和寒武系作為普遍較富的礦源層，集中了較多的礦床，與前人研究基本一致[10，15-16]。

2 花崗巖巖石學與地球化學特征對比

前人曾對南嶺地區(qū)成鎢花崗巖類型進行歸納，主要以花崗巖、黑(白)云母花崗巖、二云母花崗巖為主，英云閃長巖-花崗閃長巖次之，還有混合花崗巖[4-5，7，10，17]?；谇叭说膭澐址桨?，本文將南嶺地區(qū)18個成白鎢礦花崗巖劃分為兩類(表2)，以便后文的探討。

2.1 第一類花崗巖

第一類花崗巖屬于中酸性侵入巖，巖性主要為黑云母花崗閃長巖和花崗閃長(斑)巖，礦物組成以鉀長石、斜長石、石英和黑云母為主，另含有少量角閃石(多數(shù)為2%)，社山、彭公廟和大神山巖體不含暗色包裹體，而營前巖體則隨處可見大小不等的暗色包體，形態(tài)大多呈渾圓狀[18]。副礦物主要有鋯石、榍石、磁鐵礦、磷灰石、鈦鐵礦、褐簾石和獨居石等?；◢弾r蝕變較強烈，絹云母化、綠泥石化和泥化等較為常見。

由表2可見，第一類花崗巖酸性比第二類花崗巖低[平均w(SiO2)=67.06%]，堿含量相對較低[平均w(K2O+Na2O)=6.45%)，具有偏鋁質(zhì)—弱過鋁質(zhì)(A/CNK比值=0.85～1.30)和低堿度鈣堿性(AR = 1.63～2.59)的特征(圖2b、2c)，屬于鉀玄巖-高鉀鈣堿性-鈣堿性系列(圖2d)。社山巖體鉀含量較低，可能是由于黑云母蝕變或其他富鉀礦物形成而造成的。第一類花崗巖具有輕稀土富集(LREE平均值為135.68×10-6)，重稀土虧損(HREE平均13.53×10-6)，稀土總量較低(ΣREE 149.21×10-6)、輕重稀土分餾明顯(LREE/HREE比值=5，平均10.48)、較弱δEu負異常(平均0.68)的特點，在微量、稀土元素配分模式曲線圖中呈緩右傾模式(圖3、圖4)，與華南古生代花崗巖和華南前寒武紀變質(zhì)沉積巖基底[19-22]相似，暗示了其可能來源于地殼物質(zhì)。

表2 南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖主微量元素數(shù)據(jù)分析

2.2 第二類花崗巖

第二類花崗巖屬于酸性侵入巖，巖性以黑云母花崗(斑)巖和二長(二云)花崗巖為主，主要礦物為鉀長石、石英、斜長石、黑云母和少量白云母，不含角閃石和堿性暗色礦物，蝕變?nèi)跤诘谝活悺８钡V物主要有鋯石、磁鐵礦、鈦鐵礦、硅灰石、螢石、磷灰石、石榴子石和電氣石等。

由于第二類花崗巖屬于酸性花崗巖，其SiO2含量(平均74.53%)較高，而堿含量[平均w(K2O+Na2O)=7.48%]與第一類相當，其高Al(平均13.23%)、Na(平均3.15%)、K(平均4.67%)含量和低Ca含量的特征，反映出了偏鋁質(zhì)—強過鋁質(zhì)(A/CNK平均比值為1.16)和高堿度堿性(AR=1.53～4.94)的特征(圖2b、2c)。在微量、稀土元素配分模式曲線圖(圖3、圖4)中，除個別巖體外，其余均顯示出了稀土總量(平均114.46×10-6)和輕稀土濃度偏低(平均84.56×10-6)、重稀土濃度偏高(平均29.90×10-6)、輕重稀土分餾較弱(LREE/HREE平均比值為4.78)，強烈δEu負異常(平均0.23)的特點，在稀土配分模式圖中顯示出了良好的四分模式，且多為“海鷗式”。值得注意的是，大湖塘、西大明山花崗巖的稀土配份模式圖呈現(xiàn)出“右傾-海鷗”模式，與第一類花崗巖和華南板塊東部前寒武紀變質(zhì)沉積巖基底相似，暗示了它們可能與古生代花崗巖或前寒武紀變質(zhì)基底相關。

圖2 南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖TAS分類圖解[23](a)；A/NK - A/CNK圖解[24](b)；AR - SiO2圖解[25](c)；SiO2 - K2O圖解[26](d)

圖3 南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖微量元素球粒隕石標準化分布圖

圖4 南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖稀土元素球粒隕石標準化分布圖

2.3 兩類花崗巖特征對比

上文對兩類花崗巖地球化學特征進行了部分描述，顯示了它們之間存在著一定的共同點和差異性。

相同點：兩類花崗巖的SiO2含量變化范圍較大，但都屬于酸性花崗巖，具有偏鋁質(zhì)—過鋁質(zhì)、堿含量較高、富鉀的特點。兩類花崗巖總體上富集部分大離子親石元素(如Rb、Cs、U)和高場強元素(如Th、Ga)，虧損部分大離子親石元素(如Eu)、高場強元素(如Cr、Hf)，稀土總量較低。

差異性：相對于第二類花崗巖，第一類有著較高的MgO、TFeO、CaO、TiO2含量和C/NK比值(0.20～0.77)，較低的Al2O3/TiO2比值(22.97～79.05)。雖然它們均具有堿性花崗巖的特點，但由于第一類花崗巖明顯富鈣，其堿度率指數(shù)(AR)較低，屬于鈣堿性系列。相反，第二類花崗巖有著較高的堿度指數(shù)(AR)，大多數(shù)屬于堿性系列，少量為鈣堿性系列。

第一類花崗巖富集Ba、Sr和Zr元素、虧損Ta和Nb元素、明顯的輕重稀土分餾和δEu弱負異常組成了稀土四分模式不明顯右傾式稀土配分曲線。而第二類含有更多的Rb、Th、U、Cs、Ga和重稀土元素，但Ba、Sr、Zr、Eu、Co和輕稀土元素含量偏低，不明顯的輕重稀土分餾和δEu強烈負異常組成了良好四分模式的“海鷗式”稀土配分曲線。一般來說，形成高分異花崗巖的巖漿，其Ba、Sr、Zr元素通常為虧損狀態(tài)，而Rb、Ta元素則往往趨向于富集，因此w(Sr)<50×10-6、w(Rb)>270×10-6、Rb/Sr比值<1[46-49]，同時由于存在較強的流體作用和巖漿熔離，其Zr/Hf比值<25[50]。然而，第一類花崗巖的微量元素特征與高分異花崗巖大相徑庭，且在圖5中它們多分布在低分異區(qū)域，顯示的分異程度低于第二類花崗巖，應屬于低分異花崗巖，而第二類花崗巖屬于高分異花崗巖。

圖5 南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖Rb-Ba-Sr三元圖

上述分析顯示，第一類花崗巖的地球化學特征明顯有別于南嶺含鎢花崗巖，而第二類則更為相似。

3 花崗巖成因類型

3.1 構(gòu)造背景

在Whalen等[51]提出的構(gòu)造環(huán)境判別圖解中，第一類均位于火山弧-同碰撞花崗巖區(qū)域(圖6a)，但具有不同的演化趨勢(圖6b)。社山和大神山巖體為火山弧花崗巖向同碰撞花崗巖演化，而彭公廟和營前巖體則從火山弧花崗巖向板內(nèi)花崗巖演化。

圖6 南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖Yb-Ta構(gòu)造背景圖解(a)與(Nb+Y)- Rb構(gòu)造背景圖解(b)

早古生代(加里東期)南嶺地區(qū)為陸內(nèi)俯沖/碰撞環(huán)境[52-54]，不存在洋殼俯沖作用[55-58]，屬于應扭力下形成的板內(nèi)花崗巖[59]。而通常高鉀鈣堿性系列花崗巖被認為是后造山(碰撞造山后的垮塌和擠壓向拉張環(huán)境轉(zhuǎn)變)的產(chǎn)物[60]，源區(qū)通常與先前的俯沖作用有關[61]。因此，認為社山和彭公廟巖體可能形成于陸內(nèi)后造山過渡階段。大神山的構(gòu)造環(huán)境投影點與社洞相似，但形成年代不同(約224 Ma[62])，梁新權等[63]認為湘北地區(qū)在晚二疊世—中三疊世，主要表現(xiàn)為揚子和華夏地塊強烈的陸內(nèi)碰撞與會聚，同樣不存在島弧環(huán)境[29]，結(jié)合根據(jù)Harris等[63]提出的構(gòu)造三元圖解，認為大神山巖體應該形成于后碰撞晚造山階段(圖7)。除了從同碰撞花崗巖向板內(nèi)花崗巖演化外，營前巖體(約156 Ma)還存在向后碰撞花崗巖過渡的趨勢(圖7)，郭春麗等[18]研究發(fā)現(xiàn)，該期花崗閃長質(zhì)巖石位于大陸板塊內(nèi)部的深斷裂帶及斷陷帶內(nèi)，而斷陷帶可能由太平洋板塊俯沖重熔或撕裂而形成[6，13，18]，同時Zhou等[65]認為南嶺地區(qū)燕山早期發(fā)生過板內(nèi)伸展造山，因此營前巖體應該形成于俯沖碰撞后的板內(nèi)伸展環(huán)境。雖然第一類的形成環(huán)境不盡相同，但是均表現(xiàn)出從擠壓到后造山的構(gòu)造背景。

第二類花崗巖的形成時代集中在中生代(越城嶺巖體為早古生代產(chǎn)物，421 Ma；楊振等[31])，在Y-Nb圖解和(Y+Nb)-Rb中，投影點均位于同碰撞-板內(nèi)花崗巖區(qū)域(圖6)，但在Rb-Th-Ta圖解中，它們幾乎落入同碰撞-后碰撞區(qū)域(圖7)，暗示了它們的構(gòu)造環(huán)境可能以板內(nèi)同碰撞-后碰撞為主。從目前的報道來看，華南地區(qū)中生代地殼演化存在兩種主要類型：印支期早期擠壓造山構(gòu)造背景—晚期應力松弛的后碰撞構(gòu)造背景[66-73]和燕山早期巖石圈局部伸展減薄—晚期巖石圈全面伸展減薄[6，14，59，65，74]，且不存在中生代早期的洋盆或洋-陸俯沖事件[75-76]。可見，第二類花崗巖與后造山的伸展構(gòu)造背景密切相關。

圖7 南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖Hf -Rb/30 -Ta×3構(gòu)造三元圖解

3.2 源區(qū)特征

雖然以花崗巖源區(qū)性質(zhì)劃分S和I型[77]不大可能簡單反映火成巖的來源[78]，但從目前來看，這種劃分方案還是更受學者們的青睞。

第一類花崗巖多含有少量角閃石，在ACF三角圖解中，投影點均落入堇青石-斜長石-角閃石范圍內(nèi)的I型或I-S型的邊界區(qū)域(圖8a)。而第二類花崗巖與典型S型花崗巖相似，以黑云母(白云母)、石英、斜長石和鉀長石為主，不含有I或A型花崗巖對應的特征礦物，投影點在白云母-斜長石-堇青石-黑云母區(qū)域均有分布，但都集中于S型區(qū)域(圖8a)，少量位于I-S型相交(或邊界)區(qū)域(如西大明山、朱溪、油麻坡巖體)。從特征礦物組合分析來看，它們應分別屬于I型(第一類)和S型(第二類)花崗巖。

然而，地球化學組成顯示，它們與典型的I和S型花崗巖不同：①兩類花崗巖的微量和稀土元素配分模式曲線與華南前寒武紀變質(zhì)基底相似(圖3、圖4)，反映出它們的殼源特征；②雖然第一類花崗巖的Th/U值(平均4.59)和Zr/Hf值(平均35.26)接近于地幔平均值(分別為4.00和36.5[79-80])，但Nb/Ta值(平均9.78)總體低于正?；◢弾r和后太古宙大陸地殼的平均值(11[80-81])，且投影點多落入上地殼平均值范圍并接近地幔平均值(圖8c)，同時具有貧黏土沙質(zhì)巖來源和玄武質(zhì)混合(10%～35%)的特征(圖8b、8e、8f)，暗示了它們可能以地殼熔融物質(zhì)為主，由殼-幔巖漿混溶后演化而形成(圖8b)；③第二類花崗巖的投影點(圖8c)和Nb/Ta值(平均4.84)、Th/U值(平均1.33)和Zr/Hf值(平均19.91)均表現(xiàn)出殼源的成因特征，但它們的源區(qū)成分復雜，可能存在部分玄武巖質(zhì)成分混入(多數(shù)小于5%)(圖8b、8e、8f)。綜上，兩類花崗巖的物質(zhì)來源可能為殼?；烊?，而非均一來源。

另外，根據(jù)Watson et al[82]提出的Zr飽和溫度計估算結(jié)果顯示，兩類花崗巖結(jié)晶時的平均溫度均低于華南地區(qū)A型花崗巖(大多數(shù)在810°C～850°C范圍內(nèi))[20，83]，接近S型花崗巖的平均值(764°C[46])。但是相對于S型花崗巖，這些估算溫度高于764°C的花崗巖的形成可能不僅僅來源于地殼放射熱，更重要的是來源于幔源巖漿高熱量的帶入。因此，推測幔源巖漿的底侵或內(nèi)侵應該是這些花崗巖形成的重要機制。雖然地幔物質(zhì)可能沒有直接參與形成，但是提供了足夠的熱量。如社山巖體的Zr飽和溫度為766°C～845°C，溫度高于S型花崗巖，但其源區(qū)殘留相為輝長巖相(圖8d)；而西大明山的Zr飽和溫度(683°C～782°C，平均766°C)與S型花崗巖相當，但是巖體具有高含量的Sr、高比值的Sr/Y和La/Yb以及低含量的Yb和Y，也顯示出角閃巖相的源區(qū)殘留相特征(圖8d，據(jù)文獻[84-85])。

圖8 南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖成因類型和成分特征圖解(數(shù)據(jù)來源同圖2)

3.3 成因類型

綜上顯示，兩類花崗巖巖漿大部分來源于地殼物質(zhì)的熔融。根據(jù)兩類花崗巖表現(xiàn)出的特征和構(gòu)造背景差異，認為：①第一類花崗巖形成于俯沖碰撞高峰之后，早期強烈擠壓作用使地殼疊置加厚，雖然此時下地殼界面溫度可達700°C以上[86]，但仍低于角閃石、黑云母的熔融溫度，隨后由于俯沖板塊的拆沉引起了巖石圈的擴張，深部軟流圈地幔發(fā)生底侵或內(nèi)侵，高熱量的加入引起了地殼發(fā)生熔融，并伴隨有不同比例幔源物質(zhì)加入熔融的殼源巖漿中，形成了類似火山弧環(huán)境的鈣堿性巖漿巖。②第二類花崗巖形成于板內(nèi)俯沖拆沉和俯沖后撤導致了巖石圈伸展，伸展環(huán)境使軟流圈地幔發(fā)生底侵或內(nèi)侵的同時加熱地殼，并誘發(fā)了大規(guī)模的地殼熔融，源區(qū)物質(zhì)主要來源于地殼，可能混入少量地幔物質(zhì)。

徐克勤等[87]呈將華南花崗巖劃分為兩類：同熔型花崗巖和改造型花崗巖。其中：①同熔型花崗巖化學成分上除酸性成員外，往往有中—酸性成員伴生，富鈣而貧鋁，巖石組合為斜長石-角閃石-黑云母-單斜輝石，具較高的Na2O/K2O比值，成巖溫度較高，一般屬正常系列，巖漿來源較深，主要來自地殼下部，或有時也有部分上地慢和上地慢衍生而來的古老洋殼物質(zhì)的加人；②改造型花崗巖多數(shù)只發(fā)育酸性成員，分布于華南大陸內(nèi)部，與造山運動和斷裂活動有密切的空間聯(lián)系，在化學成分上貧鈣而富鋁，具較低的Na2O/K2O比值，一般屬鋁過飽和類型，礦物組合為斜長石-黑云母-堇青石-白云母，成巖溫度較低，成巖物質(zhì)來源于地殼中、上部，可以是古老的結(jié)晶基底或地槽沉積物在原地或半原地花崗巖化作用形成的，也可以是地殼層局部熔融形成的。王德滋[88]認為同熔型花崗巖由地殼和地幔物質(zhì)相互作用形成，相當于I型花崗巖，而改造型花崗巖由元古宙變質(zhì)沉積巖經(jīng)部分熔融形成，相當于S型花崗巖。S型花崗巖雖然以殼源物質(zhì)為主，但其形成過程中也可能有地幔物質(zhì)的貢獻[89-92]。

雖然兩類花崗巖特征與I型或S型特征相符，但與徐克勤等[87]提出兩類花崗巖特征更為相似，因此本文更偏向于這種劃分方案，即第一類花崗巖屬于同熔型花崗巖，第二類花崗巖屬于改造型花崗巖。

4 花崗巖類成礦潛力

越來越多的同位素證據(jù)和野外資料表明，與鎢礦床形成有關的成礦流體主要來自附近的花崗巖體(成礦母巖)[4，97]。但是花崗巖是否能夠成為鎢成礦的母巖，取決于三個方面的因素：花崗巖巖漿是否具備較好的含礦性、花崗巖是否發(fā)生了充分的演化作用而導致成礦元素的進一步富集、花崗巖是否存在有利于鎢成礦元素遷移富集的流體環(huán)境[98-101]。

南嶺地區(qū)自新元古代末期以來經(jīng)歷了多旋回的熱事件，發(fā)育有一系列具有規(guī)律演化的多期多階段花崗巖類，也正是從新元古代末期起，華南才真正進入了陸內(nèi)演化階段[5]。根據(jù)徐克勤[102]報道的各時代地殼鎢含量(加里東晚期為2.1×10-6，華力西—印支期為2.5×10-6，燕山期為7.6×10-6～8.0×10-6)顯示，南嶺地區(qū)鎢含量明顯高于地殼克拉克值，屬于富鎢地球化學區(qū)。結(jié)合成因特征分析表明，在地幔高熱梯度下，地殼物質(zhì)發(fā)生熔融和再循環(huán)作用，使地殼成熟度愈來愈高的同時逐漸富集W元素并將它們大量釋放進入巖漿，在形成不同時代花崗巖的同時也使它們具備了一定的成鎢礦能力。

雖然U、Th等放射性生熱元素不能作為這些花崗巖形成的主要因素，但是可以影響成礦作用，含量越高，巖體冷卻時間就越長，熱液循環(huán)時間及相應的成礦作用時間也越長，更利于成礦。第一類花崗巖的U、Th含量較低，說明了此類花崗巖巖漿冷卻時間可能較快，成礦作用時間可能也較短，而第二類花崗巖則相反。另外，鎢元素在熔體中表現(xiàn)為不相容[103]，其濃度隨著結(jié)晶分異作用而增加的同時也與Zr和Rb含量變化相關，因此Rb/Zr比值可以指示花崗巖的成鎢礦潛力[39]，在圖9a中第一類花崗巖落于富鎢-貧鎢花崗巖分解線上，第二類則全部位于富鎢花崗巖區(qū)域?？梢?，第一類花崗巖巖漿作用持續(xù)時間較短、成鎢能力較差，可能是結(jié)晶分異作用較弱的結(jié)果，而第二類花崗巖則有利于形成鎢礦。

高分異演化的含礦花崗巖也是成礦最關鍵的因素[104]，實驗表明，鎢在飽和花崗質(zhì)熔體中w(WO3)>1000×10-6，甚至達到n×1000×10-6[105]，反映了W元素在硅酸鹽巖漿中有著很高的溶解度。白鎢礦一般形成于熱液作用階段后期，往往伴隨著一些蝕變和特征礦物的形成(如矽卡巖化、硅灰石等)，這些特征實際上是一種脫鈣作用。若巖漿中有含較多的鈣，那么在有利條件下就可以與大量的W元素結(jié)合形成白鎢礦?；赪元素高背景值的特征，在DI-Ca圖解中可以明顯的看出，雖然第一類的分異程度較低，但高鈣的特征較明顯(圖9b)。

圖9 南嶺地區(qū)含白鎢礦花崗巖成礦潛力圖解(資料來源同圖2)

雖然上述分析顯示兩類花崗巖均有一定的成鎢礦能力，但是單純的花崗巖形成作用的活化轉(zhuǎn)移還不足以導致有關礦床的形成，還必須有熱液過程中的堿交活化轉(zhuǎn)移作用[102]。熔融條件下的堿質(zhì)交代作用，可以形成高揮發(fā)分(F、Cl、B)及高PH2O壓、高溫熔漿產(chǎn)生[106]，可能提高了W在富水巖漿中的溶解度和明顯地降低巖漿的固結(jié)溫度，使更多的W元素在更長的時間內(nèi)被萃取和搬運進入巖漿，并延緩含鎢熱液從巖漿中分離，進而使巖漿得到更充分的分異[107-111]。巖石學特征可知，第二類花崗巖的副礦物中發(fā)育有含F(xiàn)礦物(如螢石和電氣石)，反映了它們的形成過程中流體富含F(xiàn)；而第一類花崗巖的副礦物中幾乎不含上述兩種礦物。同時，第一類的稀土配分曲線主要為右傾模式、呈低分異特征，第二類主要為海鷗模式、具有四分效應和高分異特征。華南與成礦作用關系密切的花崗巖具有高分異、稀土元素“四分組”效應特征，這是花崗質(zhì)熔體與富揮發(fā)分流體(F、Cl)相互作用所導致的[112-113]。在圖8c中，第一類花崗巖的投影點均表現(xiàn)為垂向變化，而第二類投影點在橫向上有所波動，也說明地殼物質(zhì)部分熔融過程中可能有富揮發(fā)分的參與[95]。

總的來說，兩類花崗巖的源區(qū)都富含成礦元素——鎢。第一類形成過程中流體成分、生熱元素含量和成礦能力較低，可能是地殼物質(zhì)熔融形成的巖漿沒有經(jīng)過長期的演化和運移，但在高鈣背景下而直接成礦的表現(xiàn)。而第二類花崗巖應屬于高背景值下，巖漿長期演化的結(jié)果，成礦能力較好。值得注意的是，若花崗巖巖漿中含有較多的地幔物質(zhì)，會對巖漿演化過程和出溶流體的性質(zhì)產(chǎn)生重要影響，而巖漿演化過程和流體又與礦化有著密切的聯(lián)系[12]。第一類花崗巖較第二類花崗巖相對貧流體，巖漿演化過程中流體出溶較晚，鎢元素在流體中出溶前能夠在殘余熔體中達到一定的預富集。另外，高熱的成礦環(huán)境有助于形成一系列對流循環(huán)系統(tǒng)，從圍巖中萃取成礦物資，而這種熱狀態(tài)可能持續(xù)時間達12 Ma[114]。西大明山巖體的分異程度和成礦能力介于兩類花崗巖之間，但是其成巖壓力較大(圖8d)，礦體形成于富揮發(fā)分的還原環(huán)境[33，115]，對于形成白鎢礦床提供了有利的物理化學環(huán)境。

5 結(jié)論

1)本文將南嶺地區(qū)成白鎢礦花崗巖分為兩類，第一類為中酸性花崗巖，富集Ba、Sr和Zr元素，虧損Ta和Nb元素，具有明顯的輕重稀土分餾和δEu弱負異常，屬于低分異花崗巖；第二類為酸性花崗巖，與前期研究的南嶺含鎢花崗巖特征相似，屬于高分異花崗巖。

2)第一類花崗巖以低成熟度碎屑巖為主，形成于板塊碰撞后拆沉作用，高熱地幔的底侵或內(nèi)侵使地殼熔融并與部分玄武巖質(zhì)相互混合形成巖漿，顯示出I型花崗巖特征，應屬于同熔型花崗巖。而第二類花崗巖的源區(qū)物質(zhì)以高成熟度泥質(zhì)巖為主，形成于后造山構(gòu)造環(huán)境，巖石圈的伸展使高熱幔源巖漿向地殼發(fā)生底侵或內(nèi)侵作用，引起地殼熱擾動的同時誘發(fā)大規(guī)模的熔融，表現(xiàn)出S型花崗巖的特征，應屬于改造型花崗巖。

3)兩類花崗巖均含有高豐度的W元素，但由于它們的源區(qū)性質(zhì)和形成環(huán)境的不同，因此在成鎢礦能力上也有一定的差異。第一類花崗巖的巖漿冷卻時間可能較快，成礦作用時間也可能較短，表現(xiàn)出成礦能力較差的特點。它們多形成于貧流體的環(huán)境，流體出溶較晚，使鎢元素在出溶前能夠在殘余熔體中達到一定的預富集，同時熔融流體中鈣含量高，可以與大量的鎢在有利環(huán)境中迅速結(jié)合形成白鎢礦化。而第二類花崗巖形成于一個富流體環(huán)境，巖漿冷卻速率較慢，使巖漿可以經(jīng)過更長時間的演化和成礦元素富集，進而延長成礦作用時間，表現(xiàn)出高成礦能力的特點。