金沙江流域非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游廊道構(gòu)建

王克嶺 譚 心 龔 異

[提要]以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為研究對(duì)象，運(yùn)用ArcGIS空間分析和地理探測(cè)器厘清金沙江流域非遺的文化特征、遺存特征和影響因素，由此提出了構(gòu)建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游廊道的戰(zhàn)略設(shè)想。研究發(fā)現(xiàn)：金沙江流域非遺在空間上呈“點(diǎn)狀、帶狀和團(tuán)狀”的集聚態(tài)勢(shì)，空間結(jié)構(gòu)在整體上具有明顯的“四核兩翼”對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征，從類別來(lái)看各類非遺呈現(xiàn)差異化的集聚特征。該格局的形成主要受生態(tài)地理因素、人文社會(huì)因素及兩因素交互作用的影響，人文社會(huì)因素的影響力較顯著，人地耦合交互作用后大幅增強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng)成為空間分異的重要推動(dòng)力。為避免“孤島效應(yīng)”形成，應(yīng)強(qiáng)化區(qū)域協(xié)作開發(fā)來(lái)共同打造非遺旅游廊道，助力鄉(xiāng)村振興與文化產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)兩大戰(zhàn)略的協(xié)同推進(jìn)。

流域是文明的發(fā)源地，縱觀人類發(fā)源與歷史文明大多起源于江河之畔，流域見證了地區(qū)與民族的歷史文化變遷和社會(huì)風(fēng)俗變化，成為不同文化交流互鑒的重要推力[1]。在國(guó)家層面重點(diǎn)推進(jìn)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)戰(zhàn)略推動(dòng)下，作為歷史文化資源富集帶的流域受到越來(lái)越多的關(guān)注，其中非遺被認(rèn)為是最具開發(fā)稟賦的流域文化資源。作為人類文明與傳統(tǒng)文化的載體，非遺是中華文明的重要結(jié)晶，承載著民族文化的基因，是人類文化的瑰寶和人類文明的“活態(tài)”延續(xù)，積極培養(yǎng)傳承人，把非遺的保護(hù)傳承和開發(fā)利用有機(jī)結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)中華文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，讓非遺綻放出更加迷人的光彩，是當(dāng)前非遺“活化”的重點(diǎn)[2]。非遺與旅游的結(jié)合被普遍認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)非遺活態(tài)傳承的最佳方式，但非遺的資源分布和旅游化程度呈現(xiàn)梯級(jí)結(jié)構(gòu)，流域雖然是以河流為紐帶的聯(lián)合系統(tǒng)，但是上中下游資源稟賦、區(qū)位條件、開發(fā)程度和歷史背景等各不相同，加之地方政府強(qiáng)大的行政干預(yù)能力，要素流動(dòng)受阻對(duì)區(qū)域資源整合形成剛性約束，非遺資源被分割出現(xiàn)“塊塊非遺”，且因資源整合不力而形成“孤島效應(yīng)”[3]。理論與實(shí)踐證實(shí)，文化資源的有序開發(fā)不僅能夠促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)，而且通過要素流動(dòng)和稟賦差異所引致的旅游外溢，能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與文化效益[4-6]。金沙江段是長(zhǎng)江源流，被人們稱為“中國(guó)西部龍”，具有重要戰(zhàn)略地位。該流域沿線地形復(fù)雜，地域遼闊，具有鮮明的流域特征和豐富的文化形貌，其文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、內(nèi)涵深厚，非遺聚集且數(shù)量眾多[7]。由于地形復(fù)雜、位置偏遠(yuǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施落后，目前雖已全面實(shí)現(xiàn)脫貧，但仍是需要預(yù)防返貧的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。通過跨區(qū)域非遺資源的整合利用，更好地與當(dāng)?shù)鼐用裆詈蜕鐣?huì)發(fā)展相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)地的生產(chǎn)、生活、生態(tài)協(xié)同發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興與文化產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)兩大戰(zhàn)略的協(xié)同推進(jìn)，不僅能創(chuàng)造良好效益，推動(dòng)區(qū)域可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，而且有助于提升國(guó)民的文化認(rèn)同和文化自信，推動(dòng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的偉大復(fù)興。

了解和識(shí)別非遺的空間集聚特征與影響因素是實(shí)現(xiàn)非遺資源整合利用的基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類學(xué)等多學(xué)科視角對(duì)非遺展開了研究，研究重點(diǎn)涉及非遺理論的探討與構(gòu)建[8-10]、非遺的概念、特點(diǎn)、性質(zhì)、名錄與分類研究[11-13]、非遺保護(hù)與利用的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[14-16]。近年來(lái)，許多學(xué)者將地理學(xué)理論引入到非遺研究中，認(rèn)為非遺本質(zhì)上就是一定地域上人與環(huán)境交互作用下的產(chǎn)物[17]。目前，從文化地理學(xué)視角對(duì)區(qū)域非遺時(shí)空分布特征方面的分析較為詳盡，可分為不同類型(工藝、表演、音樂、民俗等)[18-19]、不同等級(jí)(國(guó)家、省級(jí)、市級(jí)、縣區(qū)級(jí)等)[19-20]、不同空間尺度(全國(guó)尺度、經(jīng)濟(jì)帶和省域等)[21-22]與不同歷史時(shí)期(發(fā)展歷程、時(shí)空表達(dá)等)[23]的空間分布特征研究。其中非遺空間格局分析以全國(guó)、跨省域和省域研究尺度為主，缺乏對(duì)河流流域這一地域單元的研究，對(duì)空間分異驅(qū)動(dòng)因子的定量研究較少，驅(qū)動(dòng)因子之間的交互作用研究較為缺乏。

“旅游廊道”作為新生概念，2016年首次在政府文件中出現(xiàn)，近年來(lái)受到越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注。旅游廊道的概念、組成、分類、核心、框架構(gòu)建和現(xiàn)實(shí)意義等方面的研究為大尺度線性旅游開發(fā)提供了理論和方法借鑒[24]。旅游廊道追求保護(hù)與利用的共贏，以特殊的文化資源集合為核心吸引物，整合產(chǎn)品、解說、綠地、景點(diǎn)、交通等元素，串聯(lián)節(jié)點(diǎn)、線路和區(qū)域以形成文化、經(jīng)濟(jì)、自然為一體的綜合性大尺度旅游目的地[25-29]。旅游廊道在資源保護(hù)開發(fā)、區(qū)域文化魅力展現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)振興、區(qū)域合作可持續(xù)、流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面都發(fā)揮著重要作用。本研究基于綜合整體視角，試圖運(yùn)用ArcGIS軟件分析金沙江流域非遺的空間分布特征，厘清該區(qū)域非遺資源類型、結(jié)構(gòu)及空間集聚態(tài)勢(shì)，并從生態(tài)地理因素和人文社會(huì)因素兩維度來(lái)探究其空間分布格局形成的原因和作用機(jī)制，以深入了解金沙江流域的文化差異與文化特色，從整體上把握金沙江流域地域文化特征?；诳臻g分布特征實(shí)現(xiàn)非遺資源空間整合，構(gòu)建非遺旅游廊道并分類施策，旨在加強(qiáng)區(qū)域文化的保護(hù)與傳承，促進(jìn)區(qū)域文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興和文化產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)兩大戰(zhàn)略的協(xié)同推進(jìn)提供動(dòng)力支持。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)區(qū)域?qū)ο?/h3>

金沙江是我國(guó)西南地區(qū)最大的江河，起始青海省玉樹縣直至四川省宜賓市翠屏區(qū)，廣義來(lái)說流域范圍包括河流流經(jīng)的省域[30]。本研究的區(qū)域?qū)ο蟾鶕?jù)金沙江流域廣義的范圍來(lái)確定，為金沙江流經(jīng)的省域，包括青海、西藏、云南和四川4個(gè)省級(jí)行政區(qū)。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

1.本文涉及的數(shù)據(jù)包括非遺數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、人口數(shù)據(jù)、地形地貌數(shù)據(jù)、矢量地圖數(shù)據(jù)等。

對(duì)文化和旅游部公布的5批國(guó)家級(jí)非遺名錄按照申報(bào)區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后，得到金沙江流域非遺數(shù)量共計(jì)491 項(xiàng)(含拓展項(xiàng))，約占全國(guó)總量的10%；影響因子數(shù)據(jù)包括人口、經(jīng)濟(jì)、文化、傳統(tǒng)村落、綠地系統(tǒng)、距離、地形地貌、水資源和溫度等均來(lái)自官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；矢量地圖數(shù)據(jù)來(lái)自地理信息服務(wù)平臺(tái)。

2.數(shù)據(jù)預(yù)處理

對(duì)所收集到的非遺資源數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，建立金沙江流域非遺數(shù)據(jù)庫(kù)，包括名稱、立項(xiàng)時(shí)間、類型、保護(hù)單位、區(qū)域等指標(biāo)；對(duì)非遺資源的具體傳承地、負(fù)責(zé)部門進(jìn)行地域梳理，并通過坐標(biāo)拾取軟件逐一獲取坐標(biāo)信息；將非遺數(shù)據(jù)處理為點(diǎn)圖層，以市域?yàn)閱挝唤⒚鎴D層，將人口、經(jīng)濟(jì)、地形地貌等影響因素矢量化。

(三)研究方法

本文利用ArcGIS軟件和地理探測(cè)器，借助以下指標(biāo)和研究方法，探究金沙江流域國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目的空間格局差異及影響因素。

1.最鄰近指數(shù)

(1)

(2)

其中n為非遺點(diǎn)數(shù)量，A為區(qū)域面積，D為點(diǎn)密度。當(dāng)R=1時(shí)，表明非遺點(diǎn)呈隨機(jī)分布；當(dāng)R>1時(shí)，表明非遺點(diǎn)呈均勻分布；當(dāng)R<1時(shí)，表明非遺點(diǎn)呈聚集分布。

2.核密度估算法

核密度估算法是將平面內(nèi)的二維離散點(diǎn)根據(jù)核密度估計(jì)函數(shù)生成連續(xù)的三維表面，從而計(jì)算事件點(diǎn)在設(shè)定的周圍鄰近空間的密度的方法，以此來(lái)直觀地反映點(diǎn)群的聚集或離散分布特征[31]。通過核密度估算能夠直觀地反映研究要素在地理空間上的具體集聚地和集聚程度，因此本文采用核密度估計(jì)法來(lái)測(cè)量金沙江流域非遺點(diǎn)的空間集聚特征。計(jì)算公式如下：

(3)

其中，著f(x)值核函數(shù)的估計(jì)值，k為核函數(shù)，h>0，表示帶寬，x-Xi是估值點(diǎn)x與非遺點(diǎn)Xi之間相隔距離的大小，隨著f(x)值的增大，地理空間上的點(diǎn)密集的程度增大，說明非遺項(xiàng)目的分布越密集。

3.地理探測(cè)器

地理探測(cè)器是探測(cè)空間分異性，以及揭示其背后驅(qū)動(dòng)因子的一種新的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法?；舅枷胧牵杭僭O(shè)非遺點(diǎn)分為若干子區(qū)域，如果子區(qū)域的方差之和小于非遺總體區(qū)域總方差，則存在空間分異性；如果兩變量的空間分布趨于一致，則兩者存在統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)性。地理探測(cè)器q統(tǒng)計(jì)量可用以度量空間分異性、探測(cè)解釋因子、分析變量之間交互關(guān)系，已經(jīng)在自然和社會(huì)科學(xué)多領(lǐng)域應(yīng)用[32]。計(jì)算公式如下：

(4)

公式中，N是非遺的樣本量、Nh表示第h類影響因素的樣本量；σ2是方差、σ2h表示第h類影響因素的方差；L是第h類影響因素的分類或者分區(qū)個(gè)數(shù)，q的值域?yàn)閇0，1]，值越大說明相關(guān)因素對(duì)金沙江流域非遺空間分布特征的解釋力越強(qiáng)，反之則越弱。

二、金沙江流域非遺資源空間分布特征及影響因素

(一)金沙江流域非遺資源結(jié)構(gòu)分析

1.類型結(jié)構(gòu)

金沙江流域保有豐富的非遺資源，分布差異明顯。以傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)音樂等傳統(tǒng)表演類及傳統(tǒng)技藝類為主，四項(xiàng)累計(jì)超55%，契合少數(shù)民族能歌善舞的特質(zhì)，彰顯了少數(shù)民族獨(dú)特的民族文化；其次是傳統(tǒng)美術(shù)和民俗等，這兩類非遺資源賦存狀況較好，較易開發(fā)成旅游資源，開發(fā)潛力較大，可進(jìn)一步挖掘；民間文學(xué)、醫(yī)藥等知識(shí)實(shí)踐類資源需要繼續(xù)加強(qiáng)保護(hù)和整理的力度。其資源構(gòu)成情況如下：

通過表1中立項(xiàng)批次可看出，金沙江流域非遺的分批次立項(xiàng)趨勢(shì)基本趨同，除第二批次顯著較多外，其他幾個(gè)批次相差幅度均不大。五個(gè)批次的立項(xiàng)突出集中在傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)舞蹈、民俗等方面，其他類型各批次的立項(xiàng)數(shù)均較少且各次立項(xiàng)數(shù)都比較均衡。

表1 金沙江流域非遺類型結(jié)構(gòu)表

2.區(qū)域差異

金沙江流域非遺項(xiàng)目資源結(jié)構(gòu)層級(jí)分明，區(qū)域差異較大。從區(qū)域總體分布看，四川最多，青海最少，總量上四川近乎三分之一。從區(qū)域類型分布看，傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)音樂、曲藝和傳統(tǒng)體育游藝與雜技這五類非遺四川最高；民俗、民間文學(xué)和傳統(tǒng)戲劇主要集中在云南；傳統(tǒng)舞蹈和傳統(tǒng)醫(yī)藥西藏偏多；傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)舞蹈三類非遺在各省數(shù)量相差較大，四省其他類型的非遺數(shù)量相差不明顯。

圖1金沙江流域非遺類型-區(qū)域結(jié)構(gòu)圖

(二)空間分布態(tài)勢(shì)

計(jì)算金沙江流域非遺整體和各類型的最鄰近指數(shù)。結(jié)果顯示整體非遺的最鄰近指數(shù)是0.36，置信度為99%，呈現(xiàn)明顯的集聚分布特征；從指數(shù)上來(lái)看整體非遺的集聚效果最為突出。不同類型的非遺在分布上都呈現(xiàn)集聚態(tài)勢(shì)，但在態(tài)勢(shì)上差異明顯，其中傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)戲劇和傳統(tǒng)醫(yī)藥的最鄰近指數(shù)R0.50，在空間上集聚態(tài)勢(shì)明顯；傳統(tǒng)美術(shù)、民俗、曲藝、傳統(tǒng)體育、民間文學(xué)和傳統(tǒng)舞蹈的最鄰近指數(shù)在0.50-0.80之間，呈集聚分布，其中傳統(tǒng)美術(shù)、曲藝的集聚效果更為明顯；傳統(tǒng)音樂的最鄰近指數(shù)為0.82，呈集聚-隨機(jī)分布，其聚集性變?nèi)?，趨向于隨機(jī)分布。

表2 金沙江流域非遺最鄰近指數(shù)表

(三)空間集聚程度分析

利用ArcGIS軟件中的空間分析工具對(duì)金沙江流域非遺的空間集聚態(tài)勢(shì)進(jìn)行核密度分析，進(jìn)而來(lái)研究金沙江流域非遺的空間集聚程度。

1.金沙江流域非遺總體空間集聚程度

從金沙江流域非遺的地域分布來(lái)看，流域內(nèi)非遺資源豐富，數(shù)量差異明顯，特色鮮明。空間分布總體呈現(xiàn)“多聚集、廣分散”的形態(tài)，“多聚集”主要集中在四省省會(huì)城市，四川和云南的聚集程度明顯高于西藏和青海；“廣分散”主要體現(xiàn)在非遺在區(qū)域面積更廣的青海和西藏較分散?？臻g地理分布差異顯著，呈現(xiàn)明顯的“東密西疏”特征，主要集中在東北和東南方向，西北和西南方向的非遺較少，體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口密度的差異對(duì)非遺分布的影響。

通過對(duì)流域非遺總體進(jìn)行核密度分析，將結(jié)果采用自然間斷法劃分區(qū)域，得到金沙江流域非遺核密度處理圖。結(jié)果顯示金沙江流域非遺整體集聚態(tài)勢(shì)明顯，以“點(diǎn)狀、帶狀和團(tuán)狀”的形態(tài)集聚，空間結(jié)構(gòu)在整體上呈現(xiàn)明顯的“四核兩翼”對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征?！八暮恕笔侵冈谇嗪！⑽鞑?、云南、四川四省省會(huì)輻射周邊城市形成了四個(gè)高密度聚集區(qū)，組團(tuán)狀分布在東南部和東北部，非遺資源富集于青海的西寧-海東-黃南、四川的成都-德陽(yáng)-眉山、西藏的拉薩-山南、云南的昆明-玉溪-紅河-大理這四個(gè)核心區(qū)。其中位于青海和西藏的兩個(gè)高密度聚集區(qū)在金沙江上游以玉樹為軸心對(duì)稱分布；另外兩個(gè)高密度區(qū)和其他次密集區(qū)緊密環(huán)繞在金沙江中下游流域?！皟梢怼笔且愿呙芗痛蚊芗瘏^(qū)形成的塊狀密集聚集區(qū)，其中“一翼”是指以滇西北橫斷山高山峽谷區(qū)、滇西高原區(qū)和藏東高山峽谷區(qū)形成的區(qū)域，主要集中在云南省境內(nèi)，這一區(qū)域在民族學(xué)中稱為“藏彝走廊”或稱“藏彝民族走廊”；另“一翼”則是以四川盆地為主，以成都平原為核心，是巴蜀文化帶發(fā)源地，主要分布在四川省境內(nèi)。

圖2 金沙江流域非遺總體區(qū)域分布及核密度

2.金沙江流域非遺類型空間集聚程度

對(duì)各類非遺進(jìn)行核密度分析，得到金沙江流域非遺分類型核密度處理圖，可看出金沙江流域不同類型非遺的空間集聚程度差異較大。

傳統(tǒng)技藝類以四川成都和西藏拉薩為核心形成了兩個(gè)高密度點(diǎn)，次密集點(diǎn)在云南和四川呈片狀分布，同時(shí)在四省交界處呈帶狀聚集，整體趨勢(shì)大致與總體趨同。傳統(tǒng)美術(shù)在四川盆地形成了一個(gè)明顯的高密度核心區(qū)，在西藏拉薩以及山南區(qū)域形成一個(gè)次密度核心區(qū)，兩個(gè)高密度核心區(qū)均在同一緯度附近，且越往南分布越少，其他在青海的東部、云南的西北部和青-藏-蜀三地的交界處有大量集中。數(shù)量較少的傳統(tǒng)體育、游藝與雜技的四個(gè)核心區(qū)域分布在四個(gè)省區(qū)的省會(huì)附近。數(shù)量最多的傳統(tǒng)舞蹈的空間分布呈現(xiàn)明顯的點(diǎn)、片狀分布，在拉薩-山南為中心輻射日喀則、那曲和林芝市形成一個(gè)高密度聚集點(diǎn)，同時(shí)在云南省、青海東部和青海、西藏和四川三省區(qū)交界處呈現(xiàn)明顯的聚集片區(qū)。傳統(tǒng)戲劇類以西藏、云南和四川省會(huì)為中心形成三個(gè)高密度核心區(qū)，其他地方分布較為分散，形成“小聚集、大擴(kuò)散”的趨勢(shì)。傳統(tǒng)醫(yī)藥類空間分布態(tài)勢(shì)明顯，在西藏拉薩、山南地區(qū)集聚效果突出，在青海西寧-海東-黃南地區(qū)集聚性較好，在云南和四川少量涉及。傳統(tǒng)音樂類在青海西寧-海東-海南-黃南片區(qū)形成一個(gè)高密度聚集點(diǎn)，在四川德陽(yáng)-綿陽(yáng)-成都和阿壩藏族羌族自治州形成了另一個(gè)高密度聚集點(diǎn)，在云南省形成一個(gè)片狀的次密集點(diǎn)。民間文學(xué)類形成“兩核兩帶”趨勢(shì)，在云南玉溪-紅河-普洱和青海海東-西寧-黃南地區(qū)形成兩個(gè)高密度核心區(qū)，同時(shí)沿臨滄-保山-大理-麗江-梁山-德陽(yáng)形成一個(gè)強(qiáng)分布帶，沿拉薩-林芝-玉樹-海西形成一個(gè)弱分布帶。民俗類最密集的點(diǎn)位于青海西寧-海東-黃南地區(qū)和云南大理地區(qū)，其次在云南全域、四川全域和西藏拉薩及山南的交界處出現(xiàn)片狀次聚集區(qū)。曲藝類集聚效果突出，主要在成都和西寧為中心聚集，拉薩、大理和西雙版納有少量聚集。

(四)金沙江流域非遺空間分布影響因素

非遺的空間分布格局受多重因素的影響，地形地貌、河流、經(jīng)濟(jì)狀況、人口、民族、交通、距離、文化、行政市域、流域、地表水資源量、氣候、文化名城、表演團(tuán)體、博物館數(shù)量等都是重要的影響因素[33-39]。本文在金沙江流域非遺空間分布的基礎(chǔ)上，基于對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，結(jié)合金沙江流域的實(shí)際情況，考慮到指標(biāo)的代表性和實(shí)操性，總體上將金沙江流域非遺空間分布的影響因素綜合為人文社會(huì)因素和生態(tài)地理因素兩類，同時(shí)考慮兩大類型因素的交互作用，從人地關(guān)系的角度去探討人口、經(jīng)濟(jì)、文化、傳統(tǒng)村落、綠地系統(tǒng)、距離、地形地貌、水資源和溫度等因素對(duì)金沙江流域非遺空間分布格局的影響。利用地理探測(cè)器得到不同維度影響因子的 q 值，結(jié)果顯示不同維度、不同因子對(duì)金沙江流域非遺的空間分布差異影響程度不同。整體來(lái)看，人文社會(huì)因素對(duì)非遺時(shí)空分布特征的影響力要高于生態(tài)地理因素，說明人類活動(dòng)在非遺的傳承、保護(hù)與發(fā)展中起非常重要的作用。

表3 影響因子及解釋力

1.生態(tài)地理因素影響力分析

自然地理環(huán)境對(duì)地域文化的產(chǎn)生和發(fā)展影響較大，生態(tài)地理因素是金沙江流域非遺空間分布的基礎(chǔ)，文中選取綠地系統(tǒng)、海拔、坡度、水資源和溫度5 個(gè)探測(cè)因子，并對(duì)其分級(jí)后進(jìn)行探測(cè)，從表結(jié)果顯示，5個(gè)探測(cè)因素對(duì)金沙江流域非遺時(shí)空分布的影響力強(qiáng)弱為：水資源>坡度>綠地系統(tǒng)>溫度>海拔。其中水資源的影響作用是最大的，解釋力超過40%，依據(jù)文化生態(tài)學(xué)理論，水資源是影響地方文化發(fā)展不可缺少的因素，這也解釋了水資源的解釋力最強(qiáng)。從地形地貌上看，坡度的影響力較強(qiáng)、海拔則較弱，金沙江流經(jīng)的四省區(qū)地形差異較大，高原、峽谷和盆地等交錯(cuò)形成封閉與平坦地勢(shì)共存的復(fù)雜地形，一方面能有效防止外來(lái)文化對(duì)本土文化的沖擊，進(jìn)而保留本土文化的原真性；另一方面有利于當(dāng)?shù)厝说幕顒?dòng)和文化的交流。綠地系統(tǒng)和溫度的q值接近，解釋力在20%-30%之間，一方水土養(yǎng)育一方人，綠地系統(tǒng)包含豐富的地域生態(tài)自然要素，豐富的生物能為人類的生存和生活提供資源的同時(shí)也可能阻礙人類的流動(dòng)；溫度對(duì)金沙江流域非遺時(shí)空分布的影響較弱，氣候類型復(fù)雜多樣，區(qū)域內(nèi)各地溫度差異較大。

2.人文社會(huì)因素影響力分析

人文社會(huì)因素是金沙江流域非遺空間分布的主導(dǎo)因素，對(duì)人文社會(huì)因素中的五個(gè)因子進(jìn)行探測(cè)，其影響力排序?yàn)椋喝丝?文化資源>第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平>GDP>距離>旅游>傳統(tǒng)村落。其中人口對(duì)非遺空間分布的影響力最強(qiáng)，q 值為0.5050，文化資源次之為0.4643，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和GDP排后，q 值分別為0.4492和0.3764，距離和旅游的影響解釋力在20%-30%之間，傳統(tǒng)村落的影響力最小，q 值為0.1854。對(duì)人文社會(huì)發(fā)展因素進(jìn)行分析，人口規(guī)模是人文社會(huì)因素中的主要驅(qū)動(dòng)因子，非遺的產(chǎn)生和發(fā)展與人密不可分，是人類在長(zhǎng)期生產(chǎn)生活過程中創(chuàng)造的產(chǎn)物，其傳承保護(hù)和發(fā)展受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化環(huán)境和人的社會(huì)行為等方面的直接影響，且非遺的申報(bào)與獲批也是在權(quán)威話語(yǔ)下確定的；豐富的文化資源為非遺產(chǎn)生、發(fā)展和傳承提供了有力的保障，金沙江作為長(zhǎng)江的上游是中華文明最重要的發(fā)祥地，有著深厚的歷史文化積淀，長(zhǎng)期以來(lái)就是少數(shù)民族聚集和遷徙地，發(fā)達(dá)的文化水平和高密度的人類活動(dòng)鑄就了燦爛的文明，為后人留下了豐富的文化遺產(chǎn)成果； 經(jīng)濟(jì)是影響非遺產(chǎn)生、傳播的重要因素之一，從分布來(lái)看流域非遺主要集中在四川和云南兩個(gè)經(jīng)濟(jì)較強(qiáng)的省份，區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的高低能為非遺提供更多的資源，直接影響非遺的申報(bào)、保護(hù)、發(fā)展和傳承，同時(shí)作為農(nóng)耕文明具體表現(xiàn)的非遺與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)；距省會(huì)城市的距離、旅游和傳統(tǒng)村落因素對(duì)非遺空間分布的影響較弱，其中傳統(tǒng)村落的影響最小，通過對(duì)現(xiàn)有區(qū)域非遺旅游分析，發(fā)現(xiàn)流域區(qū)域內(nèi)非遺與旅游的結(jié)合度并不高，如何將優(yōu)勢(shì)的非遺資源轉(zhuǎn)化為旅游資源是下一步開發(fā)的重點(diǎn)。

3.人地耦合交互作用

生態(tài)地理因素是基礎(chǔ)，人文社會(huì)發(fā)展因素是主導(dǎo)，人地耦合的交互作用是金沙江流域非遺傳承和發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。進(jìn)一步通過地理探測(cè)器對(duì)金沙江流域非遺時(shí)空分布的人地耦合交互左右的影響力進(jìn)行分析，交互后產(chǎn)生雙因子增強(qiáng)型和非線性增強(qiáng)型兩種類型，生態(tài)地理因素中的5個(gè)因素和人文社會(huì)發(fā)展維度中的7個(gè)因素的交互作用均大幅度強(qiáng)于單個(gè)因素的影響力，說明各因素之間相關(guān)聯(lián)且相互協(xié)同增強(qiáng)了影響解釋力。坡度與人口、GDP、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、旅游、文化資源和距離的交互作用是非線性增強(qiáng)，與傳統(tǒng)村落的交互作用是雙因子增強(qiáng)，其中與人口和文化資源交互的作用解釋力超過90%。海拔與GDP、旅游、文化資源和距離的交互作用是非線性增強(qiáng)，與人口、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和傳統(tǒng)村落的交互作用結(jié)果是雙因子增強(qiáng)，除與傳統(tǒng)村落的交互影響力為44%外，與其他人文社會(huì)因素的交互影響力均處于70%-90%之間。水資源與GDP、旅游、文化資源、傳統(tǒng)村落和距離的交互作用結(jié)果是非線性增強(qiáng)，與人口、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的交互作用結(jié)果是雙因子增強(qiáng)，與文化資源的交互作用效果最強(qiáng)，q值為0.98，解釋力達(dá)到98%。溫度與人口、GDP、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、旅游、文化資源、傳統(tǒng)村落和距離等人文社會(huì)因素的交互作用結(jié)果都是非線性增強(qiáng)，與人文社會(huì)因素的交互作用明顯，解釋力基本都在80%以上。綠地系統(tǒng)與GDP、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、旅游、文化資源、傳統(tǒng)村落和距離的交互作用結(jié)果是非線性增強(qiáng)，與人口的交互作用是雙因子增強(qiáng)，其與人文社會(huì)因素中各因子的增強(qiáng)效果也是比較明顯的。

表4 影響因素交互作用結(jié)果

通過對(duì)金沙江流域非遺時(shí)空分布影響因素的分析發(fā)現(xiàn)，作為基礎(chǔ)影響因素的生態(tài)地理因素單因子的影響效果相對(duì)較差，但是與人文社會(huì)因素協(xié)同交互后效果突出，尤其是海拔、綠地系統(tǒng)和溫度這三類在單獨(dú)作用時(shí)影響力偏弱，但結(jié)合人文社會(huì)因素后影響效果實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。在人文社會(huì)因素中文化資源與其他生態(tài)地理因素結(jié)合的效果是較好的，單獨(dú)來(lái)看文化資源單因子的影響效果不錯(cuò)但并不突出，在與生態(tài)地理因素結(jié)合后影響解釋力基本超90%，文化在特定資源環(huán)境中發(fā)揮出了突出作用。

三、金沙江流域非遺旅游廊道構(gòu)建

由于遺產(chǎn)在資源開發(fā)利用方面的非排他性，因此非遺資源可作為突破行政界限跨區(qū)域共享的重要旅游文化資源。長(zhǎng)城、大運(yùn)河、黃河、長(zhǎng)江國(guó)家文化公園建設(shè)及北京中軸線申遺等標(biāo)志著線性文化產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)是我國(guó)宏觀文化布局的重要方向，線性文化將關(guān)注重點(diǎn)從“單一遺產(chǎn)”轉(zhuǎn)移到“綜合整體線性”。從綜合整體角度整合非遺資源，加強(qiáng)跨區(qū)域合作，共建文化共同體，是把文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鞏固脫貧攻堅(jiān)成果和鄉(xiāng)村振興兩項(xiàng)事業(yè)融合在一起的戰(zhàn)略行動(dòng)。實(shí)踐中，我國(guó)區(qū)域遺產(chǎn)的協(xié)同開發(fā)聚焦于同一省域內(nèi)幾個(gè)城市間的協(xié)同開發(fā)，如蘇北五市提出的“非遺保護(hù)聯(lián)盟”，北京故宮與西城協(xié)同開發(fā)非遺，四川推出的十條“非遺之旅”以及上海關(guān)于非遺旅游開發(fā)的一系列嘗試。目前，跨省域尺度上的協(xié)同合作開發(fā)研究和實(shí)踐尚少，大多處于設(shè)想期。

“活化”也稱“激發(fā)”，此概念被廣泛引入文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用領(lǐng)域，即把文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代社會(huì)所需求的功能而不影響其保護(hù)傳承，包括轉(zhuǎn)化為旅游資源與旅游產(chǎn)品從而賦予文化遺產(chǎn)以新生命和新用途，服務(wù)于現(xiàn)代發(fā)展需求。2021年，中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非遺保護(hù)工作的意見》中提到，在有效保護(hù)前提下，推動(dòng)非遺與旅游融合發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展?；谖幕乩硪暯翘接懡鹕辰饔蚍沁z的空間分布特征和影響因素，對(duì)區(qū)域非遺集聚效應(yīng)進(jìn)行分析，能夠促進(jìn)人們對(duì)金沙江流域非遺獨(dú)特價(jià)值、功能與淵源的認(rèn)識(shí)，從宏觀角度探索了區(qū)域非遺資源“有什么”“為什么”的問題，為分類施策進(jìn)行旅游活化奠定基礎(chǔ)。保護(hù)好、傳承好、利用好非遺，結(jié)合旅游市場(chǎng)化開發(fā)、盤活非遺，分類別有層次地進(jìn)行整合，融合非遺扶貧，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興發(fā)展。

應(yīng)充分發(fā)揮流域流經(jīng)四省獨(dú)特的地理、生態(tài)和文化優(yōu)勢(shì)以及旅游強(qiáng)省的品牌形象優(yōu)勢(shì)，積極響應(yīng)文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興，在有效保護(hù)前提下推動(dòng)非遺與旅游融合發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展。從全盤考慮，將跨區(qū)分布非遺資源看做整體，從文化地理視角厘清金沙江流域非遺的空間分布特征和驅(qū)動(dòng)因子，形成“聚集點(diǎn)”“聚集線”和“聚集面”，在空間上完成非遺資源的整合，發(fā)揮“點(diǎn)-線-面”的擴(kuò)散效應(yīng)，從宏觀、中觀和微觀層面構(gòu)建線性旅游文化帶、斑塊狀綜合體和點(diǎn)狀文化旅游園區(qū)，共同組成金沙江流域非遺旅游廊道，完成非遺從空間整合到戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)整合的過渡。借鑒國(guó)際國(guó)內(nèi)區(qū)域整合的經(jīng)驗(yàn)與模式構(gòu)建“非遺旅游廊道協(xié)作開發(fā)聯(lián)盟”，搭建區(qū)域整合運(yùn)行平臺(tái)，堅(jiān)持以文旅發(fā)展為主導(dǎo)，打造具有國(guó)際知名度和影響力的線性生態(tài)文化旅游目的地(圖3)。

圖3 金沙江流域非遺協(xié)作開發(fā)模式框架

(一)搭建聯(lián)盟系統(tǒng)整合非遺資源

以旅游活化作為切入點(diǎn)建立區(qū)域非遺旅游廊道協(xié)作開發(fā)聯(lián)盟，明確區(qū)域非遺協(xié)作開發(fā)的主體，按照“區(qū)域聯(lián)合、資源整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共謀發(fā)展”的原則，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)四省區(qū)政府及相關(guān)職能部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、社區(qū)等開展部門聯(lián)動(dòng)，以聯(lián)盟為主體開展非遺資源的整合開發(fā)，將金沙江流域非遺資源看做一個(gè)整體，依托聯(lián)盟搭建跨區(qū)域?qū)悠脚_(tái)，整合梳理開發(fā)非遺資源。以利益共享為目標(biāo)開展非遺聯(lián)合保護(hù)和開發(fā)，在此過程中搭建信息共享平臺(tái)并制定行為約束制度。依托目前的公路、鐵路等交通干線對(duì)沿途的交通進(jìn)行提升改造以推進(jìn)旅游交通、基礎(chǔ)配套的一體化。同時(shí)出臺(tái)統(tǒng)一的激勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)政策，鼓勵(lì)四省區(qū)旅游市場(chǎng)客源互送共招、產(chǎn)品合作共推，以及鼓勵(lì)旅游企業(yè)、旅行社、景區(qū)、酒店、民宿等市場(chǎng)主體建立行業(yè)發(fā)展聯(lián)盟等，圍繞金沙江流域非遺旅游廊道設(shè)計(jì)推出精品旅游支線，推動(dòng)西部地區(qū)形成一體化旅游市場(chǎng)，在合作與共贏開發(fā)的原則下共樹區(qū)域旅游大品牌。

(二)非遺旅游廊道空間規(guī)劃及組成

旅游廊道是一種線性空間，是適應(yīng)全域旅游發(fā)展的一種新型旅游吸引物，涉及遺產(chǎn)廊道、生態(tài)廊道、文化廊道、旅游走廊等多方面。其景觀主體既可以是線性的自然及人文景觀，也可以是單個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)串聯(lián)起來(lái)的具有一定歷史價(jià)值的線性遺產(chǎn)區(qū)域。在文化和旅游融合的大背景下，在遵循一體化戰(zhàn)略發(fā)展的前提下，充分發(fā)揮以文塑旅、以旅彰文的作用，梳理整合金沙江流域非遺資源構(gòu)建非遺旅游廊道，是在資源整合與區(qū)域協(xié)同發(fā)展的語(yǔ)境下非遺活化的最佳方式。根據(jù)非遺時(shí)空分布特征、影響因素、遺產(chǎn)內(nèi)容和價(jià)值評(píng)估體系等方面劃分不同主題的非遺旅游“子廊道”，并對(duì)子廊道進(jìn)行空間規(guī)劃，廊道規(guī)劃以非遺資源為核心，串聯(lián)具有相同主題的文化和生態(tài)資源，結(jié)合綠色廊道形成線性文化景觀走廊，旅游步道與線性文化景觀走廊的結(jié)合形成展示路徑，再通過解說系統(tǒng)來(lái)彰顯文化主體，分別從微觀、中觀和宏觀方面規(guī)劃出涵蓋“點(diǎn)—線—面”的文化旅游帶運(yùn)行戰(zhàn)略，即提出活化利用點(diǎn)狀文化園區(qū)模式、斑塊狀綜合體、線性文化旅游帶，最終形成自然、經(jīng)濟(jì)、歷史文化三者并舉的綜合保護(hù)措施。依托遺產(chǎn)廊道從整體角度將數(shù)量眾多、類型豐富，文化內(nèi)涵深厚的呈“點(diǎn)”狀分布的非遺資源跨區(qū)域整合并利用開發(fā)，有利于非遺與旅游更好地融合，發(fā)揮“點(diǎn)-線-面”的擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、不足與展望

跨區(qū)域資源整合及協(xié)作開發(fā)是旅游開發(fā)的客觀需要，也是在利益驅(qū)動(dòng)下合作各方追求“共贏”的必然之選，目前學(xué)術(shù)界及政府部門的關(guān)注度日益提高。本文基于空間視角對(duì)區(qū)域內(nèi)的非遺時(shí)空分布和影響因素進(jìn)行研究，在此研究基礎(chǔ)上提出構(gòu)建非遺旅游廊道的戰(zhàn)略構(gòu)想，重點(diǎn)聚焦于空間整合，在空間整合的基礎(chǔ)上提出了構(gòu)建旅游廊道來(lái)實(shí)現(xiàn)非遺資源從空間整合到戰(zhàn)略及經(jīng)濟(jì)整合的過渡，最終形成自然、經(jīng)濟(jì)、歷史文化三者并舉的綜合保護(hù)舉措。盡管已經(jīng)得出了一些有益成果，但仍存在以下不足，需要繼續(xù)探索：首先在研究視角方面，本研究基于宏觀視角展開，缺少對(duì)單個(gè)影響因素和人地耦合交互作用的深入探究，同時(shí)未涉及具體案例地的小尺度微觀屬性特征的研究；在區(qū)域資源協(xié)同開發(fā)方面，金沙江流域非遺的保護(hù)、傳承和利用是一個(gè)復(fù)雜的問題，與區(qū)域內(nèi)的自然資源狀況和人類的社會(huì)活動(dòng)息息相關(guān)，從文化地理視角切入只是其中一個(gè)視角，還須進(jìn)一步拓展其他視角，以豐富區(qū)域資源協(xié)同開發(fā)的研究；最后，保護(hù)文化遺產(chǎn)不排斥合理的利用，將旅游融入非遺，用非遺來(lái)提升旅游的品質(zhì)，在非遺“旅游活化”過程中要正確處理協(xié)調(diào)好保護(hù)與利用的關(guān)系，分類型、分區(qū)域地進(jìn)行非遺的保護(hù)和利用，因地制宜，按材施策，以期實(shí)現(xiàn)非遺保護(hù)與開發(fā)的動(dòng)態(tài)平衡，這樣才能實(shí)現(xiàn)金沙江流域的人地和諧，也是下一步需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。