許飛龍 郭朋樂 謝志偉 鄧西子 江松峰 丁巖 李青青 李凌華 蔡衛(wèi)平 陳諧捷
廣州醫(yī)科大學(xué)附屬市八醫(yī)院感染病中心 510060
艾滋病患者出現(xiàn)空洞性肺病變?cè)谂R床實(shí)踐中很常見,部分病例通過臨床表現(xiàn)、影像學(xué)檢查、痰菌檢查、纖維支氣管鏡檢查等可確診,但部分病例診斷困難,病理診斷是肺部病變?cè)\斷的金標(biāo)準(zhǔn)。 CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)(CT-PTLB)因其準(zhǔn)確率高、安全性好而應(yīng)用于艾滋病合并肺部病變的臨床診斷[1]。本研究回顧性分析接受CT-PTLB 的艾滋病合并空洞性肺病變患者的臨床資料,探討其臨床特征,為治療提供可靠證據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
收集2015年1月至2021年1月廣州醫(yī)科大學(xué)附屬市八醫(yī)院治療的52例艾滋病患者臨床資料,其中男 44例,女 8例,年齡為(34.5±7.3)歲,范圍 27~65歲。 所有納入患者均符合《中國(guó)艾滋病診療指南(2021 版)》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],且經(jīng) CT 檢查提示肺部組織出現(xiàn)空洞性病變。 本研究通過廣州醫(yī)科大學(xué)附屬市八醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(審批號(hào):市八倫字號(hào)科201816107)。
病理學(xué)檢查: 采用肺部CT-PTLB 取肺活檢組織,常規(guī)4%甲醛固定,石蠟包埋,4 μm 厚切片,HE染色。 由兩位高年資病理醫(yī)師閱片, 采用特殊染色及免疫組化染色進(jìn)行病理學(xué)檢查。 特殊染色: 切片脫蠟至水, 按病理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)范進(jìn)行六胺銀染色、糖原染色及抗酸染色。免疫組化:切片脫蠟至水,采用丹麥DAKO 全自動(dòng)免疫組化系統(tǒng),操作步驟按兩步法試劑盒說明書進(jìn)行。
采用描述性流行病學(xué)方法對(duì)患者臨床特征、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)表現(xiàn)進(jìn)行描述, 計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和率表示。
52例患者中,13例確證 HIV 感染 2~9年,入院院時(shí)已接受抗反轉(zhuǎn)錄病毒治療(ART)2~8年;39例確證 HIV 感染 1~12 個(gè)月,入院時(shí)未接受 ART。 52例患者中 28例(53.8%)吸煙史>5年。
52例患者肺活組織病理檢查結(jié)果顯示感染性病變43例, 其中分枝桿菌感染8例; 真菌感染35例,包括新型隱球菌感染13例,馬爾尼菲籃狀菌感染19例,未分型真菌感染3例;腫瘤病變9例,其中非小細(xì)胞肺癌5例(腺癌4例,鱗狀細(xì)胞癌1例),小細(xì)胞肺癌4例。1例34歲男性艾滋病合并分枝桿菌感染患者、1例56歲男性艾滋病合并肺腺癌患者、1例31歲男性艾滋病合并馬爾尼菲籃狀菌感染患者的胸部計(jì)算機(jī)斷層成像和肺組織在光學(xué)顯微鏡下的表現(xiàn)見圖1~3。
圖1 艾滋病合并分枝桿菌感染患者的胸部計(jì)算機(jī)斷層成像()和肺組織在光學(xué)顯微鏡下的表現(xiàn) ()
圖2 艾滋病合并肺腺癌患者的胸部計(jì)算機(jī)斷層成像()和肺組織在光學(xué)顯微鏡下的表現(xiàn)()
圖3 艾滋病合并馬爾尼菲籃狀菌感染患者的胸部計(jì)算機(jī)斷層成像()和肺組織在光學(xué)顯微鏡下的表現(xiàn)()
根據(jù)肺活組織病理檢查結(jié)果, 將患者分為感染組(43例)和腫瘤組(9例)。 感染組患者男性 38例,以<40歲患者為主,共27例;腫瘤組患者男性6例,以>50歲患者為主, 共 8例。 52例患者中有 42例(80.8%)CD4+T 淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)<200 個(gè)/μL,其中感染組 41例,腫瘤組 1例。 52例患者中接受 ART 的患者僅占 25.0%(13例), 其中感染組 5例, 腫瘤組 8例。 兩組患者中乏力(44例)、淺表淋巴結(jié)腫大(30例)均較明顯,且感染組患者發(fā)熱也較明顯(39例)。兩組患者實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果都主要表現(xiàn)為白細(xì)胞計(jì)數(shù)、 血紅蛋白、 血小板計(jì)數(shù)的下降, 而肝腎功能(ALT、肌酐)基本處于正常范圍。 預(yù)后轉(zhuǎn)歸方面,感染組治愈或好轉(zhuǎn)高達(dá)42例,而腫瘤組僅2例。 具體結(jié)果見表1。
表1 艾滋病合并空洞性肺病變感染組和腫瘤組患者的臨床特征比較(例)
胸部計(jì)算機(jī)斷層成像檢查的影像學(xué)表現(xiàn)方面,感染組和腫瘤組的病變位置均為雙肺上、下葉;感染組中58.1%患者(25例)病變直徑≥2 cm,腫瘤組為7例;病變表現(xiàn)方面,感染組和腫瘤組患者均主要表現(xiàn)為厚壁空洞(27例和6例),且伴隨有縱隔/肺門淋巴結(jié)腫大(33例和4例);感染組患者多見內(nèi)壁光滑(37例),病變邊緣可見衛(wèi)星灶(18例),而腫瘤組多見外壁毛糙(8例),病變可見邊緣分葉及毛刺(8例和 9例)。 具體結(jié)果見表 2。
表2 艾滋病合并空洞性肺病變感染組和腫瘤組患者胸部計(jì)算機(jī)斷層成像檢查的影像學(xué)特征(例)
空洞性肺病變是一種非特異性的影像學(xué)表現(xiàn),諸多良惡性病變均可出現(xiàn)空洞[3]。 在艾滋病患者中,空洞性肺病變不僅見于肺結(jié)核、 非結(jié)核分枝桿菌性肺病、肺膿腫、肺真菌病等諸多良性病變,也可見肺腫瘤、 腫瘤肺轉(zhuǎn)移等惡性病變。 不同疾病的空洞呈現(xiàn)的影像學(xué)特征、臨床表征有相似性,鑒別診斷存在一定困難,應(yīng)用CT-PTLB 對(duì)空洞性肺病變良惡性的診斷具有十分重要的臨床意義, 為目標(biāo)治療提供有力的依據(jù)。
本研究中艾滋病合并空洞性肺病變主要病因?yàn)楦腥荆ǚ种U菌與真菌)和腫瘤,與江松峰等[4]和Canan 等[5]的報(bào)道一致。分枝桿菌感染的臨床表現(xiàn)受免疫缺陷程度的影響[6-7],當(dāng)分枝桿菌量多、毒力強(qiáng)時(shí),可出現(xiàn)以壞死為主的病理變化,壞死灶亦可出現(xiàn)液化,液化物質(zhì)促使分枝桿菌大量繁殖,液化壞死物質(zhì)可經(jīng)肺支氣管排出,形成了空洞性病變[8]。 真菌主要侵襲肺血管,病灶周圍組織水腫、出血和壞死,形成單個(gè)或多個(gè)實(shí)性肺結(jié)節(jié), 病灶中的壞死物通過肺支氣管排出后,殘存真菌菌絲,進(jìn)而形成了空洞性肺病變[9]。 肺腫瘤的空洞性病變是腫瘤組織液化壞死后發(fā)展而來。
艾滋病患者實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果常見白細(xì)胞下降、貧血與血小板下降,這與多因素有關(guān),包括HIV 感染、機(jī)會(huì)性感染(分枝桿菌、真菌與寄生蟲等)、腫瘤、營(yíng)養(yǎng)不良及ART 等[10]。 本研究發(fā)現(xiàn)感染組(分枝桿菌感染與真菌感染)與腫瘤組的臨床表現(xiàn)各有異同:兩組均表現(xiàn)有咳痰、乏力、淺表淋巴結(jié)腫大及體重下降, 感染組更常見發(fā)熱癥狀。 臨床表現(xiàn)可能有助于肺部空洞性病變的鑒別診斷,急性發(fā)作的發(fā)熱、咳嗽提示感染,而慢性咳嗽、體重下降往往提示惡性腫瘤[5]。
兩組肺部空洞CT 檢查的影像學(xué)表現(xiàn)顯示,感染組與腫瘤組的肺部空洞都可以發(fā)生于雙肺上、下葉,病灶大小不一,厚壁空洞、內(nèi)壁光滑,且伴隨有縱隔/肺門淋巴結(jié)腫大。 兩組不同之處在于:感染組多數(shù)患者病變邊緣可見衛(wèi)星灶,腫瘤組空洞偏大,病灶邊緣多見分葉、毛刺,腫瘤空洞內(nèi)壁由于含有不同大小的壞死性結(jié)節(jié)突入到空洞內(nèi)而表現(xiàn)為偏大空洞。病原體感染病灶邊緣毛刺征是腫瘤組織沿支氣管、血管或小葉間隔浸潤(rùn)生長(zhǎng), 伴明顯纖維結(jié)締組織增生牽拉周圍的小葉間隔所致, 適用于良惡性空洞病灶的鑒別; 合并腫瘤患者分葉毛糙可能與腫瘤內(nèi)組織的分化程度、 肺內(nèi)小葉及血管支氣管阻擋引起腫瘤受限有關(guān),也可能與腫瘤邊緣呈實(shí)體向外生長(zhǎng),且生長(zhǎng)速度不一致以及腫瘤內(nèi)纖維組織增生收縮有關(guān)[11-12]。金艷鳳等[13]研究認(rèn)為影像學(xué)特征與病理學(xué)存在一定相關(guān)性:空洞越大、外形不規(guī)則,伴空泡征、支氣管充氣征、分葉或毛刺,多提示浸潤(rùn)性或微浸潤(rùn)腺癌。
本研究結(jié)果顯示,接受ART 且CD4+T 淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)>200 個(gè)/μL 的患者出現(xiàn)空洞性肺病變,以腫瘤居多; 而 CD4+T 淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)<200 個(gè)/μL 的患者(包括接受ART 和未接受ART),肺空洞性病變以感染居多。 有報(bào)道顯示, 結(jié)核分枝桿菌感染可出現(xiàn)在任何CD4+T 淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)水平的HIV/AIDS 患者中,但病理結(jié)果受免疫缺陷程度影響;免疫功能相對(duì)完整的結(jié)核病患者表現(xiàn)出肉芽腫性或壞死性炎癥,可出現(xiàn)空洞性肺病變,隨著免疫缺陷程度加劇,肉芽腫逐漸減小、消失,空洞性病變少見[14]。 非結(jié)核分枝桿菌感染在CD4+T 淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)<50個(gè)/μL 的患者中較為常見,可出現(xiàn)空洞性肺病變[7]。
綜上所述, 艾滋病患者合并空洞性肺病變的主要病因有感染(分枝桿菌感染與真菌感染)與腫瘤。二者的CT 檢查影像學(xué)特征有部分差異,臨床癥狀、是否接受ART 與基線CD4+T 淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)水平對(duì)判斷病因有一定意義。采用CT-PTLB 進(jìn)行活組織檢查對(duì)病因診斷有極大幫助, 為個(gè)性化精準(zhǔn)治療提供依據(jù),提高疾病診治的效益。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明許飛龍:數(shù)據(jù)收集、論文撰寫;郭朋樂、謝志偉、鄧西子:數(shù)據(jù)分析、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;江松峰、丁巖、李青青:數(shù)據(jù)采集;李凌華、蔡衛(wèi)平:對(duì)文章的知識(shí)性內(nèi)容作批判性審閱;陳諧捷:研究指導(dǎo)