互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用行為對(duì)主觀貧困的影響

魏曉博，劉瑞碩，羅思琦

（貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，貴陽 550025）

引言

自反貧困進(jìn)程進(jìn)入決勝階段后，學(xué)界對(duì)相對(duì)貧困的研究有如雨后春筍。其中有的學(xué)者將相對(duì)貧困解釋為收入低于某個(gè)水平，認(rèn)為相對(duì)貧困是包括收入、教育、健康、生活條件等多維度處于相對(duì)剝奪的狀態(tài)。實(shí)際上，相對(duì)貧困的先驅(qū)者湯森（1979）指出，不能僅僅從客觀層面界定貧困，貧困的內(nèi)涵中還包括個(gè)體感受到的被剝奪程度，即相對(duì)貧困具有主客觀二重屬性，既是一種客觀現(xiàn)實(shí)，還是一種主觀感受。從實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展、促進(jìn)全面小康的政策目標(biāo)來看，獲得感是扶貧開發(fā)效果的直接體現(xiàn)，降低主觀貧困是政策的終極目標(biāo)，相對(duì)貧困的主觀感受理應(yīng)成為學(xué)界和社會(huì)各界關(guān)注的重點(diǎn)。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)成為新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。鑒于此，本文提出如下研究問題：互聯(lián)網(wǎng)使用與主觀貧困之間有著怎樣的關(guān)系？不同群體是否存在異質(zhì)性表現(xiàn)？互聯(lián)網(wǎng)使用又是通過何種機(jī)制對(duì)主觀貧困產(chǎn)生影響的？本文利用2018 年的CFPS 微觀數(shù)據(jù)回答上述問題，以期為更好發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的減貧效應(yīng)，緩解主觀貧困，讓農(nóng)村居民共享數(shù)字紅利，提升幸福感、滿意度和獲得感提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

一、理論分析

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展不僅改變了人們的行為方式、思維習(xí)慣，也影響著人們的生活方式和生活態(tài)度。大體來看，農(nóng)村居民使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)相對(duì)貧困的影響主要表現(xiàn)在：一方面，互聯(lián)網(wǎng)作為一種革命性技術(shù)，傳輸信息更加便利，而且成本低、覆蓋廣、滲透強(qiáng)，將互聯(lián)網(wǎng)用于學(xué)習(xí)、工作等生產(chǎn)性使用時(shí)，能夠減少信息不對(duì)稱，降低搜尋成本，節(jié)約交易成本，提高信息獲取能力和勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而影響農(nóng)民的工作機(jī)會(huì)、收入水平等，進(jìn)而影響其主觀幸福感。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)普及率提高將會(huì)提高人均GDP 水平，使用互聯(lián)網(wǎng)會(huì)幫助農(nóng)民對(duì)接市場，減少信息不對(duì)稱，提高經(jīng)營收入；“互聯(lián)網(wǎng)+教育”突破了時(shí)空限制，進(jìn)一步向貧困地區(qū)、低收入群體下沉，農(nóng)民可以利用互聯(lián)網(wǎng)低成本、覆蓋廣、門檻低的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)現(xiàn)代種養(yǎng)殖技術(shù)，提高技能水平，從而提高家庭收入，還可能尋找一份與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的工作，拓展收入渠道；另外，使用互聯(lián)網(wǎng)還有利于其改變傳統(tǒng)社會(huì)觀念，吸收先進(jìn)文明，比如農(nóng)村居民可以根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)信息調(diào)整就業(yè)決策、生產(chǎn)行為決策，改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營方式、生活方式、思維方式等，從而改變農(nóng)村居民的主觀態(tài)度。Penard 等（2013）研究發(fā)現(xiàn)，使用互聯(lián)網(wǎng)的群體因搜尋信息的效率更高，可以獲得更便宜和多樣的商品和服務(wù)，還能找到匹配度更高的工作，從而提高了主觀幸福感。Graham and Nikolova（2013）研究指出，使用互聯(lián)網(wǎng)具有“信息福利”，可以促進(jìn)個(gè)人更為積極地搜尋信息，提高其對(duì)生活的掌控能力，從而提高主觀幸福感。進(jìn)一步的機(jī)制研究發(fā)現(xiàn)，使用互聯(lián)網(wǎng)通過信息搜索、分享及傳播等功能進(jìn)而影響幸福感。

另一方面，互聯(lián)網(wǎng)還豐富了居民的精神生活，將互聯(lián)網(wǎng)用于社交、娛樂、商業(yè)活動(dòng)等生活性使用時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)直接通過擴(kuò)大社會(huì)交往、豐富休閑娛樂、提高精神享受影響主觀貧困狀況?；ヂ?lián)網(wǎng)突破了時(shí)空限制，打破了溝通的物理界限，降低了溝通的成本，增進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)使用者之間的交流，有利于鞏固強(qiáng)關(guān)系，維系原有血緣和地緣關(guān)系，尤其是QQ、微信等社交媒介的興起，微信群、朋友圈越來越豐富，網(wǎng)絡(luò)社交的異質(zhì)性越來越強(qiáng)，弱關(guān)系得以拓展，農(nóng)村居民社交范圍拓寬。在我國語境下，以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為代表的社會(huì)資本作為一種非正式制度，對(duì)人們的生產(chǎn)生活有著重要作用。在某些場合農(nóng)村居民可以通過社會(huì)資本獲得便利，比如通過拓展私人社交獲得更多幫助，帶來效用滿足和幸福感，從而降低其主觀貧困?；ヂ?lián)網(wǎng)用于消遣放松、看視頻、聽音樂等娛樂行為，能夠放松壓力、緩解情緒，使精神獲得滿足，改善其主觀福利。不過，過多的互聯(lián)網(wǎng)娛樂行為會(huì)擠占使用者大量時(shí)間，甚至容易造成網(wǎng)絡(luò)成癮，還可能會(huì)增加使用者的孤獨(dú)感，降低居民之間的社會(huì)信任，引起不良情緒，從而增加其主觀貧困程度。此外，將互聯(lián)網(wǎng)用于網(wǎng)上購物等商業(yè)活動(dòng)時(shí)，會(huì)讓購物更便捷、商品更多樣、價(jià)格更實(shí)惠、消費(fèi)更多元，從而改善農(nóng)村居民的主觀福利。郭小弦等（2020）在分析互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)青年群體主觀幸福感的影響時(shí)指出，互聯(lián)網(wǎng)通過影響青年群體的社交網(wǎng)絡(luò)，改變其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)展其網(wǎng)絡(luò)資源而獲得社會(huì)支持，以此影響其主觀幸福感受。張京京、劉同山（2020）基于2018 年CFPS 數(shù)據(jù)研究顯示，不管將互聯(lián)網(wǎng)用于生活性還是生產(chǎn)性方面，互聯(lián)網(wǎng)使用的頻率越高，居民的幸福感越強(qiáng)。其中，將互聯(lián)網(wǎng)用于娛樂、社交和商業(yè)活動(dòng)這類生活性使用方式可以直接影響居民幸福感，而將互聯(lián)網(wǎng)用于學(xué)習(xí)和工作這類生產(chǎn)性使用方式會(huì)通過影響經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)而影響幸福感。

二、實(shí)證研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

采用中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）2018 年的數(shù)據(jù)，通過對(duì)所需變量的異常值和缺失值進(jìn)行處理后，最終得到2018 年農(nóng)村居民個(gè)體數(shù)據(jù)10 481 個(gè)。

（二）變量設(shè)置與描述性統(tǒng)計(jì)

借鑒相關(guān)文獻(xiàn)，變量設(shè)置如下。

1.被解釋變量：農(nóng)村居民主觀貧困。采用等權(quán)重測(cè)算綜合值，借鑒A-F 指數(shù)對(duì)多維貧困測(cè)度，將綜合評(píng)價(jià)值為1/3 及以上的認(rèn)定為主觀貧困，取值為1，否則為0。

2.核心解釋變量：是否使用互聯(lián)網(wǎng)使用、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行為、互聯(lián)網(wǎng)生活行為。

3.控制變量：參考相關(guān)研究，控制變量包括性別、年齡及年齡平方項(xiàng)、婚姻狀況、受教育情況、健康狀況、工作性質(zhì)、戶口狀況、醫(yī)療保險(xiǎn)等個(gè)體特征變量，家庭人口規(guī)模、耐用消費(fèi)品等家庭特征變量。

三、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

（一）基本回歸結(jié)果分析

初步驗(yàn)證是否使用互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行為和互聯(lián)網(wǎng)生活行為對(duì)農(nóng)村居民主觀貧困的影響，回歸結(jié)果如表1 所示。

表1 模型回歸結(jié)果

模型1—3 在不考慮控制變量情況下，是否使用互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行為、互聯(lián)網(wǎng)生活行為回歸系數(shù)分別為-0.0452、-0.0216 和-0.0128，且在1%的顯著性水平上顯著。結(jié)果表明，農(nóng)村居民使用互聯(lián)網(wǎng)，以及將互聯(lián)網(wǎng)用于發(fā)展行為和生活行為都有利于緩解其主觀貧困。

模型4—6 在考慮控制變量情況下，是否使用互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行為、互聯(lián)網(wǎng)生活行為對(duì)主觀貧困的影響依然在1%的顯著性水平上顯著為負(fù)。從控制變量來看，性別對(duì)主觀貧困的影響顯著為正，男性比女性更容易陷入主觀貧困，在我國傳統(tǒng)家庭中男性面臨的生活、收入壓力更大，更容易陷入主觀貧困。年齡與主觀貧困之間大致呈“倒U”型曲線關(guān)系，比起年齡的中間黃金期，年齡越小和年齡越大越容易處于主觀貧困，但影響不顯著，可能的原因在于比起少年和老年，中年人在工作、收入、社會(huì)地位等方面較為穩(wěn)定，獲得感更強(qiáng)，不容易陷入主觀貧困。婚姻狀況為已婚能夠顯著降低其主觀貧困。一般來說，已婚居民不管在經(jīng)濟(jì)方面還是精神方面都比較穩(wěn)定，幸福感更強(qiáng)。教育水平越高越能降低主觀貧困水平，原因在于受教育水平更高的農(nóng)村居民往往工作狀況、收入水平更好，社會(huì)認(rèn)知更合理、滿意度更高、獲得感更強(qiáng)。健康狀況越好，購買了醫(yī)療保險(xiǎn)的農(nóng)村居民主觀貧困水平越低，這是因?yàn)榱己玫纳眢w健康水平直接影響了農(nóng)村居民的生活、工作狀況，購買了醫(yī)療保險(xiǎn)既能減輕患病時(shí)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，又能降低心理負(fù)擔(dān)壓力，所以幸福感更強(qiáng)。家中耐用消費(fèi)品越多的農(nóng)村居民主觀貧困水平越低，因?yàn)榧抑心陀孟M(fèi)品越多說明生活越富足，越不容易感到貧困。限于篇幅沒有報(bào)告控制變量相關(guān)回歸結(jié)果。

（二）內(nèi)生性討論

考慮到可能存在的內(nèi)生性關(guān)系，本文采用廣義矩估計(jì)，以“是否使用手機(jī)”和“認(rèn)為上網(wǎng)的重要程度”作為工具變量對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，Hansen J 和Sargan 檢驗(yàn)P值均大于10%，工具變量的使用是有效的。在不考慮控制變量和考慮控制變量兩種不同情況下，是否使用互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行為、互聯(lián)網(wǎng)生活行為對(duì)主觀貧困的影響都在1%的顯著性水平上顯著為負(fù)，表明農(nóng)村居民使用互聯(lián)網(wǎng)有利于緩解其主觀貧困狀況。限于篇幅沒有報(bào)告相關(guān)回歸結(jié)果。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

本文基于CFPS2018 年的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了是否使用互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行為、互聯(lián)網(wǎng)生活行為對(duì)農(nóng)村居民主觀貧困的影響。結(jié)果表明，農(nóng)村居民使用互聯(lián)網(wǎng)，將互聯(lián)網(wǎng)用于發(fā)展行為和生活行為都有利于顯著降低其主觀貧困?？紤]可能存在的內(nèi)生性問題，使用工具變量法仍得到相同結(jié)論。

為更好發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)使用降低主觀貧困的作用，本文提出如下政策建議：第一，加快推動(dòng)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息賦能。第二，引導(dǎo)農(nóng)村居民理性使用互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的正向效應(yīng)。第三，發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)社會(huì)公平感的正向促進(jìn)作用，以降低主觀貧困。