丁緩緩,胡茂能,祁 磊
[安徽醫(yī)科大學(xué)合肥第三臨床學(xué)院(合肥市第三人民醫(yī)院介入放射科),合肥 230022]
產(chǎn)后出血(postpartum hemorrhage,PPH)是產(chǎn)婦分娩期死亡的主要原因,其預(yù)防與治療對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)(uterine artery embolization,UAE)于1979年首次被提出[1],其具有手術(shù)時(shí)間短、創(chuàng)傷性小、保留女性子宮等優(yōu)點(diǎn)。UAE通常在藥物保守治療無(wú)效時(shí)使用,GS和PVA顆粒較常應(yīng)用于臨床,但對(duì)于兩者的選擇以及栓塞的療效,國(guó)內(nèi)尚無(wú)相關(guān)詳細(xì)性研究。本文通過(guò)回顧分析采用UAE治療產(chǎn)后出血的病例資料,比較兩種栓塞材料的近期療效。
1.1 患者資料 收集2016年9月至2021年9月于安徽醫(yī)科大學(xué)合肥第三臨床學(xué)院行介入治療的產(chǎn)后出血病例80例。排除標(biāo)準(zhǔn):分娩時(shí)孕周<28周;臨床資料不完整;盆腔血管嚴(yán)重變異。依據(jù)栓塞材料將患者分為GS組(42例)和PVA組(38例)。隨訪術(shù)后患者的月經(jīng)恢復(fù)情況,時(shí)間3~6個(gè)月。GS組與PVA組患者的一般臨床特征比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1、2)。雙側(cè)子宮動(dòng)脈出血造影顯示造影劑外溢,單側(cè)子宮動(dòng)脈出血造影顯示造影劑外溢,對(duì)術(shù)中出血子宮動(dòng)脈進(jìn)行DSA后處理,子宮動(dòng)脈開(kāi)口清晰可見(jiàn)(圖1)。
圖1 女性25歲,GS栓塞單側(cè)子宮動(dòng)脈后成功止血,對(duì)出血子宮動(dòng)脈進(jìn)行三維后處理,清晰顯示子宮動(dòng)脈開(kāi)口及走形
表1 兩組患者的一般資料
表2 術(shù)中兩組患者血管造影圖像特征比較
1.2 設(shè)備材料 平板DSA(美國(guó),GE INNOVA3100-IQ),5F Cobra導(dǎo)管(美國(guó)Cook公司),對(duì)比劑碘佛醇(江蘇恒瑞醫(yī)藥公司),GS與PVA(杭州艾力康醫(yī)藥科技公司)。
1.3 方法 手術(shù)方法:改良Seldinger法。步驟:5F Cobra導(dǎo)管進(jìn)入髂內(nèi)動(dòng)脈前干,高壓注入對(duì)比劑造影觀察子宮動(dòng)脈開(kāi)口及血管走形,將導(dǎo)管超選擇送入出血的靶血管,確認(rèn)導(dǎo)管在位后評(píng)估靶血管直徑大小選擇合適規(guī)格栓塞劑+適量對(duì)比劑均勻混合,在DSA嚴(yán)密監(jiān)視下栓塞目標(biāo)動(dòng)脈,成功止血后退管呈襻,再超選擇進(jìn)入對(duì)側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈,同法栓塞該側(cè)的靶血管。術(shù)中注意患者有無(wú)不適,必要時(shí)對(duì)癥處理,手術(shù)結(jié)束后,按壓包扎穿刺點(diǎn),24h內(nèi)觀察栓塞側(cè)足背動(dòng)脈搏動(dòng)情況。
1.4 臨床觀察 觀察指標(biāo):術(shù)前術(shù)后失血量、輸血量、血壓、血紅蛋白、并發(fā)癥發(fā)生率等,對(duì)比分析兩者近期療效。栓塞成功判定標(biāo)準(zhǔn):技術(shù)成功是指術(shù)中成功栓塞目標(biāo)動(dòng)脈,栓塞術(shù)后立即陰道檢查,流血停止,患者生命體征平穩(wěn)[2];臨床成功是指患者住院期間不需要二次栓塞或外科治療。
GS組與PVA組的術(shù)前術(shù)后失血總量、術(shù)前輸血總量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。GS組的術(shù)后輸血總量稍高于PVA組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。GS組與PVA組術(shù)前術(shù)后血紅蛋白、血壓比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。兩組患者的栓塞后綜合征發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率、臨床失敗率、住院時(shí)間、月經(jīng)異常發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表5、6)。
表3 兩組患者術(shù)前術(shù)后輸血量、失血量情況的比較
表4 兩組患者術(shù)前術(shù)后血紅蛋白、收縮壓、舒張壓情況的比較
表5 兩組患者住院期間并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
表6 兩組患者隨訪月經(jīng)情況的比較
近年來(lái),由于“二胎”、“三胎”政策的開(kāi)放,產(chǎn)婦年齡相對(duì)較高,瘢痕子宮的再次妊娠率相對(duì)增加,產(chǎn)后出血仍是我國(guó)孕產(chǎn)婦死亡的主要原因[3]。UAE止血速度快,并發(fā)癥少,是治療女性盆腔出血性疾病的有效方法。本研究術(shù)中均成功栓塞目標(biāo)動(dòng)脈,技術(shù)成功率達(dá)100%。但住院期間GS組有2例患者發(fā)生再出血,二次栓塞后流血停止,1例在術(shù)后第二天有并發(fā)DIC趨向,立即行子宮切除術(shù),PVA組患者1例進(jìn)行二次栓塞成功止血,2例因止血無(wú)效行子宮切除,臨床成功率為92.5%。Zhang等[4]結(jié)果顯示,UAE治療產(chǎn)后出血的技術(shù)成功率為99.3%,臨床成功率為90.5%。本研究的成功率與之相似,這表明GS和PVA作為栓塞劑治療產(chǎn)后出血均具有較高可行性。GS是一種中期栓塞劑,通常在血管內(nèi)2~6周可降解,降解后血管可再通,由于此優(yōu)點(diǎn),目前是栓塞治療PPH的首選材料[5]。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,GS阻塞卵巢周圍毛細(xì)血管可能性小,再通不會(huì)影響卵巢血流,對(duì)患者的生育能力影響較小[5-6]。然而對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定凝血功能障礙、假性動(dòng)脈瘤的患者,GS并不能保證止血的有效性。有報(bào)道認(rèn)為,GS很有可能是栓塞術(shù)失敗的一個(gè)重要因素[7]。此外,盆腔器官壞死、宮腔粘連、胃下動(dòng)脈栓塞伴麻痹等一些并發(fā)癥也可能與GS的易位栓塞有關(guān)。本研究42例GS栓塞治療的產(chǎn)后出血患者中,均未發(fā)現(xiàn)上述所示的嚴(yán)重并發(fā)癥。13例患者住院期間發(fā)生輕微的栓塞后綜合征(發(fā)燒、頭疼、盆腔疼痛等),均在保守治療后好轉(zhuǎn)。PVA是一種永久性栓塞劑,栓塞靶血管后不易降解,因此具有較強(qiáng)的止血能力。但PVA顆粒容易在血管聚集,可能引起子宮局部缺血及炎癥反應(yīng),可能導(dǎo)致子宮壞死,臨床應(yīng)謹(jǐn)慎選擇[8-9]。本研究38例PVA患者均未出現(xiàn)子宮壞死等嚴(yán)重并發(fā)癥,輕微并發(fā)癥均在保守治療后恢復(fù);GS組的術(shù)后失血量稍高于PVA組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能是因女性盆腔血管網(wǎng)豐富,再通可恢復(fù)側(cè)枝血流,GS作為中期栓塞劑,不能保證所有側(cè)枝徹底栓塞;GS組產(chǎn)婦的術(shù)后輸血量高于PVA組(P<0.05)。這可能由于GS組患者的術(shù)前血紅蛋白較低,術(shù)后失血量也稍高于PVA組,術(shù)后需糾正患者的貧血狀態(tài),增加了患者的輸血量。總體上兩栓塞劑均能及時(shí)有效止血,且PVA效果更佳。臨床上關(guān)于栓塞顆粒劑直徑的選擇很重要,栓塞顆粒直徑較大易導(dǎo)致近端栓塞,栓塞顆粒較小易導(dǎo)致遠(yuǎn)端或易位栓塞,相關(guān)研究提示,直徑在500~900μm內(nèi)效果較好[10]。
UAE術(shù)后患者的生育功能及妊娠率國(guó)內(nèi)外觀點(diǎn)并不統(tǒng)一。大多數(shù)研究認(rèn)為,UAE保留了患者的子宮,不影響患者的月經(jīng)和卵巢功能。Saiga等[6]則認(rèn)為,UAE雖保留了患者的潛在生育能力,但可能引發(fā)并發(fā)癥,損傷子宮內(nèi)膜導(dǎo)致宮腔粘連,嚴(yán)重時(shí)則會(huì)影響患者的生育功能,甚至導(dǎo)致不孕等一系列生殖問(wèn)題。林嘯飛等[11]研究指出,UAE術(shù)后女性再次懷孕時(shí),圍產(chǎn)期并發(fā)癥發(fā)生率增加,分娩時(shí)二次PPH和子宮切除風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。本研究所有隨訪患者,均恢復(fù)月經(jīng),并記錄首次月經(jīng)恢復(fù)的時(shí)間,但1例月經(jīng)出現(xiàn)周期延長(zhǎng),經(jīng)量未見(jiàn)明顯變化,4例出現(xiàn)經(jīng)量減少,周期未見(jiàn)明顯異常。由于隨訪時(shí)間較短,患者的懷孕狀況等并未獲得相關(guān)信息。Hardeman等[12-13]提出創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(post-traumatic stress disorder,PTSD),隨訪期間詢問(wèn)患者的再次生育意愿,9例表明不會(huì)再次懷孕,因此UAE術(shù)后女性的懷孕概率還受患者心理因素的影響。介入微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用于女性子宮出血性疾病止血治療時(shí),術(shù)中如何更好地保留患者的生育功能,是介入醫(yī)生應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題。在此,我們總結(jié)了以下幾點(diǎn):(1)盡量選擇可吸收的栓塞劑;(2)栓塞顆粒大小應(yīng)適宜,避免過(guò)度栓塞,避免誤栓;(3)不可避免栓塞卵巢動(dòng)脈時(shí),應(yīng)盡可能行單側(cè)遠(yuǎn)端栓塞[14]。
總之,GS和PVA在子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)中均能快速有效止血,PVA止血能力更佳,兩種栓塞劑住院期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,隨訪期間所有患者均恢復(fù)月經(jīng)。但是此研究樣本量較小,對(duì)于患者遠(yuǎn)期生育能力方面的影響,有待大樣本數(shù)據(jù)的隨機(jī)對(duì)照研究加以證實(shí)。