趙煥新,楊 蓉,翟曉艷,楊李旺,季新燕,王惠潔
(山西中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,山西太原 030600)
心肌缺血后,盡早恢復(fù)血液再灌注是挽救缺血心肌的有效措施,但是大量研究證實(shí),再灌注本身會(huì)造成心肌額外損傷,稱為缺血/再灌注(ischemia/reperfusion,I/R)損傷[1]。在臨床上,心肌I/R 損傷一般發(fā)生在心梗溶栓后,會(huì)進(jìn)一步加重心肌細(xì)胞的損傷,是造成患者預(yù)后不良的嚴(yán)重因素。因此,如何減輕心肌I/R損傷一直是心血管領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)和難題。
有研究表明,鈣超載、氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)等在心肌I/R 損傷中發(fā)揮重要作用,最終導(dǎo)致了心肌細(xì)胞凋亡或壞死,加重心肌損傷[2]。低氧誘導(dǎo)因子1(hypoxia inducible factor-1,HIF-1)是在氧平衡調(diào)節(jié)中起關(guān)鍵作用的轉(zhuǎn)錄因子,通過調(diào)控多種靶基因的轉(zhuǎn)錄活性來介導(dǎo)細(xì)胞對缺血和/或缺氧的適應(yīng)性反應(yīng)[3]。大量研究證實(shí),HIF-1α可以通過減輕I/R造成的氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)和細(xì)胞凋亡等發(fā)揮心肌保護(hù)作用[4-7]。我們在前期研究中觀察到,用DMOG 穩(wěn)定HIF-1α 在心肌的表達(dá)后,I/R誘發(fā)的心肌損傷顯著減輕[8-9]。
廣泛分布于自然界植物中的多種黃酮類化合物對I/R 損傷的心肌具有顯著的保護(hù)作用[10-12]。Ni等[13]觀察到豆蔻明通過激活HIF-1α/VEGFA 途徑可以減輕腦I/R 損傷。酸棗作為我國北方分布廣泛的野生資源,其葉子的提取物主要化學(xué)成分是黃酮類物質(zhì),具有顯著的抗自由基作用及體內(nèi)抗氧化功能[14]。但是酸 棗葉總黃酮(total flavonoids fromZiziphus jujubavar.spinosaleaves,F(xiàn)ZSL)對I/R 損傷的心肌是否具有作用尚不明確。因此,本研究通過建立心肌I/R 損傷大鼠模型,觀察FZSL 對I/R 損傷心肌的影響,并探討其機(jī)制。
SPF 級(jí)健康雄性Wistar 大鼠60 只,6~8 周齡,體重(180~200)g,購自山西醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,動(dòng)物許可證號(hào)為SCXK(晉)2017-0001。
FZSL 由山西中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)院提供,并經(jīng)過了中藥鑒定教研室的鑒定(詳細(xì)制備方法見參考文獻(xiàn)[15])。伊文思藍(lán)(Evans blue)和2,3,5-氯化三苯基四氮唑(2,3,5-triphenyltetrazolium chloride,TTC)購自Sigma;肌酸激酶(creatine kinase,CK)、乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)和超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性檢測試劑盒,以及IL-1β、IL-6、TNF-α 和丙二 醛(molondialdehyde,MDA)ELISA 檢測試劑盒均購自南京建成生物工程研究所;caspase-3 活性檢測試劑盒購自BIOMOL;HIF-1α 抑制劑Lificiguat(YC-1)購自Cayman;HIF-1α和GAPDH兔多克隆抗體購自Santa Cruz。
3.1 實(shí)驗(yàn)分組 60 只雄性大鼠隨機(jī)分為6 組(每組10 只,其中5 只動(dòng)物用于缺血面積和心梗面積測定,另外5 只用于心肌組織MDA 含量、SOD 活性和caspase-3 活性測定,以及Western blot 檢測):假手術(shù)(sham)組,冠狀動(dòng)脈左前降支下只穿線不結(jié)扎,穿線30 min后腹腔注射生理鹽水;I/R組,心肌缺血30 min后,腹腔注射生理鹽水,再灌注3 h;低、中、高劑量FZSL 組(FZSL-L、FZSL-M 和FZSL-H 組),心肌缺血30 min 后,50 mg/kg、100 mg/kg 和200 mg/kg 的FZSL腹腔注射,再灌注3 h;YC-1組,術(shù)前30 min腹腔注射HIF-1α 抑制劑YC-1(20 mg/kg),心肌缺血30 min,后200 mg/kg的FZSL腹腔注射,再灌注3 h。
3.2 大鼠心肌I/R 模型的建立 參照本實(shí)驗(yàn)室常規(guī)方法[8-9],結(jié)扎大鼠冠狀動(dòng)脈左前降支造成左心室缺血,以心電圖出現(xiàn)ST 段和(或)T 波抬高或降低等心肌缺血波形為結(jié)扎成功標(biāo)準(zhǔn),結(jié)扎30 min(即缺血30 min)后,松開結(jié)扎線恢復(fù)冠脈血液灌注并持續(xù)(即再灌注)3 h。
3.3 心肌梗死面積的測定 于再灌注結(jié)束后原位重新結(jié)扎冠脈左前降支,經(jīng)股靜脈注入2%伊文思藍(lán)染料,待大鼠口唇變藍(lán)后取出心臟,將左心室沿垂直于心腔縱軸方向自心底向心尖平均切成六片環(huán)形的薄片,置于1%TTC 中,37 ℃避光孵育15 min,然后用10%甲醛溶液固定。正常心肌被伊文思藍(lán)染成藍(lán)色,缺血心肌染為紅色,梗死的心肌為白色。對心臟切面進(jìn)行掃描,并利用Image-Pro Plus 圖像分析軟件分別測定藍(lán)色、紅色和白色區(qū)域的面積。缺血面積(%)=缺血區(qū)總面積(area at risk,AAR)/左心室面積(left ventricle,LV)×100%;心梗面積(%)=梗死區(qū)面積(area of necrosis,An)/AAR×100%
3.4 血清LDH 和CK 活性及IL-1β、IL-6 和TNF-α 含量測定 再灌注3 h結(jié)束后經(jīng)腹主動(dòng)脈取血,室溫靜置30 min,1 509×g離心15 min,取血清,按照檢測試劑盒測定LDH 和CK 活性,按照ELISA 試劑盒測定IL-1β、IL-6和TNF-α含量。
3.5 心肌組織MDA 含量及SOD 活性測定 各組動(dòng)物于再灌注結(jié)束后取缺血區(qū)心肌組織30 mg,提取蛋白后按照檢測試劑盒操作說明進(jìn)行測定。
3.6 心肌組織caspase-3 相對活性測定 再灌注結(jié)束后取缺血區(qū)心肌組織30 mg,充分裂解后離心取50μL 上清與底物于37 ℃孵育1.5 h,酶標(biāo)儀檢測其吸光度(A)。用蛋白含量標(biāo)準(zhǔn)化校正A值,以sham組的活性為1,計(jì)算其余各組的相對活性。
3.7 Western blot 法檢測心肌組織HIF-1α 的蛋白表達(dá)水平 再灌注結(jié)束后取缺血區(qū)心肌組織約50 mg,提取總蛋白,用BCA法測定總蛋白濃度,按照本實(shí)驗(yàn)室常規(guī)方法進(jìn)行操作[8-9]。用Image-Pro Plus 圖像分析軟件進(jìn)行灰度分析,以GAPDH作為內(nèi)參照。
采用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示。多組間均數(shù)比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
以AAR/LV 的百分率作為判別心肌缺血程度的指標(biāo),各模型大鼠之間無顯著差異,表明在進(jìn)行I/R實(shí)驗(yàn)過程中,結(jié)扎冠狀動(dòng)脈左前降支的手術(shù)操作在各組動(dòng)物間無差異性,各組動(dòng)物模型的心肌缺血程度大致相同,排除了由操作(如結(jié)扎范圍、結(jié)扎深度等)造成的誤差,因而在此模型基礎(chǔ)上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有可比性,見圖1A、B。與sham 組相比,I/R 導(dǎo)致大鼠心肌發(fā)生梗死(P<0.01);給予FZSL 治療后,中劑量和高劑量組心肌梗死面積均顯著縮?。≒<0.05),而低劑量組梗死面積與模型組相比無顯著差異(P>0.05),見圖1A、C。
血清LDH和CK活性常用于反映心肌損傷程度。與sham 組相比,I/R 組大鼠血清LDH 和CK 活性均顯著增加(P<0.01);中、高劑量FZSL組血清LDH和CK活性與I/R 組相比均顯著降低(P<0.01),而低劑量FZSL組則無顯著變化(P>0.05),見圖2。
在sham 組中,大鼠血清IL-1β、IL-6 及TNF-α 水平均較低,發(fā)生心肌I/R 損傷后,這些炎癥因子均顯著增加(P<0.01);中、高劑量FZSL組其含量比I/R 組顯著降低(P<0.01),但低劑量FZSL 組變化與I/R 組比較無顯著差異(P>0.05),見圖3。
I/R 使大鼠心肌組織中MDA 含量顯著增加,SOD活性顯著降低(P<0.01);在再灌注前給予FZSL 后,中、高劑量組大鼠心肌MDA 含量下降而SOD 活性顯著升高(P<0.01),低劑量組二者的變化與I/R組比較均無顯著差異(P>0.05),見圖4。
與sham 組相比,I/R 大鼠心肌缺血區(qū)caspase-3相對活性顯著升高(P<0.01);給予中、高劑量FZSL后,caspase-3相對活性顯著降低(P<0.01),而低劑量組變化與I/R組比較無顯著差異(P>0.05),見圖5。
用Western blot 方法檢測心肌組織中HIF-1α 的蛋白表達(dá)水平,結(jié)果顯示,與sham組比較,I/R增加了心肌組織HIF-1α 的蛋白表達(dá)量(P<0.01);而中、高劑量FZSL 可以使心肌組織HIF-1α 的蛋白水平進(jìn)一步增加(P<0.05),低劑量組HIF-1α 的蛋白水平變化與I/R組比較無顯著差異(P>0.05),見圖6。
應(yīng)用YC-1 抑制HIF-1α 后,200 mg/kg FZSL 對大鼠I/R 損傷心肌的保護(hù)作用顯著減弱,與FZSL-H 組比較,心肌梗死面積顯著增大(P<0.01,圖1C),血清LDH 和CK 活性顯著增加(P<0.01,圖2),血清炎癥因子含量顯著增加(P<0.01,圖3),心肌組織MDA含量增加而SOD 活性顯著降低(P<0.01,圖4),caspase-3活性顯著增加(P<0.01,圖5)。
Figure 1.Myocardial ischemic area and infarct size in the rats.A:representative images of Evans blue and TTC staining;B:myocardial ischemic area;C:myocardial infarct size.AAR:area at risk;LV:left ventricle;An:area of necrosis.Mean±SD. n=5.**P<0.01 vs sham group;#P<0.05,##P<0.01 vs I/R group;△△P<0.01 vs FZSL-H group.圖1 大鼠心肌缺血面積與梗死面積
Figure 2.The activity of serum LDH and CK in the rats.Mean±SD. n=5.**P<0.01 vs sham group;##P<0.01 vs I/R group;△△P<0.01 vs FZSL-H group.圖2 大鼠血清LDH與CK活性
本實(shí)驗(yàn)通過建立大鼠心肌I/R 模型,研究FZSL對I/R 損傷心肌的作用。研究結(jié)果顯示,F(xiàn)ZSL 顯著減輕了I/R 造成的大鼠心肌損傷,使心梗面積顯著縮小,血清LDH 及CK 活性降低,IL-1β、IL-6 和TNF-α含量減少,心肌組織MDA 含量和caspase-3 活性降低,SOD 活性增加。同時(shí),本研究也觀察到FZSL 上調(diào)了I/R 心肌組織HIF-1α 的蛋白表達(dá)水平,這一結(jié)果提示FZSL 對I/R 損傷心肌的保護(hù)作用可能與HIF-1α有關(guān)。
缺氧在缺血引起的病理生理變化過程中起著關(guān)鍵作用。HIF-1 是在氧平衡調(diào)節(jié)中起關(guān)鍵作用的轉(zhuǎn)錄因子,可以通過調(diào)節(jié)多種靶基因的轉(zhuǎn)錄來介導(dǎo)細(xì)胞對缺血和/或缺氧的適應(yīng)性反應(yīng)。HIF-1 由一個(gè)α亞基和一個(gè)β亞基構(gòu)成,其中α亞基被認(rèn)為是體內(nèi)低氧調(diào)控的主要功能亞基和活性亞基。有研究表明,HIF-1α表達(dá)增加是心肌缺血時(shí)最早期的分子水平上的適應(yīng)性反應(yīng)[16]。上調(diào)HIF-1α 表達(dá)可以抑制I/R 所致的大鼠心肌炎癥反應(yīng)[17],減輕糖尿病大鼠I/R 心肌的氧化應(yīng)激損傷[18]。我們在研究中也觀察到,缺血后處理通過上調(diào)HIF-1α 表達(dá),減輕了高脂血癥大鼠缺血再灌注造成的心肌梗死和細(xì)胞凋亡[9],表明HIF-1α具有明確的心肌保護(hù)作用。
從植物中提取的黃酮類化合物具有改善心腦血管循環(huán)、清除自由基、抗氧化等功效。有研究顯示,酸棗葉的提取物總黃酮在小鼠體內(nèi)可以發(fā)揮抗氧化和抗衰老的作用[14]。本研究在大鼠模型上觀察到,心肌缺血后在再灌注前給予FZSL,可以顯著減輕I/R造成的心肌梗死和細(xì)胞凋亡,減少心肌炎癥反應(yīng)和氧化應(yīng)激,提示FZSL 對I/R 損傷的大鼠心肌具有保護(hù)作用。研究結(jié)果還顯示,F(xiàn)ZSL 在減輕心肌損傷的同時(shí),上調(diào)了大鼠心肌組織HIF-1α 的蛋白表達(dá)量,這一結(jié)果初步提示,HIF-1α可能介導(dǎo)了FZSL的心肌保護(hù)作用。為了進(jìn)一步明確HIF-1α 在FZSL 保護(hù)大鼠心肌中的作用,我們應(yīng)用YC-1 抑制HIF-1α 后,觀察到FZSL 減小大鼠心梗面積、減輕炎癥反應(yīng)和細(xì)胞凋亡、增強(qiáng)抗氧化能力的作用顯著減弱,這一結(jié)果證實(shí)HIF-1α 在FZSL 的保護(hù)機(jī)制中確實(shí)發(fā)揮了一定的作用。
Figure 3.The levels of serum IL-1β,IL-6 and TNF-α in the rats.Mean±SD. n=5.**P<0.01 vs sham group;##P<0.01 vs I/R group;△△P<0.01 vs FZSL-H group.圖3 大鼠血清IL-1β、IL-6和TNF-α水平
Figure 4.The content of MDA and the activity of SOD in the myocardial tissue of rats.Mean±SD. n=5.**P<0.01 vs sham group;##P<0.01 vs I/R group;△△P<0.01 vs FZSL-H group.圖4 大鼠心肌組織MDA含量及SOD活性
Figure 5.The activity of caspase-3 in the myocardial tissue of rats.Mean±SD. n=5.**P<0.01 vs sham group;##P<0.01 vs I/R group;△△P<0.01 vs FZSL-H group.圖5 大鼠心肌組織caspase-3活性
Figure 6.The protein level of HIF-1α in the myocardial tissue.Mean±SD. n=5.**P<0.01 vs sham group;#P<0.05,##P<0.01 vs I/R group.圖6 大鼠心肌組織HIF-1α蛋白水平
綜上所述,本實(shí)驗(yàn)對大鼠進(jìn)行心肌I/R 的研究結(jié)果提示,F(xiàn)ZSL 減輕大鼠I/R 心肌損傷可能與其上調(diào)HIF-1α 表達(dá)有關(guān),但是其確切機(jī)制尚需我們在后續(xù)的研究中進(jìn)一步探討。