張春林,何 菲,李 喆,何珺珺
(1.茅臺學(xué)院 釀酒工程系,貴州 遵義 564507;2.仁懷醬香白酒科研所,貴州 遵義 564501)
醬香型白酒歷史悠久,是中國十二大香型白酒中具有代表性的基本香型之一,生產(chǎn)區(qū)域集中在川黔地區(qū),生產(chǎn)工藝獨特[1],總結(jié)為“端午制曲,重陽下沙,一年一個大周期,兩次投糧,九次蒸煮,八次發(fā)酵,七次取酒”[2]。具有“四高兩長”的工藝特點,四高指的是高溫制曲、高溫堆積、高溫發(fā)酵、高溫餾酒,兩長分別為生產(chǎn)周期長、貯存周期長[3]。其酒體具有“醬香突出,幽雅細(xì)膩,酒體醇厚,回味悠長,空杯留香持久”的風(fēng)味特征,深受大眾喜愛[4]。2019年,醬香白酒以占行業(yè)7%的產(chǎn)量,實現(xiàn)行業(yè)21.3%的營業(yè)收入和42.7%的利潤總額,醬香型白酒進(jìn)入到一個快速發(fā)展時期[5]。
醬香型白酒一個生產(chǎn)周期的第三到九次蒸煮所取的酒分別被稱為一到七輪次酒,在醬香型白酒的酒體設(shè)計中,不同輪次基酒經(jīng)過分等分型貯存后重新組合,才能形成具有醬香酒風(fēng)格特點的成品酒[6]。與濃香型、清香型白酒相比,醬香型白酒因其獨特的工藝形成了不同輪次的基酒使其酒體設(shè)計更加復(fù)雜,需將不同輪次的基酒進(jìn)行盤勾以形成具有醬香型白酒典型風(fēng)格的基礎(chǔ)酒。在傳統(tǒng)的醬香型白酒酒體設(shè)計中,各輪次基酒用量一般根據(jù)勾兌師的經(jīng)驗值確定[7]。例如,一輪次基酒略有生糧味、澀味,微酸,后味微苦,用量在3%~8%[8];二輪次基酒后味干凈,略有酸澀味,用量在7%~12%[9];三輪次基酒醬香味突出、醇和、尾凈,用量在17%~23%[10];四輪次基酒醇和、后味長,用量在19%~25%[11];五輪次基酒略有焦香味,用量在18%~23%[12];六輪酒略有焦糊味,用量在8%~14%[13];七輪次基酒有焦糊味,用量在4%~9%[14]。
目前輪次基酒的分類主要根據(jù)其生產(chǎn)工藝中酒醅發(fā)酵的輪次數(shù)來確定,基酒盤勾時主要按照輪次數(shù)來設(shè)計酒體組合方案。如何準(zhǔn)確、快速的根據(jù)基酒品質(zhì)來對醬香型基酒進(jìn)行區(qū)別和評價是難點問題。唐維川等[15]利用主成分分析(principal component analysis,PCA)法對同一窖池不同輪次基酒26種風(fēng)味化合物進(jìn)行分析,實現(xiàn)了輪次酒的準(zhǔn)確區(qū)分。張嬌嬌等[16]利用主成分分析對貯存周期1~3年的三、四、五輪次基酒的47種化合物進(jìn)行分析,有效區(qū)分了不同年份和輪次的基酒。目前利用主成分分析法對輪次基酒的分類主要基于風(fēng)味化合物的分析結(jié)果,本研究為了對不同企業(yè)不同輪次基酒進(jìn)行分類研究,基于理化指標(biāo)和感官評價結(jié)果進(jìn)行主成分分析和層次聚類分析(hierarchical cluster analysis,HCA),旨在為醬香型白酒的酒體設(shè)計和輪次基酒的分類提供理論依據(jù)。
1.1.1 酒樣
由貴州仁懷市茅臺鎮(zhèn)部分規(guī)模以上企業(yè)提供的同一批次一至七輪次貯存期為3年左右的醬香基酒的代表樣品共計49個,分別標(biāo)記為A1~A7、B1~B7、C1~C7、D1~D7、E1~E7、F1~F7、G1~G7。
1.1.2 試劑
異丁醇、乙醇、正丙醇、乳酸乙酯(均為色譜純),氫氧化鈉、硫酸、酚酞(均為分析純):國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;乙酸正戊酯、乙酸正丁酯(色譜純)、乙酸乙酯(純度99.5%)、己酸乙酯(純度99.5%):美國Sigma公司。
GC2014C氣相色譜(gas chromatography,GC)儀:島津(中國)有限公司;DHG-9140A電熱鼓風(fēng)干燥箱、HH-6電熱恒溫水浴鍋:常州潤華儀器有限公司;DH-20008高速臺式冷凍離心機(jī):上海德洋意邦儀器有限公司;ME204TE分析天平:梅特勒-托利多集團(tuán)。
1.3.1 酒樣理化指標(biāo)分析
總酸、總酯、己酸乙酯、乙酸乙酯、乳酸乙酯及正丙醇的含量[17]參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10345—2007《白酒分析方法》測定。
采用氣相色譜法測定酒樣中甲醇、異丁醇、乙醛和乙縮醛的含量。GC色譜條件:柱溫為起始溫度50 ℃,以8.0 ℃/min程序升溫至180 ℃,繼續(xù)恒溫6 min;以25.0 ℃/min程序升溫至210 ℃,繼續(xù)恒溫5 min;進(jìn)樣口溫度240 ℃;檢測器溫度240 ℃;載氣為氫氣(H2):空氣流速比40∶400;流速為0.8 mL/min;分流比40∶1;進(jìn)樣量1 μL;采取外標(biāo)法進(jìn)行定性定量。
1.3.2 酒樣感官品評方法
采用定量描述分析法(quantitative descriptive analysis,QDA)[18],由10位具有省級評委或一級白酒評酒師資格的品評人員對酒樣進(jìn)行感官評價,獲得評價各輪次基酒風(fēng)格特征的主要感官描述詞。品評人員按照描述詞對不同輪次醬香型白酒基酒樣品按照5點標(biāo)度法進(jìn)行打分,滿分為5分。0~5分別表示未識別、很弱、較弱、平均、較強(qiáng)和很強(qiáng)。
1.3.3 數(shù)據(jù)分析方法
使用SPSS 23.0、Origin 9.0、Morpheus(https://software.broadinstitute.org/morpheus/)等軟件對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、統(tǒng)計分析和繪圖。
各輪次基酒理化指標(biāo)含量變化趨勢見圖1。
圖1 不同輪次醬香型白酒基酒中理化指標(biāo)變化Fig. 1 Changes of physicochemical indexes of different round base liquor of sauce-flavor Baijiu
由圖1A可知,各輪次基酒中總酸含量隨著輪次數(shù)的增加呈下降趨勢,一到三輪次基酒中總酸含量下降幅度較大,三到五輪次基酒中總酸含量下降緩慢,六、七輪次基酒中總酸含量趨于穩(wěn)定。酒醅中酸的含量與乳桿菌屬(Lactobacillussp.)豐度具有正相關(guān),乳桿菌屬是醬香型白酒前期發(fā)酵輪次中的主要菌群[19-20]。
高級醇又稱為雜醇油,是白酒中的主要醇類,其含量過高會引起飲后上頭。多元醇在白酒中具有呈甜的作用[21]。由圖1A可知,各輪次基酒中正丙醇含量隨著輪次數(shù)的增加呈下降趨勢,其中一到三輪次基酒中正丙醇含量大幅度下降。第一輪次基酒中含量非常高,均值可達(dá)到1 563 mg/100 mL。第二輪次基酒中正丙醇含量減少至380 mg/100 mL。第三輪次基酒中正丙醇含量繼續(xù)減少至86mg/100mL。異丁醇含量呈現(xiàn)出先急劇下降、后緩慢升高的變化趨勢,在第一、二輪次基酒中含量最高,分別為35.27mg/100mL和20.31mg/100mL,在第三、四次輪次基酒中異丁醇含量下降至16.50mg/100mL,隨后緩慢增加,在第七輪次基酒中增加至24.51 mg/100 mL。各輪次基酒中甲醇含量變化幅度較小,其中第一到四輪次基酒中甲醇的含量呈下降趨勢,均值由18.17 mg/100 mL下降到14.10 mg/100 mL。第四到七輪次基酒中甲醇的含量呈上升趨勢,均值由14.10 mg/100 mL上升至19.87 mg/100 mL。
醛類物質(zhì)能夠使白酒香味更加飄逸,也是生成縮醛的前體物質(zhì),縮醛類能夠賦予白酒清香柔和感,同時,乙醛、乙縮醛的比例在一定程度上作為判斷酒質(zhì)與酒齡的標(biāo)志之一[22]。乙醛在白酒中呈現(xiàn)一定刺激性,在新酒中含量較高。由圖1A可知,各輪次基酒中乙醛和乙縮醛含量的變化幅度較小,含量趨于穩(wěn)定。乙醛可由酵母、醋酸菌代謝形成,也可氧化乙醇和酚類化合物產(chǎn)生。乙醛在酸性條件下易于乙醇反應(yīng)生成乙縮醛(即結(jié)合態(tài)的乙醛)。隨著貯存時間的延長,乙縮醛含量會緩慢增加,而乙醛含量緩慢減少,最終乙醛和乙縮醛的含量會達(dá)到一個動態(tài)平衡[22]。
白酒中含有約1 000多種化合物[23],其中最重要的呈香呈味物質(zhì)是酯類,白酒中的酯類化合物香氣表現(xiàn)為花果香和獨特的芳香[24]。由圖1B可知,輪次基酒中乳酸乙酯含量和總酯含量都呈現(xiàn)出先上升,后下降的趨勢,在二輪次基酒含量最高。乳酸乙酯主要由乳酸活化為乳酰輔酶A后與乙醇酯化形成,乳酸乙酯的含量與乳酸的含量呈正相關(guān)。輪次基酒中乙酸乙酯的含量隨著輪次數(shù)的增加不斷下降,乙酸乙酯可丙酮酸脫羧氧化、丙酮酸氧化脫羧后與乙醇酯化或由乙酸酯化形成。乙酸乙酯的含量可能與酒醅中醋酸桿菌(Acetobacter)等含量有關(guān),醋酸菌含量占優(yōu)勢易代謝形成乙酸后酯化形成乙酸乙酯。己酸乙酯在各輪次基酒中含量保持穩(wěn)定,主要與其前體物己酸的含量及石窖中己酸菌含量有關(guān)。
項目組組織評價小組通過產(chǎn)生、討論和歸并輪次基酒的香氣和口感描述詞,確定了5個香氣描述詞即糧香、酯香、醬香、陳香、焦香,5個口感描述詞即酸、澀、苦、甜、豐滿,用以描述不同醬香輪次基酒的風(fēng)格特征。不同輪次醬香型白酒基酒風(fēng)格(香氣、口感)特征強(qiáng)度變化趨勢見圖2。
由圖2A可知,不同輪次醬香型白酒基酒樣品的香氣和口感特征具有較大差異性。香氣特征上,隨著基酒輪次數(shù)的增加,糧香和酯香呈現(xiàn)大幅度減弱的趨勢,其中一、二輪次基酒樣品聞香相似度較高都呈現(xiàn)出明顯的糧香和酯香,其糧香明顯與醬香型白酒下沙、糙沙兩次投糧工藝有關(guān)。投糧后第二次、第三次取酒即為第一輪次和第二輪次基酒,因投量時間短,糧食還未經(jīng)徹底糖化、糊化,所有基酒中帶有明顯的糧香。一、二輪次基酒中的酯香明顯與其乙酸乙酯含量高具有一定相關(guān)性,其酯香主要表現(xiàn)為具有典型的溶劑香氣,與乙酸乙酯的香氣類似。第三、四、五輪次基酒糧香、酯香香氣逐漸減弱,隨著基酒輪次數(shù)的增加,醬香香氣強(qiáng)度逐漸增加,并逐漸帶有焦香。六、七輪次基酒沒有明顯的糧香和酯香,有明顯醬香、焦香,七輪次基酒焦香最典型并帶有明顯陳香。隨著基酒輪次數(shù)的增加,醬香、焦香和陳香呈現(xiàn)增加的趨勢,醬香、焦香和陳香的形成可能與醬香型白酒中的高沸點物質(zhì)的形成及糟醅的反復(fù)堆積、發(fā)酵具有一定相關(guān)性。
圖2 不同輪次醬香型白酒基酒中感官評價變化Fig. 2 Changes of sensory evaluation of different round base liquor of sauce-flavor Baijiu
由圖2B可知,隨著基酒輪次數(shù)的增加,酒體的苦味和豐滿度呈現(xiàn)增加的趨勢,隨著輪次數(shù)的增加,原料經(jīng)過反復(fù)的糖化、糊化、高溫發(fā)酵和高溫蒸餾,酒體中高沸點物質(zhì)等風(fēng)味物質(zhì)含量不斷增加,從而在口感上表現(xiàn)為豐滿度和苦味的增加。隨著基酒輪次數(shù)的增加,酒體的酸味和澀味呈現(xiàn)下降的趨勢,其中一、二輪次基酒樣品口感具有一定相似性,都呈現(xiàn)出明顯的酸味和澀味。一、二輪次基酒的酸味與其酒體中酸的含量正相關(guān),由于在醬香型白酒發(fā)酵初期,其菌落結(jié)構(gòu)中醋酸桿菌屬和乳桿菌屬豐度較高,能夠大量分解原料中的糖類代謝形成酸類物質(zhì)。澀味的形成可能與高粱皮殼中的丹寧類物質(zhì)和乳酸乙酯具有一定的相關(guān)性。隨著基酒輪次數(shù)的增加,酒體的甜味呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢,三、四、五輪次基酒酒體醇厚,入口有甜感。在四輪次基酒中甜感較明顯,白酒中的甜味與酒體中的多元醇如丙三醇、乙二醇的含量正相關(guān)。六、七輪次基酒酒體都比較豐滿,醇厚。但六輪次基酒后味稍苦,七輪次基酒有糊味或枯糟味,且后味較苦。這可能與酒體中β-苯乙醇、吡嗪類、呋喃類物質(zhì)的含量有關(guān)[25]。
層次聚類分析法(HCA)是通過對數(shù)據(jù)集的層次分解實現(xiàn)樣品的自然分組[26-27],層次聚類熱圖能體現(xiàn)樣品數(shù)據(jù)的活動和聚集狀態(tài),實現(xiàn)數(shù)據(jù)的視覺互補(bǔ)化[28]。將樣品理化指標(biāo)數(shù)據(jù)和酒樣感官得分?jǐn)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后作為變量,對不同輪次醬香型白酒基酒樣品進(jìn)行層次聚類分析,層次聚類距離采用歐式距離,層次聚類方法采用單鏈連接法,層次聚類熱圖見圖3。由圖3可知,當(dāng)距離為7時,七個輪次主要被劃分為三類,一、二輪次為一類,三、四輪次為一類,五、六、七輪次為一類。
圖3 基于不同輪次醬香型白酒基酒樣品理化指標(biāo)和感官品評價的層次聚類分析熱圖Fig. 3 Hot map of hierarchical clustering analysis base on physicochemical indexes and sensory evaluation of different round base liquor of sauce-flavor Baijiu samples
使用SPSS 23.0對醬香型白酒基酒主要理化指標(biāo)和感官品評價進(jìn)行主成分分析,提取特征根>1的主成分[29],得到主成分的特征值及方差貢獻(xiàn)率見表1。由表1可知,第1主成分的方差貢獻(xiàn)率為49.71%,第2主成分的方差貢獻(xiàn)率為14.28%,第3主成分的方差貢獻(xiàn)率為10.69%,第4主成分的方差貢獻(xiàn)率為6.66%,第5主成分的方差貢獻(xiàn)率為6.45%。前5個主成分的累計方差貢獻(xiàn)率達(dá)87.79%,基本代表了樣品主要理化指標(biāo)的組成,反映了原始變量的絕大部分信息,達(dá)到了降維的目的。
表1 主成分的特征值及累計方差貢獻(xiàn)率Table 1 Characteristic value and accumulative variance contribution rate of each principal component
由表2可知,主成分載荷矩陣反映了PC1~PC5中各變量的載荷值。對第1主成分有正影響指標(biāo)有總酸、乙酸乙酯、糧香、酯香、酸、澀,載荷值分別為0.896、0.807、0.891、0.932、0.854、0.886;負(fù)向影響最大的為醬香、焦香、苦、豐滿,載荷值為-0.967、-0.902、-0.912、-0.971。對第2主成分有正影響指標(biāo)分別有乙醛、乙縮醛、己酸乙酯,載荷值為0.790、0.854、0.646。對第3主成分有正影響指標(biāo)有甲醇、異丁醇,載荷值分別為0.690、0.649。第4主成分中載荷較高的正影響指標(biāo)為乳酸乙酯,載荷值為0.869。第5主成分中載荷較高的正影響指標(biāo)為甜感,載荷值為0.670。
表2 各主成分載荷矩陣Table 2 Load matrix of each principal component
PCA散點圖結(jié)果見圖4。由圖4可知,49個樣品分布在不同的區(qū)域,且沒有重疊,說明樣品理化指標(biāo)結(jié)合香氣特征可以很好的實現(xiàn)不同輪次酒的區(qū)分。根據(jù)其距離的遠(yuǎn)近可分將樣品分為3類,一輪次和二輪次酒樣組為第1類,樣品主要聚集在坐標(biāo)軸的第一、四象限。三輪次和四輪次酒樣組為第2類,樣品主要聚集在坐標(biāo)軸的中間,樣品比較集中。五輪次酒樣、六輪次酒樣和七輪次樣品為第3類,樣品主要聚集在坐標(biāo)軸的第二、三象限。
圖4 基于不同輪次醬香型白酒基酒樣品的理化指標(biāo)和感官評價的主成分分析散點圖Fig. 4 Scatter plot of principal component analysis based on physical and chemical indexes and sensory evaluation of different round base liquor of sauce-flavor Baijiu
在該研究中,各輪次基酒中總酸、正丙醇含量隨著輪次數(shù)的增加呈下降趨勢,乙醛和乙縮醛含量的變化幅度較小,乳酸乙酯含量和總酯含量都呈現(xiàn)出先上升,后下降的趨勢,乙酸乙酯的含量隨著輪次數(shù)的增加不斷下降,己酸乙酯的含量保持穩(wěn)定。隨著基酒輪次數(shù)的增加,糧香和酯香呈現(xiàn)大幅度減弱的趨勢,醬香、焦香和陳香呈現(xiàn)增加的趨勢,酒體的苦味和豐滿度呈現(xiàn)增加的趨勢,酒體的酸味和澀味呈現(xiàn)下降的趨勢,酒體的甜味呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢。樣品主要理化指標(biāo)結(jié)合香氣特征可以很好的實現(xiàn)不同輪次酒的區(qū)分,樣品主要被劃分為三類,一、二輪次為一類,三、四輪次為一類,五、六、七輪次為一類。綜上可知,輪次基酒主要理化指標(biāo)結(jié)合香氣特征對研究醬香型輪次基酒的分類和醬香型白酒酒體設(shè)計和新品開發(fā)具有一定的參考價值。