胡寶胤
(齊魯理工學(xué)院)
隨著新冠肺炎疫情防控進(jìn)入常態(tài)化階段,針對(duì)新型冠狀病毒感染肺炎疫情對(duì)高校正常開(kāi)學(xué)和課堂教學(xué)造成的影響,教育部出臺(tái)相關(guān)的文件要求采取政府主導(dǎo)、高校主體、社會(huì)參與的方式,共同實(shí)施并保障高校在疫情防控期間的在線(xiàn)教學(xué),實(shí)現(xiàn)停課不停教、停課不停學(xué)的指導(dǎo)意見(jiàn)。[1]
為保障學(xué)生學(xué)業(yè)不受疫情影響,中國(guó)慕課等各大網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)為學(xué)生在線(xiàn)學(xué)習(xí)、教師的授課應(yīng)用提供了大量的教學(xué)資源,并被廣泛應(yīng)用且評(píng)價(jià)效果良好。除此之外,筆者所在的齊魯理工學(xué)院根據(jù)本校本專(zhuān)科學(xué)生的實(shí)際情況、選用教材情況及人才培養(yǎng)方案,采用超星平臺(tái)自主建課的方式,為在校學(xué)生建立更合適、更標(biāo)準(zhǔn)的高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)課程。
基于此背景,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)線(xiàn)上學(xué)習(xí)的有效性及現(xiàn)狀研究成為相關(guān)研究者關(guān)注的問(wèn)題。本文將從學(xué)習(xí)時(shí)間、學(xué)習(xí)平臺(tái)、學(xué)習(xí)方式等不同的維度進(jìn)行劃分,并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式得出數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以期提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)效率,對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)現(xiàn)狀中出現(xiàn)的問(wèn)題做出相關(guān)的分析與提出可行性建議。
在研究對(duì)象方面,筆者就所在的山東省以及浙江省選取了4所高校進(jìn)行在線(xiàn)問(wèn)卷發(fā)放和回收工作。研究對(duì)象主要從學(xué)生年齡、性別、專(zhuān)業(yè)等維度進(jìn)行分析。
在研究方法方面,通過(guò)前期對(duì)大學(xué)生線(xiàn)上學(xué)習(xí)行為等的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析,并初步了解部分學(xué)校疫情期間的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀和學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,制定針對(duì)性地“大學(xué)生居家線(xiàn)上學(xué)習(xí)行為”調(diào)查問(wèn)卷,予以發(fā)放回收,同時(shí)選取齊魯理工學(xué)院的部分老師進(jìn)行線(xiàn)上教學(xué)訪(fǎng)談,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的量化研究和內(nèi)容層面質(zhì)性研究相結(jié)合的方式佐證學(xué)生線(xiàn)上學(xué)習(xí)的有效性。
在數(shù)據(jù)測(cè)量方面,本研究利用問(wèn)卷星進(jìn)行網(wǎng)上在線(xiàn)問(wèn)卷發(fā)放回收,同時(shí)搭建SPSS22.0數(shù)據(jù)分析平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,并結(jié)合訪(fǎng)談,為各大高校線(xiàn)上教學(xué)提供可行性建議。
疫情防控期間大學(xué)生網(wǎng)課學(xué)習(xí)行為現(xiàn)狀主要從外在環(huán)境因素、學(xué)校線(xiàn)上課程安排、學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀和非結(jié)構(gòu)式建議獲取四個(gè)維度進(jìn)行的調(diào)查。外在環(huán)境因素主要從網(wǎng)課網(wǎng)絡(luò)設(shè)備條件、線(xiàn)上授課平臺(tái)、網(wǎng)課學(xué)習(xí)和推行難度共三方面,學(xué)校課程安排考查周網(wǎng)課門(mén)數(shù)、周課時(shí)量(節(jié))和周學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)三方面,學(xué)生學(xué)習(xí)狀況喜好程度、學(xué)習(xí)精力投入度、網(wǎng)課效果影響因素三方面,此外還對(duì)整個(gè)疫情期間的整體學(xué)習(xí)需求進(jìn)行了非結(jié)構(gòu)性建議獲取工作。
大學(xué)生網(wǎng)課學(xué)習(xí)現(xiàn)狀外在環(huán)境因素主要從網(wǎng)課具備條件、授課軟件平臺(tái)、網(wǎng)課學(xué)習(xí)和推行難度三個(gè)角度進(jìn)行分析。
第一,網(wǎng)課具備條件。疫情期間大學(xué)生線(xiàn)上學(xué)習(xí),較多受家庭網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和設(shè)備條件等影響,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):具備網(wǎng)課學(xué)習(xí)條件的有409人(97.1%),其中男生有139人、女生有270人,不具備條件的有12人(2.9%)。此12位不具備條件的同學(xué)主要是“家庭信號(hào)較弱”“家中除手機(jī)沒(méi)有其他的線(xiàn)上上課設(shè)備”等,故建議學(xué)校在制定和實(shí)施線(xiàn)上授課時(shí)應(yīng)多考慮更需特殊照顧因外在條件受限的少數(shù)學(xué)生群體的學(xué)習(xí)需求和內(nèi)心需要。
第二,線(xiàn)上授課平臺(tái)。疫情防控期間大學(xué)生在家網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)離不開(kāi)軟件平臺(tái)的使用,問(wèn)題“在家網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)你都使用哪些軟件上課”是對(duì)網(wǎng)絡(luò)授課軟件平臺(tái)進(jìn)行的調(diào)查,分析結(jié)果如表1所示。網(wǎng)課應(yīng)用最多的軟件平臺(tái)為超星學(xué)習(xí)通,占比為85.75%(361人),其次為釘釘,占比為50.12%(211人),再次為智慧樹(shù),占比為46.08%(194人)。通過(guò)該表可以看出大學(xué)生線(xiàn)上授課平臺(tái)多樣化,擴(kuò)展了學(xué)生獲取知識(shí)的渠道,豐富了學(xué)生的課本知識(shí)資源,但同時(shí)要注意避免出現(xiàn)軟件平臺(tái)數(shù)量過(guò)度應(yīng)用加重學(xué)生學(xué)業(yè)壓力的現(xiàn)象。
表1 線(xiàn)上授課平臺(tái)統(tǒng)計(jì)表
第三,網(wǎng)課學(xué)習(xí)和進(jìn)行難度。問(wèn)題“網(wǎng)課初期推行過(guò)程中和學(xué)習(xí)過(guò)程中你遇到的困難是什么”是對(duì)網(wǎng)課學(xué)習(xí)和推行難度進(jìn)行的調(diào)查。由圖1可以看出,“居家網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)缺乏氛圍、學(xué)不進(jìn)去”是大學(xué)生疫情防控期間網(wǎng)課學(xué)習(xí)和推行困難的最集中、最突出的問(wèn)題。此外,絕大多數(shù)學(xué)生在網(wǎng)課推行和學(xué)習(xí)過(guò)程中或多或少地都會(huì)遇到各種困難,而此類(lèi)諸多問(wèn)題也可作為未來(lái)學(xué)校和相關(guān)教育部門(mén)改善網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境的重要契機(jī),成為提升教學(xué)質(zhì)量、豐富教學(xué)活動(dòng)的巨大前進(jìn)動(dòng)力。
圖1 網(wǎng)課推行和學(xué)習(xí)困難統(tǒng)計(jì)圖
關(guān)于學(xué)校網(wǎng)課安排情況主要從一周網(wǎng)課數(shù)量、一周網(wǎng)課課時(shí)量(節(jié))和一周網(wǎng)課學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)三個(gè)角度進(jìn)行分析。
第一,周網(wǎng)課門(mén)數(shù)。問(wèn)題“你一周需要學(xué)習(xí)幾門(mén)課”是對(duì)周網(wǎng)課門(mén)數(shù)進(jìn)行的分析,分析結(jié)果如表2所示。橫向?qū)用?,男生一周需學(xué)習(xí)8門(mén)及以上的占比最高,為60.3%(92人),1-4門(mén)的占比最低,為3.5%(5人);女生同樣也是在8門(mén)以上的占比最高,為70.4%(193人),1-3門(mén)的占比最低,為4.0%(11人)??v向?qū)用?,除?門(mén)及以上”男生略低于女生外其余周網(wǎng)課門(mén)數(shù)均高于女生。差異層面,通過(guò)卡方檢驗(yàn)可知,x2為1.357,p值為0.465(p>0.05),說(shuō)明樣本男生和女生在每周網(wǎng)課學(xué)習(xí)門(mén)數(shù)方面無(wú)顯著差異,這與實(shí)際學(xué)校狀況相,即一周上多少門(mén)課程是由學(xué)校安排的。
表2 周學(xué)習(xí)網(wǎng)課門(mén)數(shù)表
第二,一周網(wǎng)課課時(shí)量(節(jié))。問(wèn)題“你一周有多少節(jié)網(wǎng)課”是對(duì)網(wǎng)課周課時(shí)量(節(jié))進(jìn)行的分析,分析結(jié)果如表3所示。橫向?qū)用?,男生一周需?2節(jié)以上網(wǎng)課的占比最高,即平均每天需至少上2節(jié)課,比重為49.0%(83人),1-6節(jié)的占比最低,為10.1%(13人);女生同樣亦在12節(jié)以上的占比最高,為54.7%(152人),1-3門(mén)的占比最低,為12.6%(35人)??v向?qū)用妫猩谥苷n時(shí)量在1-6節(jié)時(shí)低于女生,在7-12節(jié)和12節(jié)以上兩種情況中高于女生。
表3 每周網(wǎng)課課時(shí)量(節(jié))統(tǒng)計(jì)表
學(xué)生學(xué)習(xí)狀況主要包括喜好程度、學(xué)習(xí)精力投入度、網(wǎng)課效果影響因素三方面。
第一,網(wǎng)課喜好程度。問(wèn)題“經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的網(wǎng)課學(xué)習(xí),你發(fā)現(xiàn)自己更喜歡網(wǎng)絡(luò)課程方式學(xué)習(xí)還是傳統(tǒng)教室授課?”是對(duì)網(wǎng)課喜好狀況進(jìn)行的調(diào)查。在居家網(wǎng)課學(xué)習(xí)初期,學(xué)生對(duì)于應(yīng)用手機(jī)或電腦在家學(xué)習(xí)能保持較高的新穎性和興趣愛(ài)好,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)各種便利,但當(dāng)時(shí)間久了后各種弊端相繼出現(xiàn),諸如研究者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)談學(xué)生時(shí)反映在家缺乏學(xué)習(xí)氛圍、在家學(xué)不會(huì)、上課進(jìn)度太快,訪(fǎng)談教師反映教學(xué)難以順利進(jìn)行、效率非常低、紀(jì)律沒(méi)法管、邊打游戲邊上課等諸多問(wèn)題。因此更喜歡居家網(wǎng)絡(luò)上課還是更喜歡傳統(tǒng)學(xué)校教室上課成為本研究的一個(gè)調(diào)查點(diǎn)。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),傾向于居家網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的有117人,占比27.79%,其中男生有33人、女生有84人;傾向于傳統(tǒng)教室學(xué)習(xí)的有304人,占比72.21%,其中男生有110人、女生有194人。概言之,大學(xué)生更傾向于喜好傳統(tǒng)教室課程學(xué)習(xí),且占比率為網(wǎng)課學(xué)習(xí)的約2.6倍(兩比重相除),畢竟傳統(tǒng)教室學(xué)習(xí)能在一定程度上保證學(xué)習(xí)效率、學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)進(jìn)度。
第二,學(xué)習(xí)精力投入度。問(wèn)題“網(wǎng)絡(luò)授課期間,你覺(jué)得自身的學(xué)習(xí)精力為多少”是對(duì)大學(xué)生網(wǎng)課學(xué)習(xí)精力投入度進(jìn)行的調(diào)查,具體如表4所示。橫向?qū)用?,男生網(wǎng)課學(xué)習(xí)精力投入度在“40%-60%”范圍比重最大,為33.6%(48人),其次為“20%-40%”(35人),最低為“80%-100%(11人)”;女生網(wǎng)課學(xué)習(xí)精力投入度占比最高的為“40%-60%”(107人),其次為“60%-80%”(85人),占比最低為“80%-100%”(23人)。縱向?qū)用?,女生網(wǎng)課學(xué)習(xí)精力投入在中高度水平(40%-60%、60%-80%、80%-100%共三段)方面優(yōu)于男生,男生在學(xué)習(xí)精力投入低度水平(小于40%的兩段)方面占比較大。差異層面,通過(guò)對(duì)兩類(lèi)群體的網(wǎng)課學(xué)習(xí)精力投入度進(jìn)行卡方檢驗(yàn)處理可知,x2為11.870,自由度df為4,顯著性p值為0.018(p<0.05),說(shuō)明男女生之間存在比較顯著的差異,女生網(wǎng)課學(xué)習(xí)精力投入度相對(duì)優(yōu)于男生。
表4 學(xué)習(xí)精力投入度分析表
第三,網(wǎng)課效果影響因素。問(wèn)題“你覺(jué)得以下哪些因素會(huì)影響網(wǎng)課學(xué)習(xí)效果”是對(duì)網(wǎng)課效果影響因素進(jìn)行的調(diào)查,分析結(jié)果如表5所示。有114名男生認(rèn)為“感興趣的課程”是影響網(wǎng)課學(xué)習(xí)效果的最主要因素,比重最高,為27.08%,其次是“老師授課風(fēng)格”。有234名女生認(rèn)為“老師授課風(fēng)格”是影響網(wǎng)課學(xué)習(xí)效果的最主要因素,比重最高,為55.58%,其次為“個(gè)人感興趣”。男生和女生狀況恰好相反,且兩群體在“授課平臺(tái)”選項(xiàng)上認(rèn)可度均是最低。
表5 網(wǎng)課效果影響因素統(tǒng)計(jì)表
通過(guò)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行非結(jié)構(gòu)性建議詢(xún)問(wèn),對(duì)問(wèn)題“針對(duì)在家網(wǎng)課學(xué)習(xí),你還有什么建議或意見(jiàn)希望共享大家”回收后,學(xué)生反饋的建議經(jīng)概括提煉后,主要分三類(lèi):第一,線(xiàn)上要改變線(xiàn)下傳統(tǒng)授課模式,可以列出學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)生自學(xué)簡(jiǎn)單的知識(shí)點(diǎn),將不懂不會(huì)的問(wèn)題列舉出來(lái),老師再一一講解;第二,學(xué)習(xí)效率低、學(xué)不進(jìn)去、學(xué)習(xí)自制力差,學(xué)不通、學(xué)不懂,這也是眾多學(xué)生反映較普遍的問(wèn)題;第三,網(wǎng)課軟件平臺(tái)較多,繁瑣且復(fù)雜。
相比較而言,大學(xué)生認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)難度方面面臨的最集中、最突出的問(wèn)題是居家線(xiàn)上學(xué)習(xí)氛圍相比較學(xué)校線(xiàn)下學(xué)習(xí)氛圍差,該數(shù)據(jù)分析結(jié)論恰好與學(xué)生提出的非結(jié)構(gòu)式建議的第二點(diǎn)不謀而合,這也反映出大學(xué)生網(wǎng)課學(xué)習(xí)中缺乏自主計(jì)劃和自制力。
第一,從大學(xué)生自身角度講,應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)科目制定具體且切實(shí)可行的學(xué)習(xí)目標(biāo),并可以聽(tīng)過(guò)每天簽到打卡的方式要求自己按時(shí)完成每節(jié)課或者每個(gè)學(xué)習(xí)單元學(xué)習(xí)任務(wù),提升自主學(xué)習(xí)的自我管理能力,亦增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)的效率。
第二,課堂教學(xué)過(guò)程中,可以通過(guò)任務(wù)驅(qū)動(dòng)法強(qiáng)化學(xué)生參與意識(shí)。例如在教學(xué)中,可以通過(guò)學(xué)習(xí)通在線(xiàn)平臺(tái)的“選人”“分組”“討論”“隨堂測(cè)驗(yàn)”等活動(dòng)選項(xiàng)積極開(kāi)展教學(xué)活動(dòng),還可以根據(jù)教學(xué)任務(wù)讓學(xué)生以小組合作的方式完成,通過(guò)PPT呈現(xiàn)。多元化的授課方式讓學(xué)生對(duì)本節(jié)課教學(xué)內(nèi)容不僅形成清晰的思路還能形成系統(tǒng)的知識(shí)脈絡(luò),從而培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。真正實(shí)現(xiàn)了“以學(xué)生為本”的教學(xué)理念,形成一個(gè)雙向互動(dòng)的線(xiàn)上課堂。
第三,建立網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源庫(kù),豐富教學(xué)資源。引入MOOC等教學(xué)模式;共享學(xué)習(xí)資源,選擇有代表性的授課內(nèi)容,錄制短小精悍、趣味性強(qiáng)的學(xué)習(xí)資料;共享教學(xué)資源,包括課程標(biāo)準(zhǔn)、授課課件、參考資料、課程考核等,力求教學(xué)內(nèi)容更加科學(xué)。