鞏孝鵬 李屹峰
(武漢體育學院 湖北 武漢 430079)
隨著我國的網(wǎng)球運動逐漸推廣和普及,全國各地的高校和中小學開始開設(shè)網(wǎng)球課,主要采用傳統(tǒng)教學方法教學,傳統(tǒng)的教學方法存在練習方法單一、內(nèi)容單一等問題,使學生們對這項運動的熱情有所減退。網(wǎng)球教學法的應(yīng)用與研究變的越來越重要,現(xiàn)有的網(wǎng)球教學法多種多樣,主要包括:異步教學法、探究式教學法、情景教學法、發(fā)現(xiàn)教學法、合作教學法、啟發(fā)性教學法、程序教學法、領(lǐng)會教學法、形象教學法等。但通過查閱相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段關(guān)于網(wǎng)球教學方法的研究還存在諸多不足之處,不足以應(yīng)對廣大網(wǎng)球愛好者的學習需求,網(wǎng)球教學過程中也逐漸顯現(xiàn)出越來越多的教學問題。因此,加大對網(wǎng)球教學方法的研究迫在眉睫,促進現(xiàn)代網(wǎng)球教學方法的應(yīng)用是解決這些問題的主要途徑之一。相關(guān)學者指出:傳統(tǒng)的教學方法忽略了將知識技能、臨場運用和人為主體的結(jié)合,導致學生在學習過程中很順暢,卻不能完成對打。本文主要是研究比賽教學法在網(wǎng)球教學中的應(yīng)用,分析比賽教學法與傳統(tǒng)教學法在教學效果上的差別,以期增強學生的實戰(zhàn)能力和技戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用能力,滿足中等水平的網(wǎng)球練習者技戰(zhàn)術(shù)和各項素質(zhì)再提高的需求,為網(wǎng)球教育事業(yè)增磚添瓦。
根據(jù)研究的需要,以“比賽教學法在網(wǎng)球教學中的應(yīng)用研究”為檢索詞,通過中國知網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)站進行檢索,尋找關(guān)于在網(wǎng)球教學中引入比賽教學法的相關(guān)論文資料,為實驗進行和論文撰寫提供了理論依據(jù)。
為了排除實驗漏洞,保證實驗真實有效,根據(jù)訪談前列好的訪談綱要,就實驗設(shè)計、測試指標、教材制定等內(nèi)容向相關(guān)網(wǎng)球教授咨詢意見,接受前輩的指導和建議,并根據(jù)專家的意見對實驗設(shè)計進行修改和補充。
作者選取32名大二年級網(wǎng)球?qū)m椀膶W生作為實驗對象進行為期18周的教學實驗,并將32名學生隨機分為兩組,每組16人,一組是實驗組,另外一組是對照組。實驗測試指標主要是學生的身體形態(tài),網(wǎng)球正、反手擊球技術(shù),發(fā)球技術(shù),技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用正確率,心率,五級蛙跳、折返跑、扇形跑、網(wǎng)球擲遠等身體素質(zhì),各指標測試方法如下。
(1)身體素質(zhì)與網(wǎng)球技術(shù)測試方法。
①身體形態(tài):身高、體重;
②網(wǎng)球技術(shù);
正、反手:測試選手在底線后準備,擊20個球;分別用正、反手擊出“直線、斜線”各5個球;以擊球的落點落入有效區(qū)域次數(shù)和球第二彈跳落點進入加分區(qū)給予得分;正手與反手各擊10個球,各100分,每發(fā)入有效區(qū)域的擊球得8分;球的第二彈跳落點進入加分區(qū)則加 2分;有效區(qū)域及加分區(qū)域如圖1;
圖1 底線擊球得分示意圖
發(fā)球:測試選手分別在底線發(fā)球區(qū)準備發(fā)球;左、右兩區(qū)各發(fā)5個共10個球;以發(fā)球的落點落入有效區(qū)次數(shù)和球第二彈跳落點進入加分區(qū)給予分數(shù);每發(fā)入有效區(qū)一球得8分;球的第二彈跳落點進入加分區(qū)則加2分;測試落點有效區(qū)域如圖2。
圖2 發(fā)球擊球得分示意圖
技評:擊球動作正確流暢,擊球位置準確,步法輕盈迅速,控制好球(40分);擊球動作大體正確,步法迅速,控制球較好(30分);擊球動作大體正確,球感不好,步法稍慢(20分);動作不正確、不協(xié)調(diào),對球預判不好,無法控制球(10分)。
③身體素質(zhì)
五級蛙跳:原地站立沿直線連續(xù)跳5次,測試其遠度。
折返跑:網(wǎng)球場左邊線折返沖刺跑,左邊線折返沖刺跑運動員從底線開始到網(wǎng)前,以手觸摸球網(wǎng)為準,并以最快速度跑完兩個來回,記錄員記錄運動員最終所用的時間。
扇形跑:在網(wǎng)球場底線,從起點O,折返跑7個來回,計時。如圖3:
圖3 扇形跑路線圖
網(wǎng)球擲遠:原地單手肩上投擲網(wǎng)球,測量其遠度。
(2)戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力的監(jiān)控。
戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力的考核主要考察學生在比賽過程中是否能夠根據(jù)來球合理的調(diào)整、決策并執(zhí)行出正確的戰(zhàn)術(shù),為保證測試的順利進行,邀請一名具備二級及以上高水平的網(wǎng)球教練與32名學生進行對打,以學生接回第一拍開始計算,比賽開始后,先后考察學生的本位、防守補位、調(diào)整、進攻、戰(zhàn)術(shù)決策、技術(shù)執(zhí)行等方面的正確率,并且為保證公正性,請相關(guān)網(wǎng)球?qū)<覍W生決策正確與否進行評價。
將實驗前后所得的數(shù)據(jù)進行整理,并用統(tǒng)計軟件SPSS Statistics進行數(shù)理計算和處理,為本文內(nèi)容提供數(shù)據(jù)支持。
對實驗前測的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),實驗前實驗組與對照組的學生在網(wǎng)球各項技術(shù)方面不存在顯著性差異(P=0.080,P>0.05),因此,可以進行網(wǎng)球教學實驗,經(jīng)過一學期的實驗教學以后,學期末對兩組學生的網(wǎng)球各項技術(shù)進行測試后,獲得實驗后測數(shù)據(jù)如表1。
表1 實驗后實驗對象網(wǎng)球成績測試結(jié)果對比分析表(x±s)
由表中數(shù)據(jù)顯示:經(jīng)過一年的實驗教學,實驗組與對照組的正手擊球達標均值分別是87.69和77.00,相伴概率P值為0.000,小于0.01,差異非常顯著;實驗組與對照組正手擊球技評均值分別為77.88和85.75,相伴概率為0.001,>0.01,差異非常顯著。通過數(shù)據(jù)分析可以看出,無論是正手擊球達標還是正手擊球技評,兩組學生均有非常顯著性差異,對兩組數(shù)據(jù)深入分析后發(fā)現(xiàn),實驗組正手達標的均值高于對照組,但正手擊球技評的均值卻低于對照組。實驗組與對照組反手擊球達標均值分別為83.63和76.88,相伴概率為0.011,P>0.05,差異顯著;實驗組與對照組的反手技評均值分別是 76.13和 82.63,相伴概率為 0.010,P>0.05,差異顯著,說明實驗組與對照組的學生在反手擊球技術(shù)上存在顯著差異。同樣,與正手擊球相似,實驗組的反手擊球達標均值高于對照組,但反手擊球技評的均值卻低于對照組。實驗組與對照組的發(fā)球技術(shù)達標均值分別為 83.25和 76.69,相伴概率 P為 0.030,P<0.05,存在顯著性差異;實驗組與對照組的發(fā)球技術(shù)技評均值分別為 75.50和 84.88,相伴概率為 0.000,P<0.01,差異非常顯著,實驗教學后,實驗組與對照的發(fā)球技術(shù)同樣存在差異,同樣存在實驗組達標高、技評低的現(xiàn)象。
經(jīng)過一學期的網(wǎng)球?qū)嶒灲虒W,無論是正反手擊球還是發(fā)球,實驗組的學生在技術(shù)達標方面都優(yōu)于對照組,但是測試結(jié)果中實驗組的技評均值都低于對照組。分析后得知,這種結(jié)果是比賽教學法的特殊性所引起的,比賽教學法是在比賽條件下,按照統(tǒng)一的比賽規(guī)則和一定的強度來完成練習的一種教學方法,比賽教學情景是教師先講解示范技戰(zhàn)術(shù)要領(lǐng),帶領(lǐng)學生做練習,學生學習完新的技戰(zhàn)術(shù)后,利用比賽教學法,看誰在最短的時間內(nèi)能按要求學會新的技戰(zhàn)術(shù)要領(lǐng),然后進行比賽。由于學生的技術(shù)基礎(chǔ)不夠完善,技術(shù)動作還處在未定型階段,容易出現(xiàn)多余或錯誤的動作,同時在比賽過程中運動員過多追求比賽的勝利而急于求成,只追求擊球質(zhì)量,久而久之導致動作變形,同時,在比賽過程中因心理負荷較大造成身體僵硬,技術(shù)動作不夠舒展,也會造成學生技術(shù)動作的改變,個人技術(shù)動作定型后就很難更改,從而導致實驗組擊球技評分值比較低。相反,在比賽過程中,要想保證比賽的順利進行甚至贏得比賽,學生必須力求擊出的每顆球都具有較高的質(zhì)量,因此,學生在擊打每一顆來球時都會考慮到回球線路、球的旋轉(zhuǎn)和擊球深度等方面的問題,經(jīng)過長時間的練習、訓練以后,實驗組的學生在技術(shù)達標方面就優(yōu)于對照組。
綜上所述,比賽教學法能夠提高學生網(wǎng)球技術(shù)的達標率,增強學生擊球的深度和準度,但也可能會降低技評均值,造成學生的網(wǎng)球技術(shù)動作丑甚至變形的現(xiàn)象。
通過分析實驗前兩組學生的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用正確率數(shù)據(jù)可知,實驗前兩組學生的網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用正確率不存在顯著性差異(P=0.073,P>0.05),可以進行實驗。經(jīng)過一學期的教學實驗后,再測兩組學生的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用正確率,結(jié)果如下圖:
圖4 實驗后學生技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用正確率統(tǒng)計分析圖
由上圖可知,所有測試指標中,實驗組的正確率都比對照組的正確率要高,尤其是技術(shù)執(zhí)行指標,實驗組的正確率為89%,對照組的正確率為50%,相差39%之多;除本位指標外,實驗組各指標的的正確率要比對照組高10%以上,實驗組的調(diào)整指標最高,高達92%;實驗組的學生在各項指標的測試時能夠保持較高的正確率,但對照組的學生在測試過程中更多表現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用不連貫、猶豫不決的現(xiàn)象,比如,戰(zhàn)術(shù)決策速度較慢、防守以后的調(diào)整回位太慢,掌握的技戰(zhàn)術(shù)不能有效的執(zhí)行出來。由此可以說明經(jīng)過實驗后,實驗組的學生戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力要比對照組的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力強,比賽教學法能夠促使學生將學習的技戰(zhàn)術(shù)運用到實際。
究其原因,采用比賽教學法進行網(wǎng)球教學以后,每天的學習與訓練過程都存在比賽,為了比賽的順利進行甚至贏得比賽,學生不斷的嘗試技戰(zhàn)術(shù)的臨場運用,在接受指導與反復的推敲后,形成了較為成熟的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力,能夠及時的預判對手的擊球方向與落點,然后迅速的做出回擊策略,選擇合適的戰(zhàn)術(shù)以應(yīng)對當前的比賽狀況,這是一個熟能生巧的過程,同時,學生不斷的適應(yīng)比賽的節(jié)奏與注意事項,已經(jīng)克服了心理壓力,可以更自信、更大膽的嘗試,所以經(jīng)過比賽教學法以后,學生的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力會顯著提高;而對照組采用的傳統(tǒng)教學方法,接觸的比賽比較少,平時大多針對的是單項技術(shù)的練習或者戰(zhàn)術(shù)的理論學習,就算平時的對拉球過程中也會涉及些許戰(zhàn)術(shù)的實踐,但終究練習與比賽的環(huán)境差別較大,當真正的到了比賽時,先前比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用較少,不熟練,所以就會導致在比賽過程中的技戰(zhàn)術(shù)運用能力差。
綜上所述,比賽教學法能夠提高學生對于網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用能力,從而提高運動員的競技水平,通俗的來說,經(jīng)過比賽教學法教學以后,學生能夠在賽事中熟練的運用各種技戰(zhàn)術(shù),學生在參加比賽過程中能夠發(fā)揮出訓練水平甚至超常發(fā)揮,進而在比賽中取得優(yōu)異運動成績。
(1)通過對學生網(wǎng)球技術(shù)測試指標進行分析,發(fā)現(xiàn)比賽教學法可以有效提高學生的網(wǎng)球擊球效果,采用比賽教學法進行教學的學生可以更加輕松的擊出高質(zhì)量的回球,但實驗組學生的網(wǎng)球技術(shù)動作得分偏低,說明單純的采用比賽教學法不利于學生對錯誤動作的糾正,采用比賽教學法進行教學時,特別要注意密切結(jié)合教師的指導;
(2)在技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力方面,實驗組學生實施技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的正確率更高,說明采用比賽教學法進行網(wǎng)球教學,可以有效的提高學生在比賽過程中的網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力,促進學生將學習的網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用到比賽實際;
(3)通過對學生各個時間段的心率指標數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)比賽教學法可以有效的提高學生的心理素質(zhì),增強學生的自信,養(yǎng)成良好的心理狀態(tài);
(4)通過實驗驗證,比賽教學法可以有效的提高學生的身體素質(zhì),促進學生在速度、靈敏以及肌肉力量方面的發(fā)展。
(1)比賽教學法能夠有效的提高學生的擊球效果、技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力、心理素質(zhì)和身體素質(zhì),網(wǎng)球教師、教練應(yīng)該充分認識到比賽教學法的優(yōu)點,將比賽教學法應(yīng)用到網(wǎng)球教學過程,同時要緊密結(jié)合對學生錯誤動作的改正,避免出現(xiàn)網(wǎng)球技術(shù)動作丑、運動損傷的現(xiàn)象;
(2)單純的某一種網(wǎng)球教學法可能只是促進學生某一方面的提高,當今學者可以著重加強對于組合型教學法的研究,促進網(wǎng)球教學方法的完善,為我國網(wǎng)球教學的發(fā)展貢獻一份力量。