1.7萬億教育貸款 美國的“未爆彈”

郭芳 王逸

“學(xué)生貸款危機”已經(jīng)成為美國政界人士和普通家庭口中的高頻詞匯。美國CNBC網(wǎng)站24日報道稱，超過4000萬美國人因教育而負債，累計負債1.7萬億美元，遠遠多于未償還的信用卡或汽車貸款債務(wù)。飛漲的高等教育費用加上停滯不前的工資，導(dǎo)致美國學(xué)生從高校畢業(yè)時背負的債務(wù)激增。白宮在24日有關(guān)減免學(xué)生貸款的新聞稿中說：“根據(jù)教育部的分析，有貸款本科生的典型情況是，畢業(yè)時負債近2.5萬美元?！?/p>

自1958年以來，美國的學(xué)生貸款絕大多數(shù)是由聯(lián)邦政府提供的，CNBC網(wǎng)站報道說，成千上萬背負貸款的學(xué)生認為，這些貸款最終是具有掠奪性和欺騙性的，給他們帶來沉重的債務(wù)和糟糕的就業(yè)前景。與美國政府簽訂合同的貸款機構(gòu)一直被指責(zé)誤導(dǎo)借款人，弓I導(dǎo)他們陷入不必要的昂貴而長期的忍耐中；研究顯示，學(xué)生貸款阻礙了個人創(chuàng)業(yè)、為退休進行的儲蓄和買房計劃。

沉重的負擔導(dǎo)致不少人選擇違約。據(jù)美國高等教育專家馬克?坎特羅維茨估計，2019年只有約一半的借款人在償還貸款，1/4的人(超過1000萬人)處于拖欠或違約狀態(tài)，其余苦苦掙扎的人已申請延期或?qū)捪薜扰R時救助。這些嚴峻的數(shù)據(jù)與2007年的次貸危機相當?！皩W(xué)生貸款系統(tǒng)已經(jīng)崩潰?！睂W(xué)生借款人保護中心政策主管波西斯?余說。

對于美國社會的這一頑固難題，減免貸款的做往被認為治標不治本，甚至令伺題惡化?！都~約時報》報道稱，許多經(jīng)濟學(xué)家警告，拜登的舉措可能鼓勵高校在聯(lián)邦政府埋單的情況下提高學(xué)費，從而在未來對學(xué)生和納稅人造成破壞性后果。馬里蘭大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家梅麗莎?科爾尼表示，對于造成學(xué)費不斷上'漲的混亂局面的那個行業(yè)，拜登這一計劃是對它們的大規(guī)模補貼。

“大學(xué)會將減免學(xué)生貸款當作增加學(xué)費的通行證嗎?”美國福克斯新聞網(wǎng)24日也提出這一疑問，并披露稱，一些可能從拜登政府政策中受益的美國頂尖大學(xué)和學(xué)院，已經(jīng)花費數(shù)百萬美名游說教育政策，包括發(fā)放學(xué)生貸款。根據(jù)OpenSecrets的數(shù)據(jù)，自2021年以來，耶魯、哈佛、加州大學(xué)等眾多知名高?；ㄙM超過1.3億美元用于教育政策游說。其中，美國醫(yī)學(xué)院協(xié)會是最賣力的游說者之一，該協(xié)會花費196.4萬美元就各種倡議對美國政府進行游說，包括“等　　　　　　　　　　　　　　　　　法案”。?？怂剐侣劸W(wǎng)在學(xué)生貸拜款登稅免減免匕評除學(xué)生貸款是對政治捐助者的獎勵。

加拿大廣播公司評論說，拜登的計劃看起來是遏制美國快速增長的學(xué)生債務(wù)浪潮的一次前所未有的嘗試，但它并沒有解決更廣泛的問題一一大學(xué)的高成本。似乎意識到這一隱憂的拜登政府24曰在聲明中稱，將對漲學(xué)費的大學(xué)追究責(zé)任?！度A盛頓郵報》評論說，對于破壞性的政策，最好的辦法是停止，如果做不到，至少不能添亂。▲(郭芳 王逸)